Ewa Meller Koło Naukowe Metod Ilościowych Wydział Zarządzania Uniwersytet Gdański.

Prezentacja na temat: "Ewa Meller Koło Naukowe Metod Ilościowych Wydział Zarządzania Uniwersytet Gdański."— Zapis prezentacji:

1 Ewa Meller Koło Naukowe Metod Ilościowych Wydział Zarządzania Uniwersytet Gdański

2 1. Cel badania 2. Definicja koncentracji przestrzennej 3. Graficzny obraz koncentracji przestrzennej 4. Koncentracja Giniego 5. Wykresy koncentracji przestrzennej

3 Zaobserwowanie zmian w wielkości zatrudnienia w poszczególnych sektorach gospodarki w Polsce w latach 2000 – 2007, Graficzna prezentacja migracji ludności pracującej w poszczególnych sektorach gospodarki.

4 Nierównomierny podział pewnej wielkości między jednostki tworzące zbiorowość, Nagromadzenie cechy (zjawiska) u pewnych jednostek, w taki sposób, że jest niewielka liczba jednostek, które mają tę cechę w nadmiarze oraz są jednostki, które tej cechy nie mają lub mają niewiele, Badanymi jednostkami są jednostki terytorialne, Procent zjawiska przypadający na pewien odsetek jednostek terytorialnych, Współczynnik Giniego:

5 Rolnictwo 2000r. Rolnictwo 2007r. Natężenie gęstość zatrudnienia w osobach na km 2 0 – 0,400 0,410 – 0,500 0,510 – i więcej G(y)=0,2927 G(y)=0,3287 WojewództwoProcent powierzchni kraju Odsetek zatrudnionych w danym sektorze w ogóle Kujawsko- pomorskie 5,75%9,41% Mazowieckie11,38%10,37% Wielkopolskie9,54%16,65% 26,66%36,43% Podlaskie6,45%2,92% WojewództwoProcent powierzchni kraju Odsetek zatrudnionych w danym sektorze w ogóle Mazowieckie11,38%18,76% Wielkopolskie9,54%13,16% 26,66%31,93% Podkarpackie5,73%2,14% Podlaskie6,45%2,50%

6 Przemysł 2000r.Przemysł 2007r. G(y)=0,3582G(y)=0,3602 Natężenie gęstość zatrudnienia w osobach na km 2 0 – 8,000 8,100 – 11,000 11,100 – 16,000 16,100 i więcej WojewództwoProcent powierzchni kraju Odsetek zatrudnionych w danym sektorze w ogóle Mazowieckie11,38%10,22% Śląskie3,93%14,29% Warmińsko - mazurskie 7,74%17,70% 23,05%42,11% Zachodniopomorskie7,32%1,95% WojewództwoProcent powierzchni kraju Odsetek zatrudnionych w danym sektorze w ogóle Wielkopolskie9,54%11,73% Mazowieckie11,38%13,75% Śląskie3,93%16,72% 24,85%42,10% Podlaskie6,45%1,94%

7 Budownictwo 2000r. Budownictwo 2007r. Natężenie gęstość zatrudnienia w osobach na km 2 0 – 1,600 1,610 – 3,000 3,100 – 6,200 6,210 i więcej G(y)=0,3637 G(y)=0,3747 WojewództwoProcent powierzchni kraju Odsetek zatrudnionych w danym sektorze w ogóle Warmińsko - mazurskie 7,74%15,87% Śląskie3,93%17,68% 11,67%33,55% Zachodniopomorskie7,32%2,02% WojewództwoProcent powierzchni kraju Odsetek zatrudnionych w danym sektorze w ogóle Wielkopolskie9,54%10,30% Śląskie3,93%14,38% Mazowieckie11,38%18,85% 24,85%43,53%

8 Handel i naprawy 2000r.Handel i naprawy 2007r. G(y)=0,3870G(y)=0,4143 Natężenie gęstość zatrudnienia w osobach na km 2 0 – 5,000 5,100 – 10,000 10,100 i więcej WojewództwoProcent powierzchni kraju Odsetek zatrudnionych w danym sektorze w ogóle Mazowieckie11,38%10,34% Warmińsko - mazurskie 7,74%12,17% Śląskie3,93%22,86% 23,05%45,37% Lubelskie8,03%1,96% WojewództwoProcent powierzchni kraju Odsetek zatrudnionych w danym sektorze w ogóle Śląskie3,93%10,32% Wielkopolskie9,54%11,85% Mazowieckie11,38%24,50% 24,85%46,67% Lubelskie8,03%3,75%

9 Hotele i restauracje 2000r. Hotele i restauracje 2007r. Natężenie gęstość zatrudnienia w osobach na km 2 0 – 1,600 1,610 – 3,000 3,100 – 6,200 6,210 i więcej G(y)=0,4266 G(y)=0,4182 WojewództwoProcent powierzchni kraju Odsetek zatrudnionych w danym sektorze w ogóle Warmińsko - mazurskie 7,74%12,24% Śląskie3,93%25,41% 11,67%37,65% Lubelskie8,03%1,84% Zachodniopomorskie7,32%1,93% WojewództwoProcent powierzchni kraju Odsetek zatrudnionych w danym sektorze w ogóle Śląskie3,93%10,40% Małopolskie4,84%10,82% Mazowieckie11,38%24,15% 20,15%45,37% Lubelskie8,03%2,95%

10 rokrolnictwoprzemysłbudownictwohandel i usługi hotele i restauracje 20000,2930,3580,3640,3870,427 20010,3000,3560,3680,3960,416 20020,3100,3610,3740,3990,429 20030,3050,3610,3790,3980,415 20040,3250,3610,3780,4030,421 20050,3320,3610,3820,4050,418 20060,3300,3600,3790,4060,416 20070,3290,3600,3750,4140,418 przyrost0,0360,0020,0110,0270,009

11

12

13 W. Makać, D. Krzysztofiak-Urbanek, Metody opisu statystycznego, wyd. UG, Gdańsk 2000; Andrzej Balicki, Analiza rynku, wyd. Wyższej Szkoły Zarządzania w Gdańsku, Gdańsk 2002; Roczniki statystyczne województw (2001 – 2008), GUS PODZIĘKOWANIA dla dr Kamili Migdał-Najman oraz dr Krzysztofa Najman