Doświadczenia GIG w realizacji projektów RFCS

Prezentacja na temat: "Doświadczenia GIG w realizacji projektów RFCS"— Zapis prezentacji:

1 Doświadczenia GIG w realizacji projektów RFCS
Spotkanie Informacyjne Funduszu Badawczego Węgla i Stali, Katowice Doświadczenia GIG w realizacji projektów RFCS Projekt Hydrogen Oriented Underground Coal Gasification (HUGE, HUGE2) Krzysztof Stańczyk Jan Rogut Główny Instytut Górnictwa Plac Gwarkow 1 Katowice

2 Przykłady projektów realizowanych w GIG w ramach RFCS
Hydrogen Oriented Underground Coal Gasification for Europe, HUGE Hydrogen Oriented Underground Coal Gasification for Europe- environmental and safety aspects, HUGE2

3 Przykłady projektów realizowanych w GIG w ramach RFCS
I wygrane w tym roku

4 Etapy realizacji projektu
Przygotowanie wniosku Realizacja badań Raportowanie wyników badań

5 Jakie elementy wniosku są oceniane?

6 Etap przygotowania wniosku
Cel Projektu Prowadzenie badań nad technologią wytwarzania wodoru na drodze podziemnego zgazowania węgla w geo-reaktorze Uwypuklenie nowości w projekcie

7 Schemat realizacji projektu
WP – 0 Project management, reporting WP – 1 In situ test facility concept, design and construction of the facility to be used for testing of various options of Underground Coal Gasification WP – 2 Mathematical and thermodynamic modelling of the proposed technological solutions WP – 5 HUGE process environmental and technical risk assessment WP – 4 Testing of selected concepts of Underground Coal Gasification aimed on hydrogen production WP – 6 Elaboration of the implementation criteria for the selected technological option Implementation criteria WP – 3 Ex situ laboratory testing of concepts WP – 7 Dissemination of the results aimed on future participation in hydrogen, fuel cells projects

8 Konsorcjum (HUGE) Główny Instytut Górnictwa (GIG) – Koordynator
Delft University of Technology (TUD) Holandia BOT Górnictwo i Energetyka S.A. (BOT GiESA) Instytut Górnictwa Odkrywkowego Poltegor (IGO) Kompania Węglowa SA (KW SA) Institute of Chemical Process Fundamentals AS CR (ICPF) Czechy Universität Stuttgart (USTUTT) Niemcy Politechnika Śląska (SUT), Polska The UCG Patnership LTD (UCGP) Wielka Brytania Institut Scientifique de Service Public (ISSeP), Belgia National Mining Academy (NMA) Ukraina

9 Konsorcjum (HUGE2) Główny Instytut Górnictwa (GIG) – Koordynator
BOT Górnictwo i Energetyka S.A. (BOT GiESA) Kompania Węglowa SA (KW SA) Institute of Chemical Process Fundamentals AS CR (ICPF) Czechy INERIS (Francja) Politechnika Śląska (SUT), Polska The UCG Patnership LTD (UCGP) Wielka Brytania KW Bogdanka SA

10 Złożenie wniosku Określenie zadań dla poszczególnych partnerów
Ewentualne wstępne spotkanie robocze Ustalenie budżetu Określenie harmonogramu Złożenie wniosku w terminie do 15 września

11 Realizacja Projektu Spotkania robocze
Raportowanie przebiegu realizacji projektu Kontrola budżetu projektu i przedstawianie raportów finansowych Prezentacja raportów na spotkaniach odbiorowych

12 Realizacja Projektu – spotkania robocze
Kick off meeting Spotkania robocze konsorcjum (1-2 dniowe) w celu omówienia postępu prac w czasie pierwszego roku realizacji projektu, omówienie wyników i przygotowań do złożenia raportu (jedno w roku) Spotkania robocze zespołów w celu omówienia prac w poszczególnych WP

13 Project meetings (proposition)
The schedule for meetings Report Work Period Project meetings (proposition) Venue Kick-off meeting 8-9 Sept. 2011 KATOWICE 1st Annual July 2011 to end-Dec 2011 2nd March 2012 Prague Mid-Term Technical Implementation July 2011 to end-Dec 2012 5th March 2013 Lublin 1st Financial 2nd Annual Jan 2013 to end-Dec 2013 5th March 2014 Paris Final total work period 25th June 2014 2nd Financial Jan 2013 to end June 2014

14 Raportowanie przebiegu realizacji projektu - istotne w raportowaniu
Przedstawienie postępu prac – czy jest zgodny z planem Przedstawienie realizacji kluczowych etapów projektu (milestones) Przedstawienie zaplanowanych wyników (deliverables)

15 Raport Guidelines are issued by the Commission
Minimum contents of report are: ·    Abstract ·    Summary of work done ·    Analysis of deviations ·    Work planned for the next period

16 Submit to the Co- ordinator by
The schedule for submission of reports Report Work Period Submit to WP Leader by Submit to the Co- ordinator by Submit to EC by 1st Annual Report July 2011 to end- Dec 2011 15th Feb 2012 1st March 2012 31st March Mid-Term Technical Implementation July 2011 to end- Dec 2012 15th Feb 2013 1st March 2013 31st March Mid-Term Financial --- 2nd Annual Report Jan 2013 to end- Dec 2013 15th Feb 2014 1st March 2014 31st March Final Technical Report July 2011 to end June 2014 1th Dec 2014 1st Feb 2015 31st March * Final Financial Jan 2013 to end June 2014 Publishable Report In 3 months after acceptance of the Draft Final Report

17 Kontrola budżetu projektu i przedstawianie raportów finansowych

18 Commission decision based on the experts’ advice
Payment suspended Rejected: To be presented next year Report submitted on time NO YES Written report Compliance with: Expenditure vs budget Planning Technical progress NO Oral presentation and discussion Rejected: To be presented next year Unsatisfactory YES Resubmission for approval by written procedure Satisfactory Oral presentation and discussion Unsatisfactory Midterm Report Final Report Satisfactory Payment suspended until end Written P Recommendations for Final Report presentation or invitation for next year presentation Payment suspended until next year presentation Report approved Payment release Patricio Ortiz de la Torre, Kick off Meeting, RFC-CR Hydrogen Oriented Underground Coal Gasification for Europe Katowice, 4 September 2007

19 Prezentacja raportów na spotkaniach odbiorowych
Contents of presentation Project objectives Work programme of the first semester Work packages and Tasks performed Milestones and Deliverables

20

21 Dziękuję za uwagę