Pobierz prezentację
Pobieranie prezentacji. Proszę czekać
1
System oceny projektów w ramach RPO WP 2014-2020
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
2
SYSTEM WYBORU PROJEKTÓW: PODSTAWY PRAWNE
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata SYSTEM WYBORU PROJEKTÓW: PODSTAWY PRAWNE Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 [ rozporządzenie ogólne ] Ustawa z dnia 11 lipca 2014 roku o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej [ ustawa wdrożeniowa ] Wytyczne Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie trybów wyboru projektów na lata z dnia 31 marca 2015 r. [ wytyczne ]
3
SYSTEM WYBORU PROJEKTÓW: TRYBY WYBORU W RAMACH RPO WP 2014-2020
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata SYSTEM WYBORU PROJEKTÓW: TRYBY WYBORU W RAMACH RPO WP Wsparcie dotacyjne (bezzwrotne) Tryb konkursowy – podstawowy; wnioski składane w ramach konkursu. Tryb pozakonkursowy – wnioski składane na wezwanie; dotyczy wyłącznie projektów umieszczonych w Wykazie projektów zidentyfikowanych przez IZ RPO WP w ramach trybu pozakonkursowego (Załącznik nr 5 do SzOOP), które: a. mają strategiczne znaczenie dla społeczno-gospodarczego rozwoju regionu (przedsięwzięcia strategiczne wynikające z RPS) / objęte są mechanizmem ZIT i wynikają ze Strategii ZIT lub b. dotyczą realizacji zadań należących do wskazanych prawem podmiotów publicznych (projekty PUP, WUP, ROPS). Wsparcie pozadotacyjne (zwotne) Instrumenty finansowe – model wdrażania ustalony na podstawie oceny ex-ante zrealizowanej zgodnie z art. 37 ust. 2 i 3 rozp. ogólnego
4
SYSTEM WYBORU PROJEKTÓW: PODSTAWOWE ZASADY
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata SYSTEM WYBORU PROJEKTÓW: PODSTAWOWE ZASADY Projekty podlegają ocenie pod względem spełnienia kryteriów wyboru projektów przyjętych przez Komitet Monitorujący RPO WP umieszczonych w Załączniku nr 3 do SzOOP. Wybór wyłącznie projektów spełniających kryteria – niezależnie od trybu wyboru. Oceny dokonuje Komisja Oceny Projektów składająca się z pracowników IZ/IP (IOK) oraz ekspertów wpisanych do Wykazu kandydatów na ekspertów w ramach RPO WP – niezależnie od trybu wyboru. Ocena składa się z etapów: preselekcja (tryb konkursowy EFS) ocena formalna ocena wykonalności ocena strategiczna I stopnia II stopnia (tryb konkursowy EFS) Zasady konkursu określane (każdorazowo) w Regulaminie konkursu. poprzedzone weryfikacją wymogów formalnych
5
KONKURSOWY (SPOSÓB OCENY) TRYB POZAKONKURSOWY (SPOSÓB OCENY)
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata SYSTEM WYBORU PROJEKTÓW: WSPÓLNA LOGIKA OCENY OBSZAR OCENY FUNDUSZ PRESELEKCJA FORMALNA MERYTORYCZNA WYKONALNOŚCI STRATEGICZNA I STOPNIA II STOPNIA TRYB KONKURSOWY (SPOSÓB OCENY) EFRR TAK (TAK/NIE) TAK (PKT) EFS TRYB POZAKONKURSOWY (SPOSÓB OCENY) MATRYCA OCENY PROJEKTÓW
6
SYSTEM WYBORU PROJEKTÓW: TRYB KONKURSOWY (1/8)
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata SYSTEM WYBORU PROJEKTÓW: TRYB KONKURSOWY (1/8) OCENA WYKONALNOŚCI ROZSTRZYGNIĘCIE KONKURSU (ZWP) ZŁOŻENIE WNIOSKU O DOFINANSOWANIE WERYFIKACJA WYMOGÓW FORMALNYCH OCENA FORMALNA OCENA MERYTORYCZNA OCENA PRESELEKCYJNA (EFS) OCENA STRATEGICZNA ZŁOŻENIE UPROSZCZONEGO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE Wyłącznie EFS i EFRR
7
SYSTEM WYBORU PROJEKTÓW: TRYB KONKURSOWY (2/8)
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata SYSTEM WYBORU PROJEKTÓW: TRYB KONKURSOWY (2/8) WERYFIKACJA WYMOGÓW FORMALNYCH kompletność wypełnienia formularza wniosku, załączników, podpisów i pieczęci zgodność sumy kontrolnej występowanie: każdorazowo przed oceną preselekcyjną i formalną charakter zerojedynkowy (tak/nie) nie jest etapem oceny: 1. kryteria nie są zatwierdzane przez KM RPO WP 2. brak procedury odwoławczej (pozostawienie bez rozpatrzenia) 3. ocena przez pracowników IZ/IP (a nie KOP) uzupełnienie braków: minimum 7 dni (art. 43 ustawy wdrożeniowej)
8
SYSTEM WYBORU PROJEKTÓW: TRYB KONKURSOWY (3/8)
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata SYSTEM WYBORU PROJEKTÓW: TRYB KONKURSOWY (3/8) OCENA FORMALNA weryfikacja podstawowych warunków formalnych uprawniających do udziału w konkursie występowanie: każdorazowo przed oceną merytoryczną ocena zerojedynkowa (tak/nie) niespełnienie któregokolwiek z kryteriów – ocena negatywna stanowi etap oceny: 1. kryteria zatwierdzone przez KM RPO WP 2. prowadzona przez KOP brak możliwości uzupełnień /korekt/wyjaśnień – charakter dopuszczalności
9
SYSTEM WYBORU PROJEKTÓW: TRYB KONKURSOWY (4/8)
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata SYSTEM WYBORU PROJEKTÓW: TRYB KONKURSOWY (4/8) OCENA WYKONALNOŚCI weryfikacja zasadności i wewnętrznej logiki projektu: zakresu rzeczowego, kwestii technicznych i środowiskowych (EFRR), finansowych, ekonomicznych oraz instytucjonalnych występowanie: każdorazowo po ocenie formalnej; część oceny merytorycznej charakter zerojedynkowy (tak/nie) niespełnienie któregokolwiek z kryteriów: ocena negatywna (EFRR) lub ocena warunkowa i negocjacje (EFS) stanowi etap oceny: 1. kryteria zatwierdzone przez KM RPO WP 2. prowadzona przez KOP brak uzupełnień/korekt – wyłącznie pisemne wyjaśnienia (minimum 7 dni, niezłożenie w terminie > dalsza ocena w oparciu o informacje z pierwotnej dokumentacji)
10
SYSTEM WYBORU PROJEKTÓW: TRYB KONKURSOWY (5/8)
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata SYSTEM WYBORU PROJEKTÓW: TRYB KONKURSOWY (5/8) OCENA STRATEGICZNA I STOPNIA ocena stopnia wpisywania się projektu w cele, założenia i preferencje określone dla poszczególnych Działań i Poddziałań RPO WP występowanie: każdorazowo po ocenie wykonalności; część oceny merytorycznej ocena punktowa z uzasadnieniem; minimum procentowe/punktowe określane w regulaminie konkursu nieuzyskanie minimum punktowego – ocena negatywna; lista po ocenie – uszeregowana rankingowo stanowi etap oceny: 1. kryteria zatwierdzone przez KM RPO WP 2. prowadzona przez KOP brak pisemnych uzupełnień/korekt/wyjaśnień – możliwość indywidualnych spotkań w celu uzyskania wyjaśnień
11
SYSTEM WYBORU PROJEKTÓW: TRYB KONKURSOWY (6/8)
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata SYSTEM WYBORU PROJEKTÓW: TRYB KONKURSOWY (6/8) ROZSTRZYGNIĘCIE KONKURSU zatwierdzenie przez Zarząd Województwa Pomorskiego wyników ostatniego etapu oceny o przyznaniu dofinansowania decyduje końcowa ocena uzyskana przez projekt (miejsce na liście) kolejność wyboru do dofinansowania projektów o takim samym procencie/liczbie punktów - określana w regulaminie konkursu dofinansowanie do wysokości kwoty alokacji dostępnej w ramach konkursu (co do zasady) możliwość zwiększenia kwoty przeznaczonej na dofinansowanie lub przyznania dofinansowania w kwocie niższej niż wnioskowana lista projektów, które spełniły kryteria i uzyskały wymaganą liczbę punktów, uszeregowanych rankingowo z wyróżnieniem projektów, które otrzymały dofinansowanie, zamieszczana jest na stronie internetowej Programu oraz na portalu funduszy europejskich
12
WERYFIKACJA WYMOGÓW FORMALNYCH
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata SYSTEM WYBORU PROJEKTÓW: TRYB KONKURSOWY (7/8) ORIENTACYJNE RAMY CZASOWE 30 dni min. 7 dni 45 dni OGŁOSZENIE O NABORZE NABÓR WNIOSKÓW WERYFIKACJA WYMOGÓW FORMALNYCH PRESELEKCJA (EFS) OCENA FORMALNA OCENA WYKONALNOŚCI OCENA STRATEGICZNA I STOPNIA + WYBÓR PROJEKTÓW II STOPNIA (EFS) + 30 dni NEGOCJACJE (EFS)
13
Dziękuję za uwagę 13
Podobne prezentacje
© 2024 SlidePlayer.pl Inc.
All rights reserved.