Spotkanie informacyjne Centrum Nauki UŁ

Prezentacja na temat: "Spotkanie informacyjne Centrum Nauki UŁ"— Zapis prezentacji:

1 Spotkanie informacyjne Centrum Nauki UŁ
Projekty badawcze Narodowego Centrum Nauki: OPUS 13, PRELUDIUM 13, MINIATURA 11

2

3 Konkursy Narodowego Centrum Nauki
SPRAWY DOTYCZĄCE WSZYSTKICH PROJEKTÓW Do konkursów organizowanych przez NCN mogą być zgłaszane projekty badawcze obejmujące badania podstawowe W rozumieniu ustawy o zasadach finansowania nauki z 30 kwietnia 2010 r. badania podstawowe - oryginalne prace badawcze, eksperymentalne lub teoretyczne podejmowane przede wszystkim w celu zdobywania nowej wiedzy o podstawach zjawisk i obserwowalnych faktów bez nastawienia na bezpośrednie praktyczne zastosowanie lub użytkowanie. 11

4 Wnioski w oczywisty sposób aplikacyjne, nie mogą być finansowane przez NCN.
„Praktyczna przydatność” wyników badań wcale nie musi dyskwalifikować ich „podstawowości”. Wnioski nie są odrzucane z tego powodu, że wyniki proponowanych badań mogą stanowić punkt wyjścia do badań stosowanych i których wnioskodawcy nie ukrywają motywacji wykorzystania możliwości ich kontynuacji w postaci wdrożenia w praktyce gospodarczej i społecznej. 11

5 NCN przyjęło za podstawę procesu kwalifikacji i oceny projektów badawczych podział na 25 paneli dziedzinowych tematycznie pokrywających cały obszar badań naukowych w trzech głównych działach: HS - Nauki Humanistyczne, Społeczne i o Sztuce paneli ST - Nauki Ścisłe i Techniczne - 10 paneli NZ - Nauki o Życiu - 9 paneli 11

6 Konkurs OPUS na finansowanie projektów badawczych, w tym finansowanie zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej niezbędnej do realizacji tych projektów Okres trwania projektu 12 lub 24 lub 36 miesięcy Dla kogo: projekt może być realizowany indywidualnie przez KP lub zespoły badawcze Wysokość finansowania – brak ograniczeń. W ramach konkursu możliwe jest przyznawanie stypendiów naukowych dla młodych naukowców W projektach OPUS może być zaplanowany zakup aparatury, koszt pojedynczego aparatu naukowo-badawczego nie może przekroczyć : zł w grupie nauk ścisłych i technicznych oraz dla grupy nauk o życiu, zł w grupie nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce 11

7 Wynagrodzenia dodatkowe - OPUS
budżet wynagrodzeń dodatkowych na każdy miesiąc realizacji projektu wynosi, dla wszystkich wykonawców, łącznie co najwyżej: a) w przypadku gdy kierownik projektu nie planuje swojego zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w pełnym wymiarze czasu pracy z puli wynagrodzeń etatowych: - 3 tys. zł dla jednej osoby; - 4,5 tys. zł dla dwóch osób, z czego co najwyżej 3 tys. zł dla KP; - 5,5 tys. zł dla trzech lub więcej osób, z czego co najwyżej 3 tys. zł KP; b) w przypadku gdy kierownik projektu planuje swoje zatrudnienie na podstawie umowy o pracę w pełnym wymiarze czasu pracy z puli wynagrodzeń etatowych: - 1,5 tys. zł dla jednej osoby; - 2,5 tys. zł dla dwóch lub więcej osób.

8 Stypendia - OPUS Stypendium naukowe w NCN wynosi od zł do zł miesięcznie, a jego wysokość zależy od zakresu zadań jakie kierownik projektu przewiduje do wykonania dla stypendysty; Budżet stypendiów naukowych NCN na każdy miesiąc realizacji projektu może wynieść, co najwyżej 9 tys. zł; Łączna kwota pobieranych przez wykonawcę stypendiów naukowych NCN nie może przekraczać 4,5 tys. zł miesięcznie; budżet stypendiów naukowych przyznanych w jednym projekcie badawczym nie może przekroczyć kwoty zł miesięcznie;

9 PRELUDIUM - Konkurs na projekty badawcze, realizowane przez osoby rozpoczynające karierę naukową nieposiadające stopnia naukowego doktora Wnioski mogą składać: pracownicy jednostki naukowej (status wnioskodawcy – jednostka naukowa) doktoranci, jako osoby fizyczne (status wnioskodawcy – osoba fizyczna) Pracownik lub doktorant jest kierownikiem projektu i beneficjentem środków finansowych na realizację projektu W projekcie uczestniczy opiekun naukowy/promotor (nie uczestniczy w kosztach projektu)  Może uczestniczyć również jedna osoba do prac pomocniczych Zespół liczy maksymalnie 3 osoby Brak możliwości przyznawania stypendiów Maksymalna wysokość kosztów pośrednich w konkursie PRELUDIUM to 20%. 11

10 PRELUDIUM cd. 11 Wysokość finansowania nie może przekraczać:
60 tys. zł dla projektów, których okres realizacji wynosi 12 miesięcy; 120 tys. zł dla projektów, których okres realizacji wynosi 24 miesiące; 180 tys. zł dla projektów, których okres realizacji wynosi 36 miesięcy. W konkursie PRELUDIUM budżet wynagrodzeń dodatkowych na każdy miesiąc realizacji projektu wynosi, dla kierownika i wszystkich innych wykonawców, łącznie co najwyżej 1,5 tys. zł. Całkowity koszt zakupu aparatury nie przekracza 30% wnioskowanych środków na jego realizację. Nie wymaga się otwartego przewodu doktorskiego. Projekt może obejmować realizację tylko jednego fragmentu rozprawy, ale może też obejmować jej większą część. Projekt nie musi zakończyć się przygotowaniem rozprawy doktorskiej. Doktoranci mogą realizować projekt w okresie odbywania studiów doktoranckich i po ich zakończeniu, należy to wcześniej uzgodnić z opiekunem/promotorem, kierownikiem katedry i dziekanem. 11

11 MINIATURA - „małe granty”
na pojedyncze działania naukowe Dla kogo: dla osób, które uzyskały stopień naukowy doktora w okresie do 12 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem; nie kierowały i nie kierują realizacją projektu badawczego oraz nie są laureatami konkursów na stypendia doktorskie lub staże po uzyskaniu stopnia naukowego doktora, finansowanych ze środków Narodowego Centrum Nauki; w dniu złożenia wniosku musi być zatrudniona przez wnioskodawcę na podstawie umowy o pracę. 11

12 MINIATURA - „małe granty”
W konkursie rozpatrywane będą wnioski: które obejmują badania podstawowe; których okres realizacji wynosi 12 miesięcy, z możliwością skrócenia w razie wcześniejszego zakończenia realizacji działania; których wysokość finansowania wynosi od do złotych; które nie przewidują wynagrodzeń oraz stypendiów naukowych, w którym realizowane jest działanie; które nie przewidują zakupu, wytworzenia lub modernizacji aparatury naukowo- badawczej, urządzeń lub oprogramowania. Koszty pośrednie to koszty pośrednio związane z realizacją działania naukowego, niezbędne do prawidłowej realizacji umowy o finansowanie. Maksymalna wysokość kosztów pośrednich to 10% kosztów bezpośrednich 11

13 KRYTERIA OCENY WNIOSKÓW
Przy ocenie merytorycznej wniosku o finansowanie projektu badawczego uwzględnia się w szczególności: spełnianie kryterium badań podstawowych określonych w art. 2 ust. 3 pkt. lit. a ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 roku o zasadach finansowania nauki; osiągnięcia naukowe kierownika, w tym publikacje w renomowanych czasopismach naukowych; ocenę wykonania przez kierownika projektu innych projektów uprzednio finansowanych ze środków finansowych na naukę (nie dotyczy wniosków złożonych w konkursie PRELUDIUM); poziom naukowy badań lub zadań przewidzianych do realizacji; nowatorski charakter projektu; 11

14 KRYTERIA OCENY WNIOSKÓW cd.
wpływ realizacji projektu badawczego na rozwój dyscypliny naukowej; zasadność planowanych kosztów w stosunku do przedmiotu i zakresu badań; ocenę możliwości realizacji wnioskowanego projektu; sposób przygotowania wniosku, umożliwiający jego rzetelną ocenę. 11

15 Zasady oceny wniosków o finansowanie projektów badawczych
Wnioski podlegają ocenie formalnej i ocenie merytorycznej. Oceny formalnej wniosków dokonują Koordynatorzy Dyscyplin. Ocena formalna wniosków obejmuje: 1) ocenę kompletności wniosku; 2) ocenę czy dany wniosek spełnia wszystkie wymagania przedstawione w ogłoszeniu o konkursie; 3) ocenę czy planowane wydatki przedstawione we wniosku są zgodne z ustalonymi przez NCN zasadami. Do oceny merytorycznej przyjmowane są wyłącznie wnioski pozytywnie ocenione przez Koordynatora Dyscyplin pod względem formalnym. Oceny merytorycznej wniosków dokonują Zespoły Ekspertów lub Zespoły Ekspertów i eksperci zewnętrzni 11

16 Zasady oceny wniosków o finansowanie projektów badawczych
I etap oceny merytorycznej, podczas którego dwoje członków zespołu ekspertów ocenia wnioski indywidualnie. Na tym etapie oceniany jest formularz oraz jedynie skrócony opis projektu badawczego. Oceny są uzgadniane podczas pierwszego posiedzenia zespołu ekspertów. W skróconym opisie projekt musi być opisany w sposób przejrzysty i klarowny, zrozumiały nie tylko dla wąskiego grona specjalistów w danej dziedzinie, ale również dla naukowców zajmujących się dziedzinami pokrewnymi. Opis projektu powinien zawierać wszystkie istotne informacje, na podstawie których będzie możliwa ocena projektu. Przygotowane oceny stanowią punkt wyjścia do dyskusji nad oceną wniosku podczas pierwszego posiedzenia panelowego i o przejściu projektu do II etapu. II etap oceny merytorycznej, podczas którego eksperci zewnętrzni (czyli spoza zespołu ekspertów) oceniają indywidualnie zakwalifikowane do drugiego etapu oceny wnioski. Na tym etapie oceniany jest formularz oraz jedynie szczegółowy opis projektu badawczego. Ostateczne oceny są ustalane podczas drugiego posiedzenia zespołu ekspertów i ustalana jest lista rankingowa projektów zakwalifikowanych do finansowania. W drugim etapie oceny wnioski mogą być wysyłane do oceny do recenzentów zagranicznych, stąd tak ważnym jest poprawne przygotowanie wersji anglojęzycznej projektu badawczego. Wszystkie kryteria oceny wniosków ujęte są w Regulaminie przyznawania środków na realizację zadań finansowanych przez NCN w zakresie projektów badawczych, staży po uzyskaniu stopnia naukowego doktora oraz stypendiów doktorskich. 11

17 Zasady oceny wniosków o finansowanie projektów badawczych
Procentowy wkład ocen poszczególnych kryteriów w ocenie indywidualnej wniosków oraz charakter tych ocen dla poszczególnych konkursów przedstawia się następująco: Dla konkursu OPUS ocena dorobku naukowego kierownika projektu 40% ocena poziomu naukowego badań 40% ocena charakteru projektu oraz wpływu realizacji na rozwój dyscypliny naukowej 15% Ocena możliwości wykonania projektu 5% Dla konkursu PRELUDIUM ocena dorobku naukowego kierownika projektu 10% ocena dorobku promotora/opiekuna naukowego 10% ocena poziomu naukowego badań 60% ocena możliwości wykonania projektu 5% Dla konkursu MINIATURA ocena dorobku osoby realizującej działanie naukowe 20% ocena merytoryczna wniosku 80% 11

18 UWAGA - ograniczenia: Decyzją Rady NCN wprowadzono ograniczenia w występowaniu z wnioskami w konkursach NCN: W danej edycji konkursów można występować w charakterze kierownika projektu tylko w jednym wniosku, Kierownikiem projektu nie może być osoba, która w chwili wystąpienia z wnioskiem: a) kieruje więcej niż dwoma projektami badawczymi finansowanymi przez NCN; b) kieruje dwoma projektami finansowanymi przez NCN i inny wniosek o finansowanie projektu badawczego, w którym występuje w roli kierownika projektu, znajduje się w procesie oceny. W konkursach PRELUDIUM, OPUS do oceny merytorycznej nie dopuszcza się wniosków złożonych w poprzedniej edycji tych konkursów z wyjątkiem wniosków: zakwalifikowanych do II etapu oceny merytorycznej; niezakwalifikowanych do II etapu oceny merytorycznej jedynie z powodu niespełnienia warunków konkursu lub nieuzasadnionego kosztorysu lub skierowania wniosku do niewłaściwego panelu; odrzuconych podczas oceny formalnej. 11

19 UWAGA cd: wniosek może być złożony tylko w ramach jednego z paneli tematycznych, nie jest możliwy wybór dwóch paneli ani przenoszenie wniosku pomiędzy panelami po jego złożeniu; w konkursie PRELUDIUM kierownicy projektów badawczych przyjętych do finansowania nie mogą ponownie aplikować o finansowanie w tym samym typie konkursu; 11

20 KOSZTORYS – koszty w projektach badawczych
Koszty bezpośrednie realizacji projektu, w tym: wynagrodzenia wraz z pochodnymi i stypendia naukowe, koszty aparatury naukowo-badawczej, urządzeń i oprogramowania, inne koszty bezpośrednie (materiały i drobny sprzęt, wyjazdy służbowe krajowe i zagraniczne, usługi, wizyty i konsultacje i inne koszty). Koszty pośrednie – koszty funkcjonowania jednostki, związane z realizacją projektu, np. opłaty za media, koszty administracyjne, telekomunikacyjne, koszty organizacji konferencji, warsztatów, seminariów itp. Koszty realizacji projektu ogółem = koszty bezpośrednie + koszty pośrednie. 11

21 NOWOŚCI !!! Maksymalna wysokość kosztów pośrednich to 40% kosztów bezpośrednich z wyłączeniem „Kosztów aparatury naukowo- badawczej, urządzeń i oprogramowania”. Koszty pośrednie rozliczane są ryczałtem i traktowane są jako poniesione. Podmiot realizujący jest zobowiązany do uzgodnienia z kierownikiem projektu zagospodarowania co najmniej 25% wartości kosztów pośrednich.

22 Kategorie kosztów kwalifikowanych
Aparatura naukowo-badawcza Zakup aparatury naukowo-badawczej nie może być głównym celem projektu. Inne urządzenia w tej pozycji należy ująć inne urządzenia niespełniające definicji aparatury naukowo- badawczej, które zgodnie z zasadami (polityką) rachunkowości obowiązującymi w podmiocie realizującym projekt zaliczane są do środków trwałych. Oprogramowanie. Inne koszty bezpośrednie – w tej kategorii ujmowane są koszty niezaliczane do „Kosztów wynagrodzeń i stypendiów naukowych” ani „Kosztów aparatury naukowobadawczej, urządzeń i oprogramowania”. Materiały i drobny sprzęt – koszty zakupu materiałów oraz środków nietrwałych przeznaczonych do bezpośredniego zużycia przy realizacji projektu, w tym m.in.: surowce, półprodukty, odczynniki, materiały biurowe, artykuły piśmiennicze, drobny sprzęt laboratoryjny, sprzęt informatyczny/biurowy (np. komputer, koszty licencji i wytworzenia oprogramowania, drukarka, skaner, monitor, kserokopiarka), inne urządzenia, o ile zgodnie z zasadami (polityką) rachunkowości podmiotu realizującego nie są zaliczane do środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych.

23 Usługi obce – w tej kategorii ujmowane są koszty dotyczące usług nabywanych od podmiotów zewnętrznych (instytucjonalnych oraz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą), w tym m.in.: koszty zakupu usług badawczych (analizy laboratoryjne, opracowania statystyczne, badania ankietowe itp.), koszty zakupu innych usług specjalistycznych niezbędnych dla prawidłowej realizacji projektu (korekty językowe, usługi edytorskie, graficzne, doradcze, monitoringowe itp.), koszty usług pocztowych, kurierskich lub transportowych bezpośrednio związanych z realizacją konkretnego zadania badawczego, koszty wynajmu sali, cateringu itp. niezbędne do prowadzenia realizacji zadań badawczych z udziałem osób badanych. Wyjazdy służbowe – koszty wyjazdów służbowych członków zespołu badawczego, w tym m.in.: koszty udziału w seminariach / konferencjach związanych z tematyką projektu, koszty wyjazdów (w tym delegacji) niezbędnych dla realizacji projektu np. kwerendy, badania terenowe itp. Wizyty, konsultacje – koszty indywidualnych przyjazdów/wizyt współpracowników zewnętrznych i/lub konsultantów ściśle związane z tematyką projektu. W tej kategorii kwalifikowalne są wyłącznie koszty osobowe w postaci diet, zwrotu kosztów podróży i noclegów. Inne – inne koszty, niemieszczące się w pozostałych kategoriach, w tym m.in.: koszty zakupu danych / baz danych lub dostępu do nich, specjalistyczne publikacje / pomoce naukowe i fachowe, koszty publikacji wyników badań (o ile spełniają warunki określone w umowie). W projekcie badawczym można zaplanować działania mające na celu promocję realizowanego projektu i jego rezultatów. Planowane do poniesienia koszty związane z takimi działaniami, spełniające warunki kwalifikowalności, należy ująć odpowiednio w kategorii „Koszty wynagrodzeń i stypendia naukowe”, „Usługi obce” itd.

24 KOSZTY NIEKWALIFIKOWALNE
to wydatki, które nie mogą być objęte finansowaniem ze środków NCN: rezerwy na straty lub potencjalne przyszłe zobowiązania np. ryzyka kursowe, odsetki od zadłużenia i opłaty za opóźnienie płatności, podatek VAT, jeżeli podmiot realizujący ma prawną możliwość jego odzyskania, koszty procedur związanych z nadaniem stopnia doktora, koszty honorariów z tytułu recenzji wydawniczych; Szczegółowe informacje: KOSZTY W PROJEKTACH BADAWCZYCH FINANSOWANYCH PRZEZ NARODOWE CENTRUM NAUKI 11

25 Wyjazdy krajowe (szczegółowo opisać):
- wyjazdy na kwerendy - konferencje - wyjazdy terenowe Wyjazdy zagraniczne (szczegółowo opisać): - wyjazdy na kwerendy - konferencje - wyjazdy terenowe

26 Zadanie 1 Pogrupuj zgodnie z kategorią kosztów NCN poszczególne wydatki zaplanowane w ramach projektu: Wyjazd na konferencję do Paryża 1 os. (opłata konferencyjna, koszty podróży, diety, noclegu) 4000 PLN Wyjazd na kwerendę biblioteczną Gdańsk, 2 os. (koszty podróży, diety, noclegu) 2*500=1000 PLN Zakup laptopa 2500 PLN Oprogramowanie specjalistyczne 1500 PLN Dyktafon 600 PLN Zakup specjalistycznej literatury 1500 PLN Zakup 2 Dysków przenośnych (2*500) 1000 PLN Papier do drukarki 500 PLN Tonery do drukarki 500 PLN Przyjazd konsultantów z Łotwy 1500 PLN Opłata za publikację wyników proj. w czasopismach o międzynarodowym zasięgu 2000 PLN Zakup usługi korekty językowej 2000 PLN Zakup badania ankietowego 5000 PLN

27 Aparatura – 4000,00 Materiały – 2600,00 Usługi obce – 7000,00 Konferencje – 5000,00 Wizyty i konsultacje – 1500,00 Inne – 3500,00 Łącznie wartość kosztów bezpośrednich = 23600,00

28 Jak to będzie zapisane we wniosku ?

29 DOBRE RADY Tytuł. Powinien być zwięzły i dobrze charakteryzować tematykę projektu. Tytuł podaje się w j. pol. i ang., treść musi być tożsama. Interesujący i przyciągający uwagę tytuł może już na starcie pozytywnie nastawić recenzenta do wniosku. Z powodzeniem można pominąć zwroty takie jak „Badania nad”, „Wyniki dotyczące. Cel naukowy i hipotezy badawcze. Powinny być sformułowane jasno i precyzyjnie, w logiczny i przejrzysty sposób. Powinny one być spójne i dobrze umotywowane w części opisowej projektu. Plan pracy, opis metodyki badań. Z punktu widzenia recenzenta idealny plan pracy pozwala śledzić krok po kroku rozwój projektu, sugeruje alternatywne ścieżki i rozwiązania, a opisywana metodyka dobrze go uzupełnia. Nie należy zbyt szczegółowo opisywać wszystkich swoich zamierzeń (wszystkich najdrobniejszych czynności czy użytych akcesoriów). Wybór opiekuna naukowego (PRELUDIUM). Wskazane jest, by była to osoba prowadząca badania naukowe z zakresu obejmującego tematykę zgłoszonego wniosku . 11

30 DOBRE RADY c.d. Wybór właściwego panelu. Kierownik projektu wybiera panel samodzielnie,  NCN nie udziela sugestii, ani wskazówek dotyczących tego wyboru. Przed złożeniem wniosku należy więc starannie przeanalizować tematykę wybranego panelu, ponieważ skierowanie wniosku do niewłaściwego panelu może zaważyć na ocenie, a nawet skutkować odrzuceniem wniosku przez Zespół Ekspertów. Skrócony opis projektu. To wyłącznie na jego podstawie wniosek jest oceniany na pierwszym etapie oceny merytorycznej. Kosztorys. Dokładne uzasadnienie poszczególnych pozycji pomoże uniknąć wątpliwości co do zasadności wnioskowanych kosztów . Dorobek naukowy kierownika stanowi istotną część oceny wniosku. Jego brak w znaczący sposób obniża szansę na otrzymanie funduszy na realizację projektu badawczego. (W mniejszej części dotyczy to kierowników w konkursie PRELUDIUM).

31 Deadline do Centrum Nauki: 08 czerwca 2017 r. ostateczne wersje wniosku
Dane do kontaktu: OPUS (Panele HS i NZ) Danuta Klimaszewska, tel . SONATA i OPUS (Panele ST) Alina Kołodziuk, tel . PRELUDIUM Ewa Łasica-Podsiedlik, tel

32 DZIĘKUJEMY ZA UWAGĘ :) CENTRUM NAUKI UŁ www.centrumnauki.uni.lodz.pl