12 maja 2016 r. Konkurs na projekty mobilności ponadnarodowej osób bezpośrednio zaangażowanych w pracę z młodzieżą lub osobami młodymi zagrożonymi wykluczeniem.

Prezentacja na temat: "12 maja 2016 r. Konkurs na projekty mobilności ponadnarodowej osób bezpośrednio zaangażowanych w pracę z młodzieżą lub osobami młodymi zagrożonymi wykluczeniem."— Zapis prezentacji:

1 12 maja 2016 r. Konkurs na projekty mobilności ponadnarodowej osób bezpośrednio zaangażowanych w pracę z młodzieżą lub osobami młodymi zagrożonymi wykluczeniem społecznym Warsztaty dla Wnioskodawców

2 Część II 2

3 Wartość projektu nie może przekraczać wyrażonej w PLN równowartości kwoty 100 000 EUR projekty rozliczane są kwotami ryczałtowymi Przeliczenia dokonuje się z wykorzystaniem miesięcznego obrachunkowego kursu wymiany stosowanego przez Komisję Europejską, aktualnego na dzień ogłoszenia konkursu (05.04.2016): 1 EUR = 4,2538 PLN Kwota przeznaczona na konkurs: 10 000 000 PLN -Maksymalne dofinansowanie: 97% -Minimalny udział wkładu własnego: 3,00% 3 Specyfika konkursu nr POWR.04.02.00-IZ.00-00-0002/16

4 Wnioskodawca jest odpowiedzialny w szczególności za:  rekrutację uczestników zgodnie z kryteriami wskazanymi w regulaminie i we wniosku o dofinansowanie (UWAGA! To nie powinno być osobne zadanie w projekcie, ze względu na jego finansowanie w kosztach pośrednich),  przygotowanie uczestników do wyjazdu,  zorganizowanie pobytów za granicą w celu odbycia wizyty studyjnej lub szkolenia lub praktyki/stażu lub job shadowing (długość mobilności nie została określona),  zapewnienie systemu przekazywania współpracownikom uczestników wiedzy zdobytej podczas pobytu za granicą w celu jej szerszego zastosowania w codziennej pracy. (UWAGA! W przypadku wyszczególnienia takiego zadania, jego wartość w budżecie powinna wynosić 0 PLN) 4 Zadania realizowane w projekcie (1/5)

5 Zgodnie z założeniami niniejszego konkursu, to Wnioskodawca proponuje zadania, które będą zrealizowane w ramach projektu. Wszystkie zadania określone we wniosku o dofinansowanie muszą być zrealizowane. Na etapie oceny wniosku o dofinansowanie projektu będą weryfikowane założenia co do zaplanowanych zadań, zgodnie z przyjętymi kryteriami oceny. 5 Zadania realizowane w projekcie (2/5) Po zakończeniu realizacji projektu nastąpi ponowna weryfikacja, czy w wyniku działań w projekcie osiągnięto założone wskaźniki. Konieczność tej oceny wynika również z przyjętego założenia o rozliczaniu projektu kwotami ryczałtowymi.

6 W szczegółowym opisie zadania w pkt 4.1 Wnioskodawca opisuje planowany sposób oraz uzasadnienie potrzeby realizacji tego zadania. Wnioskodawca przyporządkowuje zadania do odpowiednich wskaźników określonych w ppkt 3.1.1 wniosku oraz wskazuje wartości wskaźników, które zostaną osiągnięte w ramach zadania. W tej części należy wybrać wszystkie wskaźniki produktu określone w ppkt 3.1.1 oraz wybrane wskaźniki rezultatu. 6 Wartość wskaźników każdorazowo musi być przemyślana przez Wnioskodawcę i dostosowana do założeń projektu. W następnej kolejności należy wskazać, w jaki sposób Wnioskodawca zamierza udokumentować/potwierdzić realizację zadań określonych we wniosku. Wnioskodawca musi posiadać dokumentację potwierdzającą wykonanie zadań i osiągnięcie produktów/rezultatów zadeklarowanych we wniosku. Zadania realizowane w projekcie (3/5)

7 Przy planowaniu działań projektowych proponujemy uwzględnić poniższą zasadę: 7 jedno zadaniejedna kwota ryczałtowaco najmniej jeden wskaźnik Zadania realizowane w projekcie (4/5) Oznacza to, że każde zadanie określone przez Wnioskodawcę w pkt 4.1, musi mieć w pkt 4.2 wyznaczoną kwotę ryczałtową, a także wskaźnik (wskaźniki) realizacji tego zadania, który będzie weryfikowany na podstawie dokumentów wskazanych we wniosku o dofinansowanie.

8 8 Zadania realizowane w projekcie (5/5) Każde zadanie należy traktować oddzielnie, co oznacza, że jeśli nie zostaną osiągnięte wskaźniki wskazane w pkt 4.2 dla konkretnego zadania, wówczas Beneficjent nie będzie mógł rozliczyć kwoty ryczałtowej tego konkretnego zadania. W przypadku, gdy pozostałe zadania zostały wykonane poprawnie oraz osiągnięto założone we wniosku wskaźniki, wówczas Beneficjent będzie mógł rozliczyć te zadania. Rozliczanie projektu kwotami ryczałtowymi oznacza, że projekt rozliczany będzie wg osiągniętych efektów. Każde zadanie ma przypisaną kwotę ryczałtową oraz określony do tego wskaźnik. W przypadku nieosiągnięcia tego wskaźnika w 100% - tzn. jeśli zaplanowane w ramach zadania działania nie zostaną zrealizowane zgodnie z założeniami wniosku o dofinansowanie - Beneficjent zobowiązany zostanie do zwrotu 100% danej kwoty ryczałtowej.

9 Wnioskodawca zobowiązany jest do monitorowania w projekcie następujących wskaźników określonych w SZOOP PO WER: wskaźnik produktu: liczba osób objętych wsparciem w ramach programów mobilności ponadnarodowej, wskaźnik rezultatu: liczba osób, które nabyły kompetencje zawodowe lub kluczowe po opuszczeniu programu. Minimalny poziom wskaźnika rezultatu wskazanego powyżej wynosi co najmniej 90% wartości wskaźnika produktu wskazanego we wniosku o dofinansowanie projektu. 9 Wskaźniki (1/5) Projekty składane w odpowiedzi na konkurs powinny przyczyniać się do realizacji celów PO WER, w szczególności muszą wpisywać się w realizację celu szczegółowego Osi IV „Wzmocnienie kompetencji zawodowych i kluczowych osób z wykorzystaniem programów mobilności ponadnarodowej”.

10 Oprócz wymienionych powyżej wskaźników, w ppkt 3.1.1 istnieje również konieczność wskazania dwóch wskaźników horyzontalnych (wskaźników produktu): Liczba osób objętych szkoleniami /doradztwem w zakresie kompetencji cyfrowych [osoby] Liczba projektów, w których sfinansowano koszty racjonalnych usprawnień dla osób z niepełnosprawnościami 10 Wskaźniki (2/5) Uwzględnienie ww. wskaźników jest obligatoryjne, przy czym Wnioskodawcy we wniosku o dofinansowanie mogą je uwzględniać z wartością docelową "0". Wskaźniki podlegają monitorowaniu w toku realizacji projektu.

11 Wnioskodawca rozlicza projekty w ramach kwot ryczałtowych, które są przypisywane do każdego zadania w pkt 4.2. Do każdej kwoty ryczałtowej w pkt 4.2 Wnioskodawca określa również wskaźnik/wskaźniki – nazwę wskaźnika i jego wartość. Zaleca się, o ile to możliwe, wykorzystanie wskaźników określonych w ppkt 3.1.1. IOK zaleca dzielenie projektu rozliczanego w oparciu o kwoty ryczałtowe na większą liczbę zadań i założenie weryfikacji kwot ryczałtowych w oparciu o produkty, a nie rezultaty. 11 Wskaźniki (3/5) Wymagania w zakresie wskaźników do zadań objętych kwotami ryczałtowymi

12 Do wskaźników określonych dla każdej kwoty ryczałtowej w pkt 4.2 Wnioskodawca wskazuje dokumenty potwierdzające ich wykonanie. Wymienione w tej części wniosku o dofinansowanie dokumenty będą w trakcie rozliczania projektu stanowić podstawę oceny, czy wskaźniki określone dla rozliczenia kwoty ryczałtowej zostały osiągnięte na poziomie stanowiącym minimalny próg, który uprawnia do kwalifikowania wydatków objętych daną kwotą ryczałtową. 12 Wskaźniki (4/5) Wymagania w zakresie dokumentów potwierdzających wykonanie wskaźników W przypadku niezrealizowania w pełni wskaźników produktu lub rezultatu objętych kwotą ryczałtową, dana kwota jest uznana za niekwalifikowalną (rozliczenie w systemie „spełnia - nie spełnia”). W takim przypadku nie stosuje się reguły proporcjonalności, o której mowa w Wytycznych w zakresie kwalifikowalności.

13 Zgodnie z § 24 ust. 1 wzoru umowy o dofinansowanie projektu, Beneficjent nie może dokonywać zmian w Projekcie w zakresie w zakresie wysokości kwot ryczałtowych oraz określonych dla nich wskaźników. Wydatki rozliczane uproszczoną metodą – w tym wypadku kwotami ryczałtowymi – są traktowane jako wydatki poniesione. Nie ma obowiązku gromadzenia ani opisywania dokumentów księgowych na potwierdzenie poniesienia ww. wydatków. Niemniej jednak, w umowie o dofinansowanie Beneficjent zobowiązany jest do przedstawienia dokumentacji potwierdzającej osiągniecie zakładanych wskaźników dla kwot ryczałtowych. Weryfikacja wydatków zadeklarowanych w kwotach ryczałtowych dokonywana jest w oparciu o faktyczny postęp realizacji projektu i zrealizowane wskaźniki. 13 Wskaźniki (5/5)

14 Ocenie merytorycznej podlega prawidłowość sporządzenia budżetu projektu, w tym:  Kwalifikowalność wydatków  Niezbędność wydatków do realizacji projektu i osiągania jego celów  Racjonalność i efektywność wydatków projekty  Poprawność uzasadnienia wydatków w ramach kwot ryczałtowych  Zgodność ze standardem i cenami rynkowymi określonymi w regulaminie konkursu 14 Budżet projektu (1/11)

15 Koszty dotyczące realizacji poszczególnych zadań merytorycznych w projekcie Koszty bezpośrednie Koszty administracyjne związane z realizacją projektu Koszty pośrednie Budżet projektu (2/11) Każdy wydatek zaplanowany w budżecie musi być niezbędny i odpowiednio uzasadniony w Uzasadnieniu wydatków. 15

16 Koszty bezpośrednie Koszty bezpośrednie w projekcie rozliczane są kwotami ryczałtowymi w wysokości określonej przez Wnioskodawcę w związku z zaplanowanymi zadaniami do realizacji. Limit kosztów bezpośrednich w ramach budżetu zadaniowego na etapie wnioskowania o środki powinien wynikać ze szczegółowej kalkulacji kosztów jednostkowych wykazanej we wniosku o dofinansowanie, tj. szczegółowym budżecie projektu. Koszty bezpośrednie w ramach projektu powinny zostać oszacowane należycie z zastosowaniem warunków i procedur kwalifikowalności określonych w Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków. Przy kalkulacji kosztów należy uwzględnić zapisy załącznika nr 14 do regulaminu konkursu, które stanowią zestawienie standardu i cen rynkowych wybranych wydatków w ramach PO WER. Budżet projektu (3/11) Zakup i amortyzacja sprzętu jest wydatkiem niekwalifikowalnym w tym konkursie. 16

17 Koszty pośrednie rozliczane są wyłącznie ryczałtem Koszty zarządzania projektem i działania informacyjno – promocyjne rozliczane są wyłącznie w ramach kosztów pośrednich Zlecenie usług merytorycznych nie pomniejsza podstawy wyliczenia kosztów pośrednich Wartość wydatków poniesionych przez partnerów ponadnarodowych w projektach ponadnarodowych pomniejsza podstawę wyliczenia kosztów pośrednich Najważniejsze zmiany w stosunku do okresu 2007-2013: Budżet projektu (4/11) Koszty pośrednie: Są to koszty których nie można wykazać w kosztach bezpośrednich projektu. Stanowią one koszty administracyjne związane z obsługą projektu. 17

18 Przykładowy katalog kosztów pośrednich: Koszty personelu zarządzającego projektem Koszty zarządu (wynagrodzenie osób uprawnionych do reprezentowania jednostki) Koszt personelu obsługowego (obsługa kadrowa, finansowa, administracyjna, sekretariat) Koszty obsługi księgowej Koszt utrzymania powierzchni biurowych Wydatki związane z prowadzeniem wyodrębnionego rachunku na rzecz projektu Działania informacyjno – promocyjne projektu Budżet projektu (5/11) 18

19 Opłaty za energię elektryczną, gazową, wodę w zakresie związanym z obsługą administracyjną projektu Koszty usług pocztowych, telefonicznych, internetowych związanych z obsługą administracyjną projektu Koszty ksero związane z obsługą administracyjną projektu Koszty materiałów biurowych związanych z obsługą administracyjną projektu Koszty ubezpieczeń majątkowych Koszty ochrony Koszty sprzątania pomieszczeń związanych z obsługą administracyjną projektu Koszty zabezpieczenia prawidłowej realizacji umowy Budżet projektu (6/11) 19

20 Koszty pośrednie rozliczane są wyłącznie z wykorzystaniem stawki ryczałtowej: 25% kosztów bezpośrednich – projekty do 1 mln PLN włącznie Podstawą wyliczenia kosztów pośrednich jest ogół kosztów bezpośrednich ALE Podstawa wyliczenia kosztów pośrednich rozliczanych ryczałtem, tj. wartość wydatków bezpośrednich ulega pomniejszeniu o wartość wydatków poniesionych przez partnerów ponadnarodowych w projektach ponadnarodowych Budżet projektu (7/11) 20

21 Finansowanie projektu 97,00% dofinansowanieEFS Środki BP 3,00% wkład własny Budżet projektu (8/11) 21

22 Środki finansoweWkład niepieniężny Stanowi pokrycie wydatków kwalifikowalnych w projekcie (min. 3,00%), które nie zostaną Wnioskodawcy przekazane w formie dofinansowania Wykazywany we wniosku o dofinansowanie Wnioskodawca określa formę wniesienia wkładu własnego Źródłem finansowania mogą być środki prywatne i publiczne (np. z budżetu JST, Funduszu Pracy, PFRON) Wydatki poniesione na wycenę wkładu niepieniężnego są kwalifikowalne Wkład własny lub jego część może być wniesiony w ramach kosztów pośrednich Budżet projektu (9/11) 22 Wkład własny

23 Wkład niepieniężny: Stanowi część lub całość wkładu własnego wniesionego na rzecz projektu Możliwy do wniesienia w następujących formach: O formie wkładu własnego, w tym wkładu niepieniężnego decyduje Wnioskodawca. NieruchomościUrządzeń Materiałów (surowców) Wartości niematerialnych i prawnych Ekspertyz Nieodpłatnej pracy wolontariuszy Budżet projektu (10/11) 23

24 Warunki kwalifikowalności wkładu niepieniężnego: Wartość wkładu niepieniężnego została odpowiednio udokumentowana Wartość przypisana wkładowi niepieniężnemu odpowiada stawkom rynkowym Wartość i dostarczenie wkładu niepieniężnego mogą być poddane niezależnej ocenie i weryfikacji Nieruchomości (nie musi być cała nieruchomość, mogą być pojedyncze pomieszczenia) – wartość wniesiona do projektu nie przekracza wartości rynkowej Budżet projektu (11/11) Nieodpłatna praca wykonywana przez wolontariuszy zgodnie z ustawą z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (wolontariusz jest świadomy nieodpłatności swojej pracy, realizuje określone zadania, w ramach wolontariatu nie może być wykonywana nieodpłatna praca dotycząca zadań realizowanych przez personel opłacany w ramach projektu). 24

25 Dziękujemy za uwagę! Departament Europejskiego Funduszu Społecznego Ministerstwo Rozwoju konkursponadnarodowy@mr.gov.pl 25