Pobierz prezentację
Pobieranie prezentacji. Proszę czekać
OpublikowałIrena Szczepańska Został zmieniony 8 lat temu
1
Joanna Tyrowicz Skąd się bierze firma? Ekonomia instytucjonalna
2
Co jest źle z ekonomią neoklasyczną? W zasadzie nic, ale… nie bardzo radzi sobie z tłumaczeniem rzeczywistości (e.g. firma, Coase 1937). brak jej nieco konsekwencji (e.g. podatek Pigou, Coase 1960). często prowadzi do złudzenia nirwany (Demsetz 1969) Ronald H. Coase (ur. 29/12/1910) Nobel w 1991 Dwa podstawowe artykuły: „The Nature of the Firm" (1937) oraz „The Problem of Social Cost" (1960) 2
3
3
4
To dlaczego istnieją firmy? Artykuł z 1937r (Economica): dlaczego w ogóle istnieją firmy? Precyzując: jak na gruncie obowiązującej teorii ekonomii wyjaśnić występowanie firm? Wyspy „hierarchii” na morzu rynku - wg teorii neoklasycznej nie ma żadnej potrzeby hierarchii jeśli rynek jest doskonały… … a jeśli nie jest doskonały – trzeba go uregulować, a nie tworzyć firmę… „An economist thinks of the economic system as being coordinated by the price mechanism and society becomes not an organisation but an organism. (...) [But this description] gives a very incomplete picture of our economic system. Within a firm, the description does not fit at all. (...) If a workman moves from department Y to department X, he does not go because of a change in relative prices, but because he is ordered to do so. (...) But in view of the fact that it is usually argued that co-ordination will be done by the price mechanism, why is such organisation necessary?” (Coase 1937) 4
5
Koszt wykorzystywania mechanizmu cenowego „The main reason why it is profitable to establish a firm would seem to be that there is a cost of using the price mechanism." (Coase 1937, p 390) Koszty transakcyjne: poszukiwania i pozyskania informacji negocjacji i podejmowania decyzji zapewniania realizacji decyzji (enforcement) Czy da się je zmierzyć? Bankowość hipoteczna… - w których stanach było najwięcej wniosków kredytowych z niepełną dokumentacją? A w których jest najwięcej NPLs? 5
6
6
7
Co to znaczy – koszty transakcyjne? 7
8
Teoremat Coase (1960, JLaw Economics) 8
9
9
10
Teoremat Coase Jeśli koszty transakcyjne wynoszą zero, a prawa własności dobrze zdefiniowano, nie ma znaczenia wyjściowa alokacja zasobów, bo racjonalni agenci zinternalizują skutki negocjacji. Wnioski: Rozwiązanie neoklasyczne (Pigou) jest nie-do-wdrożenia Skoro w prawdziwym świecie TC > 0, wyjściowa alokacja oraz definicja praw własności ma kluczowe znaczenie dla efektywności Rozwiązania są potrzebne po stronie definiowania i egzekwowania praw własności a nie np. podatkami/subsydiami Jak regulujemy chwilowo sprawy ekologiczne? Podatek od emisji versus cap-and-trade 10
11
Firma neoklasyczna i firma współczesna Neoklasyczna Pełna i symetryczna informacja Znane są także rozkłady „stanów natury” Można napisać kontrakt, który obejmuje wszystkie „ewentualności” Pisanie kontraktów nie generuje kosztów Instytucjonalizm Informacja asymetryczna i niepełna Kontrakty niekompletne Rozkłady nieznane (oczekiwania) Teoria Agencji Mechanizmy zarządzania Firma jako właściciel 11
12
Dlaczego warto rozumieć firmę? 12
13
Teoria Agencji Pryncypał wie mniej niż agent, ale to on jest właścicielem Pryncypał wie niewiele (lub nic) o charakterystykach agenta, jego zachowaniach lub w ogóle zbiorze, z którego je wybiera Dwa typy problemów: Ukryte charakterystyki prowadzą do negatywnej selekcji: Przykłady: ubezpieczenia, rynek samochodów, rynek pracy, rynek kart kredytowych Ukryte działania i wiedza na ich temat prowadzą do ryzyka nadużycia Przykłady: ubezpieczenia, przedstawiciele handlowi, zarządzanie, właściciele vs. akcjonariusze, kontakty z lekarzem TC => asymetria informacji => koszty agencji: sygnalizowanie, screening & monitoring, ewentualna utrata „nadwyżki” 13
Podobne prezentacje
© 2024 SlidePlayer.pl Inc.
All rights reserved.