Ewa Meller Koło Naukowe Metod Ilościowych Wydział Zarządzania Uniwersytet Gdański
1. Cel badania 2. Definicja koncentracji przestrzennej 3. Graficzny obraz koncentracji przestrzennej 4. Koncentracja Giniego 5. Wykresy koncentracji przestrzennej
Zaobserwowanie zmian w wielkości zatrudnienia w poszczególnych sektorach gospodarki w Polsce w latach 2000 – 2007, Graficzna prezentacja migracji ludności pracującej w poszczególnych sektorach gospodarki.
Nierównomierny podział pewnej wielkości między jednostki tworzące zbiorowość, Nagromadzenie cechy (zjawiska) u pewnych jednostek, w taki sposób, że jest niewielka liczba jednostek, które mają tę cechę w nadmiarze oraz są jednostki, które tej cechy nie mają lub mają niewiele, Badanymi jednostkami są jednostki terytorialne, Procent zjawiska przypadający na pewien odsetek jednostek terytorialnych, Współczynnik Giniego:
Rolnictwo 2000r. Rolnictwo 2007r. Natężenie gęstość zatrudnienia w osobach na km 2 0 – 0,400 0,410 – 0,500 0,510 – i więcej G(y)=0,2927 G(y)=0,3287 WojewództwoProcent powierzchni kraju Odsetek zatrudnionych w danym sektorze w ogóle Kujawsko- pomorskie 5,75%9,41% Mazowieckie11,38%10,37% Wielkopolskie9,54%16,65% 26,66%36,43% Podlaskie6,45%2,92% WojewództwoProcent powierzchni kraju Odsetek zatrudnionych w danym sektorze w ogóle Mazowieckie11,38%18,76% Wielkopolskie9,54%13,16% 26,66%31,93% Podkarpackie5,73%2,14% Podlaskie6,45%2,50%
Przemysł 2000r.Przemysł 2007r. G(y)=0,3582G(y)=0,3602 Natężenie gęstość zatrudnienia w osobach na km 2 0 – 8,000 8,100 – 11,000 11,100 – 16,000 16,100 i więcej WojewództwoProcent powierzchni kraju Odsetek zatrudnionych w danym sektorze w ogóle Mazowieckie11,38%10,22% Śląskie3,93%14,29% Warmińsko - mazurskie 7,74%17,70% 23,05%42,11% Zachodniopomorskie7,32%1,95% WojewództwoProcent powierzchni kraju Odsetek zatrudnionych w danym sektorze w ogóle Wielkopolskie9,54%11,73% Mazowieckie11,38%13,75% Śląskie3,93%16,72% 24,85%42,10% Podlaskie6,45%1,94%
Budownictwo 2000r. Budownictwo 2007r. Natężenie gęstość zatrudnienia w osobach na km 2 0 – 1,600 1,610 – 3,000 3,100 – 6,200 6,210 i więcej G(y)=0,3637 G(y)=0,3747 WojewództwoProcent powierzchni kraju Odsetek zatrudnionych w danym sektorze w ogóle Warmińsko - mazurskie 7,74%15,87% Śląskie3,93%17,68% 11,67%33,55% Zachodniopomorskie7,32%2,02% WojewództwoProcent powierzchni kraju Odsetek zatrudnionych w danym sektorze w ogóle Wielkopolskie9,54%10,30% Śląskie3,93%14,38% Mazowieckie11,38%18,85% 24,85%43,53%
Handel i naprawy 2000r.Handel i naprawy 2007r. G(y)=0,3870G(y)=0,4143 Natężenie gęstość zatrudnienia w osobach na km 2 0 – 5,000 5,100 – 10,000 10,100 i więcej WojewództwoProcent powierzchni kraju Odsetek zatrudnionych w danym sektorze w ogóle Mazowieckie11,38%10,34% Warmińsko - mazurskie 7,74%12,17% Śląskie3,93%22,86% 23,05%45,37% Lubelskie8,03%1,96% WojewództwoProcent powierzchni kraju Odsetek zatrudnionych w danym sektorze w ogóle Śląskie3,93%10,32% Wielkopolskie9,54%11,85% Mazowieckie11,38%24,50% 24,85%46,67% Lubelskie8,03%3,75%
Hotele i restauracje 2000r. Hotele i restauracje 2007r. Natężenie gęstość zatrudnienia w osobach na km 2 0 – 1,600 1,610 – 3,000 3,100 – 6,200 6,210 i więcej G(y)=0,4266 G(y)=0,4182 WojewództwoProcent powierzchni kraju Odsetek zatrudnionych w danym sektorze w ogóle Warmińsko - mazurskie 7,74%12,24% Śląskie3,93%25,41% 11,67%37,65% Lubelskie8,03%1,84% Zachodniopomorskie7,32%1,93% WojewództwoProcent powierzchni kraju Odsetek zatrudnionych w danym sektorze w ogóle Śląskie3,93%10,40% Małopolskie4,84%10,82% Mazowieckie11,38%24,15% 20,15%45,37% Lubelskie8,03%2,95%
rokrolnictwoprzemysłbudownictwohandel i usługi hotele i restauracje 20000,2930,3580,3640,3870, ,3000,3560,3680,3960, ,3100,3610,3740,3990, ,3050,3610,3790,3980, ,3250,3610,3780,4030, ,3320,3610,3820,4050, ,3300,3600,3790,4060, ,3290,3600,3750,4140,418 przyrost0,0360,0020,0110,0270,009
W. Makać, D. Krzysztofiak-Urbanek, Metody opisu statystycznego, wyd. UG, Gdańsk 2000; Andrzej Balicki, Analiza rynku, wyd. Wyższej Szkoły Zarządzania w Gdańsku, Gdańsk 2002; Roczniki statystyczne województw (2001 – 2008), GUS PODZIĘKOWANIA dla dr Kamili Migdał-Najman oraz dr Krzysztofa Najman