Wyniki egzaminu gimnazjalnego 2011 Opracowanie prezentacji: mgr inż. Marcin Gorzawski

Podstawowe dane - tabela cz. hum. cz. mat.-przyr. cz. jęz. Ilość uczniów 90 Średnia 24,69 23,17 24,84 Odchylenie 9,3 8,5 11,3 Rozstęp 40 35 38 Mediana 24 23 21 Moda 25 11 Opracowanie prezentacji: mgr inż. M. Gorzawski

Podstawowe dane - wykres Opracowanie prezentacji: mgr inż. M. Gorzawski

Rozkład punktów – cz. hum. Opracowanie prezentacji: mgr inż. M. Gorzawski

Rozkład punktów – cz. mat.-przyr. Opracowanie prezentacji: mgr inż. M. Gorzawski

Rozkład punktów – cz. jęz. Opracowanie prezentacji: mgr inż. M. Gorzawski

Staniny – cz. hum. - tabela Nazwy staninów Najniższy Bardzo niski Niski Niżej średni Średni Wyżej średni Wysoki Bardzo wysoki Naj- wyższy Skala 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Przedziały 0 - 9 10- 13 14 - 17 18 - 22 23 - 27 28 - 32 33 - 37 38 - 41 42 - 50 Teoret. 4% 7% 12% 17% 20% Województwo 3,70% 7,30% 10,20% 17,00% 19,70% 18,60% 13,90% 6,20% 3,40% Powiat 4,47% 9,21% 13,16% 17,37% 20,00% 11,97% 4,34% 2,11% Gmina 4,85% 11,73% 13,01% 16,84% 19,90% 16,33% 9,95% 5,36% 2,04% Szkoła 2,22% 10,00% 13,33% 15,56% 21,11% 11,11% 7,78% 3,33% A 0,00% 4,55% 13,64% 9,09% 26,09% 18,18% B 4,35% 13,04% 17,39% 21,74% 8,70% C D 22,73% Opracowanie prezentacji: mgr inż. M. Gorzawski

Staniny – cz. hum. - wykres Opracowanie prezentacji: mgr inż. M. Gorzawski

Staniny – cz. mat.-przyr. - tabela Nazwy staninów Najniższy Bardzo niski Niski Niżej średni Średni Wyżej średni Wysoki Bardzo wysoki Naj- wyższy Skala 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Przedziały 0 - 9 10- 12 13 - 15 16 - 19 20 - 25 26 - 31 32 - 36 37 - 41 42 - 50 Teoret. 4% 7% 12% 17% 20% Województwo 3,70% 7,60% 11,00% 16,40% 22,90% 17,70% 11,10% 6,50% 3,20% Powiat 2,63% 8,55% 10,92% 16,97% 27,37% 18,42% 8,82% 4,08% 2,24% Gmina 2,55% 9,18% 11,99% 15,31% 28,32% 15,82% 8,67% 4,85% 3,32% Szkoła 2,22% 8,89% 11,11% 13,33% 28,89% 15,56% 5,56% 1,11% A 0,00% 4,55% 13,64% 18,18% 27,27% B 4,35% 17,39% 34,78% 8,70% 21,74% C 13,04% D 31,82% 9,09% Opracowanie prezentacji: mgr inż. M. Gorzawski

Staniny – cz. mat.-przyr. - wykres Opracowanie prezentacji: mgr inż. M. Gorzawski

Staniny – cz. jęz. - tabela Nazwy staninów Najniższy Bardzo niski Niski Niżej średni Średni Wyżej średni Wysoki Bardzo wysoki Naj-wyższy Skala 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Przedziały 0 - 10 11- 13 14 - 16 17 - 21 22 - 31 32 - 40 41 - 45 46 - 48 49 - 50 Teoret. 4% 7% 12% 17% 20% Województwo 2,82% 7,44% 11,21% 16,92% 20,08% 16,27% 11,92% 8,19% 5,16% Powiat 2,51% 9,63% 14,25% 19,53% 21,90% 15,30% 11,08% 4,35% 1,45% Gmina 3,06% 10,64% 15,05% 21,43% 19,64% 14,29% 10,71% 3,57% 1,79% Szkoła 0,00% 14,44% 15,56% 21,11% 18,89% 13,33% 1,11% A 13,64% 27,27% 18,18% B 8,70% 21,74% 26,09% 13,04% 17,39% C D 22,73% 4,55% Opracowanie prezentacji: mgr inż. M. Gorzawski

Staniny – cz. jęz. - wykres Opracowanie prezentacji: mgr inż. M. Gorzawski

Standardy – cz. hum. – tabela, wykres Grupa Liczba uczniów Min. Max. Standardy I II Woj. 44803 2 50 0,62 0,40 Powiat 760 5 0,60 0,36 Gmina 392 0,59 0,35 Szkoła 90 7 47 0,61 0,38 A 22 12 0,65 0,46 B 23 10 46 0,48 C 8 40 D 35 0,54 0,22 Opracowanie prezentacji: mgr inż. M. Gorzawski

Standardy – cz. mat.-przyr. – tabela, wykres Grupa Liczba uczniów Min. Max. Standardy I II III IV Woj. 44805 50 0,52 0,53 0,44 0,33 Powiat 760 5 0,51 0,43 0,31 Gmina 392 0,30 Szkoła 90 7 42 0,42 A 22 10 39 0,56 0,34 B 23 38 0,58 0,57 C 8 41 0,54 D 0,45 0,41 0,20 Opracowanie prezentacji: mgr inż. M. Gorzawski

Standardy – cz. jęz. – tabela, wykres Grupa Liczba uczniów Min. Max. Standardy I II III Woj. 39530 3 50 0,58 0,54 0,60 Powiat 758 0,52 0,48 0,55 Gmina 392 0,50 0,47 0,53 Szkoła 90 11 49 A 22 45 0,51 B 23 12 C 46 0,49 D 0,41 0,46 Opracowanie prezentacji: mgr inż. M. Gorzawski

Zadania – cz. hum. – tabela, wykres nr o/z max std woj. pow gm szk A B C D 1 z 1.2 0,7 0,68 0,66 0,76 0,73 0,91 0,74 0,64 2 1.7 0,69 0,71 0,77 0,59 3 1.6 0,78 4 0,24 0,19 0,17 0,1 0,09 0,05 5 1.4 0,53 0,52 0,47 0,56 0,57 0,48 0,41 6 0,61 0,6 0,58 0,45 7 0,54 0,5 0,43 0,55 8 0,81 0,79 0,83 0,82 9 0,49 0,51 10 0,38 0,39 0,46 0,35 11 0,63 12 0,67 0,65 13 0,87 0,86 14 1.1 15 0,31 0,27 0,26 0,36 0,22 0,23 16 1.5 0,18 17 18 19 1.3 20 21 o 0,32 22 2.5 0,14 0,13 0,12 0,2 0,16 0,07 0,06 23 24 0,75 25 0,9 26 27 2.7 0,3 0,29 0,37 28.1 2.3 28.2 2.1 0,34 28.3 0,04 28 O   0,4 0,33 29.1 2.4 29.2 0,72 29.3/I 0,21 0,11 29.3/II 0,96 29.4/I 29.4/II 29 0,42 0,44 łatwość ogółem 0,546 0,524 0,515 0,543 0,602 0,451 Opracowanie prezentacji: mgr inż. M. Gorzawski

Zadania – cz. hum. – wykres Opracowanie prezentacji: mgr inż. M. Gorzawski

Zadania – cz. hum. – wykres Opracowanie prezentacji: mgr inż. M. Gorzawski

Zadania – cz. mat.-przyr. – tabela, wykres nr o/z max std woj. pow gm szk A B C D 1 z 1.2 0,68 0,65 0,67 0,74 0,59 2 0,44 0,4 0,42 0,47 0,41 0,52 0,43 0,5 3 0,61 0,6 0,58 0,36 4 3.2 0,13 0,11 0,1 0,03 0,05 0,04 5 4.1 0,37 0,39 0,23 6 0,48 0,45 0,27 7 2.2 0,87 0,84 0,83 0,82 0,91 0,78 8 0,75 0,7 0,69 0,57 9 3.1 0,64 0,62 0,63 0,71 10 0,73 0,86 11 0,77 12 0,79 0,8 13 0,55 14 1.1 15 0,72 16 4.2 0,9 0,88 17 0,38 0,35 0,26 18 0,76 19 20 0,81 21 22 0,49 23 0,56 24 2.1 0,95 0,96 25 1.3 0,32 26 O 0,07 0,08 0,09 27 o 0,29 0,28 28/I 28/II 0,46 28   29/I 0,51 0,54 29/II 0,21 0,15 0,16 0,14 0,17 29 0,33 0,34 30/I 4.4 0,2 30/II 0,12 30 0,19 31 3.4 0,31 0,25 32/I 32/II 32 33/I 0,66 33/II 33/III 33 34 35/I 35/II 0,24 0,3 35/III 0,18 0,22 35/IV 4.5 35 36/I 36/II 36 0,06 0,02 łatwość ogółem 0,529 0,513 0,514 0,519 0,534 0,553 0,466 Opracowanie prezentacji: mgr inż. M. Gorzawski

Zadania – cz. mat.-przyr. – wykres Opracowanie prezentacji: mgr inż. M. Gorzawski

Zadania – cz. mat.-przyr. – wykres Opracowanie prezentacji: mgr inż. M. Gorzawski

Zadania – cz. jęz. – tabela, wykres nr o/z max std woj. pow gm szk A B C D 1.1 z 1 0,43 0,33 0,29 0,32 0,39 0,18 1.2 0,76 0,72 0,68 0,69 0,82 0,7 0,65 0,59 1.3 0,54 0,46 0,47 0,41 0,48 0,61 0,23 1.4   0,74 0,73 0,64 4 0,618 0,558 0,535 0,533 0,57 0,588 0,565 2.1 0,63 0,55 0,53 2.2 0,71 0,67 0,66 2.3 0,56 0,51 2 3 0,603 0,587 0,527 0,473 0,593 0,553 0,487 3.1 0,44 3.2 0,3 0,31 0,27 0,13 3.3 0,38 0,37 0,463 0,387 0,373 0,36 0,35 0,347 0,403 0,333 4.1 0,52 4.2 0,26 0,22 4.3 0,62 0,58 0,6 0,45 4.4 0,5 0,518 0,453 0,458 0,523 0,478 5.1 0,89 0,86 0,83 0,91 0,78 5.2 5.3 5.4 0,79 0,87 5 0,675 0,773 0,695 6.1 0,42 0,34 6.2 6.3 6.4 6 0,508 0,483 0,455 0,408 7.1 7.2 7.3 7.4 0,28 7 0,465 0,413 0,488 0,438 0,365 8.1 8.2 8.3 8.4 0,81 8 0,633 0,608 9.1 2.5 0,88 0,96 9.2 2.4 9.3 0,49 9.4 9 0,628 0,578 0,665 0,645 10.1 10.2 10.3 10.4 10 0,515 0,525 0,595 0,385 11.1 2.6 11.2 11.3 11 0,543 0,517 0,477 0,507 12.1 12.2 12.3 0,4 12.4 0,25 0,19 0,16 0,17 0,05 12 0,375 0,328 0,318 0,24 13.1 13.2 13.3 13.4 13.5 13 0,512 0,448 0,452 0,472 0,496 0,504 0,352 łatwość ogółem 0,574 0,502 0,546 0,429 Opracowanie prezentacji: mgr inż. M. Gorzawski

Zadania – cz. jęz. – wykres Opracowanie prezentacji: mgr inż. M. Gorzawski

Zadania – cz. jęz. – wykres Opracowanie prezentacji: mgr inż. M. Gorzawski

Wskaźniki (poprzednie lata) – cz. hum. – tabela rok szk. 2002/2003 rok szk. 2003/2004 rok szk. 2004/2005 rok szk. 2005/2006 rok szk. 2006/2007 rok szk. 2007/2008 rok szk. 2008/2009 rok szk. 2009/2010 rok szk. 2010/2011 Wynik średni Kraj 31,8 27 33,2 32,4 31,5 30,75   Województwo 32,8 28,1 33,6 31,7 31,14 31,98 30,88 25,41 Powiat 30,7 30,2 29,27 31,51 29,66 24,01 Gmina 23,55 Szkoła 31,2 28 35,42 33,7 30,6 31,35 29 24,7 Mediana 33 35 32 34 26 31 24 23 37 29,5 Moda 38 39 36 22 21 43 brak Procent uzyskanych punktów 63,7 54 66,4 62,8 63 66 56 67,1 64 62 51 70,8 62,3 61,2 60,4 60 49,38 Opracowanie prezentacji: mgr inż. M. Gorzawski

Wskaźniki (poprzednie lata) – cz. mat.-przyr. – tabela rok szk. 2002/2003 rok szk. 2003/2004 rok szk. 2004/2005 rok szk. 2005/2006 rok szk. 2006/2007 rok szk. 2007/2008 rok szk. 2008/2009 rok szk. 2009/2010 rok szk. 2010/2011 Wynik średni Kraj 25,6 24,5 24,3 23,9 25,3 27,07   Województwo 24 23,6 25 26,96 25,84 23,65 23,44 Powiat 22,4 24,2 26,55 25,07 21,86 22,64 Gmina 22,74 Szkoła 25,1 23 24,4 24,8 22,9 25,8 25,02 20,82 23,17 Mediana 26 22 21 19,5 Moda 17 18 19 14; 15 14 20 15 Nie ma 14; 17 12 Procent uzyskanych punktów 51,5 49 48,5 47,8 50 51 48 54 52 47 44 46 48,8 45,8 45,4 51,6 42 45,33 Opracowanie prezentacji: mgr inż. M. Gorzawski

Wyniki egzaminu gimnazjalnego 2011 Zespół Szkół nr 3 Gimnazjum nr 4 w Czerwionce-Leszczynach Opracowanie prezentacji: mgr inż. M. Gorzawski