Alfred Stach Instytut Paleogeografii i Geoekologii

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Przykład liczbowy Rozpatrzmy dwuwymiarową zmienną losową (X,Y), gdzie X jest liczbą osób w rodzinie, a Y liczbą izb w mieszkaniu. Niech f.r.p. tej zmiennej.
Advertisements

Ocena dokładności i trafności prognoz
Estymacja. Przedziały ufności.
Analiza współzależności zjawisk
Wybrane zastosowania programowania liniowego
Jednorównaniowe modele zmienności
Rachunek prawdopodobieństwa 2
Zmienne losowe i ich rozkłady
Metoda simpleks Simpleks jest uniwersalną metodą rozwiązywania zadań programowania liniowego. Jest to metoda iteracyjnego poprawiania wstępnego rozwiązania.
Domy Na Wodzie - metoda na wlasne M
BUDOWA MODELU EKONOMETRYCZNEGO
Badania operacyjne. Wykład 2
Statystyczne parametry akcji
Statystyka w doświadczalnictwie
Prognozowanie na podstawie modelu ekonometrycznego
Metoda simpleks opracowanie na podstawie „Metody wspomagające podejmowanie decyzji w zarządzaniu” D. Witkowska, Menadżer Łódź Simpleks jest uniwersalną.
Wprowadzenie do statystycznej analizy danych (SPSS)
Alfred Stach Instytut Paleogeografii i Geoekologii
Alfred Stach Instytut Paleogeografii i Geoekologii
Alfred Stach Instytut Paleogeografii i Geoekologii
GEOSTATYSTYKA Wykłady dla III roku Geografii specjalność – geoinformacja Estymacja na podstawie danych jednej zmiennej I Alfred Stach Instytut Paleogeografii.
Alfred Stach Instytut Paleogeografii i Geoekologii
GEOSTATYSTYKA I ANALIZA PRZESTRZENNA Wykład dla III roku Geografii specjalność - geoinformacja Alfred Stach Instytut Geoekologii i Geoinformacji Wydział
GEOSTATYSTYKA Wykłady dla III roku Geografii specjalność – geoinformacja Estymacja na podstawie danych jednej zmiennej II Alfred Stach Instytut Paleogeografii.
Alfred Stach Instytut Geoekologii i Geoinformacji
Alfred Stach Instytut Geoekologii i Geoinformacji
GEOSTATYSTYKA Wykłady dla III roku Geografii specjalność – geoinformacja Kriging wartości kodowanych (Indicator Kriging) Alfred Stach Instytut Paleogeografii.
Postęp modelowania zmienności przestrzennej gleb na stokach II
Alfred Stach Instytut Geoekologii i Geoinformacji
Alfred Stach Instytut Paleogeografii i Geoekologii
GEOSTATYSTYKA I ANALIZA PRZESTRZENNA Wykład dla III roku Geografii specjalność - geoinformacja Alfred Stach Instytut Geoekologii i Geoinformacji Wydział
Alfred Stach Instytut Paleogeografii i Geoekologii
GEOSTATYSTYKA I ANALIZA PRZESTRZENNA Wykład dla III roku Geografii specjalność - geoinformacja Alfred Stach Instytut Geoekologii i Geoinformacji Wydział
Wzory ułatwiające obliczenia
Wykład 4. Rozkłady teoretyczne
ChemCAD Termodynamika w praktyce. Praktyczne obliczanie równowag Modelowanie równowag fazowych BIP – z bazy ChemCADa BIP – z literatury Metody bez BIP:
Średnie i miary zmienności
Hipotezy statystyczne
Ogólnopolski Konkurs Wiedzy Biblijnej Analiza wyników IV i V edycji Michał M. Stępień
Analiza współzależności cech statystycznych
dr hab. Ryszard Walkowiak prof. nadzw.
Rozkłady wywodzące się z rozkładu normalnego standardowego
Irena Woroniecka EKONOMIA MENEDŻERSKA - dodatek do W2
Elementy Rachunku Prawdopodobieństwa i Statystyki
Prognozowanie z wykorzystaniem modeli ekonometrycznych
Statystyka – zadania 4 Janusz Górczyński.
Hipotezy statystyczne
II. Matematyczne podstawy MK
Elementy Rachunku Prawdopodobieństwa i Statystyki
1. Pomyśl sobie liczbę dwucyfrową (Na przykład: 62)
Analiza matury 2013 Opracowała Bernardeta Wójtowicz.
MS Excel - wspomaganie decyzji
EcoCondens Kompakt BBK 7-22 E.
EcoCondens BBS 2,9-28 E.
WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO W ZESPOLE SZKÓŁ TECHNICZNYCH
Materiały pochodzą z Platformy Edukacyjnej Portalu Wszelkie treści i zasoby edukacyjne publikowane na łamach Portalu
Testogranie TESTOGRANIE Bogdana Berezy.
Jak Jaś parował skarpetki Andrzej Majkowski 1 informatyka +
Co to jest dystrybuanta?
Dopasowanie rozkładów
Elementy geometryczne i relacje
Strategia pomiaru.
LO ŁobżenicaWojewództwoPowiat pilski 2011r.75,81%75,29%65,1% 2012r.92,98%80,19%72,26% 2013r.89,29%80,49%74,37% 2014r.76,47%69,89%63,58% ZDAWALNOŚĆ.
Weryfikacja hipotez statystycznych
Treść dzisiejszego wykładu l Weryfikacja statystyczna modelu ekonometrycznego –błędy szacunku parametrów, –istotność zmiennych objaśniających, –autokorelacja,
Fundamentals of Data Analysis Lecture 12 Approximation, interpolation and extrapolation.
STATYSTYKA – kurs podstawowy wykład 8 dr Dorota Węziak-Białowolska Instytut Statystyki i Demografii.
STATYSTYKA – kurs podstawowy wykład 11
Jednorównaniowy model regresji liniowej
Alfred Stach Instytut Paleogeografii i Geoekologii UAM
Zapis prezentacji:

GEOSTATYSTYKA Wykład dla III roku Geografii specjalność - geoinformacja Alfred Stach Instytut Paleogeografii i Geoekologii Wydział Nauk Geograficznych i Geologicznych UAM

Semiwariogram empiryczny a potrzeby estymacji Semiwariogram empiryczny jest: nieciągły (dyskretny) chaotyczny

Kryterium połowicznej pozytywnej określoności (ang Kryterium połowicznej pozytywnej określoności (ang. positive semidefinite) Estymowane lub symulowane wartości są w geostatystyce traktowane jako zmienne losowe będące liniową kombinacją innych znanych zmiennych losowych. Wariancja zaś jakiejkolwiek liniowej kombinacji Y zmiennych losowych Z(u), u  A, jest wówczas liniową kombinacją wartości kowariancji owych zmiennych i musi nieujemna (ang. non-negative) Spełnienie tego warunku jest możliwe tylko przy zastosowaniu takich funkcji kowariancji C(h), nieparametrycznych czy też parametrycznych, które są pozytywnie połowicznie określone. dla jakiejkolwiek z wybranych n lokalizacji u  A i dla jakiejkolwiek wagi 

Kryterium połowicznej pozytywnej określoności (ang Kryterium połowicznej pozytywnej określoności (ang. positive semidefinite) Stosowanie interpolowanych / ekstrapolowanych wartości empirycznych miar struktury przestrzennej nigdy nie gwarantuje, że obliczenia estymacji / symulacji dadzą jakikolwiek wynik. Gwarancję taką można mieć jedynie przy zastosowaniu modelu matematycznego o takiej postaci, który jest z góry pozytywnie połowicznie określony. Modele takie określa się jako dozwolone (ang. permissible).

Model nuggetowy (losowy) Gaussowska symulacja bezwarunkowa dla zmiennej o średniej 0 i wariancji nuggetowej równej 10

Model sferyczny o zasięgu a Gaussowska symulacja bezwarunkowa dla zmiennej o średniej 0 i zasięgu rzeczywistym (a) równym 10 i wariancji progowej równej 10

Model wykładniczy o zasięgu praktycznym a Gaussowska symulacja bezwarunkowa dla zmiennej o średniej 0 i zasięgu praktycznym (a) równym 10 i wariancji progowej równej 10

Model gaussowski o zasięgu praktycznym a Gaussowska symulacja bezwarunkowa dla zmiennej o średniej 0 i zasięgu praktycznym (a) równym 10 i wariancji progowej równej 10

Model liniowy z wariancją progową o zasięgu rzeczywistym a Gaussowska symulacja bezwarunkowa dla zmiennej o średniej 0 i zasięgu rzeczywistym (a) równym 10 i wariancji progowej równej 10

Model potęgowy

Porównanie kształtu najczęściej wykorzystywanych modeli

Symulacja warunkowa: zmienna b1_03b różne modele struktury – te same parametry (zasięg, wariancja progowa)

Liniowy model regionalizacji W wielu sytuacjach, aby odwzorować dokładnie kształt semiwariogramu empirycznego konieczne jest połączenie dwóch, lub większej ilości modeli podstawowych g(h). Nie wszystkie kombinacje dopuszczalnych modeli dają w efekcie funkcję dopuszczalną, to znaczy z nieujemną wariancją. Najprostszym sposobem utworzenia modelu dopuszczalnego jest stworzenie najpierw funkcji losowej. Semiwariogram takiej funkcji jest z definicji dopuszczalny

Liniowy model regionalizacji Praktycznie rzecz biorąc konieczne jest spełnienie dwóch warunków tak zwanego liniowego modelu regionalizacji (ang. linear regionalisation model): wszystkie użyte w modelu złożonym podstawowe funkcje gl(h) muszą być dopuszczalne, wariancja progowa bl każdego podstawowego modelu semiwariogramu musi być dodatnia, a wówczas: Model złożony (h) jest w takiej sytuacji wyrażony jako pozytywna liniowa kombinacja podstawowych modeli semiwariogramów gl(h). W literaturze przedmiotu popularna jest jego także alternatywna nazwa: „nested model” czyli model zagnieżdżony.

Liniowy model regionalizacji

Liniowy model regionalizacji – zmienna b1_03b

Liniowy model regionalizacji – zmienna b1_03b

Model zmiennej b1_03b - anizotropia Powierzchnia modelu semiwariogramu bezkierunkowego (izotropowego) Powierzchnia semiwariogramu empirycznego

Model zmiennej b1_03b - anizotropia Powierzchnia modelu semiwariogramu anizotropowego Powierzchnia semiwariogramu empirycznego

Model zmiennej b1_03b - anizotropia gamma (h) = 18 + 75Sph(88) + 69Sph(632) dir(1) = 62°, ani(1) = 1,6; dir(2) = 306°, ani(2) = 0,49 325° 55° 10° 280°

Zmienna b3n_03b – anizotropia gamma(h) = 52,1 + 67,0Sph(104) + 67,1Sph(680) dir(1) = 59°, ani(1) = 7,6 dir(2) = 263°, ani(2) = 0,44 Powierzchnia semiwariogramu empirycznego

Zmienna b1-b3n_03b – anizotropia gamma(h) = 21,6 + 54,4Sph(97) + 60,0Sph(621) dir(1) = 61°, ani(1) = 16,0 dir(2) = 256°, ani(2) = 0,42 Powierzchnia semiwariogramu empirycznego

Spitsbergen – zmienna b1_03b Powierzchnia rzeczywista Interpolacja – zwykły kriging (OK)

Spitsbergen – zmienna b1_03b Powierzchnia rzeczywista Błędy geometryczne interpolacji OK

Spitsbergen – zmienna b1_03b Interpolacja coOK z wykorzystaniem skorelowanych danych ilościowych (dodatkowe 100 punktów) Powierzchnia rzeczywista

Spitsbergen – zmienna b1_03b Powierzchnia rzeczywista Błędy geometryczne interpolacji coOK

Podstawowe zasady przed tworzeniem liniowego modelu koregionalizacji Semiwariogramy i kros semiwariogramy empiryczne będące podstawą szacowania LCM muszą być obliczane dla tej samej ilości i wielkości odstępów i dla tych samych kierunków. Sporządzenie LCM dla Nv cech wymaga jednoczesnego modelowania Nv(Nv+1)/2 semiwariogramów i kros semiwariogramów. Najwyższą, decydującą wagę przy podejmowaniu decyzji o postaci LCM ma forma semiwariogramu zmiennej pierwotnej, czyli tej, która ma być estymowana.

Liniowy model koregionalizacji (LCM) LCM jest zdefiniowany jako zbiór Nv  Nv modeli semiwariogramów i kros semiwariogramów ij(h), takich że: gdzie każda funkcja gl(h) jest dopuszczalnym modelem semiwariogramu, i (L+1) macierzy współczynników stanowiących sill lub nachylenie modelu gl(h) są wszystkie połowicznie pozytywnie określone.

Kryterium połowicznej pozytywnej określoności macierzy (positive semi-definite) Symetryczna macierz jest połowicznie pozytywnie określona jeśli jej wyznacznik oraz wszystkie jej główne podwyznaczniki nie są ujemne. Przykładowy liniowy model koregionalizacji dla Nv=3: Każda macierz koregionalizacji Bl jest połowicznie określona pozytywnie jeśli spełnione jest następujących siedem nierównosci

Kryterium połowicznej pozytywnej określoności macierzy (positive semi-definite) Wszystkie elementy przekątnej nie są negatywne: Wszystkie główne podwyznaczniki stopnia 2 nie są negatywne:

Kryterium połowicznej pozytywnej określoności macierzy (positive semi-definite) Wyznacznik stopnia 3 nie jest negatywny:

Pojęcie struktura oznacza: (a) typ modelu, (b) zasięg, (c) kierunek Podstawowe zasady w trakcie tworzeniem liniowego modelu koregionalizacji Każda elementarna struktura pojawiająca się na kros semiwariogramie ij(h) musi istnieć w obu modelach semiwariogramów jednostkowych ii(h) i jj(h). Jeśli elementarna struktura gl(h) nie występuje na semiwariogramie jednostkowym danej zmiennej, to musi być ona nieobecna także na wszystkich kros semiwariogramach zawierających ową zmienną.

Pojęcie struktura oznacza: (a) typ modelu, (b) zasięg, (c) kierunek Podstawowe zasady w trakcie tworzeniem liniowego modelu koregionalizacji Każdy model jednostkowego czy też kros semiwariogramu ij(h) nie musi zawierać wszystkich (L + 1) elementarnych struktur. Struktura gl(h) pojawiająca się na obu semiwariogramach jednostkowych ii(h) i jj(h) nie musi być obecna na kros semiwariogramie ij(h) obu zmiennych.

b1_03b gamma(h) = 19,63563 + 78,41449Sph(95) + 76,70560Sph(620) b3n_03b gamma(h) = 54,82879 + 48,98145Sph(95) + 91,90548Sph(620) b1-b3n_03b gamma(h) = 16,46937 + 53.95995Sph(95) + 77,51083Sph(620) Najlepiej dopasowane modele izotropowe dla cech b1_03b i b3n_03b tworzone jednocześnie zgodnie z zasadami LCM Najlepiej dopasowane modele izotropowe dla cech b1_03b i b3n_03b tworzone niezależnie b1_03b gamma(h) = 18,0 + 78,0Sph(95) + 82,0Sph(628) b3n_03b gamma(h) = 50,0 + 49,0Sph(84) + 96,5Sph(589) b1-b3n_03b gamma(h) = 22,0 + 52,8Sph(150) + 72,0Sph(587)

Testowanie kryterium połowicznej pozytywnej określoności macierzy współczynników b1_03b gamma(h) = 19,63563 + 78,41449Sph(95) + 76,70560Sph(620) b3n_03b gamma(h) = 54,82879 + 48,98145Sph(95) + 91,90548Sph(620) b1-b3n_03b gamma(h) = 16,46937 + 53.95995Sph(95) + 77,51083Sph(620) Macierz współczynników struktury nuggetowej Macierz współczynników 1 struktury sferycznej Macierz współczynników 2 struktury sferycznej

Testowanie kryterium połowicznej pozytywnej określoności macierzy współczynników 3 pierwsze nierówności są spełnione ponieważ wszystkie elementy przekątne każdej macierzy nie są negatywne.

Model „zwykły” a model LCM – b1_03b

Model „zwykły” a model LCM – b3n_03b

Uproszczony model koregionalizacji LCM jest bardzo skomplikowany; wymaga poszukiwania optymalnego rozwiązania metodą prób i błędów, albo posiadania oprogramowania wykonującego to zadanie metodą iteracyjną opracowaną na początku lat 90-tych XX wieku (Goulard, Voltz 1992, program LCMFIT2) W ostatnim 15-leciu opracowano dwa uproszczone modele koregionalizacji szczególnie przydatne do kokrigingu kolokacyjnego (Almeida, Journel 1994, Journel 1998)

Uproszczony model koregionalizacji: model Markova I (MM1) W modelu Markowa I przyjmuje się następujące założenie dotyczące kroskorelogramu dwóch zmiennych Z i Y: gdzie z(h) = Cz(h)/Cz(0) jest korelogramem zmiennej pierwotnej, a zy(0) jest współczynnikiem korelacji pomiędzy zmienną pierwotną a wtórną określonym z par danych obu zmiennych znajdujących się w tej samej lokalizacji {z(ua), y(ua)}

Uproszczony model koregionalizacji: model Markova I (MM1) Do wykonania estymacji metodą kokrigingu przy użyciu modelu 1 Markova potrzebne są zatem jedynie: model semiwariancji zmiennej pierwotnej, współczynnik korelacji liniowej zmiennej pierwotnej z wtórną, wariancja zmiennej wtórnej. Model struktury przestrzennej zmiennej wtórnej jest obliczany na podstawie podanych wcześniej wzorów

Uproszczony model koregionalizacji: model Markova II (MM2) W modelu Markowa II przyjmuje się następujące założenie dotyczące kroskorelogramu dwóch zmiennych: gdzie y(h) = Cy(h)/Cy(0) jest korelogramem zmiennej wtórnej, a zy(0) jest współczynnikiem korelacji pomiędzy zmienną pierwotną a wtórną określonym z par danych obu zmiennych znajdujących się w tej samej lokalizacji {z1(ua), y2(ua)}

Uproszczony model koregionalizacji: model Markova I (MM1) Do wykonania estymacji metodą kokrigingu przy użyciu modelu 1 Markova potrzebne są zatem jedynie: model semiwariancji zmiennej wtórnej, model semiwariancji zmiennej pierwotnej, współczynnik korelacji liniowej zmiennej pierwotnej z wtórną, Ponieważ modele struktury przestrzennej zmiennej pierwotnej i wtórnej muszą być spójne z ich kroskorelogramem modelowanie dla zmiennej pierwotnej powinno być wykonywane przy pomocy liniowej kombinacji modelu zmiennej wtórnej i jakiegokolwiek innego dopuszczalnego modelu R(h):

Uproszczony model koregionalizacji: model Markova I (MM1) Zasady tworzenia modelu struktury przestrzennej zmiennej pierwotnej: gdzie R(h) jest potrzebne do wprowadzenia do modelowania Cz(h) odpowiedniej liczby stopni swobody. Przy użyciu semiwariogramów zapisuje się to poniższy sposób: gdzie Cz(0) i Cy(0) to wariancje zmiennych pierwotnej i wtórnej, a R(h) to dowolny dozwolony model semiwariogramu z jednostkową wariancją progową.