Ekonometryczne modele nieliniowe

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Regresja i korelacja materiały dydaktyczne.
Advertisements

ESTYMACJA PRZEDZIAŁOWA
Michał Kowalczykiewicz
Obserwowalność System ciągły System dyskretny
Jednorównaniowe modele zmienności
Metody ekonometryczne
Analiza przyczynowości
Analiza zdarzeń Event studies
BUDOWA MODELU EKONOMETRYCZNEGO
Dane dotyczące sprzedaży wody mineralnej
Metody ekonometryczne
Metody ekonometryczne
Metody ekonometryczne
Metody ekonometryczne
Analiza korelacji.
Metody Sztucznej Inteligencji w Sterowaniu 2009/2010Optymalizacja miary efektywności działania sztucznych sieci neuronowych Dr hab. inż. Kazimierz Duzinkiewicz,
Zofia Hanusz i Joanna Tarasińska Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie
Wykład 14 Liniowa regresja
Wykład 3 Rozkład próbkowy dla średniej z rozkładu normalnego
Modele (hipotezy) zagnieżdżone
Linear Methods of Classification
Klasyfikacja systemów
Hipotezy statystyczne
dr Grzegorz Szafrański
Testowanie hipotez statystycznych
Analiza współzależności cech statystycznych
i jak odczytywać prognozę?
Ekonometria. Co wynika z podejścia stochastycznego?
Rozkłady wywodzące się z rozkładu normalnego standardowego
Obserwatory zredukowane
Irena Woroniecka EKONOMIA MENEDŻERSKA - dodatek do W2
Prognozowanie z wykorzystaniem modeli ekonometrycznych
Modelowanie ekonometryczne
Modelowanie i identyfikacja 2010/2011Optymalizacja miary efektywności działania sztucznych sieci neuronowych Dr hab. inż. Kazimierz Duzinkiewicz, Katedra.
Dekompozycja Kalmana systemów niesterowalnych i nieobserwowalnych
Finanse 2009/2010 dr Grzegorz Szafrański pokój B106 Termin konsultacji poniedziałek:
Elementy Rachunku Prawdopodobieństwa i Statystyki
Kilka wybranych uzupelnień
Ekonometria stosowana
Ekonometria stosowana
Ekonometria stosowana
Ekonometria stosowana
Ekonometryczne modele nieliniowe
Ekonometryczne modele nieliniowe
Ekonometryczne modele nieliniowe
Systemy dynamiczne 2014/2015Obserwowalno ść i odtwarzalno ść  Kazimierz Duzinkiewicz, dr hab. in ż. Katedra In ż ynierii Systemów Sterowania 1 Obserwowalność.
Ekonometryczne modele nieliniowe
Ekonometryczne modele nieliniowe
Ekonometria stosowana
D. Ciołek EKONOMETRIA – wykład 3
WIELORÓWNANIOWE MODELE EKONOMETRYCZNE
Ekonometria Metody estymacji parametrów strukturalnych modelu i ich interpretacja dr hab. Mieczysław Kowerski.
Regresja liniowa. Dlaczego regresja? Regresja zastosowanie Dopasowanie modelu do danych Na podstawie modelu, przewidujemy wartość zmiennej zależnej na.
Model ekonometryczny Jacek Szanduła.
Treść dzisiejszego wykładu l Weryfikacja statystyczna modelu ekonometrycznego –błędy szacunku parametrów, –istotność zmiennych objaśniających, –autokorelacja,
Monte Carlo, bootstrap, jacknife. 2 Literatura Bruce Hansen (2012 +) Econometrics, ze strony internetowej :
Treść dzisiejszego wykładu l Klasyfikacja zmiennych modelu wielorównaniowego l Klasyfikacja modeli wielorównaniowych l Postać strukturalna i zredukowana.
Ekonometria WYKŁAD 3 Piotr Ciżkowicz Katedra Międzynarodowych Studiów Porównawczych.
Ekonometria stosowana Heteroskedastyczność składnika losowego Piotr Ciżkowicz Katedra Międzynarodowych Studiów Porównawczych.
Treść dzisiejszego wykładu l Szeregi stacjonarne, l Zintegrowanie szeregu, l Kointegracja szeregów.
Estymacja parametryczna dr Marta Marszałek Zakład Statystyki Stosowanej Instytut Statystyki i Demografii Kolegium Analiz.
Treść dzisiejszego wykładu l Metoda Najmniejszych Kwadratów (MNK) l Współczynnik determinacji l Koincydencja l Kataliza l Współliniowość zmiennych.
Ekonometryczne modele nieliniowe
Ekonometria stosowana
Regresja wieloraka – bada wpływ wielu zmiennych objaśniających (niezależnych) na jedną zmienną objaśnianą (zależą)
Jednorównaniowy model regresji liniowej
Własności statystyczne regresji liniowej
MNK – podejście algebraiczne
Funkcja reakcji na impuls w nieliniowych modelach VAR
Monte Carlo, bootstrap, jacknife
Zapis prezentacji:

Ekonometryczne modele nieliniowe Wykład 7 Modele łagodnego przejścia, sieci neuronowe w ekonometrii

Literatura Timo Teräsvirta, Specification, Estimation, and Evaluation of Smooth Transition Autoregressive Models, Journal of the American Statistical Association, Vol. 89, No. 425 (Mar., 1994), pp. 208-218 Dick van Dijk, Timo Teräsvirta and Philip Hans Franses, Smooth transition autoregressive models - A survey of recent developments, Econometric Reviews, 2002, vol. 21, issue 1, pp. 1-47.

Literatura Marcelo C. Medeiros & Timo Terasvirta, 2001, Statistical methods for modelling neural networks, Textos para discussão 445, Department of Economics PUC-Rio (Brazil). Timo Teräsvirta, Dick van Dijk, Marcelo C. Medeiros, Linear models, smooth transition autoregressions, and neural networks for forecasting macroeconomic time series: A re-examination, International Journal of Forecasting, Volume 21, Issue 4, 2005, pp. 755-774.

Literatura Książka: P.H. Frances, D. van Dijk, Non-linear time series models in empirical finance, Cambridge University Press, Cambridge, UK.

Przejście z modelu progowego… Model z dwoma reżimami …inaczej zapisany

Model STR Smooth Transition (Auto-)Regression

Funkcja przejścia G – funkcja logistyczna gdy , to model liniowy gdy , to model progowy

Funkcja przejścia G – funkcja eksponencjalna gdy , to model liniowy

Funkcja przejścia

Estymacja Teräsvirta (1994) „conditional least squares”:

Estymacja Estymator zgodny i asymptotycznie normalny Problemy techniczne metody gradientowej: ESTR: silnie skorelowane z parametrami (bez stałej) standardyzuj wykładnik w G przez podzielenie go przez wariancję y ustal startową wartość , np. jeśli algorytm gradientowy nie zbiega, to „grid search” -

Estymacja Estymator zgodny i asymptotycznie normalny Problemy techniczne metody gradientowej: LSTR: do oszacowania i gdy , to model TR (duży błąd oszacowania ) Skaluj parametry startowe (zmniejsz i zwiększ c [??]), podziel wykładnik w G przez odchylenie stand. y Jeśli algorytm gradientowy nie zbiega, to „grid search”- c

Estymacja Możliwa estymacja MNK pod warunkiem, że znane

Specyfikacja wybór modelu liniowego (np. AR(p)) testowanie liniowości modelu (przeciw STR) dla różnych zmiennych przejścia (transition variables) + wybór optymalnej zmiennej przejścia wybór między LSTR i ESTR

Testowanie modelu STR Hipotezy Problem z parametrami nieidentyfikowalnymi przy H0  niestandardowe rozkłady statystyk testowych Problem z parametrami nieidentyfikowalnymi przy H0  niestandardowe rozkłady statystyk testowych

Testowanie modelu STR Luukkonen, Saikkonen, Teräsvirta (1988): Rozwinięcie modelu STR w szereg Taylora wokół Zastosowanie testu LM

Testowanie LSTR Szereg Taylora 1. rzędu: Przy H0 …dlatego test LM

Testowanie LSTR c.d. Testowanie ( ) równoważne z Standardowy test LM (szczegóły później) Nazywany tutaj: „LM-type test” Problem: kiedy , trzeba usunąć z „testowego” modelu regresji (współliniowość) test nie nadaje się do testowania zmian stałej

Testowanie LSTR c.d. Rozwiązanie: szereg Taylora 3. rzędu Test LM bez lub uproszczona wersja: Test LM

Testowanie ESTR Rozwinięcie ESTR w szereg Taylora 1. rzędu: lub uwzględniając 2 punkty przegięcia w ESTR – rozwinięcie 2. rzędu:

Testowanie ESTR c.d. Test typu LM

Obliczanie statystyk LM Oszacuj model przy założeniu H0 Oszacuj „testową” regresję: y  x, xz Statystyka: lub w małych próbach:

Autokorelacja składnika losowego Niech Oszacuj model STR i oblicz reszty Oblicz gdzie Oszacuj model liniowy i oblicz R-kwadrat: Rozszerzenie testu Godfreya (1979): H0: brak autokorelacji

Test pozostałej nieliniowości Model rozszerzony: H0: lub Zamień G2 na rozwinięcie w szereg Taylora 3. rzędu: Po przekształceniu, H0:

Test pozostałej nieliniowości Niech Oszacuj model STR i oblicz reszty Oblicz gdzie Oszacuj model liniowy i oblicz R-kwadrat: Statystyka LM

Wybór funkcji przejścia Sekwencja testów (statystyki LM): Reguła decyzyjna: Jeśli empiryczny poziom istotności (p-value) najmniejszy dla H02 , to wybierz model ESTR Jeśli empiryczny poziom istotności najmniejszy dla H01 lub H03 , to wybierz model LSTR

Źródło: http://kik.pcz.czest.pl/nn/arch.php?art=3 Sieci neuronowe Źródło: http://kik.pcz.czest.pl/nn/arch.php?art=3

Sieci neuronowe Model z jedną warstwą ukrytą Funkcja logistyczna F lub inna sigmoidalna

Sieci neuronowe Dokładne dopasowanie modelu do danych Prognozowanie możliwe dowolnie dokładne przybliżenie funkcji ciągłej nie proces generujący dane, ale model przybliżający prawdziwy proces Prognozowanie Ekonomiczna interpretacja zależności? Nie.

Identyfikowalność parametrów 3 problemy z identyfikowalnością h! permutacji neuronów (funkcji przejścia) ma taką samą wartość funkcji wiarygodności dodatkowo: duża liczba funkcji przejścia Rozwiązanie: restrykcje: odpowiednia specyfikacja modelu

Budowa modelu Wybór zmiennych Wybór liczby funkcji przejścia wymaga estymacji modelu

Budowa modelu Wybór zmiennych przybliżenie sieci neuronowej przez wielomian k-tego rzędu szacowanie modeli i optymalizacja kryterium informacyjnego: AIC, SBIC

Estymacja modelu Metoda Największej Wiarygodności równoważna: Nieliniowa MNK Przydatna reparametryzacja

Estymacja modelu Wektor parametrów Standaryzowanie zmiennych wejściowych: Var(x)=1 Możliwość „koncentracji” funkcji wiarygodności – tzn. szacowanie parametrów w grupach

Estymacja c.d. Przyjmij za znane: Zbuduj macierz Z dla regresji:

Estymacja c.d. Szacuj parametry MNK: Parametry szacuj minimalizując sumę kwadratów reszt algorytmy optymalizacji: BFGS, Levenberg-Marquardt

Wybór liczby funkcji przejścia Metoda „od małego do dużego” dodawanie neuronów (hidden units) Testowanie czy h+1 neuron zbędny

Testowanie funkcji przejścia Rozwinięcie modelu w szereg Taylora 3. rzędu: Oszacuj model z h neuronami i oblicz reszty Wyznacz wektor „score” Jeśli i nie są ortogonalne, to oszacuj regresję tych zmiennych i wyznacz reszty

Testowanie c.d. Oblicz Oszacuj regresję na i Oblicz reszty oraz

Testowanie c.d. Statystyka: W małych próbach: z m stopniami swobody W małych próbach: ma w przybliżeniu rozkład F(m,T-n-m)

Ewaluacja modelu Testy aukorelacji, niestabilności parametrów Analiza prognoz