Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Krakowie Informacja o wynikach na terenie OKE w Krakowie.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO Z JĘZYKA NOWOŻYTNEGO ROK SZKOLNY 2009/2010.
Advertisements

Egzamin gimnazjalny w roku szkolnym 2010/2011 Wyniki krajowe.
Dane liczbowe UCZNIÓW (-8 418) ( ) ( ) CHŁOPCÓW 51,3%51,1% 51% DZIEWCZĄT 48,7%48,9% 49%
Klasyfikacja roczna w roku szkolnym 2012/2013
Podczas sprawdzianu badano umiejętności z następujących obszarów:
POWIAT MYŚLENICKI Tytuł Projektu: Poprawa płynności ruchu w centrum Myślenic poprzez przebudowę skrzyżowań dróg powiatowych K 1935 i K 1967na rondo.
Analiza wyników konkursów przedmiotowych
Zapobieganie niepowodzeniom egzaminacyjnym
Domy Na Wodzie - metoda na wlasne M
klasa3a3b3c3d ang 3d fr.3e3f3k3m3s Zad 13,462,752,623,573,822,762,722,623,322,76 Zad 22,611,51,550,851,761,51,091,062,251,33.
MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO Przebieg realizacji działań dotyczących MSP w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw,
ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO
Bezrobocie w okresie transformacji w Polsce Mariola Bartnicka.
Prezentacja poziomu rozwoju gmin, które nie korzystały z FS w 2006 roku. Eugeniusz Sobczak Politechnika Warszawska KNS i A Wykorzystanie Funduszy.
Wyniki sprawdzianu po klasie VI
Wyniki egzaminu gimnazjalnego
Zróżnicowanie klimatyczne Ziemi, na przykładzie Europy i Azji
Klamki do drzwi Klamki okienne i inne akcesoria
Informacje ogólne Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2007r w sprawie warunków i sposobie oceniania, klasyfikowania.
Pytania konkursowe.
Matura 2005 Wyniki Jarosław Drzeżdżon Matura 2005 V LO w Gdańsku
WYNIKI SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY 2010 DLA SZKOŁY.
ANALIZA WYNIKÓW NABORU ELEKTRONICZNEGO do szkół ponadgimnazjalnych
Ogólnopolski Konkurs Wiedzy Biblijnej Analiza wyników IV i V edycji Michał M. Stępień
Wyniki egzaminu gimnazjalnego czerwiec Zestawienie wyników z części humanistycznej egzaminu LICZEBNO ŚĆ 21 WYNIK MAKSYMALNY50 pkt WYNIK NAJNI Ż
Wyników sprawdzianu szóstoklasistów z dn r. Analiza.
„Rynek pracy w powiecie trzebnickim: struktura bezrobocia i miejsca pracy.”
Osiągnięcia uczniów klasy szóstej, którzy przystąpili do sprawdzianu w kwietniu 2010 roku WOJEWÓDZTWO KUJAWSKO-POMORSKIE WOJEWÓDZTWO KUJAWSKO-POMORSKIE.
EGZAMIN GIMNAZJALNY W SUWAŁKACH 2009 Liczba uczniów przystępująca do egzaminu gimnazjalnego w 2009r. Lp.GimnazjumLiczba uczniów 1Gimnazjum Nr 1 w Zespole.
MATURA 2007 raport ZESPÓŁ SZKÓŁ I PLACÓWEK KSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO.
WYNIKI PRÓBNEGO SPRAWDZIANU W KLASACH VI 27 LISTOPADA 2012R. ILOŚĆ UCZNIÓW W KLASACH VI126 ILOŚĆ UCZNIÓW PISZĄCYCH PRÓBNY SPRAWDZIAN124.
1. Pomyśl sobie liczbę dwucyfrową (Na przykład: 62)
Osiągnięcia uczniów klasy szóstej, którzy przystąpili do sprawdzianu w kwietniu 2010 roku WOJEWÓDZTWO POMORSKIE WOJEWÓDZTWO POMORSKIE wrzesień 2010.
Analiza wyników sprawdzianu ‘2013
1. ŁATWOŚĆ ZADANIA (umiejętności) 2. ŁATWOŚĆ ZESTAWU ZADAŃ (ARKUSZA)
Analiza matury 2013 Opracowała Bernardeta Wójtowicz.
-17 Oczekiwania gospodarcze – Europa Wrzesień 2013 Wskaźnik > +20 Wskaźnik 0 a +20 Wskaźnik 0 a -20 Wskaźnik < -20 Unia Europejska ogółem: +6 Wskaźnik.
REKRUTACJA W jednej bazie tego systemu znajdziecie ok. 350 szkół ponadgimnazjalnych z terenu województwa małopolskiego z następujących miast i powiatów:
Spływ należności w Branży Elektrycznej
Wstępna analiza egzaminu gimnazjalnego.
EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2013
EcoCondens Kompakt BBK 7-22 E.
EcoCondens BBS 2,9-28 E.
Wyniki badań dzieci 10 letnich z realizacji podstawy programowej z wychowania fizycznego po I etapie edukacyjnym- wrzesień 2013, luty- czerwiec 2014 Kuratorium.
User experience studio Użyteczna biblioteka Teraźniejszość i przyszłość informacji naukowej.
WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO W ZESPOLE SZKÓŁ TECHNICZNYCH
1 Informacja o wynikach sprawdzianu w klasie VI OKE w Krakowie 2007.
1 Analiza wyników sprawdzianu ‘2014 Zespół Szkolno-Przedszkolny w Krowiarkach – XI 2014 – XI 2014 Opracował: J. Pierzchała.
EGZAMIN GIMNAZJALNY Charakterystyka wyników osiągniętych przez uczniów.
Testogranie TESTOGRANIE Bogdana Berezy.
Jak Jaś parował skarpetki Andrzej Majkowski 1 informatyka +
Nowy Jork Londyn Mleko, (1l) 0,81£ 0,94 £ Bochenek świeżego chleba (500g) 1,78 £ 0,96 £ Ryż (biały), (1kg) 2,01 £ 1,51 £ Jajka(12) 1,86 £ 2,27 £ Lokalny.
Dr hab. Renata Babińska- Górecka
Informacje ogólne Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2007r w sprawie warunków i sposobie oceniania, klasyfikowania.
1 Używanie alkoholu i narkotyków przez młodzież szkolną w województwie opolskim w 2007 r. Na podstawie badań przeprowadzonych przez PBS DGA (w pełni porównywalnych.
Współrzędnościowe maszyny pomiarowe
ANKIETA ZOSTAŁA PRZEPROWADZONA WŚRÓD UCZNIÓW GIMNAZJUM ZPO W BORONOWIE.
Elementy geometryczne i relacje
Strategia pomiaru.
LO ŁobżenicaWojewództwoPowiat pilski 2011r.75,81%75,29%65,1% 2012r.92,98%80,19%72,26% 2013r.89,29%80,49%74,37% 2014r.76,47%69,89%63,58% ZDAWALNOŚĆ.
Informacja o wynikach sprawdzianu w klasie VI OKE w Krakowie 2010.
Rok szkolny 2013/2014 Wyniki sprawdzianu i egzaminu gimnazjalnego Wyniki sprawdzianu i egzaminu gimnazjalnego Lublin, sierpień 2014 r.
Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Krakowie Informacja o wynikach na terenie OKE w Krakowie.
Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Krakowie Informacja o wynikach na terenie OKE w Krakowie.
Informacja o wynikach sprawdzianu w klasie VI OKE w Krakowie 2009.
Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Krakowie Informacja o wynikach na terenie OKE w Krakowie.
Sytuacja na rynku pracy w województwie podkarpackim
Informacja o wynikach na terenie OKE w Krakowie
OKE w Krakowie Informacja o wynikach sprawdzianu w klasie VI 2008.
OKE w Krakowie Informacja o wynikach sprawdzianu w klasie VI 2008.
Zapis prezentacji:

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Krakowie Informacja o wynikach na terenie OKE w Krakowie

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Krakowie Liczba szkół w 2013 r. Liczba uczniów Ogółemw % ZwolnieniLaureaci woj. lubelskie ,1% , woj. małopolskie ,4% , woj. podkarpackie ,5% ,78558 Ogółem %

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Krakowie  S1 – uczniów (o 660 uczniów mniej)  S4 – 80 uczniów  S5 – 33 uczniów  S6 – 5 uczniów  S7 – 120 uczniów  S8 – 886 uczniów 3

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Krakowie 4 Liczba punktów do uzyskania za każdy ze sprawdzanych standardów Numery zadań w arkuszu Czytanie1025%1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Pisanie1025%25 (2 pkt.), 26 (8 pkt.) Rozumowanie820%11, 12, 13, 20, 21 (2 pkt.), 22 (2 pkt.) Korzystanie z informacji 410%15, 16, 17, 18 Wykorzystywanie wiedzy w praktyce 820%14, 19, 23 (2 pkt.), 24 (4 pkt.)

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Krakowie 5 Osiągnięcia uczniów 61,5% Suma punktów uzyskanych przez wszystkich uczniów podzielona przez liczbę punktów możliwą do uzyskania przez nich x 100 Średnia punktów 24,6 Suma punktów uzyskana przez wszystkich uczniów podzielona przez liczbę uczniów Miary tendencji centralnej Modalna 33 Najczęstszy wynik Mediana 25 Wynik środkowego ucznia rozkładu uporządkowanego malejąco (50% uczniów ma wynik niższy)

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Krakowie 6 Rozkład wyników szóstoklasistów w OKE Kraków rozwiązujących arkusz S obszar wyników niskich (1-3 stopień skali staninowej) obszar wyników średnich (4-6 stopień skali staninowej) obszar wyników średnich (7-9 stopień skali staninowej)

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Krakowie 7

8 Staninw % do 9 0 do 10 0 do 9 0 do 11 0 do 90 do 130 do 100 do do do do 1310 do 1212 do do 1314 do 1811 do 1416 do 1916 do do do do 1713 do 1616 do do 1819 do 2315 do 1920 do 2321 do do 2117 do 2019 do do 2217 do 2021 do 2421 do 2519 do 2324 do 2920 do 2324 do 2726 do do 2721 do 2523 do do 2425 do 2826 do 2924 do 2830 do 3224 do 2728 do 3129 do do 3126 do 2928 do do 2829 do 3130 do 3329 do 3233 do 3528 do 3132 do 3433 do do 3530 do 3232 do do 3232 do 3434 do 3533 do 3536 do 3732 do 3435 do 3636 do do 3535 do do 3535 do 3636 do do 3737 do do 4036 do 4038 do do 4037 do 4038 do do 4038 do 4039 do 40

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Krakowie 9 Nazwa wyniku najniższy bardzo niski niski niżej średni średni wyżej średni wysoki bardzo wysoki najwyższy Stopień skali Przedział punktowy 0–910–1213–1617–2122–2728–3132–3536–3738–40 Procent uczniów lubelskie 4,35,711,717,522,715,314,35,23,3 małopolskie 2,85,19,816,122,716,616,86,43,8 podkarpackie 3,45,410,718,123,016,214,95,33,0 OKE Kraków 3,45,310,617,022,816,115,65,73,4 Polska 4,16,011,517,722,515,314,45,23,3 Grupy IIIIII Uczniowie zagrożeni niskimi osiągnięciami Uczniowie o średnim potencjale Uczniowie o znacznym potencjale

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Krakowie 10

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Krakowie 11 woj. lubelskie Wyniki sprawdzianu w powiatach m. Biała Podlaska łukowski bialski parczewski radzyński rycki lubartowski włodawski puławski łęczyński lubelski m. Lublin świdnicki m. Chełm opolski krasnostawski chełmski hrubieszowski kraśnicki zamojski m. Zamość janowski tomaszowski biłgorajski m. Chełm m. Biała Podlaska

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Krakowie 12 woj. małopolskie Wyniki sprawdzianu w powiatach miechowski olkuski proszowicki dąbrowski oświęcimski m. Tarnów brzeski wielicki m. Kraków krakowski tarnowski wadowicki myślenicki nowosądecki suski gorlicki limanowski m. Nowy Sącz nowotarski tatrzański m. Tarnów chrzanowski bocheński

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Krakowie 13 woj. podkarpackie niżański stalowowolski tarnobrzeski kolbuszowski leżajski mielecki lubaczowski rzeszowski jarosławski łańcucki m. Rzeszów dębicki strzyżowski przemyski m. Przemyśl brzozowski m. Krosno bieszczadzki jasielski sanocki krośnieński leski m. Krosno przeworski m. Tarnobrzeg ropczycko- sędziszowski Wyniki sprawdzianu w powiatach

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Krakowie 14 Zad. 21. – równe powierzchnie pomieszczeń Zad. 22. – sadzonki za makulaturę Zad. 23. – książki do biblioteki Zad. 24. – ilość deszczu jaka spadła na powierzchnię trawnika

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Krakowie – Treść (pisze na temat i zgodnie z celem) 25.2 – Poprawność językowa 26.1 – Treść i forma listu 26.2 – Styl 26.3 – Poprawność językowa 26.4 – Poprawność ortograficzna 26.5 – Poprawność interpunkcyjna

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Krakowie 16 Stanin ,8–17,8 5,3 – 17,18,8 – 19,7 7,6 – 18,57,9 – 17,05,2 – 20,07,2 – 20,87,3 – 19,812,0 – 24,310,0 – 19,812,7 – 24,313,5 – 25,0 2 17,9–19,5 17,2 – 18,819,8 – 21,4 18,6 – 20,317,1 – 18,720,1 – 21,920,9 – 22,619,8 – 21,624,4 – 26,019,9 – 21,424,4 – 25,725,1 – 26,5 3 19,6–21,1 18,9 – 20,121,5 – 22,8 20,4 – 21,818,8 – 20,022,0 – 23,322,7 – 24,121,6 – 23,126,1 – 27,421,5 – 22,925,8 – 27,026,6 – 27,8 4 21,2–22,6 20,2 – 21,422,9 – 24,2 21,9 – 23,220,1 – 21,323,4 – 24,724,2 – 25,423,1 – 24,527,5 – 28,723,0 – 24,327,1 – 28,227,8 – 29,0 5 22,7–24,3 21,5 – 22,824,3 – 25,6 23,3 – 24,821,4 – 22,724,8 – 26,125,5 – 26,824,6 – 26,128,8 – 30,024,3 – 25,628,3 – 29,429,1 – 30,3 6 24,4–25,9 22,9 – 24,225,7 – 26,9 24,9 – 26,222,8 – 24,126,2 – 27,526,9 – 28,226,2 – 27,530,1 – 31,325,7 – 27,129,5 – 30,530,3 – 31,5 7 26,0–27,7 24,3 – 25,927,0 – 28,4 26,3 – 27,824,2 – 25,627,6 – 29,028,3 – 29,727,6 – 29,131,4 – 32,627,2 – 28,630,6 – 31,731,6 – 33,0 8 27,8–30,1 26,0 – 28,028,5 – 30,2 27,9 – 29,925,7 – 27,729,1 – 30,929,8 – 31,729,2 – 31,132,7 – 33,928,6 – 30,131,8 – 32,933,1 – 34,3 9 30,2–37,2 28,1 – 36,230,3 – 37,0 30,0 – 37,727,8 – 35,731,0 – 38,031,8 – 39,531,2 – 37,634,0 – 37,930,2 – 36,633,0 – 38,034,4 – 38,5

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Krakowie 17 najniższy bardzo niski niski niżej średni średni wyżej średni wysoki bardzo wysoki najwyższy Stopień skali Przedział punktowy 4,8–17,817,9–19,519,6–21,121,2–22,622,7–24,324,4–25,926,0–27,727,8–30,130,2–37,2 Procent szkół lubelskie 4,97,414,217,618,715,412,75,93,1 małopolskie 1,03,67,413,220,219,917,111,85,8 podkarpackie 2,14,811,516,220,517,815,99,51,8 OKE Kraków 2,45,010,515,419,918,015,59,53,8 Polska 4,16,712,316,820,816,112,36,84,1 Grupy szkoły z wynikami niskimi szkoły z wynikami średnimi szkoły z wynikami wysokimi

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Krakowie 18

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Krakowie 19 Art Fałszerstwo dokumentu § 1. Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Krakowie 20

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Krakowie 21

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Krakowie 22