Sprawiedliwość w arbitrażu a standardy etyczne arbitra Dr hab. Jacek Zrałek
Szkodliwy jest zarówno brak uregulowań, jak i „przeregulowanie” rynku. Jean Tirole W 2014 r. nagrodę Nobla w dziedzinie nauk ekonomicznych otrzymał Jean Tirole za badania nad monopolami oraz analizę siły rynku i regulacji. Szkodliwy jest zarówno brak uregulowań, jak i „przeregulowanie” rynku.
Kodeks etyki arbitra SAKIG Arbiter obowiązany jest wykonywać swoje funkcje osobiście, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, z najwyższą starannością, uczciwie i według najlepszej woli i wiedzy.
Zasady etyki dla arbitrów Sądu Arbitrażowego przy Konfederacji Lewiatan 5.1. Na każdym etapie postępowania należy stosować zasadę równości stron oraz każdą ze stron traktować jednakowo i rzeczowo. 5.3. Arbiter powinien prowadzić postępowanie starannie i sprawnie oraz doprowadzić do zakończenia sprawy tak szybko, jak to jest możliwe. 5.5. Arbiter powinien rozstrzygnąć o wszystkich żądaniach stron po ich dokładnym rozpatrzeniu i rozważeniu oraz wszechstronnym wyjaśnieniu okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sporu.
Kryzys wolnego rynku Nasilenie zjawiska „wojen handlowych”. Poszerzanie wpływów monopoli i oligopoli w obrocie gospodarczym. Presja na uzależnienie władzy sądowniczej od wykonawczej (połączona z presją na kreowanie pożądanej linii orzeczniczej czego nieformalnym przejaw może być twierdzenie o „ojkofobii” polskich sędziów).
Konsekwencje kryzysu w arbitrażu Czy arbiter powinien brać pod uwagę brak niezawisłości sądów państwowych, z którymi postępowanie arbitrażowe pozostaje w kontakcie? Czy arbiter jest „więźniem” postanowień umowy arbitrażowej, gdy ta wypacza możliwość rzetelnego rozstrzygnięcia sporu? Czy arbiter powinien brać pod uwagę ekonomiczną nierównowagę stron, jeśli wpływa ona na realną równość stron w postępowaniu arbitrażowym?
Dziękuję za uwagę