Stan wdrażania programów operacyjnych na lata

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Polityka Spójności ___________ Maciej Nowicki
Advertisements

Rzeszów, 2 sierpnia 2006 r.. Tomasz Orczyk Departament Zarządzania EFS Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Doświadczenia wdrażania Europejskiego Funduszu.
1 Bariery w wykorzystywaniu funduszy unijnych przez samorządy Jerzy Kwieciński Europejskie Centrum Przedsiębiorczości Warszawa, 7 października 2009r.
Koncepcje programów operacyjnych na nowy okres programowania
Wdrażanie NSRO grudnia 2008 r.. Według danych wygenerowanych z Krajowego Systemu Informatycznego KSI SIMIK od początku uruchomienia.
Wymiar miejski polityki spójności Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Piotr Siewierski Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Łódź, 7 grudnia 2012.
Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Mazowieckiego
Stan wdrażania PROW na Mazowszu Janina Ewa Orzełowska Członek Zarządu Województwa Mazowieckiego.
Wdrażanie w liczbach – stan na Liczba złożonych wniosków: na łączną kwotę dofinansowania 16,3 mld zł Liczba wniosków po ocenie formalnej:
Regionalny Program Operacyjny Województwa Dolnośląskiego
Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego
Wizja Mazowsza do 2030 r..
Polskie Regiony Warunki dla skutecznej, efektywnej i partnerskiej realizacji działań rozwojowych Agnieszka Dawydzik Dyrektor Departamentu Koordynacji.
II Kongres Polski Cyfrowej, Warszawa, 3 listopada 2015 r. Możliwości finansowania projektów w zakresie rozwoju kompetencji cyfrowych w Programie Operacyjnym.
PROGRAM OPERACYJNY Infrastruktura i Środowisko Zielona Góra, r.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Toruń, 18 lutego 2016 r.
1 Zintegrowane Inwestycje Terytorialne (ZIT). 2 Zintegrowane Inwestycje Terytorialne to nowy instrument: - rozwoju terytorialnego, - wdrażania zintegrowanych.
Harmonogram prac nad RPO WD DziałanieTermin I projekt RPO WD października 2013 r. Konsultacje społeczne28 października - 2 grudnia 2013 r.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca stan na r. Instytucja.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca stan na r. Instytucja.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca stan na r. Instytucja.
Podsumowanie wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007 – 2013 Stan na dzień (KSI SIMIK) Urząd Marszałkowski.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca Regionalny Program Operacyjny.
Podsumowanie wdrażania osi priorytetowej 6 Środowisko przyrodnicze Maria Sokoll Z-ca Prezesa Zarządu 16 listopada 2011.
STAN REALIZACJI RPO – poziom kontraktacji STAN REALIZACJI RPO – poziom kontraktacji, ilość oraz wartość podpisanych umów.
Sprawozdanie okresowe z realizacji RPO WK- P za I półrocze 2014 roku Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata
Krajowa Rezerwa Wykonania Departament Zarządzania Programami Rozwoju Regionalnego Emilii Plater 1, Olsztyn, tel. (0-89) , Fax. (0-89)
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca stan na r. Instytucja.
Podsumowanie wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007 – 2013 Stan na dzień (KSI SIMIK) Urząd Marszałkowski.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca Regionalny Program Operacyjny.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Kieleckiego Obszaru Funkcjonalnego na lata Kielce, maj 2017 r.
Stan wdrażania projektów - Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu
Rola samorządu regionalnego w systemie sektora publicznego
Plan finansowy programu
Stan wdrażania projektów - Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu
Projekt strategiczny „Zintegrowane Inwestycje Terytorialne PLUS”
Realizacja Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata w roku 2016 Warszawa, czerwiec 2017.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Europejskiego Funduszu Społecznego
Instytucja Zarządzająca stan na r.
Instytucja Zarządzająca stan na r.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata
Program Operacyjny Polska Wschodnia
Toruń, kwiecień 2017 r.   Departament Rozwoju Regionalnego
STAN WDRAŻANIA ZIT Gorzów Wlkp.
Instytucja Zarządzająca stan na r.
Jarosław Komża Konferencja podsumowująca projekt
Stan wdrażania projektów - Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu jako IP
„Dolny Śląsk I Przedsiębiorczość”
Tryb konkursowy ogłoszono 19 konkursów na kwotę dofinansowania z UE ponad 1 miliard 750 milionów złotych; złożono 912 wniosków o dofinansowanie na kwotę.
Środki UE z perspektywy w województwie kujawsko-pomorskim
Stan wdrażania programów operacyjnych na lata
Stan realizacji na i plan działań na 2018 r.
Program Operacyjny Polska Wschodnia
WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA
Wykonanie certyfikacji RPO WK-P ( ) - stan na
Stan realizacji RPO WM na lata wg stanu na r.
STAN WDRAŻANIA RPO - LUBUSKIE 2020
Wydatki całkowite w EURO Certyfikacja narastająco
Aktualny poziom certyfikacji – według stanu na r.
Informacja w zakresie stanu wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego Toruń, 26 lutego 2018 r.
Informacja w zakresie stanu wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego Toruń, 29 listopada 2017 r.
EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO w ramach RPOWŚ
Podstawa certyfikacji

Informacja w zakresie stanu wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego Toruń, 7 kwietnia 2017 r.
Budżet programu 1,2 mld euro
Zapis prezentacji:

Stan wdrażania programów operacyjnych na lata 2014-2020 - samorządy jako beneficjent i instytucja zarządzająca funduszami unijnymi Posiedzenie plenarne Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego, 30 listopada 2016 r.

Tematy prezentacji Środki polityki spójności na lata 2014-2020 – samorządy jako potencjalny beneficjent Samorządy w roli instytucji zarządzających środkami UE – stan wdrażania programów regionalnych Środki dla rozwoju samorządów w programach krajowych: Rozwój Polski Wschodniej Infrastruktura i Środowisko

Samorządy w polityce spójności – beneficjent środków Budżet środków UE na lata 2014-2020 wynosi ok. 79 mld euro, tj. 320 mld zł Potencjał dla samorządów ≈ 100 mld zł: 65,0 mld zł w 16RPO, 28,0 mld zł w POIŚ, 4,7 mld zł w POPW, 0,96 mld zł w POWER (4% alokacji PO), 0,5 mld zł w POPC (5% alokacji PO).

Samorządy w polityce spójności – beneficjent środków – obszary wsparcia: transport publiczny, budowa i przebudowa infrastruktury drogowej, poprawa efektywności energetycznej z wykorzystaniem odnawialnych źródeł energii, kolej aglomeracyjna, tabor kolejowy, gospodarka wodno-ściekowa i odpadowa, działania z zakresu kompleksowej rewitalizacji, działania szkoleniowe ukierunkowane na rozwój kompetencji cyfrowych, edukacja.

Samorządy w polityce spójności – zarządzanie środkami 31 mld euro ≈ 133 mld zł jest zarządzanych przez samorządy województw (ok. 40% funduszy UE) Kolejny etap decentralizacji zarządzania środkami – w latach 2007- 2013 było to 25% funduszy UE Wyzwania: Skala środków → programy dwufunduszowe (po raz pierwszy) Wsparcie zintegrowane → nowe instrumenty: Zintegrowane Inwestycje Terytorialne (ZIT), Rozwój Lokalny Kierowany przez Społeczność (RLKS) Większa odpowiedzialność → władze miast uczestniczą w zarządzaniu środkami Wymóg strategicznego myślenia na każdym poziomie → wojewódzkie plany gospodarki odpadami, programy gospodarki niskoemisyjnej, gminne programy rewitalizacji

Polityka spójności – EFRR, FS i EFS – stan wdrażania programów krajowych i regionalnych Wnioskodawcy złożyli łącznie już ponad 35 tys. wniosków o dofinansowanie. Do tej pory podpisano ponad 8 tys. umów na kwotę ok. 55 mld zł, co stanowi 17% alokacji 2014-2020. Refundacja dla beneficjentów wynikająca z zatwierdzonych wniosków o płatność przekracza 10,6 mld zł (3% alokacji). Źródło: dane SL2014, wg stanu na 27 listopada 2016 r., wykorzystanie alokacji wg kursu: 4,3307

Polityka spójności – EFRR, FS i EFS – stan wdrażania programów krajowych i regionalnych Źródło: dane SL2014, wg stanu na 27 listopada 2016 r., wykorzystanie alokacji wg kursu: 4,3307

Polityka spójności – EFRR, FS i EFS – stan wdrażania w programach Wartość wkładu UE we wnioskach o dofinansowanie jako % alokacji Źródło: dane SL2014, wg stanu na 27 listopada 2016 r., wykorzystanie alokacji wg kursu: 4,3307

Polityka spójności – EFRR, FS i EFS – stan wdrażania w programach Wartość wkładu UE w umowach o dofinansowanie jako % alokacji Źródło: dane SL2014, wg stanu na 27 listopada 2016 r., wykorzystanie alokacji wg kursu: 4,3307

Polityka spójności – EFRR, FS i EFS – stan wdrażania w programach Wartość wkładu UE we wnioskach o płatność beneficjentów jako % alokacji Źródło: dane SL2014, wg stanu na 27 listopada 2016 r., wykorzystanie alokacji wg kursu: 4,3307

Wkład UE w umowach jako % alokacji – przebieg kontraktacji od czerwca 2015 r. do listopada 2016 r. Alokacja 2,5 - 3,5 mld € Alokacja 2 - 2,3 mld € Alokacja 1,6 - 1,9 mld € Alokacja 0,9 – 1,4 mld € Źródło: dane SL2014, wg stanu na 27 listopada 2016 r., wykorzystanie alokacji wg kursu: 4,3307

Realizacja RPO – projekty JST Udział wartości wniosków JST do wartości wniosków ogółem: średnio ok. 40% wartości wniosków o dofinansowanie Udział umów JST do wartości umów ogółem: średnio ok. 54% wartości umów Źródło: dane SL2014, wg stanu na 27 listopada 2016 r., wykorzystanie alokacji wg kursu: 4,3307

Stan wdrażania Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych: umowy o dofinansowanie Do tej pory podpisano ogółem w ZIT-ach 201 umów na kwotę ok. 882 mln PLN, co stanowi 5% alokacji RPO dedykowanej ZIT. Dla porównania: średnio w 16RPO wartość wkładu UE w umowach wynosi 11% alokacji RPO. Część ZIT nie ma podpisanej jeszcze ani jednej umowy.

Realizacja działań ZIT w RPO vs realizacja RPO: UMOWY o dofinansowanie Źródło: dane SL2014, wg stanu na 27 listopada 2016 r., wykorzystanie alokacji wg kursu: 4,3307

Ocena stanu realizacji RPO Niewystarczające tempo uruchamiania konkursów i oceny wniosków W wielu regionach powolny postęp w kontraktacji Konsekwencje powolnej kontraktacji: Niski poziom udokumentowanych wydatków beneficjentów – średnio 1% alokacji Wydatki deklarowane do KE – zdecydowanie poniżej oczekiwań. Prognozy certyfikacji na 2016 rok w wielu RPO mogą zostać niezrealizowane