WYKONYWANIE WŁADZY OJCOWSKIEJ - INTERWENCJE CESARSKIE kraków, 27 listopada 2013
ojciec podczas polowania zamordował swego syna, który cudzołożył z macochą KAZUS D. 48,9,5
BOSKI HADRIAN kara dla ojca - nakaz deportacji na wyspę za nadużycie władzy ojcowskiej zachował się raczej jak rozbójnik niż jak ojciec władza polega bowiem na trosce (pietas), a nie na surowości (atrocitas)
perfidna metoda - podczas polowania, a więc pozorowanie wypadku brak transparentności i uzasadnienia wykonywania prawa życia i śmierci próba zatuszowania sprawy - to był wypadek, a nie wykonanie kary na synu; próba ocalenia honoru ojca i zarazem sposób na zemstę NA CZYM POLEGA NADUŻYCIE?
PYTANIE O GRANICE WŁADZY OJCOWSKIEJ czy ojciec miał prawo zabić syna? karą za cudzołóstwo była kara śmierci: miał do niej prawo zdradzony mąż miał do niej prawo ojciec cudzołożnika tu cesarz uznał, że wykonuje jako ojciec
czy ojciec miał prawo w ten sposób zabić syna? pytanie o formalną procedurę wdrażania kary czy mąż miał prawo w ten sam sposób zabić żonę? nie, mógł ją jedynie poddać pod sąd domowy w przypadku cudzołóstwa mógł, ale tylko od razu i na miejscu (żonę+cudzołożnika)
ewolucja władzy ojcowskiej obowiązek troski, a nie surowość racjonalne działanie, a nie dowolność
KAZUS D. 37,12,5 ojciec traktował źle syna - wbrew obowiązkowi troski (pietas) po śmierci syna chciał po nim dziedziczyć
BOSKI TRAJAN Trajan nakazał emancypować syna pretor odmówił mu ubiegania się o bonorum possessio (prawo takie miał ten, który emancypował) w tym przypadku byłoby to nadużycie władzy, złe jej wykonywanie może być powodem do utraty prawa do dziedziczenia?
BOSKI PIUS zakazał ojcu: rozdzielania zgodnego małżeństwa rozdzielania wyzwoleńca od patrona rozdzielania dzieci i rodziców, chyba że byłoby tak korzystniej dla dzieci
NASTĘPNE ZAJĘCIA 4 GRUDNIA skutki zakazu darowizn między małżonkami, Warsztaty 2013, s grudnia kolokwium z prawa osobowego i rodzinnego; 11 grudnia rozpoczynamy prawo spadkowe