W pętli Ciagłej Integracji…. Paweł Możdżen ERICPOL Adam Bąk

 Szybka informacja zwrotna  Stała jakość produktu w trakcie całego projektu  Dostarczanie małych funkcjonalnych zmian Ciągła Integracja test:fest 20162

 Liczba zaangażowanych osób  Czas trwania projektu  Liczba osób korzystających z produktu  Złożoność środowiska testowego  Konsekwencje wadliwego działania produktu Definicja dużego projektu test:fest 20163

 Metodyki testowe  Pętle testowe  Zależne od HardWare’u Płaszczyzny testowe test:fest 20164

 Functional Test  Stability  Robustness  Overload  Characteristics  Operational&Maintenance Metodyki testowe test:fest 20165

 Godzinowe  Dzienne  Tygodniowe  Dłuższe  Promowanie produktu do następnych pętli Pętle testowe test:fest 20166

Pętle testowe test:fest 20167

 Różne typy HW  Długość pętli a HW  Zróżnicowanie HW a metodyka testu Testy zależne od HardWare’u test:fest 20168

 Framework  Symulatory  Narzędzia  Stopień automatyzacji testów Automatyzacja testów test:fest 20169

 Oparty np. na Perlu test:fest Framework

test:fest

 Oparty na Javie test:fest Framework

test:fest

 CCN Symulatory test:fest

 Jenkins Narzędzia test:fest

 Baza do gromadzenia wyników testów Narzędzia test:fest

 Prezentacja wyników testów Narzędzia test:fest

 ADAT Narzędzia test:fest

 System kontroli wersji  GIT  ClearCase - Rational  Inne, np. SVN Narzędzia test:fest

 Długość pętli a stopień automatyzacji  Stopień automatyzacji a testerzy  Ciągła ewolucja Test Suite’ów Stopień automatyzacji testów test:fest

 Ocena radiatorów  Ręczna analiza logów, KPI  Rozróżnienie błędów środowiska testowego a produktu Analiza wynikow test:fest

 Współpraca Test Design  Reagowanie na błędy a długość pętli  Narzędzia do raportowania błędów Reagowanie na błędy test:fest

 Konstelacja z XFT  Uproszczenie procesu rozwiazywania błędów Współpraca test design test:fest

 Wycofanie wadliwej delivery  Formalne zgłaszanie błędów przy dłuższych pętlach  FST  Minimalizacja kosztów usunięcia błędów Błędy a długość pętli test:fest

 Wstępna analiza, support – np. JIRA  Rozwiązanie i dostarczanie – np. Bugzilla  Błędy środowiska testowego Narzędzia do raportowania błędów test:fest

 Częstotliwość dostarczania funkcjonalnych zmian  Uproszczenie rozwiązania błędów  Koszt dostarczenia poprawek Czemu Agile test:fest

 Stabilność środowiska  Jakość frameworku testowego  Kontrola nad testami automatycznymi Teoria a praktyka test:fest

test:fest Dziękujemy za uwagę

Wrocław Testing Conference 2016