Departament Rozwoju Regionalnego Uwagi Komisji Europejskiej do projektu kryteriów oceny projektu dla Poddziałanie 1.5.2 Wsparcie procesu umiędzynarodowienia.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Dotacje dla przedsiębiorstw z Funduszy Europejskich na lata
Advertisements

11 Konkurs nr RPOWZ/1.1.3/2012/1 (3 konkurs na nowe technologie w ramach RPO WZ na lata ) Wnioskodawcy: Mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa.
Wsparcie udziału przedsiębiorców w programach promocji KRYTERIA OCENY Poddziałanie Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, Poznań,
Innowacyjność zagadnienia wprowadzające
Kryteria wyboru projektów w ramach Działania 8.2 Priorytetu VIII PO KL w 2009 r. w województwie warmińsko-mazurskim.
Zewnętrzne źródła finansowania przedsięwzięć innowacyjnych 9 marca 2009 r. Anna Rąplewicz Dyrektor ds. Edukacji, Doradztwa i Funduszy Europejskich Regionalna.
Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka
Program pilotażowy w województwie kujawsko-pomorskim PODSTAWOWE ZAŁOŻENIA I EFEKTY REALIZACJI PROGRAMU Michał Majcherek - Kierownik Projektu Pracodawcy.
Wsparcie osób niepełnosprawnych w komponencie regionalnym w ramach PO KL.
Biuro Konsultingowe „ADVISER” zaprasza Państwa do zapoznania się z możliwościami dofinansowania przedsięwzięć w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny.
Biuro Konsultingowe „ADVISER” zaprasza Państwa do zapoznania się z możliwościami dofinansowania przedsięwzięć w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Wsparcie dotacyjne w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego WD na lata
ARP – biznes, rozwój, innowacje Poznań, 26 Listopada 2015 r. ARP S.A./ARP – biznes, rozwój, innowacje.
Program Wiedza Edukacja Rozwój Wysokiej jakości usługi administracyjne
w Regionalnym Programie Operacyjnym
Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Toruń, 18 lutego 2016 r.
Propozycja zmiany systematyki kryteriów obowiązujących w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014 – EFRR.
2015 Instrumenty wspierania rozwoju MSP Konferencja „Bułgaria i Rumunia. Rynki współpracy dla polskiego biznesu” Warszawa, 9 grudnia 2015 r. dr Anna Kacprzyk.
Regionalny Program Operacyjny – Lubuskie 2020 Działanie 1.2 Rozwój Przedsiębiorczości.
ŚLĄSKIE CENTRUM PRZEDSIĘBIORCZOŚCI. ALOKACJA: ,00 € MIN. POZIOM DOFINANSOWANIA zł MAX. POZIOM DOFINANSOWANIA zł MAX. 50%
Kryteria wyboru projektów Działanie 5.1 Gospodarka odpadowa osi priorytetowej Środowisko przyrodnicze i racjonalne wykorzystanie zasobów Regionalnego Programu.
Departament Wdrażania RPO00 Departament Wdrażania RPO 01 Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Kryteria.
Departament Wdrażania RPO UM WK-P Metodologia obliczania korekty kwoty dofinansowania w przypadku niezrealizowania zakładanych wskaźników przez beneficjentów.
Departament Rozwoju Regionalnego Uwagi Komisji Europejskiej do projektu kryteriów oceny projektu dla Poddziałanie Inwestycje w infrastrukturę kształcenia.
2014 Wzmocnienie powiązań między nauką, a biznesem poprzez realizację projektów w ramach POIR Jakub Moskal Dyrektor Departamentu Koordynacji Wdrażania.
01 Departament Wdrażania RPO Kwalifikowalność wydatków Departament Wdrażania RPO.
Działanie 9.3 Rozwój przedsiębiorczości Wymagania w zakresie wskaźników.
Departament Rozwoju Regionalnego Uwagi Komisji Europejskiej oraz autopoprawki IZ Poddziałanie Edukacja dorosłych na rzecz rynku pracy Schemat: Podnoszenie.
Wsparcie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego WD na lata Zakończone nabory Wrocław, r. Renata Granowska Dyrektor Dolnośląska.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Mój region w Europie Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Wsparcie inwestycji przedsiębiorstw.
Wdrażanie Osi I Przedsiębiorczość Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury w latach Poddziałania –
INTELIGENTE SPECJALIZACJE WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO – charakterystyka obszarów IS dla projektów realizowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego.
Propozycje kryteriów wyboru projektów dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata
Departament Rozwoju Regionalnego Uwagi Komisji Europejskiej oraz autopoprawki IZ Poddziałanie Wsparcie outplacementowe Schemat: Łagodzenie negatywnych.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Departament Rozwoju Regionalnego Poddziałanie Kształcenie zawodowe w ramach ZIT Schemat: Projekty w zakresie poprawy jakości, efektywności i atrakcyjności.
Departament Wdrażania RPO00 Departament Wdrażania RPO Toruń Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata 2007.
Działanie 12.1 Edukacja przedszkolna Wymagania w zakresie wskaźników.
Departament Wdrażania RPO 01 Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Wsparcie dla przedsiębiorstw: Oś Priorytetowa.
POLSKA AGENCJA ROZWOJU PRZEDSIĘBIORCZOŚCI POLISH AGENCY FOR ENTERPRISE DEVELOPMENT © PARP Wspieranie inwestycji innowacyjnych finansowanych z funduszy.
Poddziałanie 1.2 C: Usługi dla przedsiębiorców (Bon na innowacje)
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego Poddziałanie 1.4 B: Zwiększenie międzynarodowej ekspansji MSP poprzez wdrożenie.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Inowrocław, 22 listopada 2011 r.
Paczków dnia r..
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Kryteria strategiczne w konkursie nr RPKP IZ /16
WSPARCIE W ZAKRESIE DZIAŁALNOŚCI BADAWCZEJ PRZEDSIĘBIORSTW W RAMACH POIR Opracował: Radosław Ostrówka.
Oś Priorytetowa 10 Otwarty rynek pracy
Wsparcie dotacyjne w ramach
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Wsparcie dotacyjne w ramach
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Poddziałanie Kształcenie ogólne w ramach ZIT
Uwagi Komisji Europejskiej do projektu kryteriów oceny projektu dla
Informacja o stanie wdrażania
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Co dla Ciebie mamy? Fundusze Europejskie na rozwój działalności badawczo-rozwojowej w ramach RPO WŁ Marcin Pawlak, Zastępca Dyrektora Departamentu Polityki.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA
Kryteria wyboru projektów w ramach RPO WD
Bony na innowacje dla MŚP
Uwagi Komisji Europejskiej do projektu kryteriów oceny projektu dla
Kredyt na innowacje technologiczne
Konkursy w ramach Działania 2.5 Wsparcie sektora MŚP
Oferta PARP z funduszy UE w latach
/arrksa/ ul. Wyszyńskiego Kutno
Zapis prezentacji:

Departament Rozwoju Regionalnego Uwagi Komisji Europejskiej do projektu kryteriów oceny projektu dla Poddziałanie Wsparcie procesu umiędzynarodowienia przedsiębiorstw RPO WK-P

Departament Rozwoju Regionalnego Kryterium C.2.1 przed zmianami:

Departament Rozwoju Regionalnego Kryterium C.2.1 po zmianach:

Departament Rozwoju Regionalnego Komisja Europejska poprosiła o dodanie następujących kryteriów: C.2.4 Innowacyjność produktu / usługi będącej przedmiotem umiędzynarodowienia Ocenie podlega czy wnioskodawca przewidział premiowanie innowacyjności produktów/usług grantobiorcy, które będą stanowiły przedmiot umiędzynarodowienia. Dla potrzeb oceny wnioskodawca przyjmie definicję innowacji określoną w SzOOP. Przez innowacje produktowe rozumie się wyroby lub usługi, które są nowe lub znacząco udoskonalone w zakresie swoich cech lub zastosowań. Zalicza się tu znaczące udoskonalenia pod względem specyfikacji technicznych, komponentów i materiałów, wbudowanego oprogramowania, łatwości obsługi lub innych cech funkcjonalnych. Innowacje produktowe (w obrębie produktów) mogą wykorzystywać nową wiedzę lub technologie bądź bazować na nowych zastosowaniach lub kombinacjach istniejącej wiedzy i technologii. Termin „produkt” jest stosowany na oznaczenie zarówno wyrobów, jak i usług. Do innowacji produktowych zalicza się zarówno wprowadzenie nowych wyrobów i usług, jak i znaczące udoskonalenia istniejących wyrobów i usług w zakresie ich cech funkcjonalnych lub użytkowych. Kryterium weryfikowane w oparciu o wniosek o dofinansowanie projektu oraz załączniki. 0 – Nie 2 – Tak 2

Departament Rozwoju Regionalnego C.2.5 Charakter ekspansji międzynarodowej przedsiębiorstwa w wyniku realizacji projektu Ocena prowadzona jest w ramach dwóch podkryteriów, obejmujących badanie: 1. Czy wnioskodawca przewidział premiowanie projektów grantobiorców polegających na ekspansji międzynarodowej w postaci wejścia z ofertą produktową/usługową na nowy rynek zagraniczny, na który przedsiębiorca dotychczas nie był obecny: Tak – 2 pkt. Nie – 0 pkt; 2. Czy wnioskodawca przewidział premiowanie projektów grantobiorców polegających na ekspansji międzynarodowej dotyczącej wprowadzenia na rynek zagraniczny nowego produktu/usługi, tj. produktu /usługi, który nie był dotychczas przedmiotem, ekspansji międzynarodowej przedsiębiorcy: Tak – 2 pkt. Nie – 0 pkt. Kryterium weryfikowane w oparciu o wniosek o dofinansowanie projektu oraz załączniki. 0 – 4 według oceny 2

Departament Rozwoju Regionalnego C.2.6 Zmiany organizacyjno- procesowe w przedsiębiorstwie w ramach projektu Ocenie podlega czy wnioskodawca przewidział premiowanie realizacji projektów grantobiorców skutkujących wprowadzeniem zmian organizacyjno- procesowych w przedsiębiorstwie. Ocena odbywa się na podstawie informacji zawartych we wniosku o dofinansowanie, punkty zostają przyznane tylko w sytuacji gdy informacje we wniosku znajdują odzwierciedlenie we wskaźnikach projektu (wskaźnik Liczba przedsiębiorstw, które wprowadziły zmiany organizacyjno-procesowe). Kryterium weryfikowane w oparciu o wniosek o dofinansowanie projektu oraz załączniki. 0 – Nie 1 – Tak n/d

Departament Rozwoju Regionalnego C.2.7 Kompleksowość projektu 1. Ocenie podlega czy wnioskodawca przewidział premiowanie wieloaspektowości grantu, co oznacza, że zaplanował preferowanie projektów grantobiorców, w ramach których realizowane będą działania z zakresu więcej niż jednego elementu umiędzynarodowienia MSP. 0 – Nie 1 – Tak 2. Dodatkowo ocenie podlega czy wnioskodawca przewidział premiowanie planowanego w ramach grantu zakresu wdrażania strategii/planu działalności międzynarodowej: 0 – Nie 2 – Tak 0 – 3 według oceny 1