Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, 30.04.2010 Rejestracja geoneutrin w eksperymencie B OREXINO Grzegorz Zuzel Instytut Fizyki.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Z CZEGO ZBUDOWANA JEST ZIEMIA?
Advertisements

Krzywa rotacji Galaktyki
Naturalne tło promieniowania w Sieroszowicach
Poszukiwanie neutrin taonowych w wiązce CNGS Paweł Przewłocki Seminarium doktoranckie IPJ,
Fizyka neutrin – wykład 13-cz.1
Rodzaje cząstek elementarnych i promieniowania
Temat: SKŁAD JĄDRA ATOMOWEGO ORAZ IZOTOPY
1 Charakterystyki poprzeczne hadronów w oddziaływaniach elementarnych i jądrowych wysokiej energii Charakterystyki poprzeczne hadronów w oddziaływaniach.
Neutrina – takie lekkie, a takie ważne
Dariusz Bocian / 1 Seminarium ZFCE Warszawa, 1 kwiecień, 2005 Pomiar świetlności akceleratora LHC przy użyciu procesu dwufotonowego Dariusz Bocian Dariusz.
Izotopy.
ENERGETYKA JĄDROWA TADEUSZ HILCZER.
Nowe wyniki eksperymentu BOREXINO Kraków, 16 grudnia, 2008 Marcin Misiaszek, Instytut Fizyki UJ.
Analiza korelacji.
FIZYKA dla studentów POLIGRAFII Jądro atomowe. Jądro atomowe Doświadczenie Rutherforda Na jaką odległość może zbliżyć się do jądra cząstka ? Wzór słuszny.
FIZYKA III MEL Fizyka jądrowa i cząstek elementarnych
Energia wiązania nukleonu w jądrze w funkcji liczby masowej jadra A: Energia Jądrowa Warunek energetyczny – deficyt masy:
Barbara Bekman Warszawa
Wyniki eksperymentu BOREXINO po 192 dniach pomiarów
Unifikacja elektro-słaba
Neutrina z supernowych
Oscylacje i nie tylko (głównie z konferencji Neutrino 2008 w Christchurch, NZ) KamLAND / MiniBoone / Przekroje czynne Paweł Przewłocki Warszawska Grupa.
Badanie rozpadów mezonu  w eksperymencie WASA
Fizyka neutrin – wykłady 6-7
Promieniotwórczość wokół nas
O FIZYCE Podstawowe pojęcia.
Przemiany promieniotwórcze.
Reakcje jądrowe Reakcja jądrowa – oddziaływania dwóch obiektów, z których przynajmniej jeden jest jądrem. W wyniku reakcji jądrowych powstają: Nowe jądra.
ODDZIAŁYWANIE PROMIENIOWANIA Z MATERIĄ
Śladami Marii Curie : odkrycie nowej promieniotwórczości
SATELITARNE OBSERWACJE GLONÓW JAKO PODSTAWA BADAŃ ŻYCIA I KLIMATU NA ZIEMI Bogdan Woźniak1,3, Roman Majchrowski3, Dariusz Ficek3, Mirosław Darecki1, Mirosława.
ODDZIAŁYWANIE PROMIENIOWANIA Z MATERIĄ
Geografia Wnętrze ziemi Autor: Adam Pronobis I B.
Ziemia błękitną planetą
Przemiany promieniotwórcze
Prezentacja jest dystrybuowana bezpłatnie
NIEPEWNOŚĆ POMIARU Politechnika Łódzka
Akcelerator elektronów jako źródło neutronów
O możliwości istnienia cząstek ciemnej materii o masach rzędu MeV.
Dział 3 FIZYKA JĄDROWA Wersja beta.
Jak się tego dowiedzieliśmy? Przykład: neutrino Przypomnienie: hipoteza neutrina Pauli ’30 Przesłanki: a) w rozpadzie  widmo energii elektronu ciągłe.
Dyfuzyjny mechanizm przyspieszania cząstek promieniowania kosmicznego Wykład 2.
Henryk Rusinowski, Marcin Plis
Regresja wieloraka.
Z czego jest zbudowana ziemia?
Krzysztof M. Graczyk IFT, Uniwersytet Wrocławski
Odkrycie promieniotwórczości
Wnioskowanie statystyczne
Maria Goeppert-Mayer Model Powłokowy Jądra Atomowego.
Treści multimedialne - kodowanie, przetwarzanie, prezentacja Odtwarzanie treści multimedialnych Andrzej Majkowski informatyka +
Informatyka +.
Fizyka jądrowa Rozpady jąder, promieniotwórczość, reakcje rozszczepiania i syntezy jąder.
NIEZACHOWANIE ZAPACHÓW LEPTONÓW NAŁADOWANYCH Tadek Kozłowski IPJ.
Warszawa, Jan Kisiel Instytut Fizyki, Uniwersytet Śląski, Katowice Perspektywy akceleratorowej fizyki neutrin Co wiemy? Czego.
Energia geotermalna Krzysztof Pyka Kl 1 W.
Podstawy fizyki cząstek III Eksperymenty nieakceleratorowe Krzysztof Fiałkowski.
Geografia Ziemia.
Podstawy fizyki cząstek III Eksperymenty nieakceleratorowe Krzysztof Fiałkowski.
Przyszłe eksperymenty neutrinowe i nadzieje z nimi związane Agnieszka Zalewska Instytut Fizyki Jądrowej PAN im. H.Niewodniczańskiego EPS HEP 2009 Sesja.
Promieniotwórczość sztuczna. 1. Rys historyczny W 1919r. E. Rutherford dokonał pierwszego przekształcenia azotu w inny pierwiastek – tlen, jako pierwszy.
Modele nieliniowe sprowadzane do liniowych
Izotopy i prawo rozpadu
N izotony izobary izotopy N = Z Z.
Fizyka neutrin – wykład 11
Fizyka neutrin – wykład 5
3Li ppm Li ppm Promień atomowy Promień jonowy (kationu, anionu)
Promieniowanie Słońca – naturalne (np. światło białe)
Fizyczne Podstawy Teledetekcji Wykład 9
Fizyka jądrowa. IZOTOPY: atomy tego samego pierwiastka różniące się liczbą neutronów w jądrze. A – liczba masowa izotopu Z – liczba atomowa pierwiastka.
Zapis prezentacji:

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, Rejestracja geoneutrin w eksperymencie B OREXINO Grzegorz Zuzel Instytut Fizyki Uniwersytet Jagielloński (Kolaboracja B OREXINO )

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, Plan referatu Modele geofizyczne Ziemi - Model Chondryczny/BSE/FR - Georeaktor Właściwości geoneutrin - Model referencyjny - Przewidywania strumieni geoneutrin Pomiary strumienia geoneutrin - KamLand - B OREXINO - budowa i tło detektora - pomiar geoneutrin Planowane projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, Strumień ciepła generowanego w Ziemi  = 60 – 90 mW/m 2 H = 30 – 45 TW   = 1.4 kW/m 2  CR  W/m 2 B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, Sejsmologia – profil gęstości Propagacja fal akustcznych – profil gęstości B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, Budowa Ziemi B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie Stop Fe-Ni + lekkie el. (10%) T  4100 – 5800 K Geodynamo Stop Fe-Ni T  5700 K P  330 GPa Skała, „plastyczna” Wysokie Mg/Fe T  600 – 3700 K Si, Al – mniej niż w skorupie Skały perydotytowe Oliwin (Mg,Fe) 2 SiO 4

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, Modele budowy Ziemi Różne modele przewidują różne rozkłady naturalnych radioizotopów w poszczególnych warstwach Ziemi oraz różną całkowitą ilość produkowanego ciepła. Weryfikacja modeli jest bardzo trudna ze względu na dostęp tylko do skorupy oraz górnych warstw płaszcza ziemskiego. Duże nadzieje wiąże się z antyneutrinami. Równie ważne jak oszacowania koncentracji pierwiastków w poszczególnych warstwach są ich niepewności (duży rozrzut oszacowań modelowych). Źródła informacji o składzie chemicznym: - odwierty (skorupa) - materiał wulkaniczny (górny płaszcz) - meteoryty („pierwotny” skład) - analiza widm słonecznych B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, Model Chondryczny Najprostszy model, w którym globalny skład chemiczny Ziemi odpowiada obserwowanemu dla najstarszych meteorytów chondrycznych (CI): a Th /a U = 3.8 a K /a U = 7  10 4 a Si /a U = 1.4  10 7 M = 5.97  kg M Si  15 % M M U = 0.65  kg M Th = 2.48  kg M K = 4.57  kg H Rad = 30 TW (75 % H ) C U = 6 ppb B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, Model BSE Model BSE (Bulk Silicate Earth) przewiduje skład pierwotnego płaszcza Ziemi – przed wyodrębnieniem skorupy. Punktem wyjścia jest skład meteorytów chondrycznych. Skład chemiczny obecnego płaszcza otrzymuje się poprzez uwzględnienie składu skorupy (mierzony), oraz zachodzących procesów geofizycznych/geochemicznych. Na podstawie wiedzy z zakresu geofizyki i obserwacji sejsmicznych zakłada się, iż jądro zawiera bardzo niewiele U/Th. a Th /a U = 3.9 a K /a U = 1  10 4 (!) a Si /a U = 1.4  10 7 M = 5.97  kg M U = 0.65  kg H Rad  20 TW (50 % H ) C U = 10 ppb B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, Model FR (MR) Model Maximal/Fully Radiogenic Earth (FR) zakłada produkcję ciepła tylko poprzez reakcje rozpadów promieniotwórczych. Stosunek U/Th jest określony na podstawie składu meteorytów CI. Wartość stosunku K/U przyjmuje się zgodnie z wartościami obserwowanymi na Ziemi. Koncentracje przeskalowywuje się tak, aby otrzymać H Rad = H Koncentracja uranu w płaszczu: C U  30 ppb W zmodyfikowanym modelu FR dopuszcza się ponadto brak udziału K w produkcji ciepła. Koncentracja uranu w płaszczu: C U  40 ppb Rozważa się także model, w którym U/Th/K zawarty jest tylko w skorupie ziemskiej (Minimal Radiogenic, abundancje mierzone bezpośrednio). B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, Porównanie przewidywań różnych modeli [M] = kg [H] = W [L ] = s -1 B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, [M] = kg [  ] = 10 6 cm -2 s -1 Porównanie przewidywań różnych modeli B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, Georeaktor B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie Idea istnienia reaktora w jądrze Ziemi zaproponowana została w latach 90-tych m.in. do wyjaśnienia pola magnetycznego Ziemi. Szacowana moc to 3-10 TW. Inicjalizacja około 4.5  10 9 lat temu, kiedy wzbogace- nie 235 U/ 238 U wynosiło około 30 % Georeaktor jako reaktor powielajcy: ze względu na mały stumień neutronów 239 Pu nie bierze udziału w produkcji energii: Moc reaktora opartego na U szacuje się na około 3- 6 TW, rośnie ona uwzględniając Th. Moc jest zmienna w czasie, co jest wynikiem zatruwania paliwa produktami rozszczepienia. Mogą one być usuwane np. poprzez procesy dyfuzyjne.

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, Reakcje, w których powstają geoneutrina Naturalna promieniotwórczość Ziemi odpowiada za część generowanej energii, oraz jest źródłem neutrin i atyneutrin 99.5% E = 44 keV E = 1.5 MeV 0.5% Niska energia, mały strumień B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, Geo(anty)neutrina z rozpadu 238 U Szereg 238 U: szereg rozpadów beta generujących antyneutrina. Kanały dla których E > 1.8 MeV i znaczącym prawdopodobieństwie wystąpienia: Dominujący jest rozpad 214 Bi: najwyższa energia oraz największy udział w strumieniu. Dwa przejścia są odpowiedzialne za produkcję  99 % neutrin w szeregu 238 U i około 77 % całkowitego strumienia geoneutrin. B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, Geo(anty)neutrina z rozpadu 232 Th Szereg 232 Th: 5 przejść beta generujących antyneutrina. Kanały dla których E > 1.8 MeV i znaczącym prawdopodobieństwie wystąpienia: Dominującym kanałem jest rozpad 212 Bi Dwa przejścia są odpowiedzialne za produkcję  99 % neutrin w szeregu 238 U i około 21 % całkowitego strumienia geoneutrin. B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, Widmo geoneutrin B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, Widmo geoneutrin Małe znaczenie antyneutrin z szeregu 235 U (niska energia, mały strumień). Duży strumień antyneutrin pochodzących z rozpadu 40 K, niska energia (trudna detekcja). Powyżej 1.8 MeV występują tylko antyneutrina z szeregów 238 U i 232 Th. Dominująca rola szeregu 238 U (wyższe energie i strumień) Oszacowanie całkowitego strumienia geoneutrin: - H = 40 TW pochodzi z rozpadów w seregach U/Th -  E = Q/N  10 MeV L u+Th = H/  E = 2.5  s -1  pro = L u+Th /S = 2  10 6 cm -2 s -1 B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, Model referencyjny Opracowanie modelu referencyjnego dla geoneutrin jest punktem wyjścia do określenia możliwości ich detekcji przez różne detektory (różne lokalizacje). Model referencyjny powinien być oparty o możliwie najdokładniejsze dane geochemiczne/geofizyczne oraz te, dotyczące propagacji neutrin. Dla skorupy ziemskiej koncentracje poszczególnych izotopów wyznaczane są dla siatki 2 o  2 o (200  200 km). Przy obliczaniu sygnału w danym detektorze brana jest także pod uwage lokalna struktura geologiczna (głównie grubość i skład skorupy) oraz rozmieszczenie reaktorów (tło). Punktem wyjścia w konstrukcji modelu referencyjnego jest zazwyczaj model BSE (najbardziej „popularny”). B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, Mapa strumienia geoneutrin Bx LENA KL Hh SNO+ B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, Strumień geoneutrin dla różnych lokalizacji B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie U w skorupie ziemskiej skoncentrowany jest głównie w części kontynentalnej (0.35  kg). W części oceanicznej skorupy M U =  kg. Masa U w płaszczu górnym jest około 6 razy mniejsza niż w skorupie. Płaszcz dolny zawiera prawie tyle samo U co skorupa. Minimalny strumień geoneutrin oczekiwany jest na Hawajach. Są to głównie geoneutrina powstające w płaszczu: 72 %. Maksymalny strumień oczekiwany jest np. w Himalajach: ponad 80 % sygnału pochodzi od skorupy. Dla Kamioki/Gran Sasso stosunek ten jest nieco mniejszy, całkowity strumień geoneutrin jest większy dla Gran Sasso o około 14 %.

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, Oszacowanie sygnału od geoneutrin Założenia: -  arr =  P    pro  0.57   pro - e + p  e + + n (E th = 1.8 MeV) -   cm 2 - f(E > 1.8 MeV) = N p = (1-kt dtektor) S =  ·f·  arr ·N p  30 y -1 B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, Projekt Detektor (10 32 p) Geoneutrin (zdarzeń /y) Skorupa (zdarzeń/y) Płaszcz (zdarzeń /y) Reaktorowe (zdarzeń /y) KamLAND (skorupa o) Borexino (skorupa k) SNO+ (skorupa k) Hanohano (płaszcz) Oszacowanie sygnału dla różnych detektorów Przewidywany sygnał od geoneutrin (skorupa/płaszcz) oraz neutrin reaktorowych dla różnych detektorów: Rozrzut szacowanych koncentracji poszczególnych elementów jest duży: a c (U) = (0.91 – 1.8)  Przyjmując, że  =  3  dostajemy:  a =  /6 Obliczając strumienie i oczekiwany sygnał dla poszczególnych detektorów otrzynujemy dokładność rzędu 16 % B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, KamLand – krótka charakterystyka Detektor zaprojektowany do pomiarów antyneutrin reaktorowych, umiejscowiony jest w sąsiedztwie wielu japońskich siłowni. Baza (L) = 180 km. 80 % sygnału pochodzi od reaktorów oddalonych o 140 do 210 km. Detekcja antyneutrin w reakcji (E th = 1.8 MeV) Sfera stalowa (R = 8.5) Det. wewnętrzny ” PMT’s ” PMT’s 34 % pokrycia Zbiornik szyntylatora (R = 6.5 m) Ciecz buforowa 1000 t B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, KamLand – pierwszy pomiar geoneutrin (2005) Oczekiwany sygnał (U+Th): = 18.9 Oczekiwane tło: Zarejestrowano: 152  N geo = E = 837 t·y + 19 - B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, KamLand – uaktualnienie danych (2008) E = 2881 t·y N geo = 73  27 B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, B OREXINO – pomiar neutrin 7 Be B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, B OREXINO – kolaboracja B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, B OREXINO – możliwości badawcze Obserwacja niskoenergetycznych neutrin słonecznych w czasie rzeczywistym Obserwacja neutrin 7 Be:  10 % całkowitego strumienia Pierwszy pomiar strumienia - 7 Be z dokładnością  5 % (~35 /dzień). Test SMS oraz modelu oscylacji neutrin (LMA) –oddziaływania niestandardowe np.  z materią słoneczną → zmiana kształtu krzywej materia-próżnia? –roczna modulacja sygnału (7 %)? Jej brak – inne oscylacje niż LMA na drodze  10 6 km? –długoczasowe zmiany sygnału (nie roczne) wskazujące na nieznane procesy w jądrze słonecznym Pomiar neutrin pep (~1 /dzień) – bezpośrednio powiązane z neutrinami typu pp Pomiar neutrin pp z „górnej części„ widma Pomiar neutrin typu CNO (~1 /dzień) może rozstrzygnąć o metaliczności Neutrina z supernowych Geoneutrina B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, Detektor B OREXINO e-e- B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, Tło detektora B OREXINO – założenia Ciekły scyntylator: - U/Th  g/g 226 Ra  1 nBq/kg (10 Bq/kg  redukcja o czynnik ) - 14 C/ 12 C  (  redukcja o czynnik 10 6 ) - 40 K  g/g (  redukcja o czynnik 10 6 ) Rn/ 85 Kr/ 39 Ar  1 d/100 t 222 Rn  70 µBq/m 3 (35 atomów/m 3 ) (?00 Bq/m 3  redukcja o czynnik 10 6 ) Zbiornik ciekłego scyntylatora (nylon): - U/Th  g/g ~10 µBq/kg (10 Bq/kg  redukcja o czynnik 10 6 ) - D Rn  cm 2 /s (10 -8 cm 2 /s  redukcja o czynnik 10 4 ) d l  10 µm (0.7 mm) B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, Uzyskane tło detektora B OREXINO Triger:  15 zdarzeń/s, głównie 14 C Miony w scyntylatorze i buforze: 0.055/s (  5000/d) 14 C: 14 C/ 12 C  2.7· Rn: opóźniona koincydencja  /α: 214 Bi/ 214 Po, τ = 236  s, 2 zdarzenia/(d·100 ton) → 238 U jest na poziomie (1.6  0.1)· g/g. 220 Rn: opóźniona koincydencja  /α: 212 Bi/ 212 Po, τ = 433 ns → 232 Th jest na poziomie (6.8  1.5)· g/g 210 Po: 12 zdarzeń/(d·t), znacznie mniej 210 Bi niż 210 Po, 210 Po eliminowany cięciem α/  (Gatti cut) 85 Kr: opóźniona koincydencja  / , 85 Kr/ 85m Rb, τ = 1.46  s, BR = 0.43 %, 85 Kr = (29 ± 14) zdarzeń/(d·100 ton) 210 Bi: brak sygnatury, wolny parametr B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, Tło detektora B OREXINO B = cts/(keV  kg  y) B OREXINO GERDA B = cts/(keV  kg  y) B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, B OREXINO – pomiar antyneutrin E th - brak możliwości rejestracji antyneutrin pochodzących od K B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, B OREXINO – pomiar antyneutrin Oczekiwane widmo pozytronów w detektorze B OREXINO pochodzących od geoneutrin i neutrin reaktorowych. B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, B OREXINO – antyneutrina reaktorowe Oczekiwany sygnał od antyneutrin reaktorowych (baza  1000 km, 97.5 % sygnału pochodzi od 194 reaktorów europejskich): Oszacowanie błędu wyznaczenia strumienia antyneutrin reaktorowych (uwzgl. oscylacje) B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, B OREXINO – tło dla antyneutrin Możliwe źródła tła dla detekcji antyneutrin. Górne granice podane dla 90 % C.L. B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, B OREXINO – oczekiwany sygnał od antyneutrin Selekcja antyneutrin: Q prompt > 400 p.e. 700 p.e. < Q deleyed < 1250 p.e.  R < 1 m 20  s <  t < 1280  s   sym = 0.85  0.01 L.Y.  500 p.e./MeV N g = 100 % N r = 34.7 % 1300 p.e. B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, B OREXINO – uzyskane dane eksperymentalne E ( ) = ton·y B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, B OREXINO – uzyskane dane eksperymentalne N tot ( ) 21 B tot ( )0.40  0.05 S : B50 : 1 Antyneutrina (E < 8 MeV) N (obserwowane)6 N (oczekiwane, 65.3 % N tot ) 16.3  1.1 / 9.4  0.6 B (oczekiwane) 0.09  0.06 S : B100 : 1 Antyneutrina reaktorowe (3.25 MeV < E < 8 MeV) Hipoteza braku oscylacji wykluczona na poziomie % C.L. B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, B OREXINO – uzyskane dane eksperymentalne N r (oczekiwane) 5.0  0.3 N (oberwowane)15 N geo 9.7 B (oczekiwane) 0.31  0.05 S : B20 : 1 Geoneutrina (E < 3.27 MeV) Pełna analiza funkcji wiarygodności daje: B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie Hipoteza, iż N geo = 0 odrzucona z prawdop %

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, B OREXINO – uzyskane dane eksperymentalne B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, B OREXINO – porówanie wyników z modelami Model/Eksperyment  geo [ev/(100 t·y)] B OREXINO 3.9  1.4 Chondryczny1.9 BSE2.4 FR3.9 MR1.6 Ze względu na znaczne błędy pomiarowe (  36%) oraz modelowe (  16%), nie jest możliwe wskazanie modelu (nie)zgodnego z wynikami eksperymantalnymi. Rejestrowane widmo antyneutrin reaktorowych zgodne jest z tym, wyliczonym teoretycznie. Wyklucza się istnienie georeaktora o mocy powyżej 3 TW na 95 % poziomie ufności. B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie B OREXINO vs. KamLand KamLandB OREXINO Objętość czynna408 t78.5 t B tot 9.6 ev/(100 t·y)0.016 ev/(100 t·y)  geo (obserwowany) 3.0 ev/(100 t·y)3.9 ev/(100 t·y)   geo /  geo  geo (BSE,  =100%) 2.4 ev/(100 t·y)  r (obserwowany) 9.6 ev/(100 t·y)4.2 ev/(100 t·y)  geo /  r B geo 23.1 ev/(100 t·y)0.12 ev/(100 t·y)  geo / B geo Porównanie parametrów (tło, rejestrowany sygnał) dla obu detektorów

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie Planowane projekty KamLand i BOREXINO rejestrują głównie geoneutrina pochodzące ze skorupy ziemskiej. Pomiary dla różnych lokalizacji pomogłyby lepiej zrozumieć strukturę Ziemi. Interesujący byłby pomiar z dominującym sygnałem pochodzącym od płaszcza ziemskiego. Optymalnymi lokalizacjami dla detektorów są tutaj oceany (Hawaje). Optymalnym byłby detektor potrafiący rejestrować kierunek, z którego przychodzą rejestrowane neutrina.

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie Baksan 5 kt detektor z ciekłym scyntylatorem (typu BOREXINO) dedykowany fizyce neutrin słonecznych, supernowych i geoneutrin. Ze względu na lokalizację (Baksan, 4800 m.w.e.) oczekuje się, iż sygnał pochodzić będzie głównie od skorupy ziemskiej. Oczekiwany sygnał od geoneutrin (BSE): 450 ev/y (KamLand 40 ev/y, Bx: 4 ev/y), georeaktora: 150 – 550 ev/y

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie LENA – Low Energy Neutrino Astronomy 50 kt detektor z ciekłym scyntylatorem dedykowany fizyce neutrin słonecznych, supernowych, geoneutrin. Ze względu na lokalizację (Pyhasalmi, Finlandia, 4060 m.w.e.) oczkuje się, iż około 80 % sygnału pochodzić będzie od skorupy ziemskiej. Oczekiwany sygnał od geoneutrin (BSE): 800 – 1200 ev/y (KamLand 40 ev/y, Bx: 4 ev/y). Planowany start w 2020 roku.

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie SNO+ Zmodyfikowany detektor SNO wykorzystujący ciekły scyntylator (1000 t) ładowany Nd (1 %). Dedykowany fizyce neutrin słonecznych, supernowych, geoneutrin, podwójnego rozpadu beta ( 150 Nd). Ze względu na lokalizację oczkuje się, iż około 80 % sygnału pochodzić będzie od skorupy ziemskiej. Oczekiwany sygnał od geoneutrin (BSE): 44 ev/y, od neutrin reaktorowych 38 ev/y (KamLand: 40/142 ev/y) Planowany start w 2010 roku.

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie Hanohano Hawaii Anti-Neutrino Observatory Nowa inicjatywa na Hawajach Głównymi celami są: –Pomiar geoneutrin U/Th z płaszcza Ziemi (70 % sygnału!) –Test hipotezy o georeaktorze Metodologia: –Zanurzony detektor typu KamLand (x 10) na około 4-5 km w oceanie w pobliżu Hawajów, rejestracja sygnału przez rok N (płaszcz)  80 B tot (inne)  50

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie Geoneutrina pozwalają na badanie wewnętrznej struktury Ziemi (skład chemiczny) oraz weryfikację różnych modeli. Możliwości detekcji geoneutrin zostały potwierdzone przez dwa eksperymenty rejestrujące ich wyraźny sygnał (KamLand, B OREXINO ). Planowana jest budowa szeregu nowych detektorów w różnych lokalizacjach. B OREXINO planuje dalsze pomiary, dla E = 1000 t·y błędy pomiarowe powinny zostać zredukowane o połowę. Na podstawie wyników uzyskanych przez B OREXINO można podać górną granice dla mocy hipotetycznego georeakora, równą 3 TW (95 % C.L.).

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, K O N I E C

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie Budowa Ziemi Dodatkowe

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie Dodatkowe Abundancje U w modelu referencyjnym

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie Dodatkowe Strumień geoneutrin U dla różnych lokalizacji

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, C dominates below 200 keV 210 Po NOT in eq. with 210 Pb External  s and  s B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie Dodatkowe B OREXINO – pomiar neutrin słonecznych keV Counts

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie Dodatkowe B OREXINO – pomiar neutrin słonecznych

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, Bx : (49 ± 3 stat ± 4 syst ) /(d100 t) SMS : ( SMS : (74 ± 4) /(d100 t) SMS+MSW(LMA): (48 SMS+MSW(LMA): (48 ± 4) /(d100 t) B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie Dodatkowe B OREXINO – pomiar neutrin słonecznych

Seminarium Fizyki Wielkich Energii, Uniwersytet Warszawski, B OREXINO Geoneutrina KamLand Modele Ziemi Nowe projekty Podsumowanie Dodatkowe B OREXINO – pomiar neutrin z supernowych Kanał reakcjiN zdarzeń Odwrotny rozpad beta ( - e ) ~80 12 C(, ’) 12 C* (E  = 15.1 MeV) ~23 NC 12 C( e,e - ) 12 N 12 C( - e,e + ) 12 B ~4 CC (,p) – ES E p >250 keV ~50 Galaktyczna Supernowa: 10 kpc 310 53 ergów