Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Finansowanie innowacji Dominik Dziurda mgr farm., MBA Menadżer Działu Oceny Technologii Medycznych GSK Services Sp. z o.o. Dostęp.

Podobne prezentacje


Prezentacja na temat: "Finansowanie innowacji Dominik Dziurda mgr farm., MBA Menadżer Działu Oceny Technologii Medycznych GSK Services Sp. z o.o. Dostęp."— Zapis prezentacji:

1 Finansowanie innowacji Dominik Dziurda mgr farm., MBA Menadżer Działu Oceny Technologii Medycznych GSK Services Sp. z o.o. Dostęp Pacjenta do najnowszych osiągnięć medycyny W jaki sposób finansować kosztowne terapie?

2 Terapie nowoczesne vs Terapie innowacyjne

3 Innowacyjność / ocena technologii medycznej w oparciu o dodatkową wartość Priorytety zdrowotne / niezaspokojone potrzeby zdrowotne Standardy terapeutyczne / dostępne dla pacjenta (finansowane) technologie odniesienia Ocena ekonomiczna – czy stosowanie danej terapii jest uzasadnione ze względów ekonomicznych EFEKTYWNOŚĆ KOSZTY -Siła interwencji -Jakość badań klinicznych - skuteczność dowiedziona w porównaniu do aktywnej technologii Siła i jakość danych klinicznych

4 Diagnoza SYSTEM CEN REFERENCYJNYCH Ustalanie ceny leku na podstawie ceny płaconej na innym rynku lub przez innych płatników Polska jest istotnym graczem na rynku handlu równoległego

5 Instrumenty dzielenia ryzyka w Ustawie Refundacyjnej ZŁOŻONE MECHANIZMY PODZIAŁU RYZYKA POROZUMIENIA RABATOWE POROZUMIENIA CENOWO-WOLUMENOWE UMOWY PODZIAŁU RYZYKA OPARTE NA WYNIKACH Uzależnienie wielkości przychodu wnioskodawcy od uzyskiwanych efektów zdrowotnych uzależnienia wysokości urzędowej ceny zbytu od wielkości obrotu lekiem uzależnienia wysokości urzędowej ceny zbytu od zapewnienia przez wnioskodawcę dostaw po obniżonej cenie leku, uzależnienie wysokości urzędowej ceny zbytu od zwrotu części uzyskanej refundacji ustalenia innych warunków refundacji mających wpływ na zwiększenie dostępności do świadczeń gwarantowanych lub obniżenie kosztów tych świadczeń.

6 Wsparcie dostępu do innowacji w praktyce Jednostka chorobowaMechanizm elastycznej polityki cenowej Reumatoidale zapalenie stawów Koszt miesięcznej terapii obniżany za pomocą rabatów naturalnych (dawki charytatywne) Łuszczyca stawowaKoszt miesięcznej terapii utrzymany na stałym poziomie niezależnie od konieczności dostosowania dawki (flat pricing) Niedrobnokomórkowy rak płuca Dynamiczny mechanizm rabatowania zrównujący koszt terapii z aktualną ofertą leku referencyjnego Szpiczak mnogiThe manufacturer rebates the full cost of bortezomib for people who after a maximum of four cycles of treatment, have less than a partial response

7 Diagnoza SYSTEM CEN REFERENCYJNYCH Ustalanie ceny leku na podstawie ceny płaconej na innym rynku lub przez innych płatników Polska jest istotnym graczem na rynku handlu równoległego Efektywna asymilacja innowacji wymaga akceptacji pewnego poziomu ryzyka zarówno po stronie producenta jak i regulatora Niezbędne jest jasne zadeklarowanie celu procesu refundacji – udostępnienie innowacji dla Pacjenta

8 Deklaracja Value for money Wspieranie rozwoju innowacji Ułatwienie dostępu i wykorzystania nowych leków Zapewnienie stabilności i przewidywalno ści

9 Elastyczny próg opłacalności

10 Jak działać efektywniej? Paradygmatem procesu refundacji powinno być umożliwienie efektywnego dostępu do innowacji dla Pacjenta Wymaga to zaakceptowania pewnego poziomu ryzyka zarówno przez producenta jak i regulatora systemu Wczesny, otwarty dialog regulatora z przemysłem może przynieść znaczący postęp w dostępie Pacjenta do innowacyjnych technologii

11 CE country HTA Agency Model HO/FE Dpt at MoH, Insurance Fund GuidelinesHTA role Obligation to submit HTA TransparencyKey driver of decision Private HTA supplierrs Bulgaria x NCPHP? xx Small x LowNo Czech republic xx Small Low Int Reference Pricing and added value in comparison to existing standard Few Estonia x UTA? Important LowFew Hungary Light EMKI/ESKI Important Medium Preference to dominant technologies Few Latvia Light VEC Important High Budget neutrality or cost- saving No Lithuania Light VASPVT Important LowFew Poland Mixed AHTAPOL Important HighAdded value, C/EMany Romania x x Small LowNo Slovakia Light SLOVAHTA Important High Added value comparing to standard, or if not neutral budget impact Few Slovenia Light NIPH-RS Medium LowFew 11 Snapshot of HTA in CEE – formal aspects Głogowski C. 2011EFPIA Webinar on Health Technology Assessment

12 CE country Systematic Review Meta-analysis, if possible CEACUACMAModellingModelling ToolsBIA Bulgaria xxxxxx Czech republic xx Int Reference Pricing Estonia xx Preference to simplest Hungary All common tools accepted. Preference to simpler Latvia x All common tools accepted. Preference to simpler Lithuania x All common tools accepted. Preference to simpler Poland, if lack of QoL All common tools accepted Romania x x Simplest prefered, only for infornative purposes Slovakia x Budget impact. Others for informatove purposes Slovenia x Medium Low Whole system just new from 1st January Głogowski C. 2011EFPIA Webinar on Health Technology Assessment 12 Snapshot of HTA in CEE – technical aspects

13 4. Narodowe systemy szczepienne CROSS-EUROPEAN LEVEL - ADMINISTRATION ISSUES CE EXAMPLE HUNGARYCZECH REPUBLICSLOVAKIAPOLAND Hu_MA_1 – Deliverery under the supervision of National Public Health and Medical Officer Service to Primary Care Physicians or GPP for children. Physicians apply vaccines to children in GP office. Cost of administration within lump sum. Promotion by Public Administration Hu_MA_2 – see above Incentives for physicians: for outstanding coverage in influenza vaccination) CZ _MA_1 –Delivery via GPPs office, Cost of administration within lump sum. CZ _MA_2- see above SL _MA_1 –Delivery via Pharmacy, Performance of vaccination done by GP or GPP is reimbursed by Health Insurance Company. PL _MA_1 – Deliverer under the supervision of National Public Health and Medical Officer Service to Primary Care Physicians. Physicians apply vaccines to children in GP office. Cost of administration within lump sum. Promotion by Public Administration PL _MA_2– see above Lack of incentives for physicians Hu_MA_3 – Distribution and reimbursement via pharmacy**, Administration in GP / GPP (fee for service – patient payment) CZ _MA_3 – Pneumo: Delivery directly via GPPs office SL _MA_3 – Delivery via Pharmacy, PL MA_3: n/a Hu_MA_5 – Distribution via Pharmacy / Vaccination Point. Administration in GPs (fee for service – patient payment) CZ _MA_5 – HPV: Delivery via GPPs, GYNs (app. 16+yo), Pharmacy, Vaccination centers (marginal) SL _MA_5 – Delivery via Pharmacy, Administration in GPs (fee for service – patient payment) PL _MA_5 – Distribution via Pharmacy (Product) than administration via GP (fee for service / within lump sum for recommended vaccines). Distribution via GP / GPP / Vaccination Point - fee for service including both product and procedure (full patient payment) Hu_MA_6 – delivered by council / regional government based channel (e.g. school programs), Promotion by Regional Administration, Cost of administration covered by Council n/a PL _MA_6– delivered by council / regional government based channel (e.g. school programs, external contractors – vaccination points / GP). Promotion by Regional Administration. Cost of administration covered by Council

14


Pobierz ppt "Finansowanie innowacji Dominik Dziurda mgr farm., MBA Menadżer Działu Oceny Technologii Medycznych GSK Services Sp. z o.o. Dostęp."

Podobne prezentacje


Reklamy Google