Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Piotr Czapiewski Wydział Informatyki ZUT. Istota integracji aplikacji, potrzeby i cele Wprowadzenie XML, XML Schema, XPath, XSLT Przetwarzanie XML XML.

Podobne prezentacje


Prezentacja na temat: "Piotr Czapiewski Wydział Informatyki ZUT. Istota integracji aplikacji, potrzeby i cele Wprowadzenie XML, XML Schema, XPath, XSLT Przetwarzanie XML XML."— Zapis prezentacji:

1 Piotr Czapiewski Wydział Informatyki ZUT

2 Istota integracji aplikacji, potrzeby i cele Wprowadzenie XML, XML Schema, XPath, XSLT Przetwarzanie XML XML SOAP REST Web Services Message Oriented Integration Wzorce projektowe, narzędzia Messaging

3 G. Hohpe, B. Woolf: Enterprise Integration Patterns: Designing, Building, and Deploying Messaging Solutions. Addison-Wesley P. Kazienko, K. Gwiazda: XML na poważnie. Helion 2002 M. Kalin: Java Web Services: Up and Running. O'Reilly 2009

4 Potrzeba integracji aplikacji Wprowadzanie nowych aplikacji w ramach istniejącego systemu Integracja istniejących systemów/aplikacji w celu usprawnienia działania

5 EAI – Enterprise Application Integration Unrestricted sharing of data and business processes among any connected application or data sources in the enterprise (Gartner, Enterprise Applications - Adoption of E-Business and Document Technologies: Worldwide) A strategy for making business processes more valuable... in its simplest form [it] involves passing data between application systems, and at its most complex, [it] involves rationalizing overlapping business processes, disparate data structures and diverse technologies. (Gregg Wright, IMC Inc.)

6 …czyli integracja po staropolsku Aplikacja ADrukarkaPani KasiaPani BasiaKlawiaturaAplikacja B

7 Problemy: Oddzielne aplikacje nie są dłużej w stanie efektywnie wspierać procesów biznesowych Dane rozproszone między różne aplikacje, każda z nich widzi dane na swój sposób Trudności w ogarnięciu pełnego obrazu Brak możliwości udostępnienia kompletnych danych np. pracownikom zdalnym, partnerom biznesowym, klientom Problemy: Oddzielne aplikacje nie są dłużej w stanie efektywnie wspierać procesów biznesowych Dane rozproszone między różne aplikacje, każda z nich widzi dane na swój sposób Trudności w ogarnięciu pełnego obrazu Brak możliwości udostępnienia kompletnych danych np. pracownikom zdalnym, partnerom biznesowym, klientom Skutek: System informacyjny nie jest efektywny Skutek: System informacyjny nie jest efektywny Główny cel integracji: Uzyskanie (przywrócenie, utrzymanie) efektywności systemu informacyjnego Główny cel integracji: Uzyskanie (przywrócenie, utrzymanie) efektywności systemu informacyjnego

8 Jak zwiększyć efektywność systemu? Zastąpić stare aplikacje nowoopracowanym systemem Zastąpić stare aplikacje gotowym systemem ERP

9 Jak zwiększyć efektywność systemu? Zastąpić stare aplikacje nowoopracowanym systemem Zastąpić stare aplikacje gotowym systemem ERP Wykorzystać istniejące aplikacje i przeprowadzić ich integrację

10 Jak zwiększyć efektywność systemu? Zastąpić stare aplikacje nowoopracowanym systemem

11 Jak zwiększyć efektywność systemu? Zastąpić stare aplikacje nowoopracowanym systemem Wykorzystać istniejące aplikacje i przeprowadzić ich integrację

12 Czego oczekujemy od zintegrowanego systemu? Jednokrotne wprowadzanie danych Dostęp do danych z niewielkim opóźnieniem

13 Systemy działające w firmie – pochodzenie Opracowane wewnątrz firmy Opracowane na zamówienie przez firmy zewnętrzne Gotowe rozwiązania komercyjne Problemy Różne platformy, technologie, języki programowania, modele programowania Uboga dokumentacja lub jej brak

14 Języki i paradygmaty programowania Architektura – monolityczna, klient/serwer, wielowarstwowa Bazy danych – relacyjne, obiektowe, hierarchiczne, wbudowane w produkt Istniejące mechanizmy integracji Modele przepływu danych – publikacja/subskrypcja, żądanie/odpowiedź, konwersacyjne Formaty zapisu i wymiany danych

15 …czyli chałupnicze metody integracji Aplikacja AAplikacja B

16 …czyli chałupnicze metody integracji Aplikacja AAplikacja BAplikacja EAplikacja FAplikacja CAplikacja D

17 Architektura integracji Ponowne użycie (reusability) EnkapsulacjaRozproszeniePartycjonowanieSkalowalnośćWydajnośćNiezawodność Zalety solidnie opracowanej architektury integracji

18

19 File Transfer Shared Database Remote Procedure Invocation Messaging

20 Każda aplikacja generuje pliki z danymi, które mają być udostępnione innym aplikacjom Każda aplikacja konsumuje pliki wygenerowane przez inne aplikacje W procesie integracji konieczne jest zagwarantowanie transformacji pomiędzy formatami plików Pliki generowane są w regularnych odstępach czasu, odpowiednich do rodzaju realizowanych funkcji biznesowych

21 Wymagane narzędzia: Nie są wymagane dodatkowe narzędzia czy pakiety integracyjne Zaleta – prostota Wada – więcej do zrobienia dla deweloperów Problemy: Format pliku Semantyka Wydajność Synchronizacja

22 Kwestie do ustalenia: Gdzie trzymać piki? Jak je nazywać? Kto ma kasować stare pliki? Jak decydować, że pliki nie są już potrzebne? Jak zapewnić, że dane trafią do celu dokładnie raz? Transfer pliku (jeśli aplikacje nie mają dostępu do tego samego dysku) Mechanizm blokowania (odczyt dopiero po zakończeniu zapisu) Kiedy generować i konsumować pliki? Jak często?

23 Zalety: Prostota Dostępność na każdej platformie Luźne wiązanie między aplikacjami Wady: Niebezpieczeństwo utraty synchronizacji Niebezpieczeństwo spadku wydajności Kompromis: wydajność czy niezawodność? W bardziej złożonych przypadkach – trudności z zarządzaniem i niezawodnością

24 Niech wszystkie aplikacje przechowują dane w jednej, wspólnej bazie danych Przewaga nad przesyłaniem plików: Natychmiastowy dostęp do zaktualizowanych danych Łatwiejsze zabezpieczanie przed powstaniem niespójności Łatwiejsze usuwanie powstałych niespójności Brak problemu niezgodności formatów System zarządzania bazą danych zdejmuje z deweloperów wiele problemów (np. problem równoczesnej aktualizacji)

25 Problemy: Ustalenie wspólnego schematu, odpowiadającego wymaganiom wszystkich aplikacji Konieczność modyfikacji aplikacji, tak by korzystała z nowego schematu (nie zawsze możliwe) Rozproszenie aplikacji Często konieczne kompromisy (np. zwiększenie wydajności jednej aplikacji kosztem innej) Problemy w przypadku dalszego rozszerzania systemu lub integracji z kolejnymi aplikacjami

26 Problemy, cd.: Wydajność – niebezpieczeństwo powstania wąskich gardeł, a nawet blokad (deadlock) Zalety: Powszechność relacyjnych baz danych i SQL (technologia znana i sprawdzona) Natychmiastowa propagacja zmian danych Problem niezgodności semantycznej – rozwiązywany na etapie integracji

27 Integracja danych a integracja funkcjonalności Samo współdzielenie danych nie zawsze wystarczy – modyfikacja danych często pociąga za sobą konieczność podjęcia określonych działań Konieczność współdzielenia logiki biznesowej Współdzielenie bazy danych prowadzi do braku enkapsulacji Zdalne wywoływanie procedur Remote Procedure Invocation Remote Method Invocation (RMI) Remote Procedure Call (RPC)

28 Istota zdalnego wywoływania procedur Niech każda aplikacja udostępni pewien podzbiór funkcjonalności jako metody, które można wywołać z poziomu innych aplikacji Enkapsulacja – niech aplikacja stanowi rodzaj obiektu/komponentu dużej skali, ukrywającego wewnątrz dane i udostępniającego określony publiczny interfejs Technologie CORBA, COM,.NET Remoting, Java RMI, Web Services (HTTP, XML, SOAP)

29 Zalety: Przewaga nad współdzieleniem bazy danych: aplikacja przechwytuje zmiany danych i może wykonać dodatkowe działania Przewaga nad przesyłaniem plików: natychmiastowa synchronizacja Możliwość łatwego zdefiniowania różnych interfejsów (punktów widzenia) dla różnych aplikacji Wady: Pułapka czyhająca na deweloperów – wywołanie metod zdalnych nazbyt przypomina wywoływania lokalne Niebezpieczeństwo degradacji stabilności, niezawodności, wydajności Praca synchroniczna – obie aplikacje muszą być on-line, by zdalne wywołanie się udało

30 Niech każda aplikacja przesyła małe porcje danych natychmiast po wystąpieniu określonego zdarzenia Messaging to technika częstego, szybkiego, niezawodnego, asynchronicznego przesyłania komunikatów, których format można dostosować do potrzeb

31 Zalety: Praca asynchroniczna – aplikacja docelowa nie musi być dostępna w momencie nadania komunikatu Wsparcie ze strony oprogramowania pośredniczącego zapewnia wydajność i niezawodność, umożliwia pracę w stylu send-and-forget Problemy do rozwiązania: Jak przesyłać komunikaty? Skąd wiadomo, do kogo przesłać komunikat? Jakie użyć formatu danych? Jak podłączyć aplikację do systemu przesyłania komunikatów?

32 Integracja funkcjonalności Częsta wymiana małych porcji danych Asynchroniczna integracja funkcjonalności lub danych Integracja danych Szybki dostęp do zaktualizowanych danych Integracja danych Przesyłanie dużych ilości danych, stosunkowo rzadko File Transfer Shared Database Remote Procedure Invocation Messaging


Pobierz ppt "Piotr Czapiewski Wydział Informatyki ZUT. Istota integracji aplikacji, potrzeby i cele Wprowadzenie XML, XML Schema, XPath, XSLT Przetwarzanie XML XML."

Podobne prezentacje


Reklamy Google