Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Justyna Ukleja Uniwersytet Warszawski Warszawa, 5 listopad 2004.

Podobne prezentacje

Prezentacja na temat: "Justyna Ukleja Uniwersytet Warszawski Warszawa, 5 listopad 2004."— Zapis prezentacji:

1 Justyna Ukleja Uniwersytet Warszawski Warszawa, 5 listopad 2004

2 2 Informacje ogólne 28 sesji plenarnych 13 grup sesji równoległych Neutrino & masses mixings (7h) Quark matter & heavy iron collisions (5 h) Particle astrophysisc & cosmology (4,5 h) Electroweak Physics (9 h) QCD hard interactions (8,5 h) QCD soft interactions (7,5 h) Computational quantum field theory (2 h) CP Violation,Rare Kaon Decay & CKM (9,5 h) R&D for future accelerator & detector (5 h) Hadron spectroscopy & exotics (7,5 h) Heavy quark mesons & baryons (including top) (11 h) Beyond the standard model (9,5 h) String theory (2 h)

3 3 Plan QCD Fizyka B Łamanie CP Fizyka elektrosłaba Fizyka neutrin

4 4 QCD at High Energies at HERA (based at the talk Max Klein ) The Quark Structure of the Proton Heavy Flavour Production Diffractive ep Scattering New Ideas and Developments First Results at HERA II

5 5 Chromodynamika kwantowa

6 6 Kwarkowa struktura protonu Max Klein

7 7 Spinowa struktura protonu Max Klein

8 8COMPASS REMIND: precision data on g 1 are needed for QCD analysis, q and G I.Savin

9 9 HERA II Max Klein

10 10 Identyfikacja ciężkich zapachów w HERZE John Loizides Lifetime tagging at ZEUS - potential for the future Max Klein

11 11 Przekroje czynne – HERA II Max Klein

12 12 Przekrój czynny na produkcję CC

13 13 Produkcja ciężkich zapachów w TeVatronie

14 14 Obszar kinematyczny badany przez HERĘ i LHC Max Klein

15 15 Podsumowanie QCD prezentowano wyniki HERA oraz TeVatronu po modernizacji akceleratorów HERA II i LHC rozszerzą badany obszar kinematyczny

16 16 Fizyka B

17 17 Obserwacja rozpadów B w Belle

18 18 Obserwacja B 0 0 0

19 19 Rozpady B w detektorze BaBar Y.Sakai

20 20 Rozpady B w TeVatronie

21 21 Powab

22 22

23 23

24 24 zmierzono po raz pierwszy asymetrię CP w rozpadach B 0 0 różnice pomiędzy K + - oraz K + 0 zebrano duże próbki powabu w eksperymentach produkujących B Podsumowanie Fizyki B

25 25 Łamanie CP

26 26 Łamanie CP

27 27

28 28 Bezpośrednie łamanie CP

29 29 Bezpośrednie łamanie CP

30 30 Podsumowanie łamania CP zaobserowano bezpośrednie łamanie CP w rozpadach B prezentowano wyniki pomiaru asymetrii w różnych kanałach rozpadu D 0

31 31 Teoria Elektrosłaba

32 32 Wyznaczanie parametrów Modelu Standardowego

33 33 Wyznaczanie masy kwarku t

34 34

35 35

36 36

37 37

38 38

39 39

40 40 Podsumowanie teorii elektrosłabych Nowa wartość masy kwarku t i sin 2 eff Nowe ograniczenia na masę higgsa

41 41 Fizyka neutrin

42 42K2K-II

43 43 The dips in the data cannot be explained by other models Δχ 2 (neutrino decay – oscillation) = σ Δχ 2 (neutrino decoherence – oscn) = σ Sygnały modeli oscylacji neutrin z Super-Kamiokande & KamLAND Oscillation Decay Decoherence Wang

44 44KamLAND Yifang Wang

45 45 µ - oscillation 90%C.L.regions µ - oscillation 90%C.L.regions T.Ishida

46 46 K2K Status T.Ishida

47 47MINOS

48 48OPERA

49 49 Podsumowanie fizyki neutrin Neutrina oscylują OPERA i Minos zaczną zbierać dane w ciągu najbliższych dwu lat

50 50 Podsumowanie QCD ever more quantitative Electroweak theory suggests new TeV scale: Higgs + ? Flavour physics becoming quantitative CKM looking better and better Neutrinos really do oscillate! Growing symbiosis with cosmology LHC on its way Good ideas for future accelerators ITRP has done its work John Ellis

51 51 Transparencje dodatkowe

52 52 Questions on Future Accelerators What do we want? How can we involve a diversity of regions? How can we ensure diversity of facilities? Can we work together to get them approved? Can we build them? Can we do experiments with them? Will they answer all our questions? How can we ensure access to them? Lüth Brau Yokoya Dorfan Miller Barbieri

53 53 Motivations for Future Colliders Physics AND cosmology make us expect strong new signals at the scale of 1 TeV Physics case for LHC has been made and accepted: It will look into the whole region where new physics should be Physics case for the TeV ILC has been made. Physics cases for CLIC (and Larger HC?) will follow results from LHC (and TeV ILC) Miller

54 54 Tasks for the TeV ILC Measure m t to < 100 MeV If there is a light Higgs of any kind, pin it down: Does it have standard model couplings? What is its precise mass? If there are extra light particles: Measure mass and properties If LHC sees nothing new below ~ 500 GeV: Look for indirect signatures Miller

55 55 Examples of Possible Indirect Physics - ( e + e - f f ) (direct) ILCILC Sensitivities to a Z Parameters of a W L W L Resonance Imposing a 1 =1 (SM coupling) get blue bar from LHC, red from ILC. LHC fit, 100fb -1 LC 1 TeV 1 ab -1 Miller

56 56 The ITRP Recommendation We recommend that the linear collider be based on superconducting rf technology (from Exec. Summary) –This recommendation is made with the understanding that we are recommending a technology, not a design. We expect the final design to be developed by a team drawn from the combined warm and cold linear collider communities, taking full advantage of the experience and expertise of both (from the Executive Summary). –We submit the Executive Summary today to ILCSC & ICFA –Details of the assessment will be presented in the body of the ITRP report to be published around mid September –The superconducting technology has features that tipped the balance in its favor. They follow in part from the low rf frequency. Dorfan

57 57

Pobierz ppt "Justyna Ukleja Uniwersytet Warszawski Warszawa, 5 listopad 2004."

Podobne prezentacje

Reklamy Google