GIS – SYSTEMY INFORMACJI GEOGRAFICZNEJ

Prezentacja na temat: "GIS – SYSTEMY INFORMACJI GEOGRAFICZNEJ"— Zapis prezentacji:

1 GIS – SYSTEMY INFORMACJI GEOGRAFICZNEJ
ODWZOROWANIA KARTOGRAFICZNE, PRZESTRZENIE EUKLIDESOWE, OTOCZKA WYPUKŁA, REPREZENTACJE KRZYWYCH, OPTYMALIZACJE

2 ZAGADNIENIA Właściwości odwzorowań kartograficznych Systemy odniesień kartograficznych Układ 1942, Układ 1965, Układ 1992, Układ 2000 Układy wysokości Podstawowe definicje – iloczyn skalarny, wektorowy Obliczanie powierzchni wieloboków Algorytm znajdowania otoczki wypukłej

3 ODLEGŁOŚĆ NA RÓWNOLEŻNIKACH

4 W odwzorowaniu walcowym rówoodległościowym, wszystkie linie ze strzałkami mają taką samą długość, jednakże faktyczne odległości na powierzchni Ziemi (mierzone w kilometrach) znacznie się różnią. Skala zaznaczona kolorem niebieskim jest poprawna jedynie wzdłuż równika oraz południków (tutaj skala jest stała). Ponadto jedynie wzdłuż tych linii wszystkie linie ze strzałkami określają proste na powierzchni Ziemi.

5

6 ODWZOROWANIE WIERNOKĄTNE
Odwzorowanie równokątne lokalnie zachowuje kąty. W ten sposób, dowolne dwie linie na mapie mają taki sam kąt jaki mają faktycznie na powierzchni Ziemi. W szczególności, siatka kartograficzna – południki i równoleżniki zawsze przecinają się pod kątem prostym (warunek konieczny, ale nie wystarczający). W dowolnym punkcie, skala jest taka sama we wszystkich kierunkach. Kształt nie jest zachowany, ponieważ odwzorowanie równokątne zniekształca skalę – skala nie jest wszędzie taka sama). Odwzorowanie płaszczyznowe stereograficzne oraz Merkatora jest wiernokątne.

7 Odwzorowanie Mercatora: loksodroma kolor niebieski; wielkie koło – kolor czerwony

8 Loksodroma i wielkie koło w odwzorowaniu płaszczyznowym wiernoodległościowym biegunowym

9 Wielkie koło (tutaj obejmuje 360°) i loksodroma w odwzorowaniu wiernokątnym „Lagrange’a

10                                                                             Współrzędne geodezyjne i kartezjańskie centryczne

11

12 PRZELICZANIE WSPÓŁRZĘDNYCH KARTOGRAFICZNYCH NA ELIPSOIDALNE

13 PODSTAWOWE WIELKOŚCI

14 UKŁADY GEODEZYJNE W POLSCE ITRS i ETRS
ITRS (ang. International Terrestrial Reference System) oraz ETRS (ang. European Terrestrial Reference System) są skróconymi nazwami odpowiednio: globalnego (międzynarodowego) i europejskiego (jako podsystemu kontynentalnego) systemu odniesień przestrzennych. Samo pojęcie systemu ma charakter bardzo ogólny. Obejmuje on zarówno definicję układu współrzędnych w ujęciu teoretycznym i aplikacyjnym (definicję układu odniesienia), jak też całą strukturę organizacyjno - techniczną i naukową związaną z realizacją tego układu, jego funkcjonowaniem i permanentną kontrolą

15 UKŁADY GEODEZYJNE W POLSCE ITRF i ETRF
Praktyczną (fizyczną) realizacją (aplikacją) układu współrzędnych w systemie ITRS / ETRS jest układ odniesienia ITRF / ETRF (ang. International / European Reference Frame lub krócej: European Frame - EUREF) tworzony fizycznie przez sieć stacji obserwacyjnych, rozlokowanych w stabilnych tektonicznie rejonach świata i kontynentu. Układ odniesienia w rozumieniu zbioru punktów powiązanych z Ziemi, jest obiektem dynamicznym, poddanym permanentnym obserwacjom. Stanom quasi-statycznym (epokowym) sieci stacji ITRF / ETRF przypisuje się indeks epoki obserwacyjnej. Celem ujednolicenia pomiarów geodezyjnych, obserwacje aktualne, dotyczące wyznaczeń położeń punktów, redukuje się do umownego stanu początkowego. W Polsce, obowiązuje redukcja pomiarów poziomych do epoki '89 (ETRF'89). Państwowe osnowy geodezyjne, poziome i trójwymiarowe (EUREF-POL + POLREF) są nawiązane do punktów sieci europejskiej w układzie ETRF'89.

16 W zastosowaniach kartograficznych i geodezyjnych są używane trzy różne powierzchnie: - naturalna fizyczna powierzchnia ziemi, - elipsoida odniesienia, - powierzchnia o jednakowym potencjale, zwana geoidą.

17 parametry najważniejszych układów współrzędnych geodezyjnych stosowanych obecnie w Polsce

18 ODWZOROWANIA UŻYWANE W POLSCE
Mercatora (M - Mercator Projection) - odwzorowanie normalne walcowe wiernokątne elipsoidy - walec jest styczny w równiku. Uniwersalne poprzeczne Mercatora (UTM - Universal Transversal Mercator) - odwzorowanie poprzeczne walcowe wiernokątne - walec sieczny do elipsoidy symetralnie do południka osiowego danej strefy. Gaussa-Krügera - odwzorowanie walcowe poprzeczne wiernokątne elipsoidy - walec styczny w południku osiowym danej strefy. W Polsce obecnie jest używane odwzorowanie płaszczyznowe quasistereograficzne wiernokątne elipsoidy na płaszczyznę (w czterech strefach odwzorowawczych) zwane popularnie odwzorowaniem '65

19 UKŁAD 1942 Do połowy lat 60. obowiązywał w Polsce układ współrzędnych zwany "1942" (od daty wprowadzenia systemu elipsoidalnego). Układ ten powstał w wyniku zastosowania odwzorowania Gaussa-Krügera na elipsoidzie Krasowskiego, przy czym obejmował dwa podsystemy: odwzorowanie w pasach południkowych o szerokości 6°. W wyniku tego na obszarze Polski powstały dwie strefy odwzorowawcze: z południkami środkowymi 15° i 21°; nazywamy je pomocniczo: 1942/15 (6) i 1942/21 (6). Odwzorowanie to miało zastosowanie dla map średnio- i małoskalowych (skale mniejsze od 1:5000). Zniekształcenia odwzorowawcze zmieniały się od 0 (na południku środkowym każdej strefy) do ok cm/km (na brzegach strefy) odwzorowanie w pasach południkowych o szerokości 3°. W wyniku tego na obszarze Polski powstały cztery strefy odwzorowawcze: z południkami środkowymi 15°, 18°, 21°, 24°; oznaczamy je pomocniczo: 1942/15 (3), 1942/18 (3), 1942/21 (3), 1942/24 (3). Odwzorowanie to miało zastosowanie dla map wielkoskalowych (skala 1:5000 i większe). Zniekształcenia odwzorowawcze na brzegach stref dochodziły do +15 cm/km.

20 UKŁAD STREFY                                                                            

21 UKŁAD "1965" i GUGiK-80 Od końca lat 60. w służbie cywilnej zaczęto wprowadzać nowy, 5-strefowy układ odwzorowawczy (oparty na tym samym systemie elipsoidalnym) zwany krótko układem "1965". Kraj został podzielony na pięć stref , przy czym w strefach 1, 2, 3, 4 zastosowano tzw. odwzorowanie quasi-stereograficzne (Roussilhe projection), natomiast w strefie 5 zmodyfikowane odwzorowanie Gaussa-Krügera. Każde odwzorowanie quasi-stereograficzne jako wiernokątne odwzorowanie płaszczyznowe elipsoidy definiuje się, określając położenie punktu głównego (punktu styczności płaszczyzny z powierzchnią elipsoidy) oraz skalę odwzorowania w tym punkcie, będącą równocześnie skalą podobieństwa odwzorowania. W strefach 1-4 układu "1965" przyjęto skalę w punkcie głównym m0 = 0,9998, tzn. zniekształcenie odwzorowawcze w tym punkcie wynosiło z założenia 20 cm/km. Układ "1965" był przeznaczony głównie do tworzenia i eksploatacji mapy zasadniczej.

22 Odwzorowanie quasi-stereograficzne równokątne elipsoidy obrotowej
Odwzorowanie tego typu było stosowane na mapach wojskowych w Polsce przed II Wojną Światową. Jest to odwzorowanie elipsoidy na płaszczyznę - najlepiej pasuje do obszarów zbliżonych kształtem do kwadratu. W Polsce po wojnie zastosowano tego typu odwzorowanie przy tworzeniu układu współrzędnych "GUGIK'80". Układ ten wprowadzono w celu opracowania map w skalach 1 : i mniejszych pokrywających cały obszar kraju. W odwzorowaniu punktem głównym jest punkt o współrzędnych B0 = ' , L0 = '. Początek układu współrzędnych prostokątnych płaskich x, y pokrywa się z obrazem punktu głównego, a oś x jest skierowana na północ (pokrywa się z obrazem południka osiowego). Skalę długości w punkcie głównym przyjęto równą Redukcje długości wynoszą od -20 cm/1 km w okolicy Świnoujścia do +90 cm/1 km w okolicy Leska. W celu wycofania z użytku w resortach cywilnych współrzędnych układu "42" (odwzorowanie Gaussa-Krügera elipsoidy Krasowskiego) zdecydowano się na wprowadzenie układu, zapewniającego służbom geodezyjnym odpowiednie dokładności - układ nazwano "65". Za podstawę opracowania przyjęto teorię prof. Lucjana Grabowskiego z Politechniki Lwowskiej.

23 REALIZACJA UKŁADU WSPÓŁRZĘDNYCH „1965” I GUGIK-80

24 ZASADA ODWZOROWANIA POŁUDNIKA ŚRODKOWEGO

25

26

27                                                                            

28                                                                             Dla map przeglądowych w skalach 1: i mniejszych przyjęto natomiast układ oparty na jednostrefowym odwzorowaniu quasi-stereograficznym obszaru Polski nazwany GUGiK-80 (rys. 3). Punkt główny odwzorowania wybrano w przybliżeniu w środku Polski (B0 = 52°10´, L0 = 19°10´).

29 ODWZOROWANIA OPARTE NA ELIPSOIDZIE WGS-84 (GRS-80)
Od początku lat 90. podjęto prace mające na celu włączenie obszaru Polski do europejskiego systemu odniesień przestrzennych ETRS (European Terrestrial Reference System), będącego częścią światowego systemu ITRS, a reprezentowanego przez układ 35 stacji bazowych, zwany w skrócie ETRF lub EUREF (European Terrestrial Reference Frame). Na obszarze Polski utworzono najpierw sieć EUREF-POL złożoną z 11 punktów bazowych, którą następnie zagęszczono siecią ok. 350 punktów, zwaną w skrócie POLREF. Wszystkie pomiary wykonane zostały techniką GPS (Global Positioning System). Sieci EUREF-POL i POLREF stały się z kolei podstawą ponownego wyrównania dawnej sieci astronomiczno-geodezyjnej i triangulacji wypełniającej (sieci I klasy), a następnie także sieci poziomej II klasy. Wszystkie obliczenia wykonano już na nowej elipsoidzie systemu EUREF zwanej w skrócie GRS-80. Nazwa pełna "Geodetic Reference System 1980" dotyczy w istocie szerszego zbioru parametrów geometryczno-fizycznych opisujących Ziemię. W latach późniejszych wprowadzono zmodyfikowany zbiór parametrów znany pod nazwą WGS-84 (World Geodetic System 1984), który praktycznie nie zmieniał geometrii elipsoidy. Dlatego zamiast nazwy elipsoida (lub układ elipsoidalny) GRS-80 notujemy też równoważnie: WGS-84.

30 UKŁAD "1992" Zarówno dla osnów poziomych, jak i opracowań kartograficznych przyjęto dwa nowe systemy odwzorowawcze elipsoidy GRS-80: jednostrefowe dla obszaru Polski odwzorowanie Gaussa-Krügera z południkiem środkowym L0 = 19° i skalą podobieństwa m0 = 0,9993 (ostatnie założenie ma na celu równomierny rozkład zniekształceń liniowych, od 70 cm/km na południku środkowym do ok. +90 cm/km w skrajnych, wschodnich obszarach Polski). Układ został nazwany skrótowo "1992". Obecnie stanowi podstawę do wykonywania nowych map w skalach 1: i mniejszych. Ze względu na znaczne zniekształcenia liniowe układ nie jest rekomendowany do wielkoskalowych opracowań kartograficznych;

31 UKŁAD "1992"

32 Izolinie zniekształceń elementarnych [cm/km] w układzie "1992"

33 UKŁAD "2000" Czterostrefowe odwzorowanie Gaussa-Krügera elipsoidy GRS-80 w pasach 3-stopniowych, zwane skrótowo układem "2000". W tym przypadku koncepcja nawiązuje do dawnego układu "1942". Różnica polega jednak na odmienności przyjętych elipsoid odniesienia oraz na zastosowaniu dodatkowej skali podobieństwa (skali kurczenia na południku środkowym). W układzie "2000" zastosowano skalę m0 = 0,999923, która realizuje kompromis w rozłożeniu zniekształceń liniowych (od –7,7 cm/km na południku środkowym strefy do maksymalnie ok. +7 cm/km na brzegu strefy). Ograniczając się do powyższej listy najważniejszych praktycznie układów, należy stwierdzić, że za wyjątkiem "1965" (w strefach 1-4) oraz GUGiK-80 wszystkie pozostałe układy, wywodzące się z elipsoidy GRS-80 lub Krasowskiego, powstały jako aplikacje odwzorowania Gaussa-Krügera. Procedura realizacji tego odwzorowania stanowić będzie zatem istotny element procesu przeliczeń współrzędnych pomiędzy różnymi układami. Przyjęcie odwzorowania Gaussa-Krügera jako podstawy nowych definicji państwowych układów współrzędnych, np. jednolitego układu "1992", ma swoją genezę w tradycji europejskiej (zwłaszcza niemieckiej).

34 Izolinie zniekształceń elementarnych [cm/km] w układzie PUK (odwzorowanie analityczne wiernokątne), © INFOPRO S.A. w Warszawie

35 UKŁADY KARTOGRAFICZNE ODZWZOROWANIE GAUSSA-KRUGERA i MERCATORA
Odwzorowania Gaussa - Krügera i Mercatora są oparte o te same zasady matematyczne. Różnice we współrzędnych pochodzą od inaczej przyjmowanego współczynnika skali: w odwzorowaniu Gaussa wiernie odtwarza się południk osiowy; zniekształcenie długości rośnie na zewnątrz, osiągając maksimum na skraju strefy (dla strefy sześciostopniowej zniekształcenie długości wynosi 67 cm na 1 km długości) w odwzorowaniu UTM współczynnik skali południka środkowego wynosi , na siecznych almukantaratach jest równy i wzrasta w kierunku skraju strefy do (dla pasów sześciostopniowych). W odwzorowaniu UTM zniekształcenia odległości są mniejsze i bardziej równomiernie rozłożone, a zatem powierzchnia elipsoidy jest wierniej odwzorowana na płaszczyźnie niż w odwzorowaniu Gaussa. Współczynnik skali jest prosty w stosowaniu, należy mnożyć przez niego obliczone w odwzorowaniu współrzędne x0 = x * m, y0 = y * m

36

37 ODWZOROWANIE POPRZECZNE MERCATORA

38 TRANSFORMACJE MIĘDZY UKŁADAMI
                                                             Przejścia pomiędzy układami odwzorowawczymi elipsoid za pośrednictwem układów elipsoidalnych. Dwukierunkowe strzałki wskazują, że przeliczanie współrzędnych może przebiegać w obu kierunkach, przy czym jedno (umowne) zwane jest transformacją "wprost", zaś przeciwne – "odwrotną"; przeliczenia 1 i 1a mają znaczenie alternatywne.

39 POŁOŻENIE ELIPSOIDY KRASOWSKIEGO I ELIPSOIDY GRS-80

40 ZAMIANA WSPÓŁRZĘDNYCH Z JEDNEGO UKŁADU NA INNY UKŁAD
Operacje przejścia z jednego układu do drugiego odbywa się za pośrednictwem ściśle określonych funkcji transformacyjnych (odwzorowawczych) i ich parametrów liczbowych. Powstaje praktyczne pytanie, czy można bezpośrednio przeliczyć współrzędne płaskie, na przykład z układu "1965" do układu "1992", poprzez zastosowanie odpowiednich przekształceń dwuwymiarowych. Wbrew temu, co sugeruje się niekiedy w praktyce, przeliczenie takie nie jest formalnie poprawne bez udziału przynajmniej przybliżonej informacji o wysokości elipsoidalnej punktu w systemie, z którego wychodzimy (aby przejść pomiędzy systemami, należy do współrzędnych B, L dołączyć wysokość elipsoidalną H). Zmiana wysokości punktu wpływa na zmianę jego położenia poziomego przy przejściu z jednej elipsoidy na drugą. Załóżmy, że wysokość została określona z pewnym błędem dH i oszacujmy, jak wielce błąd ten wpływa na transformowane współrzędne płaskie. Z informacji o wzajemnym położeniu elipsoid wynika, że maksymalna kątowa rozwartość normalnych (poprowadzonych z tego samego punktu na powierzchni Ziemi do obu elipsoid) ma wartość rzędu 7˝.

41 WYSOKOŚĆ PUNKTU WZGLĘDEM DANEGO UKŁADU ELIPSOIDY
                                                            

42 ELIPSOIDY W POLSKICH UKŁADACH WSPÓŁRZĘDNYCH
                                             

43 UKŁAD WSPÓŁRZĘDNYCH 2000

44

45 PRZELICZENIE WSPÓŁRZĘDNYCH GAUSSA-KRUGERA NA
WSPÓŁRZĘDNE 2000

46 ZASADA APLIKACJI ODWZOROWANIA GAUSSA-KRUGERA

47 ODWZOROWANIE GAUSSA-KRUGERA

48

49

50

51

52 CHARAKTERYSTYKA UKŁADU WGS84

53 ELIPSOIDA WGS84 Przy wyborze elipsoidy odniesienia dla systemu WGS84 kierowano się zaleceniami Międzynarodowej Unii Geodezji i Geofizyki, dotyczącymi światowej elipsoidy odniesienia o określonych parametrach (GRS80 - Geodetic Reference System 1980). Dlatego też przyjęto identyczne parametry dla elipsoidy WGS84 co parametry elipsoidy GRS80, z jedną małą zmianą. Dotyczy ona harmoniki zonalnej drugiego rzędu J2. Zdefiniowane parametry elipsoidy WGS84:

54 LOKALNE UKŁADY ODNIESIENIA STOSOWANE W POLSCE A UKŁAD WGS84

55 UKŁADY WYSOKOŚCIOWE W POLSCE GEOIDA
GEOIDA - teoretyczna powierzchnia stałego potencjału siły ciężkości, pokrywająca się z powierzchnią mórz i oceanów Ziemi, przedłużona umownie pod lądami. Kierunek siły ciężkości jest prostopadły do powierzchni geoidy w każdym jej punkcie. Kształt geoidy jest zbliżony do elipsoidy obrotowej, a maksymalne odchylenia od elipsoidy ziemskiej (GRS'80) są rzędu 100 m (na terenach Polski od 28 do 43 metrów). Wyznacza się ją na podstawie pomiarów astronomiczno-geodezyjnych, satelitarnych (altimetria satelitarna), grawimetrycznych i niwelacyjnych

56 ZARYS PODSTAWOWYCH POWIERZCHNI

57 UKŁADY WYSOKOŚCIOWE W POLSCE SYSTEM WYSOKOŚCI NORMALNYCH
Państwowym układem wysokości w Polsce jest układ wysokości normalnych zdefinowanych w oparciu o quasigeoidę Mołodieńskiego, odniesionych do średniego poziomu Morza Bałtyckiego w Zatoce Fińskiej, wyznaczonego dla mareografu w Kronstadzie koło Sankt Petersburga (Federacja Rosyjska H = h - N (B,L)

58 OKREŚLENIE WYSOKOŚCI Problem określenia wysokości jest odrębnym problemem, wymagającym znajomości odstępów geoidy od elipsoidy WGS84 w danym rejonie. Dokładna mapa takich odstępów zwana mapą geoidy została dla obszaru Polski opracowana w Centrum Badań Kosmicznych PAN przez prof. Adama Łyszkowicza. Posiadając mapę geoidy (w zapisie cyfrowym) można określić odstęp geoidy w dowolnym, o znanych współrzędnych punkcie z dokładnością lepszą od 5 cm. Wówczas: H = h + N, lub h = H - N, gdzie: N - wysokość nad elipsoidą WGS84, H - wysokość określana jako wysokość nad powierzchnią morza. Na obszarze Polski odstępy elipsoidy satelitarnej WGS84 od geoidy sięgają od 26 m do 43 m.

59

60 OSNOWA GEODEZYJNA - DEFINICJA
Osnowę geodezyjną stanowi uporządkowany zbiór punktów geodezyjnych, dla których zostało określone wzajemne położenie względem przyjętego układu odniesienia. Osnowa pozioma może być udostępniana w wybranym układzie: 2000, 1992, 1965, długość i szerokość geodezyjna geograficzna (B,L)

61 SIATKA KARTOGRAFICZNA - DEFINICJA
Obraz kartograficzny tworzą elementy treści mapy (właściwy model przestrzeni zapisany w sposób znakowy) oraz elementy związane z matematyczną konstrukcją mapy, takie jak: punkty osnowy geodezyjnej, siatka kartograficzna – obraz południków i równoleżników elipsoidy w przyjętym odwzorowaniu, siatka kilometrowa – układ linii równoległych do kartezjańskiego układu współrzędnych (X, Y) związanego z płaszczyzną obrazu.

62 PODSTAWOWE POJĘCIA GEOMETRII OBLICZENIOWEJ
Pojęcie przestrzeni wektorowej Pojęcie punktu w przestrzeni wektorowej Pojęcie metryki – odległości między dwoma punktami przestrzeni wektorowej Pojęcie normy – czyli długości wektora w przestrzeni wektorowej Pojęcie iloczynu skalarnego wektorów Pojęcie Iloczynu wektorowego

63 ILOCZYN SKALARNY WEKTORÓW
WŁAŚCIWOŚCI ILOCZYNU SKALARNEGO:

64 ILOCZYN WEKTOROWY WŁAŚCIOWŚCI ILOCZYNU WEKTOROWEGO

65 POLE TRÓJKĄTA 3D POLE TRÓJKĄTA 2D

66 OBLICZANIE POLA WIELOBOKÓW

67 OBLICZANIE POLA WIELOBOKÓW

68 POLE TRÓJKĄTA – WYPROWADZENIE WZORU

69 WYPUKŁA OTOCZKA ZBIORU PUNKTÓW
Q to najmniejszy wypukły wielokąt taki, że każdy punkt ze zbioru Q leży albo na brzegu wielokąta albo w jego wnętrzu. Otoczka składa się z 6 wierzchołków, jest to najmniejszy podzbiór zbioru Q taki że ich ciąg tworzy otoczkę zbioru Q.

70 ALGORYTM GRAHAMA ZNAJDOWANIA OTOCZKI WYPUKŁEJ
Wybierz dolowlny punkt (ozn. O) należący do otoczki wypukłej punktów (najczęściej jest to centroid). Przesuń wszystkie punkty tak, by punkt O pokrył się z początkiem układu współrzędnych. Posortuj punkty leksykograficznie względem: kąta pomiędzy wektorem OPi a dodatnią osią układu współrzędnych, oraz odległości punktu Pi od początku układu współrzędnych. Wybierz punkt (ozn. S) o najmniejszej współrzędnej y; jeśli kilka punktów ma tę samą współrzędną y, to wybierz spośród nich punkt o najmniejszej współrzędnej x. Przeglądaj listę posortowanych punktów poczynając od punktu S: Od bieżącej pozycji weź trzy kolejne punkty (ozn. A, B, C): Jeśli punkt B leży na zewnątrz trójkąta AOC, to należy do otoczki wypukłej. Przejdź do następnego punktu na liście. Jeśli punkt B leży wewnątrz trójkąta AOC, to znaczy, że punkt ten nie należy do otoczki. Usuń punkt B z listy i cofnij się o jedną pozycję (o ile bieżąca pozycja jest różna od początkowej).

71 ILUSTRACJA DZIAŁANIA ALGORYTMU GRAHAMA

72 POŁOŻENIE PUNKTU WZGLĘDEM PROSTEJ
isLeft() sprawdzenie po której stronie prostej P0-P1 znajduje się punkt P2     Return: >0 gdy P2 po stronie lewej linii P0 - P1    =0 gdy P2 na linii P0 - P <0 gdy 2 po stronie prawej linii P0 – P1 int isLeft( Point P0, Point P1, Point P2 ) {     return ( (P1.x - P0.x) * (P2.y - P0.y)             - (P2.x - P0.x) * (P1.y - P0.y) ); }

73 ALGORYTM ZNAJDOWANIA OTOCZKI WYPUKŁEJ
Andrew Monotone Chain

74 PSEUDOKOD ALGORYTMU Andrew Monotone Chain

75 OTOCZKA WYPUKŁA – METODA DIVIDE AND CONQUER

76 OTOCZKA WYPUKŁA – METODA DIVIDE AND CONQUER

77 OTOCZKA WYPUKŁA – METODA DIVIDE AND CONQUER

78 OTOCZKA WYPUKŁA – METODA DIVIDE AND CONQUER

79 OTOCZKA WYPUKŁA – METODA DIVIDE AND CONQUER

80 OTOCZKA WYPUKŁA – METODA DIVIDE AND CONQUER

81 OTOCZKA WYPUKŁA – METODA DIVIDE AND CONQUER

82 OTOCZKA WYPUKŁA – METODA DIVIDE AND CONQUER

83 A B Wyszukać dolne i górne styczne w czasie O(n)
SCALANIE W CZASIE O(n) Wyszukać dolne i górne styczne w czasie O(n) Wyznaczyć otoczkę wypukłą AB: Poruszać się przeciwnie do ruchu wskazówek zegara po otoczce wypukłej A, rozpoczynając od dolnej stycznej W przypadku dotarcia do lewego górnego punktu otoczki A, przejść do otoczki wypukłej B Poruszać się przeciwnie do ruchu wskazówek zegara po otoczce wypukłej B W przypadku dotarcia do dolnej stycznej algorytm kończy działanie. Łączna złożoność czasowa O(n) 4 5 3 6 2 1 7 A B

84 A B a = punkt skrajny po prawej stronie otoczki A
WYZNACZENIE DOLNEJ STYCZNEJ W CZASIE O(n) 3 a = punkt skrajny po prawej stronie otoczki A b = punkt skrajny po lewej stronie otoczki B while T=ab nie jest dolną styczną obu otoczek A i B do{ while T nie jest dolną styczną otoczki of A do{ a=a } while T nie jest dolną styczną otoczki B do{ b=b } } 4 4=b 2 3 5 5 a=2 6 1 7 1 A B

85 ALGORYTM JAVRISA ZNAJDOWANIA OTOCZKI WYPUKŁEJ
Wyszukać punkt A o najmniejszej współrzędnej X Wyszukać punkt B o najmniejszym kącie z punktem A (względem np. osi OY), dołączyć punkt B do otoczki 3. Powtarzać krok 2 do określenia wszystkich punktów otoczki

86 Pmax P2 P1 QUICK HULL Wyznacz górną otoczkę:
Odszukaj punkt Pmax położony najdalej od linii P1P2 Wyznacz otoczkę punktów po lewej stronie linii P1Pmax Wyznacz otoczkę punktów po lewj stronie linii PmaxP2 Wyznacz w analogiczny sposób dolną otoczkę Pmax P2 P1

87 METODY PDE W OPROGRAMOWANIU GIS
Image Enhancement Segmentation – segmentacja obrazu Edge Detection – wykrywanie krawędzi Shape-from-Shading Object Recognition – rozpoznawanie obiektów Shape Theory – algorytmy i teoria kształtu Optical Flow Visual Tracking Registration – rejestracja obrazu

88 RÓWNANIA LAGRANGE’A EULERA

89 RÓWNANIA LAGRANGE’A EULERA

90 RÓWNANIA LAGRANGE’A EULERA

91 C(0.1) C(0.2) C =styczna C(0.7) C(0) C(0.4) C(0.8) C(0.95) y C(0.9) x
KRZYWE W PRZESTRZENI C(p)={x(p),y(p)}, p = [0,1] C(0.1) C(0.2) p C =styczna C(0.7) C(0) C(0.4) C(0.8) C(0.95) y C(0.9) x

92 REPREZENTACJE KRZYWYCH
x(t) t REPREZENTACJE KRZYWYCH Funkcja wektorowa p jednego parametru rzeczywistego t 1-D jawna funkcyjna krzywa p(t) = (t,x(t)) 2-D krzywa na płaszczyźnie p(t) = (x(t), y(t)) 3-D krzywa w przestrzeni p(t) = (x(t), y(t), z(t)) x y y p(t) = (x(t), y(t)) y(t) t = 0 t = 1 t x 1

93 WEKTOR STYCZNY Pierwsza pochodna p’(t) wskazuje kierunek styczności
p’(t) = (x’(t), y’(t), z’(t)) Kierunek stycznej T(t) = p’(t)/||p’(t)|| Szybkość parametryczna: ||p’(t)|| Wersja numeryczna (forward difference) p’(t)  (p(t + t) – p(t))/t Przydatna przy modelu gdy znamy jedynie wartości p(t) Wykorzystywana do określenia kierunku i szybkości t = 0 t = 1

94 DŁUGOŚĆ ŁUKOWA p’(t) p(t) Parametryzacja długością łuku
Parameter s definiowany jako parameter t przy długości krzywej od p(0) to p(t) rónej s p(s) = {p(t) : s(t) = s} Stała szybkość: ||p’(s)|| = 1 t = 0 t = 1 p(s) p’(s) s = s(0) = 0 s = s(1) = curve length

95 k = (x’(t) y’’(t) – y’(t) x’’(t))/(x’2(t) + y’2(t))3/2
p(s) p’(s) KRZYWIZNA r Krzywizna opisuje szybkość zmiany wektora stycznego Krzywizna Długość łukowa k = ||p’’(s)|| Krzywa na płaszczyźnie k = (x’(t) y’’(t) – y’(t) x’’(t))/(x’2(t) + y’2(t))3/2 Krzywa w przestrzeni k = ||p’(t)  p’’(t)|| / |p’(t)|3 Okrąg styczny Promień krzywizny r(s) = 1/k(s) Jednostki: 1/m s = 0 s = długość krzywej

96 ACTIVE CONTOURS Minimalizujemy funkcjonał: (patrz: równanie Lagrange’a Eulera) Pierwszy człon – elastyczność krzywej – pierwsza pochodna po funkcji krzywej w postaci parametrycznej łukowej Drugi człon – druga pochodna krzywej w postaci parametrycznej łukowej – krzywizna

97 ROZWIĄZANIE RÓWNANIA LAGRANGE’A EULERA
Równanie rozwiązuje się metodą Eulera

98 LITERATURA 1. WYKŁAD, UKŁADY GEODEZYJNE I KARTOGRAFICZNE, J. BOSY, KGiF 2. CHARAKTERYSTYKA UKŁADÓW WSPÓŁRZĘDNYCH STOSOWANYCH DO OPRACOWANIA MAP TOPOGRAFICZNYCH W POLSCE, R. Dorożyński 3. JERZY B. ROGOWSKI, M. FIGURSKI, Instytut Geodezji Wyższej i Astronomii Geodezyjnej Politechniki Warszawskiej ZIEMSKIE SYSTEMY I UKŁADY ODNIESIENIA ORAZ ICH REALIZACJE 4. ODWZOROWANIA KARTOGRAFICZNE, H.KLIMCZAK, WYKŁADY