Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii EKONOMICZNA ANALIZA PRAWA Liczba lotówLiczba pustych miejsc 5 8 15 9 6010 1511 512 100 lotów po 100 miejsc za 500.

Prezentacja na temat: "Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii EKONOMICZNA ANALIZA PRAWA Liczba lotówLiczba pustych miejsc 5 8 15 9 6010 1511 512 100 lotów po 100 miejsc za 500."— Zapis prezentacji:

1 Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii EKONOMICZNA ANALIZA PRAWA Liczba lotówLiczba pustych miejsc 5 8 15 9 6010 1511 512 100 lotów po 100 miejsc za 500 dol. każde; przeciętnie 10 no shows na lot

2 Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii EKONOMICZNA ANALIZA PRAWA Przewoźnik potencjalnie mógłby zarobić 5.000.000 dol. 1000 miejsc wolnych to strata 500.000 dol. Przewoźnik zarobi więc 4.500.000 dol.

3 Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii EKONOMICZNA ANALIZA PRAWA Liczba lotówWolneWolne miejscamiejsca o/b 110 5 8- 2 15 9- 1 6010 0 1511 1 512 2

4 Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii EKONOMICZNA ANALIZA PRAWA Przy sprzedaży przekraczającej ilość miejsc o 10% miejsc wolnych będzie tylko 25. Przewoźnik zarobi dodatkowo 487.500 dol.

5 Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii EKONOMICZNA ANALIZA PRAWA Czwarty kamień milowy EAP według Ogusa: Posner i efektywność common law

6 Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii EKONOMICZNA ANALIZA PRAWA Centralnym tematem książki R. A. Posnera The Economic Analysis of Law było (i jest), „że common law wykazuje głęboki mechanizm o ekonomicznym charakterze”.

7 Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii EKONOMICZNA ANALIZA PRAWA Idea R. A. Posnera została później podniesiona do teorii: To co możemy nazwać teorią efektywności common law nie oznacza, że każda doktryna i decyzja common law jest efektywna. Teoria mówi, że common law najlepiej (nie doskonale) daje się wyjaśniać jako system służący maksymalizowaniu bogactwa społeczeństwa.

8 Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii EKONOMICZNA ANALIZA PRAWA D. Friedman napisał o tym, czego dokonał R. A. Posner: Czy Posner właściwie wyjaśnił czy nie common law, jakie teraz istnieje, zrobił coś jeszcze, co może być równie ważne. Próbując dowieść, że prawo jest efektywne zaprezentował (razem z wieloma innymi) istotny mechanizm, nie koniecznie prawa jakie istnieje, ale logiki problemów dla których rozwiązania istnieje prawo.