Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Kryteria wyboru projektów
Advertisements

WNIOSKÓW DOFINANSOWYWANYCH
Małe projekty Szkolenie dla beneficjentów 28 marca 2014 r. Omówienie dokumentów.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne AJ Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej Projekt dofinansowany.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
w Regionalnym Programie Operacyjnym
Propozycja zmiany systematyki kryteriów obowiązujących w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014 – EFRR.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Maj 2016 r. CEL I SPECYFIKA KONKURSU W RAMACH DZIAŁANIA 5.3. OPIEKA NAD DZIEĆMI DO LAT 3 RPO WP na lata Regionalny Program Operacyjny Województwa.
ZINTEGROWANE INWESTYCJE TERYTORIALNE AGLOMERACJI WAŁBRZYSKIEJ Kryteria merytoryczne specyficzne oraz ocena zgodności projektów ze Strategią ZIT AW w ramach.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Kryteria wyboru projektów Działanie 5.1 Gospodarka odpadowa osi priorytetowej Środowisko przyrodnicze i racjonalne wykorzystanie zasobów Regionalnego Programu.
Kryteria wyboru projektów w ramach poddziałania Efektywność energetyczna - mechanizm ZIT - wsparcie dotacyjne Regionalny Program Operacyjny Województwa.
Kryteria wyboru projektów w ramach poddziałania Efektywność energetyczna - wsparcie dotacyjne Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego.
System oceny projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
Departament Rozwoju Regionalnego Uwagi Komisji Europejskiej do projektu kryteriów oceny projektu dla Poddziałanie Inwestycje w infrastrukturę kształcenia.
System oceny projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
Propozycje systematyki kryteriów obowiązujących w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014 – EFS Posiedzenie.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Gdańsk, 1 kwiecień 2016 r. Kryteria wyboru projektów Działanie 4.2 Infrastruktura.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Działanie 9.3 Rozwój przedsiębiorczości Wymagania w zakresie wskaźników.
Propozycje kryteriów wyboru projektów dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata
Kryteria wyboru projektów w ramach Działania 4.2 Infrastruktura uczelni prowadzących kształcenie o profilu praktycznym Regionalny Program Operacyjny Województwa.
Kryteria wyboru projektów w Działaniu 8.3 Ułatwianie powrotu do aktywności zawodowej osób sprawujących opiekę nad dziećmi do lat 3 Poddziałanie (8iv)
Poddziałanie 1.2 C: Usługi dla przedsiębiorców (Bon na innowacje)
Posiedzenie Komitetu Monitorującego
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego Poddziałanie 1.4 B: Zwiększenie międzynarodowej ekspansji MSP poprzez wdrożenie.
Spotkanie informacyjne
Zasada równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasada równości szans kobiet i mężczyzn w ramach Poddziałania.
Kryteria strategiczne w konkursie nr RPKP IZ /16
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Spotkanie informacyjne
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Wałbrzyskiej
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Główne błędy popełniane we wnioskach aplikacyjnych w zakresie opisu zgodności projektu ze Strategią ZIT AJ Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Wałbrzyskiej
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Poddziałanie Kształcenie ogólne w ramach ZIT
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Zasada równości szans kobiet i mężczyzn
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Wsparcie aktywności gospodarczej
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego Poddziałanie : Dostosowanie systemów kształcenia i szkolenia zawodowego.
ZGODNOŚĆ PROJEKTU ZE STRATEGIĄ ZIT Konkurs nr RPLD IP
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Wałbrzyskiej
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Kryteria wyboru projektów w ramach Działania 4
Kryteria zgodności ze Strategią RIT
Propozycja kryteriów wyboru projektów w trybie konkursowym
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Propozycja kryteriów wyboru projektów w trybie konkursowym
OP VIII - Rozwój rynku pracy
Wojewódzki Urząd Pracy w Rzeszowie Wydział Aktywizacji Zawodowej EFS
System wyboru projektów w ramach Działania 5. 2
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
ZINTEGROWANE INWESTYCJE TERYTORIALNE KOSZALIŃSKO-KOŁOBRZESKO-BIAŁOGARDZKI OBSZAR FUNKCJONALNY Działanie 8.4 Upowszechnienie edukacji przedszkolnej oraz.
CEL I SPECYFIKA KONKURSU W RAMACH
Olsztyn, 14 maja 2019 r. Miejski Obszar Funkcjonalny OLSZTYNA.
Zapis prezentacji:

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej

Cel strategiczny ZIT AJ „Integracja obszaru AJ w spójny organizm wzmacniający swoją konkurencyjność poprzez rozwój dostępności komunikacyjnej i innowacyjnej przedsiębiorczości oraz potencjału turystycznego, przyrodniczego i kulturowego, dla poprawy jakości życia mieszkańców”

Cele szczegółowe ZIT AJ I.Stworzenie dogodnych warunków dla inwestycji generujących nowe miejsca pracy w AJ II.Dogodna dostępność komunikacyjna i infrastrukturalna AJ III.Atrakcyjna dla mieszkańców i przedsiębiorstw przestrzeń AJ IV.Aktywni zawodowo i społecznie mieszkańcy AJ

Kryteria oceny zgodności projektów ze Strategią ZIT AJ

KRYTERIUM NR 1 Ocena zgodności projektu ze Strategią ZIT

Weryfikacja czy projekt wpisuje się w Strategię ZIT AJ Definicja kryterium TAK/NIE Kryterium obligatoryjne (kluczowe) – niespełnienie oznacza odrzucenie wniosku Opis znaczenia kryterium

KRYTERIUM NR 2 Poprawność doboru wskaźników

W ramach kryterium będzie sprawdzane czy wybrane wskaźniki produktu i rezultatu odzwierciedlają zakres rzeczowy projektu, a założone do osiągnięcia wartości są realne do osiągnięcia (nie zostały sztucznie zawyżone lub zaniżone) Definicja kryterium TAK/NIE/NIE DOTYCZY Kryterium obligatoryjne (kluczowe) – niespełnienie oznacza odrzucenie wniosku Opis znaczenia kryterium

Nazwa wskaźnikaTyp wskaźnika liczba osób opiekujących się dziećmi w wieku do lat 3 objętych wsparciem w programie Produktu liczba utworzonych miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 Produktu liczba osób, które powróciły na rynek pracy po przerwie związanej z urodzeniem / wychowaniem dziecka, po opuszczeniu programu Rezultatu bezpośredniego liczba osób pozostających bez pracy, które znalazły pracę lub poszukują pracy po opuszczeniu programu Rezultatu bezpośredniego liczba utworzonych miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3, które funkcjonują 2 lata po uzyskania dofinansowania ze środków EFS Rezultatu

KRYTERIUM NR 3 Wpływ projektu na realizację Strategii ZIT AJ

Weryfikowany będzie faktyczny wpływ przedsięwzięcia na minimalizację negatywnych zjawisk opisanych w Strategii ZIT AJ oraz faktyczny wpływ projektu na realizację zamierzeń strategicznych ZIT AJ. Sprawdzana będzie zbieżność zapisów dokumentacji aplikacyjnej z zapisami Strategii ZIT AJ. Ocena w tym aspekcie będzie opisowa i będzie zawierała szczegółowe uzasadnienie dla przyznanej liczby punktów. Definicja kryterium Kryterium punktowe skala punktowa od 0 do 25 Opis znaczenia kryterium

Adekwatność celów i działań opisanych w projekcie do celów i działań wskazanych w Strategii ZIT AJ (skala punktowa od 0 do 10 pkt); Wpływ projektu na niwelowanie niekorzystnych zjawisk społecznych wskazanych w Strategii ZIT AJ (skala punktowa od 0 do 15 pkt); Przy ocenie wpływu projektu na realizację Strategii ZIT AJ będą brane pod uwagę następujące elementy:

KRYTERIUM NR 4 Wpływ realizacji projektu na realizację wartości docelowej wskaźników monitoringu realizacji celów Strategii ZIT AJ wynikających z Porozumienia

Weryfikowany będzie poziom wpływu wskaźników zawartych w projekcie na realizację wartości docelowych wskaźników Strategii ZIT AJ wynikających z Porozumienia (wskaźników Ram Wykonania i pozostałych z RPO). Definicja kryterium Kryterium punktowe skala punktowa od 0 do 20 Opis znaczenia kryterium

Wyszczególnie nie liczba osób opiekujących się dziećmi w wieku do lat 3 objętych wsparciem w programie - programowy liczba utworzonych miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 – programowy liczba osób, które powróciły na rynek pracy po przerwie związanej z urodzeniem / wychowaniem dziecka, po opuszczeniu programu liczba osób pozostających bez pracy, które znalazły pracę lub poszukują pracy po opuszczeniu programu 0 pkt (brak wpływu i wpływ nieznaczący) Wartość wskaźnika poniżej 10 osób (dla gmin miejsko- wiejskich/ wiejskich: poniżej 5 osób) Wartość wskaźnika poniżej 10 miejsc (dla gmin miejsko- wiejskich/ wiejskich: poniżej 5 miejsc) Wartość wskaźnika poniżej 48 % Wartość wskaźnika poniżej 48 %

Wyszczególnie nie liczba osób opiekujących się dziećmi w wieku do lat 3 objętych wsparciem w programie - programowy liczba utworzonych miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 – programowy liczba osób, które powróciły na rynek pracy po przerwie związanej z urodzeniem / wychowaniem dziecka, po opuszczeniu programu liczba osób pozostających bez pracy, które znalazły pracę lub poszukują pracy po opuszczeniu programu 25% maksymalnej oceny – 1,25 pkt (niski wpływ) Wartość wskaźnika osób (dla gmin miejsko- wiejskich/ wiejskich: 5 -6 osób) Wartość wskaźnika miejsc (dla gmin miejsko- wiejskich/ wiejskich: 5 -6 miejsc) Wartość wskaźnika 48 % - 50 % Wartość wskaźnika 48 % - 50 %

Wyszczególnie nie liczba osób opiekujących się dziećmi w wieku do lat 3 objętych wsparciem w programie - programowy liczba utworzonych miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 – programowy liczba osób, które powróciły na rynek pracy po przerwie związanej z urodzeniem / wychowaniem dziecka, po opuszczeniu programu liczba osób pozostających bez pracy, które znalazły pracę lub poszukują pracy po opuszczeniu programu 50% maksymalnej oceny – 2,5 pkt (średni wpływ ) Wartość wskaźnika: osób (dla gmin miejsko- wiejskich/ wiejskich: 7 -9 osób) Wartość wskaźnika miejsc (dla gmin miejsko- wiejskich/ wiejskich: 7 -9 miejsc) Wartość wskaźnika powyżej 50 % - 52 % Wartość wskaźnika powyżej 50 % - 52 %

Wyszczególnie nie liczba osób opiekujących się dziećmi w wieku do lat 3 objętych wsparciem w programie - programowy liczba utworzonych miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 – programowy liczba osób, które powróciły na rynek pracy po przerwie związanej z urodzeniem / wychowaniem dziecka, po opuszczeniu programu liczba osób pozostających bez pracy, które znalazły pracę lub poszukują pracy po opuszczeniu programu 100% maksymalnej oceny - 5 pkt (wysoki wpływ) Wartość wskaźnika powyżej 24 osób (dla gmin miejsko- wiejskich/ wiejskich: powyżej 9 osób) 10 osób (dla gmin miejsko-wiejskich/ wiejskich: poniżej 5 osób Wartość wskaźnika powyżej 20 miejsc (dla gmin miejsko- wiejskich/ wiejskich: powyżej 9 miejsc) Wartość wskaźnika powyżej 52 % Wartość wskaźnika powyżej 52 %

Wyszczególnie nie liczba osób opiekujących się dziećmi w wieku do lat 3 objętych wsparciem w programie liczba utworzonych miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 liczba osób, które powróciły na rynek pracy po przerwie związanej z urodzeniem / wychowaniem dziecka, po opuszczeniu programu liczba osób pozostających bez pracy, które znalazły pracę lub poszukują pracy po opuszczeniu programu Waga danego wskaźnika Waga wskaźnika (wyrażona procentowo) wskazana w regulaminie konkursu 25% Waga wskaźnika (wyrażona procentowo) wskazana w regulaminie konkursu 25% Waga wskaźnika (wyrażona procentowo) wskazana w regulaminie konkursu 25% Waga wskaźnika (wyrażona procentowo) wskazana w regulaminie konkursu 25% Ocena: (max 20 pkt – 100%) 5 pkt

KRYTERIUM NR 5 Komplementarny charakter projektu

W ramach tego kryterium będzie weryfikowane czy istnieją projekty powiązane ze zgłoszonym projektem, które zostały zrealizowane, bądź są w trakcie realizacji, bądź zostały zgłoszone w ramach tego samego naboru Projekty te mogą polegać na wykorzystywaniu efektów realizacji innego projektu, wzmocnieniu trwałości efektów jednego przedsięwzięcia realizacją drugiego, bardziej kompleksowym potraktowaniem problemu m.in. poprzez zaadresowanie projektu do tej samej grupy docelowej, tego samego beneficjenta, tego samego terytorium, uzależnienia realizacji jednego projektu od przeprowadzenia innego przedsięwzięcia itd. Definicja kryterium

PUNKTACJA 0 pkt Brak komplementarności 1,25 pkt Projekt komplementarny z co najmniej jednym projektem 2,5 pkt Projekt komplementarny z co najmniej trzema projektami, w tym minimum jednym w ramach naboru 5 pkt Projekt komplementarny z co najmniej pięcioma projektami, w tym minimum trzema w ramach naboru Ocena: (max 5 pkt. – 100%)

MINIMUM PUNKTOWE Uzyskanie przez projekt minimum punktowego

W ramach tego kryterium będzie sprawdzane czy, projekt otrzymał co najmniej 15% możliwych do uzyskania punktów na tym etapie oceny (7,5 pkt) Definicja kryterium TAK/NIE Kryterium obligatoryjne (kluczowe) – niespełnienie oznacza odrzucenia wniosku Opis znaczenia kryterium

W przypadku dwóch lub więcej projektów o równej liczbie punktów, miejsce na Liście wniosków zakwalifikowanych do kolejnego etapu oceny ustalane jest na podstawie uzyskanej liczby punktów za grupy kryteriów punktowych w kolejności: - kryterium „Wpływ projektu na realizację Strategii ZIT AJ” - kryterium „Wpływ realizacji projektu na realizację wartości docelowej wskaźników monitoringu realizacji celów Strategii ZIT AJ wynikających z Porozumienia” - kryterium „Komplementarny charakter projektu” Lista projektów po ocenie zgodności ze Strategią ZIT AJ

Za spełnianie kryteriów zgodności ze strategią ZIT AJ Wnioskodawca może otrzymać maksymalnie 50 punktów Waga oceny w zakresie zgodności ze Strategią ZIT AJ

1.Wyjaśnienia o charakterze ogólnym publikowane są na stronie internetowej 2.Zapytania w zakresie oceny zgodności projektu ze Strategią ZIT AJ można składać do ZIT AJ: na adres: telefonicznie: oraz

Dziękujemy za uwagę