Układy konwersji kodów

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Znaki informacyjne.
Advertisements

Wprowadzenie do informatyki Wykład 6
POWIAT MYŚLENICKI Tytuł Projektu: Poprawa płynności ruchu w centrum Myślenic poprzez przebudowę skrzyżowań dróg powiatowych K 1935 i K 1967na rondo.
Liczby pierwsze.
Domy Na Wodzie - metoda na wlasne M
UŁAMKI DZIESIĘTNE porównywanie, dodawanie i odejmowanie.
Budowa komputera Wstęp do informatyki Wykład 15
Budowa komputera Wstęp do informatyki Wykład 6 IBM PC XT (1983)
Od algebry Boole’a do komputera
PREPARATYWNA CHROMATOGRAFIA CIECZOWA.
Prezentacja poziomu rozwoju gmin, które nie korzystały z FS w 2006 roku. Eugeniusz Sobczak Politechnika Warszawska KNS i A Wykorzystanie Funduszy.
Ministerstwo Gospodarki Poland'sexperience Waldemar Pawlak Deputy Prime Minister, Minister of Economy March 2010.
UKŁADY SZEREGOWO-RÓWNOLEGŁE
CYFROWE UKLADY ELEKTRONIKI. Elektronika Cyfrowa
Klasyfikacja systemów
Rzutowanie w rzutach prostokątnych.
CYFROWE UKLADY ELEKTRONIKI
Klamki do drzwi Klamki okienne i inne akcesoria
Opracował: Zespół Humanistyczny. Klasa Średnia ww - wielokrotnego wyboru (na 20 p) Średnia KO - krótkie odpowiedzi (na 10 p) Średnia za zaproszenie (na.
Pytania konkursowe.
Tytuł prezentacji Warszawa, r..
Matura 2005 Wyniki Jarosław Drzeżdżon Matura 2005 V LO w Gdańsku
Ogólnopolski Konkurs Wiedzy Biblijnej Analiza wyników IV i V edycji Michał M. Stępień
Synteza układów sekwencyjnych z (wbudowanymi) pamięciami ROM
Raport z badań termowizyjnych – RECTICEL Rys. 1a. Rozdzielnia RS14 Temperatura maksymalna 35,27 o C Rys. 1b. Rozdzielnia RS14 (wizyjny) 3.
„Rynek pracy w powiecie trzebnickim: struktura bezrobocia i miejsca pracy.”
Podsumowanie sezonu Wyniki współzawodnictwa sportu dzieci i młodzieży za 2012: W ramach współzawodnictwa MSiT sekcja uzyskała 45 pkt (43%), z pośród.
KOLEKTOR ZASOBNIK 2 ZASOBNIK 1 POMPA P2 POMPA P1 30°C Zasada działanie instalacji solarnej.
VI przegląd plastyczny z rysunku, malarstwa i rzeźby
EGZAMIN GIMNAZJALNY W SUWAŁKACH 2009 Liczba uczniów przystępująca do egzaminu gimnazjalnego w 2009r. Lp.GimnazjumLiczba uczniów 1Gimnazjum Nr 1 w Zespole.
Analiza wpływu regulatora na jakość regulacji (1)
Minimalizacja funkcji boolowskich
w ramach projektu Szkoła z Klasą 2.0
FUNKCJA L I N I O W A Autorzy: Jolanta Kaczka Magdalena Wierdak
Elektronika cyfrowa Prezentacja Remka Kondrackiego.
Szkoła systemów społecznych. Istota, przedstawiciele, wyniki
Analiza stanu naprężenia
Wykonała Sylwia Kozber
1. Pomyśl sobie liczbę dwucyfrową (Na przykład: 62)
- powtórzenie wiadomości
Problematyka wykładu Podział rejestrów i liczników
Dr inż. Jan Chudzikiewicz Pokój 253/S Tel
Problematyka wykładu Wprowadzenie Podział układów sekwencyjnych
1 Technika cyfrowa Systemy zapisu liczb wykonał Andrzej Poczopko.
Analiza matury 2013 Opracowała Bernardeta Wójtowicz.
  Prof.. dr hab.. Janusz A. Dobrowolski Instytut Systemów Elektronicznych, Politechnika Warszawska.
Badanie kwartalne BO 2.3 SPO RZL Wybrane wyniki porównawcze edycji I- VII Badanie kwartalne Beneficjentów Ostatecznych Działania 2.3 SPO RZL – schemat.
-17 Oczekiwania gospodarcze – Europa Wrzesień 2013 Wskaźnik > +20 Wskaźnik 0 a +20 Wskaźnik 0 a -20 Wskaźnik < -20 Unia Europejska ogółem: +6 Wskaźnik.
Wstępna analiza egzaminu gimnazjalnego.
EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2013
EcoCondens Kompakt BBK 7-22 E.
EcoCondens BBS 2,9-28 E.
Rachunek różniczkowy funkcji jednej i wielu zmiennych
Prezentacja Multimedialna
Projekt Badawczo- Rozwojowy realizowany na rzecz bezpieczeństwa i obronności Państwa współfinansowany ze środków Narodowego Centrum Badań i Rozwoju „MODEL.
User experience studio Użyteczna biblioteka Teraźniejszość i przyszłość informacji naukowej.
WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO W ZESPOLE SZKÓŁ TECHNICZNYCH
Komenda Powiatowa Policji
Testogranie TESTOGRANIE Bogdana Berezy.
Badanie kwartalne BO 2.3 SPO RZL Wybrane wyniki porównawcze edycji I- VI Badanie kwartalne Beneficjentów Ostatecznych Działania 2.3 SPO RZL – schemat a.
Jak Jaś parował skarpetki Andrzej Majkowski 1 informatyka +
Bramki logiczne i układy kombinatoryczne
Dr hab. Renata Babińska- Górecka
1 Używanie alkoholu i narkotyków przez młodzież szkolną w województwie opolskim w 2007 r. Na podstawie badań przeprowadzonych przez PBS DGA (w pełni porównywalnych.
Współrzędnościowe maszyny pomiarowe
Ankieta dotycząca kart bankomatowych i kont bankowych.
Budowa komputera Wstęp do informatyki Wykład 6 IBM PC XT (1983)
Elementy geometryczne i relacje
Strategia pomiaru.
LO ŁobżenicaWojewództwoPowiat pilski 2011r.75,81%75,29%65,1% 2012r.92,98%80,19%72,26% 2013r.89,29%80,49%74,37% 2014r.76,47%69,89%63,58% ZDAWALNOŚĆ.
Zapis prezentacji:

Układy konwersji kodów Problematyka wykładu Wprowadzenie Zjawisko hazardu Układy arytmetyczne Układy konwersji kodów Multipleksery i demultipleksery

Wprowadzenie Kolejność postępowania przy syntezie kombinacyjnego układu logicznego: określenie funkcji logicznej odpowiednio do postawionych wymagań np. za pomocą tablicy stanów (tablicy prawdy); przeprowadzenie procesu minimalizacji funkcji logicznej np. przy użyciu tablic Karnaugha lub metodą algebraiczną; sporządzenie schematu układu, odpowiadającego zminimalizowanej formie boolowskiej; optymalizacja konfiguracji schematowej.

Wprowadzenie Synteza układu opisanego formą sumacyjną, reguły stosowania symboli funktorów równoważnych dla NAND: bramkę wejściową, na której wyjściu otrzymuje się stany lub poziomy logiczne realizujące pożądaną funkcję, określa się jako reprezentującą pierwszy (nieparzysty) poziom układu. Graficznym symbolem tej bramki jest symbol DOR; POZIOMY UKŁADU 1 F

Wprowadzenie Synteza układu opisanego formą sumacyjną, reguły stosowania symboli funktorów równoważnych dla NAND: bramki których wyjścia są przyłączone do wejść bramki wyjściowej, określa się jako reprezentujące drugi (parzysty) poziom układu. Graficznymi symbolami tych bramek są symbole NAND; POZIOMY UKŁADU 2 1 F

Wprowadzenie Synteza układu opisanego formą sumacyjną, reguły stosowania symboli funktorów równoważnych dla NAND: dalsze poprzedzające bramki reprezentują odpowiednio dalsze nieparzyste i parzyste poziomy, przy czym na poziomach nieparzystych stosuje się symbole DOR, a na poziomach parzystych symbole NAND; POZIOMY UKŁADU 4 3 2 1 F

Wprowadzenie Synteza układu opisanego formą sumacyjną, reguły stosowania symboli funktorów równoważnych dla NAND: w zasadzie każda linia połączeniowa między wyjściem jednej bramki a wejściem drugiej powinna mieć na obydwu końcach symbole wskaźnika negacji lub nie powinna ich mieć w ogóle; POZIOMY UKŁADU 4 3 2 1 F

Wprowadzenie Synteza układu opisanego formą sumacyjną, reguły stosowania symboli funktorów równoważnych dla NAND: zmienne wprowadzane na wejścia ze wskaźnikami negacji są reprezentowane w formie boolowskiej przez swe dopełnienia; zmienne wprowadzane na wejścia bez wskaźników negacji są reprezentowane w formie boolowskiej bez dopełnienia. POZIOMY UKŁADU 4 3 2 1 F

Wprowadzenie POZIOMY UKŁADU 4 3 2 1 F F 1 2 3 4

Przykład odstępstwa od reguły 4-tej Wprowadzenie Przykład odstępstwa od reguły 4-tej F 1 2 POZIOMY UKŁADU F

maksymalna niezawodność. Wprowadzenie Do optymalizacji układów kombinacyjnych (reguła 4-ta) najczęściej są stosowane następujące kryteria: minimalna złożoność układowa; minimalne opóźnienie propagacji; minimalny koszt; maksymalna niezawodność.

Hazard Przyczyny powstania zjawiska hazardu: gdy przynajmniej jeden sygnał wejściowy dochodzi do wyjścia drogami o różnych opóźnieniach; gdy jednocześnie ulegają zmianie dwa lub więcej sygnałów wejściowych i przechodzą one do wyjścia drogami o różnych opóźnieniach; gdy układ zapewnia dla wszystkich sygnałów wejściowych drogi o jednakowych opóźnieniach, lecz sygnały te zmieniają swe stany logiczne niejednocześnie.

Zjawisko hazardu statycznego F F1 F2 F3 1  0 0 1  0  1 1 0 1 1 0  1 1 0 0 1 1 0 F1 F2 F3 F x1x0 x2 00 01 11 10 1 Hazard statyczny w 1

Zjawisko hazardu dynamicznego F F1 F2 F4 F3 1 01 10 10 01 10 01 1 10 01 1 10 01 1 01 10 1 1 10 10 1 10 01 01 F1 F2 F3 F4 Hazard dynamiczny F

Zjawisko hazardu dynamicznego F F1 F2 F4 F3 x2x3 x1 00 01 11 10 1 F F1

Zjawisko hazardu dynamicznego 1 01 10 01 10 1 1 01 10 F F1 1 F1 F Hazard statyczny w 1

Detektor narastającego zbocza sygnału 1 10 01 01 10 F F1 10 01 F1 F

Detektor opadającego zbocza sygnału 10 01 F F1 1 1 01 10 01 1 10 F1 F

Detektor opadającego zbocza sygnału F F1 01 1 01 01 10 1 10 10 01 1 1 10 F1 F

Układy arytmetyczne Równanie Tabela prawdy Symbol Tablice Karnaugha Układ półsumatora Równanie Tabela prawdy A B C S Czynniki Suma Przeniesienie A B S C 0 0 0 1 1 0 1 1 Symbol A C B S Tablice Karnaugha 1 A B C S

Układy arytmetyczne Tablice Karnaugha Układ półsumatora Tablice Karnaugha C S B B 1 1 A A 1 1 1 1 1

Przykłady implementacji układowej półsumatora Układy arytmetyczne Przykłady implementacji układowej półsumatora B A Przykład

Układy arytmetyczne Symbol Równanie Tablice Karnaugha S Tabela prawdy Układ sumatora Symbol Równanie Ai Bi Ci-1 Ci Si Czynniki Suma Przeniesienie Ai Ci Bi Si S Ci-1 Tablice Karnaugha Ci Ai Bi Ci-1 Si 00 01 11 10 1 Tabela prawdy Ai Bi Ci-1 Si Ci 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1 00 01 11 10 1

Układy arytmetyczne Tablice Karnaugha Układ sumatora Tablice Karnaugha Ci Ai Bi Ci-1 00 01 11 10 1 Si Ai Bi Ci-1 00 01 11 10 1

Przykłady implementacji układowej sumatora Układy arytmetyczne Przykłady implementacji układowej sumatora Bi Ai Ci-1 Przykład

Realizacja układ sumatora z dwóch półsumatorów Układy arytmetyczne Realizacja układ sumatora z dwóch półsumatorów Ai Bi PÓŁSUMATOR AB Si Ci Ci-1 Przykład

Sumator wielobitowy szeregowy Układy arytmetyczne Sumator wielobitowy szeregowy Składnik A ........ Suma A Ci-1 S B Ci n-bitowy rejestr przesuwający ........ Składnik B n-bitowy rejestr przesuwający ........ D Q C n-bitowy rejestr przesuwający Zegar

Sumator wielobitowy szeregowy Układy arytmetyczne Sumator wielobitowy szeregowy Składnik A 1 1 1 1 1 Suma A Ci-1 S B Ci 6-bitowy rejestr przesuwający 1 1 1 1 1 1 1 Składnik B 6-bitowy rejestr przesuwający 1 1 1 1 D Q C 6-bitowy rejestr przesuwający 1 Zegar 6 4 5 3 1 2

Sumator wielobitowy równoległy z przeniesieniami szeregowymi Układy arytmetyczne Sumator wielobitowy równoległy z przeniesieniami szeregowymi B A Ci Ci-1 S A1 B1 C0 S1 Ci Ci-1 A2 B2 C1 S2 A3 B3 C2 S3 Ci Ci-1 An Bn Cn-1 Sn Cn C3

Sumator wielobitowy równoległy z przeniesieniami szeregowymi Układy arytmetyczne Sumator wielobitowy równoległy z przeniesieniami szeregowymi B A Ci Ci-1 S Ci Ci-1 A1 B1 C0 S1 A2 B2 C1 S2 A3 B3 C2 S3 Ci Ci-1 A4 B4 S4 C5 C3 1 1 1 1 1

Sumator wielobitowy równoległy z przeniesieniami jednoczesnymi Układy arytmetyczne Sumator wielobitowy równoległy z przeniesieniami jednoczesnymi Blok przeniesień Blok sumy A B S Cn C0

Scalony układ arytmetyczny Układy arytmetyczne Scalony układ arytmetyczny

Jednostka arytmetyczno-logiczna Układy arytmetyczne Jednostka arytmetyczno-logiczna A0,...,A3 i B0,...,B3 - wejścia dla dwóch słów czterobitowych Cn - wejście przeniesienia M - wejście określające tryb pracy S0,...,S3 - wejścia wyboru funkcji F0,...,F3 - wyjście wyniku Cn+4 - wyjście przeniesienia G - wyjście przeniesienia generowanego P - wyjście przeniesienia propagowanego A = B - wyjście komparacyjne

Realizacja operacji porównania Układy arytmetyczne Realizacja operacji porównania A=B jest w stanie wysokim gdy obydwie liczby są równe A=B jest w stanie niskim gdy obydwie liczby są różne W wyniku operacji porównania na wyjściach A=B i Cn+4 otrzymujemy:

Układ realizujący operację dodawania i odejmowania B4 B3 B2 B1 A4 A3 A2 A1 1 1 1 1 A1 S1 A2 S2 A3 S3 A4 S4 B1 B2 B3 B4 C0 C4 1 1 1 1 1 Sterowanie Dodawanie Odejmowanie 1 1

Układ realizujący operację dodawania liczb w kodzie BCD A1 S1 A2 S2 A3 S3 A4 S4 B1 B2 B3 B4 C0 C4 A4 A3 A2 A1 1 Cn-1 1 1 1 Cn A1 S1 A2 S2 A3 S3 A4 S4 B1 B2 B3 B4 C0 C4 1 1 1 1

Układ generacji bitu parzystości Generowanie bitu parzystości polega na wytworzeniu jednego bitu i dodaniu go do słowa kodowego, będącego nośnikiem informacji. Bit ten jest zwany bitem parzystości. Jeśli dane słowo kodowe zawiera nieparzystą (parzystą) liczbę jedynek, to bit parzystości przyjmuje wartość 1 w przeciwnym przypadku wartość 0. Bit parzystości generowany jest zgodnie z równaniem: gdzie: - bit słowa informacyjnego (i=0…n).

Układ generacji bitu parzystości 1 1 1 A0 A1 A2 A3 1 1 1 1 1 1 1 1 Sygnał sterujący: 0 – generacja bitu parzystości; 1 – generacja bitu nieparzystości. 0 – bez błędu; 1 – błąd. dla bitu parzystości 0 – błąd; 1 – bez błędu. dla bitu nieparzystości

Układ generacji bitu parzystości Tabela stanów dla układu 74180 Wejścia Wyjścia Liczba stanów 1 na wejściach danych (A...H) od 0 do 7 jest: Parzyste (EI) Nieparzyste (OI) Parzyste (EVEN) Nieparzyste (ODD) Parzysta 1 Nieparzysta X

Układ generacji bitu parzystości F G H EI EVEN OI ODD 74180 B0 B7 Wejścia sterujące Wyjścia kontrolne

Układy konwersji kodów Podział: enkodery (zwane również koderami); zwykłe priorytetowe dekodery; pełne - jeżeli 2n = m niepełne - jeżeli 2n < m transkodery.

Układ enkodera zwykłego Tabela prawdy Wejścia Wyjścia Kod 1 z 10 Kod 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 D C B A 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 1 Równania dla enkodera 1 z 10 A = 1 + 3 + 5 + 7 + 9 A = (1 + 9) + (3 + 7) + (5 + 7) B = 2 + 3 + 6 + 7 B = (2 + 6) + (3 + 7) C = 4 + 5 + 6 + 7 C = (4 + 6) + (5 + 7) D = 8 + 9 D = 8 + 9

Układ enkodera zwykłego Realizacje układowe Przykład: enkoder1z10.msm

Układ enkodera zwykłego Tabela prawdy Wejścia Wyjścia Kod 1 z 10 Kod 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 D C B A 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 1 Równania dla enkodera

Układ enkodera zwykłego Realizacje układowe Przykład: enkoder_nie_1z10.msm

Układ enkodera priorytetowego Realizacja z konwersją pośrednią Kod 1 z n . K o d x z n w y j ś c i

Układ enkodera priorytetowego Realizacja z konwersją bezpośrednią . K o d x z n w y j ś c i

Układ enkodera priorytetowego Realizacja iteracyjna konwersji kodu x z n na kod 1 z n x z n n - 1 Yn-1 Bn En-1 n - 2 Yn-2 Bn-1 En-2 Bn-2 Bi+1 i Yi-1 B2 Ei-1 1 Y1 B1 E1 Y0 B0 E0 Bi 1 z n Funkcje przełączające i-tego stopnia mają postać:

Zasada działania i-tego stopnia enkodera priorytetowego Bi+1 Yi Bi Ei Symbol Schemat logiczny 1 1 1 1 1 1 Bi+1 Ei Yi Bi 0 0 0 1 1 0 1 1 Tabela prawdy 1

Układ enkodera priorytetowego Realizacja z równoległą propagacją przeniesienia

Układ dekodera pełnego Tabela prawdy Wejścia Wyjścia x0 x1 A B C D 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 Równania dla dekodera kodu 8421 na 1 z 4

Układ dekodera pełnego Realizacje układowe NOT x0 x1 A B C D AND 1 z 4 Przykład: dekoder8421_1z4.msm

Układ dekodera pełnego Realizacje układowe NOT A B C D NOR 1 z 4 x0 x1

Układ dekodera pełnego Tabela prawdy Wejścia Wyjścia x0 x1 A B C D 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 Równania dla dekodera kodu 8421 na

Układ dekodera pełnego Realizacje układowe NOT x0 x1 A B C D NAND Przykład: dekoder8421_nie_1z4.msm

Układ dekodera pełnego Realizacje układowe NOT A B C D OR x0 x1

Układ dekodera niepełnego Tabela prawdy 1 --- 10 11 01 00 x1x0 x3x2 A 1 --- 10 11 01 00 C x3x2 x1x0 Wejścia Wyjścia BCD 8421 1 z 10 X3 X2 X1 X0 A B C D E F G H I J 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

Układ dekodera niepełnego Tabela stanów dekodera Kod wejściowy x3 x2 x1 x0 Nr aktywnego wyjścia 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 1 A B C D E F G H I J Stany zabronione 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 C, I D, J E, I F, J G, I H, J Przykład: dekoder_8421_1z10.msm

Układ transkodera Kod wejściowy X Kod wejściowy Y Transkoder Kod pierścieniowy Kod wejściowy Y DEKODER ENKODER Transkoder TRANSKODER Kod wejściowy Y Kod wejściowy X

Układ transkodera Tabela prawdy A = x3 D = x0 1 --- 10 11 01 00 x1x0 1 --- 10 11 01 00 x1x0 x3x2 B 1 --- 10 11 01 00 C x3x2 x1x0 Wejścia Wyjścia 8 4 2 1 2 4 2 1 X3 X2 X1 X0 A B C D 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 A = x3 D = x0

Multipleksery i demultipleksery Linia przesyłowa W E J Ś C I A Y 1 2 n-1 n Adres

Funkcja realizowana przez układ: Multiplekser scalony 74151 Tabela stanów Symbol Wejścia Wyjścia Adresowe Strobujące Y W C B A S X X X 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 D0 D0’ D1 D1’ D2 D2’ D3 D3’ D4 D4’ D5 D5’ D6 D6’ D7 D7’ Funkcja realizowana przez układ:

Realizacja funkcji przełączającej za pomocą multipleksera ba c 00 01 11 10 1 1 3 2 4 5 7 6 ?

Realizacja funkcji przełączającej za pomocą multipleksera ba c 00 01 11 10 1 1 3 2 4 5 7 6 1

Realizacja funkcji przełączającej za pomocą multipleksera ba dc 00 01 11 10 1 3 2 4 5 7 6 ?

Realizacja funkcji przełączającej za pomocą multipleksera ba dc 00 01 11 10 1 3 2 4 5 7 6 1

Funkcja realizowana przez układ: Multiplekser scalony 74151 Tabela stanów Symbol Wejścia Wyjścia Adresowe Strobujące Y W C B A S X X X 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 D0 D0’ D1 D1’ D2 D2’ D3 D3’ D4 D4’ D5 D5’ D6 D6’ D7 D7’ Funkcja realizowana przez układ:

Demultiplekser scalony 74155

Realizacja demultipleksera 8-bitowego