Sekcja Programów Profilaktycznych Dział Lecznictwa Ambulatoryjnego

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Dane liczbowe UCZNIÓW (-8 418) ( ) ( ) CHŁOPCÓW 51,3%51,1% 51% DZIEWCZĄT 48,7%48,9% 49%
Advertisements

Klasyfikacja roczna w roku szkolnym 2012/2013
Serwisy WWW polskich gmin i powiatów. Anno Domini 2002.
Informacja o stanie bezpieczeństwa i porządku publicznego za rok 2008 w powiecie nidzickim Nidzica, r.
1 Stan Wdrażania Regionalnych Programów Operacyjnych Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Departament Koordynacji i Wdrażania Programów Regionalnych.
POWIAT MYŚLENICKI Tytuł Projektu: Poprawa płynności ruchu w centrum Myślenic poprzez przebudowę skrzyżowań dróg powiatowych K 1935 i K 1967na rondo.
Metody goniometryczne w badaniach materiałów monokrystalicznych
Domy Na Wodzie - metoda na wlasne M
ZNACZENIE ZDROWIA PSYCHICZNEGO DLA EFEKTYWNOŚCI PRACOWNIKA
Wielkopolski Oddział Wojewódzki w Poznaniu Funkcjonowanie służby zdrowia w gminie Międzychód w świetle zawartych umów z NFZ Międzychód,
MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO Przebieg realizacji działań dotyczących MSP w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw,
Podatki i opłaty lokalne w 2010 roku
1 Stan rozwoju Systemu Analiz Samorządowych czerwiec 2009 Dr Tomasz Potkański Z-ca Dyrektora Biura Związku Miast Polskich Warszawa,
NOWE TECHNOLOGIE NA USŁUGACH EDUKACJI Publiczna Szkoła Podstawowa nr 3 w Grodkowie Zajęcia w ramach projektu NTUE.
UŁAMKI DZIESIĘTNE porównywanie, dodawanie i odejmowanie.
PREPARATYWNA CHROMATOGRAFIA CIECZOWA.
Prezentacja poziomu rozwoju gmin, które nie korzystały z FS w 2006 roku. Eugeniusz Sobczak Politechnika Warszawska KNS i A Wykorzystanie Funduszy.
Fundusze nieruchomości jako inwestycja z celem zdobycia kapitału emerytalnego Karolina Oleszek.
Burze pyłowe na Marsie.
Klamki do drzwi Klamki okienne i inne akcesoria
Pytania konkursowe.
Matura 2005 Wyniki Jarosław Drzeżdżon Matura 2005 V LO w Gdańsku
Ogólnopolski Konkurs Wiedzy Biblijnej Analiza wyników IV i V edycji Michał M. Stępień
REALIZACJA PROJEKTU SNOW ANALIZA I WNIOSKI
Analiza wyników „Matura próbna”
Agnieszka Jankowicz-Szymańska1, Wiesław Wojtanowski1,2
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego 1 17 października 2008 r. Anna Dobrowolska Dyrektor Departamentu Funduszy Europejskich Efekty SPO WKP –rola Ministerstwa.
„Rynek pracy w powiecie trzebnickim: struktura bezrobocia i miejsca pracy.”
ANALIZA PORÓWNAWCZA EFEKTYWNOŚCI I KOSZTÓW LECZENIA POMIĘDZY ODDZIAŁAMI CHORÓB WEWNĘTRZNYCH A GERIATRYCZNYMI Jarosław Derejczyk* , Janina.
AKASA Bank Sebastian Marchel Anna Karpińska Anna Matusiewicz
Ambulatoryjna Opieka Specjalistyczna w zakresie reumatologii w 2009 r. – finansowanie, organizacja i perspektywy Łódź 9 października 2009 Jerzy Gryglewicz.
Lepiej zapobiegać niż leczyć
KOLEKTOR ZASOBNIK 2 ZASOBNIK 1 POMPA P2 POMPA P1 30°C Zasada działanie instalacji solarnej.
VI przegląd plastyczny z rysunku, malarstwa i rzeźby
EGZAMIN GIMNAZJALNY W SUWAŁKACH 2009 Liczba uczniów przystępująca do egzaminu gimnazjalnego w 2009r. Lp.GimnazjumLiczba uczniów 1Gimnazjum Nr 1 w Zespole.
Ze szczególnym uwzględnieniem stosowanych ćwiczeń specjalnych OPRACOWAŁ Z.LIPIŃSKI.
Poznań, 16 maja Charakterystyka populacji Liczba szkół Uczniowie, którzy przystąpili do egzaminu Łącznie A1+A4+A5A6A7A8 lubuskie
Kuratorium Oświaty w Szczecinie WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO 2008 W SZKOŁACH WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO Wyniki opracowano na podstawie danych zamieszczonych.
1. Pomyśl sobie liczbę dwucyfrową (Na przykład: 62)
Analiza matury 2013 Opracowała Bernardeta Wójtowicz.
Badanie kwartalne BO 2.3 SPO RZL Wybrane wyniki porównawcze edycji I- VII Badanie kwartalne Beneficjentów Ostatecznych Działania 2.3 SPO RZL – schemat.
Spływ należności w Branży Elektrycznej
w wyborach do parlamentu RP
Wstępna analiza egzaminu gimnazjalnego.
EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2013
EcoCondens Kompakt BBK 7-22 E.
EcoCondens BBS 2,9-28 E.
Projekt Badawczo- Rozwojowy realizowany na rzecz bezpieczeństwa i obronności Państwa współfinansowany ze środków Narodowego Centrum Badań i Rozwoju „MODEL.
User experience studio Użyteczna biblioteka Teraźniejszość i przyszłość informacji naukowej.
WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO W ZESPOLE SZKÓŁ TECHNICZNYCH
Komenda Powiatowa Policji
Testogranie TESTOGRANIE Bogdana Berezy.
Badanie kwartalne BO 2.3 SPO RZL Wybrane wyniki porównawcze edycji I- VI Badanie kwartalne Beneficjentów Ostatecznych Działania 2.3 SPO RZL – schemat a.
Jak Jaś parował skarpetki Andrzej Majkowski 1 informatyka +
Nowy Jork Londyn Mleko, (1l) 0,81£ 0,94 £ Bochenek świeżego chleba (500g) 1,78 £ 0,96 £ Ryż (biały), (1kg) 2,01 £ 1,51 £ Jajka(12) 1,86 £ 2,27 £ Lokalny.
URZĄD STATYSTYCZNY W WARSZAWIE DLA WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO
Dr hab. Renata Babińska- Górecka
1 Używanie alkoholu i narkotyków przez młodzież szkolną w województwie opolskim w 2007 r. Na podstawie badań przeprowadzonych przez PBS DGA (w pełni porównywalnych.
Współrzędnościowe maszyny pomiarowe
ANKIETA ZOSTAŁA PRZEPROWADZONA WŚRÓD UCZNIÓW GIMNAZJUM ZPO W BORONOWIE.
Elementy geometryczne i relacje
Strategia pomiaru.
LO ŁobżenicaWojewództwoPowiat pilski 2011r.75,81%75,29%65,1% 2012r.92,98%80,19%72,26% 2013r.89,29%80,49%74,37% 2014r.76,47%69,89%63,58% ZDAWALNOŚĆ.
KOMENDA WOJEWÓDZKA PAŃSTOWEJ STRAŻY POŻARNEJ W WARSZAWIE.
Koszty migracji poza woj. mazowieckie świadczeniobiorców usług medycznych finansowanych przez NFZ, którzy przynależą do Mazowieckiego OW NFZ (dane za okres.
URZĄD STATYSTYCZNY W WARSZAWIE W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W 2014 R.
Wg Pana Profesora Michała Troszyńskiego (GUS) Umieralność okołoporodowa wczesna w latach 1999 – 2008 Współczynnik umieralności >500g Województwo
Program rozwoju gminnej i powiatowej infrastruktury drogowej na lata w województwie mazowieckim Warszawa, 26 sierpnia 2016 r.
Ekonomia Społeczna w województwie mazowieckim
SPOTKANIE INFORMACYJNE
Zapis prezentacji:

Sekcja Programów Profilaktycznych Dział Lecznictwa Ambulatoryjnego POPRAWA ZGŁASZALNOŚCI PACJENTÓW POPRZEZ PROMOCJĘ PROGRAMÓW PROFILAKTYCZNYCH - SPOSOBY PROMOCJI Sekcja Programów Profilaktycznych Dział Lecznictwa Ambulatoryjnego MOW NFZ 2008 R.

Analiza porównawcza – zmiany w materiałach i ich wpływ na realizację Analiza porównawcza – zmiany w materiałach i ich wpływ na realizację. Zmiany: przeniesienie realizacji niektórych programów do POZ, AOS i rehabilitacji leczniczej. Pytanie: wzrost czy spadek realizacji?

Analiza zgłaszalności do poszczególnych programów na przestrzeni lat 2007 – 2008

PROGRAM PROFILAKTYKI PRZEWLEKŁEJ OBTURACYJNEJ CHOROBY PŁUC (POCHP) lekarz rodzinny wiek 40 – 65 lat niezdiagnozowana przewlekła obturacyjna choroba płuc u pacjenta bez skierowania preferowany system imiennych zaproszeń Zmiana: od 2008 realizowany łącznie z programem chorób odtytoniowych, bezlimitowo

PROGRAM PROFILAKTYKI PRZEWLEKŁEJ OBTURACYJNEJ CHOROBY PŁUC - ETAP PODSTAWOWY

PROGRAM PROFILAKTYKI PRZEWLEKŁEJ OBTURACYJNEJ CHOROBY PŁUC - ETAP POGŁĘBIONY

PROGRAM PROFIALKTYKI CHORÓB ODTYTONIOWYCH lekarz POZ bez skierowania od 18 roku osoby uzależnione od tytoniu Zmiana: w tym POChP od 2008r. (osoby>40 roku życia), bezlimitowo

PROGRAM PROFILAKTYKI CHORÓB ODTYTONIOWYCH - ETAP PODSTAWOWY (w tym POChP - od 2008)

PROGRAM PROFILAKTYKI CHORÓB ODTYTONIOWYCH - ETAP SPECJALISTYCZNY

PROGRAM PROFILAKTYKI CHORÓB ODTYTONIOWYCH - ETAP WYSOKOSPECJALISTYCZNY

PROGRAM PROFIALKTYKI CHORÓB UKŁADU KRĄŻENIA (CHUK) – OBLIGATORYJNY od 2008 lekarz rodzinny (osoby z listy lekarza POZ) bez skierowania osoby, które w bieżącym roku ukończyły 35, 40, 45, 50 lub 55 lat (roczniki:1973,1968,1963,1958, 1953) preferowany system imiennych zaproszeń Zmiana: realizacja w POZ, w programie SIMP

PROGRAM PROFILAKTYKI CHORÓB UKŁADU KRĄŻENIA (CHUK)

PROGRAM PROFILAKTYKI CHORÓB UKŁADU KRĄŻENIA- ŚREDNIE WYKONANIE -17,78 %- sty./czer. 2008 Lubelskie – 23,48%, Lubuskie – 22,66%, Kujawsko-pomorskie – 20,53%, Warmińsko-mazurskie - 19,85%, Świętokrzyskie – 19,80%, Zachodniopomorskie – 19,08%, Pomorskie – 18,97%, Podlaskie – 18,75%, Małopolskie – 18,06%, Mazowieckie – 18,04%, Podkarpackie – 17,70%, Wielkopolskie – 17,17%, Opolskie – 15,76%, Śląskie – 15,74%, Dolnośląskie – 14,35%, Łódzkie – 14,33%.

PROGRAM PROFILAKTYKI CHORÓB UKŁADU KRĄŻENIA- ŚREDNIE WYKONANIE -18,04 % - sty./czer. 2008 - 35,56 % - 25,44 % - 23,16 % - 22,43 % - 20,43 % - 19,91 % - 18,11 % - 17,88 % - 15,30 % - 14,52 % - 12,18 % MAZOWSZE

PROGRAM PROFILAKTYKI CHORÓB UKŁADU KRĄŻENIA- ŚREDNIE WYKONANIE -17,78 % - ŻUROMIŃSKI-35,56%, - PUŁTUSKI-25,44%, WYSZKOWSKI-25,00%, BIAŁOBRZESKI-23,16%, - SIEDLCE-22,43%, SZYDŁOWIECKI-22,15%, SIERPECKI-21,55%, LIPSKI-21,43%, CIECHANOWSKI-20,96%, KOZIENICKI-20,67%, PŁOCK-20,63%, GARWOLIŃSKI-20,54%, ŁOSICKI-20,44%, SOKOŁOWSKI-20,43%, - PŁOCKI-19,91%, GOSTYNIŃSKI-19,60%, RADOMSKI-19,44%, GRÓJECKI-19,37%, SOCHACZEWSKI-19,30%, SIEDLECKI-19,28%, ŻYRARDOWSKI-19,12%, PRZYSUSKI-18,99%, PRUSZKOWSKI-18,88%, LEGIONOWSKI-18,73%, WĘGROWSKI-18,53%, MŁAWSKI-18,50%, MAKOWSKI-18,11%, - OSTROŁĘCKI-17,88%, PŁOŃSKI-17,56%, WARSZAWA-17,23%, OSTROŁĘKA-17,08%, WOŁOMIŃSKI-16,55%, NOWODWORSKI-16,31%, RADOM-15,81%, MIŃSKI-15,71%, OTWOCKI-15,47%, OSTROWSKI-15,36%, GRODZISKI-15,30%, - PIASECZYŃSKI-14,52%, WARSZAWSKI ZACHODNI-13,53%,ZWOLEŃSKI-12,59%, PRZASNYSKI-12,18%,

PROGRAM PROFILAKTYKI RAKA SZYJKI MACICY od 25 do 59 lat 1 raz na 3 lata bez skierowania Zmiana: kontraktowanie w rodzaju AOS – zakres skojarzony

PROGRAM PROFILAKTYKI RAKA SZYJKI MACICY - ETAP PODSTAWOWY

PROGRAM PROFILAKTYKI RAKA SZYJKI MACICY - ZGŁASZALNOŚĆ

PROGRAM PROFILAKTYKI RAKA SZYJKI MACICY - ETAP DIAGNOSTYCZNY

PROGRAM PROFILAKTYKI RAKA SZYJKI MACICY – ETAP POGŁĘBIONEJ DIAGNOSTYKI

PROGRAM PROFILAKTYKI RAKA SZYJKI MACICY – ŚREDNIE WYKONANIE–17,43% - sty./czer. 2008 Warmińsko-mazurskie - 29,63%, Zachodniopomorskie - 25,92%, Pomorskie - 25,17%, Opolskie - 23,39%, Podlaskie - 21,58%, Lubelskie - 20,52% Łódzkie - 18,88%, Kujawsko-pomorskie - 18,34%, Dolnośląskie - 18,01%, Śląskie - 16,93%, Świętokrzyskie - 15,43% Małopolskie - 14,70% Mazowieckie - 13,82% Lubuskie - 13,37% Podkarpackie - 12,76% Wielkopolskie - 9,54%

PROGRAM PROFILAKTYKI RAKA SZYJKI MACICY – ŚREDNIE WYKONANIE–18,08% - sty./czer. 2008 - 34,77 – 20,30 % - 19,04 – 15,40 % - 14,88 – 9,03 % - 8,85 – 5,47 % MAZOWSZE

PROGRAM PROFILAKTYKI RAKA SZYJKI MACICY – ŚREDNIE WYKONANIE–17,43% - OSTROŁĘKA-34,77%, OSTROŁĘCKI-24,98%, GOSTYNIŃSKI-22,67%, SIERPECKI-21,09%, SIEDLCE-20,77%, LIPSKI-20,30%, -MAKOWSKI-19,04%, KOZIENICKI-18,69%, OTWOCKI-17,55%, RADOMSKI-17,43%, ŻYRARDOWSKI-17,31%, GARWOLIŃSKI-17,24%, SIEDLECKI-17,11%, WOŁOMIŃSKI-16,06%, GRODZISKI-15,93%, MIŃSKI-15,84%, PŁOCKI-15,54%, PRUSZKOWSKI-15,51%, SOKOŁOWSKI-15,47%, LEGIONOWSKI-15,40% - RADOM-14,88%, ŁOSICKI-14,33%, PRZYSUSKI-13,43%, ŻUROMIŃSKI-13,30%, ZWOLEŃSKI-13,11%, CIECHANOWSKI-12,68%, WARSZAWA-12,16%, SOCHACZEWSKI-11,41%, MŁAWSKI-11,38%, WĘGROWSKI-11,26%, PIASECZYŃSKI-11,12%, PŁOŃSKI-11,04%, PŁOCK-10,99%, PUŁTUSKI-10,99%, BIAŁOBRZESKI-9,42%, WYSZKOWSKI-9,28%, OSTROWSKI-9,07%, PRZASNYSKI-9,03% - WARSZAWSKI ZACHODNI-8,85%, SZYDŁOWIECKI-8,57%, GRÓJECKI-7,24%, NOWODWORSKI-5,47%.

PROGRAM PROFILAKTYKI RAKA PIERSI od 50 do 69 roku życia raz na dwa lata bez skierowania

PROGRAM PROFILAKTYKI RAKA PIERSI - ETAP PODSTAWOWY

PROGRAM PROFILAKTYKI RAKA PIERSI - ZGŁASZALNOŚĆ

PROGRAM PROFILAKTYKI RAKA PIERSI - ETAP POGŁĘBIONEJ DIAGNOSTYKI

PROGRAM PROFILAKTYKI RAKA PIERSI – ŚREDNIE WYKONANIE – 34,70 % – sty PROGRAM PROFILAKTYKI RAKA PIERSI – ŚREDNIE WYKONANIE – 34,70 % – sty./czer. 2008 Lubuskie – 42,51%, Warmińsko-mazurskie – 41,25%, Dolnośląskie – 40,63%, Opolskie – 39,80%, Podlaskie – 39,46%, Zachodniopomorskie – 39,45%, Pomorskie – 37,56%, Lubelskie – 36,75%, Wielkopolskie – 36,62%, Łódzkie – 35,19%, Podkarpackie – 32,51%, Mazowieckie – 31,67%, Małopolskie – 31,41%, Śląskie – 31,18%, Kujawsko-pomorskie – 29,91%, Świętokrzyskie – 25,57%,

PROGRAM PROFILAKTYKI RAKA PIERSI – ŚREDNIE WYKONANIE – 31,67 % - sty PROGRAM PROFILAKTYKI RAKA PIERSI – ŚREDNIE WYKONANIE – 31,67 % - sty./czer. 2008 - 50,56 – 40,50 % - 39,55 – 30,72 % - 29,62 – 21,06 % MAZOWSZE

PROGRAM PROFILAKTYKI RAKA PIERSI – ŚREDNIE WYKONANIE - 34,70% - GOSTYNIŃSKI–50,56%, PŁOCKI–40,50% - LIPSKI–39,55%, OSTROŁĘKA–39,36%,SIEDLCE-37,70%, PŁOCKI-37,53%, LEGIONOWSKI–37,40%, OSTROŁĘCKI–35,36%, MŁAWSKI–35,30%, GARWOLIŃSKI-35,04%, MAKOWSKI–34,92%, NOWODWORSKI–33,99%, PRUSZKOWSKI–33,77%, ZWOLEŃSKI–33,70%, MIŃSKI–32,88%, WĘGROWSKI–32,71%, PIASECZYŃSKI-32,17%,RADOM–32,13%, WARSZAWA–32,12%, PŁOŃSKI–31,57%, ŻYRARDOWSKI–30,89%, CIECHANOWSKI–30,72% SIEDLECKI–29,62%, OSTROWSKI–29,56%, GRODZISKI–29,42%, OTWOCKI–28,99%, WYSZKOWSKI–28,25%, WARSZAWSKI ZACHODNI–28,08%, GRÓJECKI–28,05%, PRZASNYSKI–27,15%, KOZIENICKI–26,81%, SIERPECKI–26,26%, WOŁOMIŃSKI–26,18%, ŻUROMIŃSKI–25,81%, SOKOŁOWSKI–25,41%, PUŁTUSKI–24,74%, ŁOSICKI–24,24%, PRZYSUSKI–24,05%, RADOMSKI–23,34%, BIAŁOBRZESKI–23,30%, SOCHACZEWSKI–23,11%, SZYDŁOWIECKI–21,03%

PROGRAM BADAŃ PRENATALNYCH od 35 roku życia, ciąża wysokiego ryzyka, wymagane skierowanie od lekarza prowadzącego ciążę

PROGRAM BADAŃ PRENATALNYCH

Możliwości i propozycje zwiększenia zainteresowania pacjentów badaniami profilaktycznymi

Możliwości zwiększenia zainteresowania: Nawiązanie współpracy z instytucjami: samorządami lokalnymi, środkami transportu, lokalnymi mediami (prasa, radio, telewizja), stowarzyszeniami, fundacjami, Wojewódzkim Ośrodkiem Koordynującym. Wspólna polityka zdrowotna, w tym: ustalenie zasad i sposobów dystrybucji materiałów informacyjnych/promocyjnych, zamieszczanie informacji i ogłoszeń w prasie lokalnej.

Propozycje zwiększenia zainteresowania: wykorzystanie systemu SIMP do weryfikacji grup do badań profilaktycznych, wiodąca rola lekarza POZ (SIMP jako źródło informacji z jakich programów profilaktycznych może skorzystać pacjent), wysyłka zaproszeń – ocena stanu zdrowia populacji lekarza POZ, możliwość wykorzystania materiałów promocyjnych (NFZ, WOK i własne).

Propozycje zwiększenia zainteresowania: c.d. korzyści dla Świadczeniobiorcy: wzrost świadomości zdrowotnej, wczesne wykrycie zagrożeń, zapobieganie chorobom i wczesne wyleczenie.

Propozycje zwiększenia zainteresowania: c.d. korzyści dla Świadczeniodawcy: dodatkowe źródło finansowania, oszczędność w diagnostyce ambulatoryjnej, SIMP jako narzędzie weryfikacji, ocena stanu zdrowia populacji, poprawa wizerunku lekarza (rodzinny/specjalista).

Rola obiegu informacji pomiędzy świadczeniodawcami realizującymi profilaktyczne programy zdrowotne a pacjentami

Rola obiegu informacji: DYREKTOR/ KIEROWNIK REJESTRACJA LEKARZ PIELĘGNIARKA PACJENT

Rola obiegu informacji: c.d. informacja na temat programów realizowanych w danym zakładzie, wiedza z zakresu realizacji poszczególnych programów, możliwości wymiany informacji w zakresie wykonywanych badań profilaktycznych w danym zakładzie i poza nim, organizowanie wspólnych akcji typu „biała sobota” na terenie dzielnic, powiatów, gmin, brak informacji oznaczać może brak realizacji programów a w konsekwencji ograniczenie dostępności,