g = 42L / T2 Wyznaczanie przyspieszenia ziemskiego

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
POWIAT MYŚLENICKI Tytuł Projektu: Poprawa płynności ruchu w centrum Myślenic poprzez przebudowę skrzyżowań dróg powiatowych K 1935 i K 1967na rondo.
Advertisements

Opracował: Karol Kubat I kl.TŻ
Przygotowania do grawimetrycznych pomiarów absolutnych w Obserwatorium Astronomiczno-Geodezyjnym w Józefosławiu Anna Korbacz Seminarium Zakładu Geodezji.
FIZYKOMANIA Koło fizyczne Publicznego Gimnazjum Nr 8 w Łodzi
Pomiar przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła matematycznego
V DNI OSZCZĘDZANIA ENERGII
Metody badań strukturalnych w biotechnologii
Metody goniometryczne w badaniach materiałów monokrystalicznych
Domy Na Wodzie - metoda na wlasne M
ZNACZENIE ZDROWIA PSYCHICZNEGO DLA EFEKTYWNOŚCI PRACOWNIKA
Dane dotyczące sprzedaży wody mineralnej
Dane INFORMACYJNE (do uzupełnienia)
NOWE TECHNOLOGIE NA USŁUGACH EDUKACJI Publiczna Szkoła Podstawowa nr 3 w Grodkowie Zajęcia w ramach projektu NTUE.
UŁAMKI DZIESIĘTNE porównywanie, dodawanie i odejmowanie.
Ruch harmoniczny prosty
Ruch harmoniczny prosty
Prezentacja poziomu rozwoju gmin, które nie korzystały z FS w 2006 roku. Eugeniusz Sobczak Politechnika Warszawska KNS i A Wykorzystanie Funduszy.
Wybrane wiadomości z teorii błędów
Niepewności przypadkowe
UKŁADY SZEREGOWO-RÓWNOLEGŁE
WYKŁAD 10 METODY POMIARU PRĘDKOŚCI, STRUMIENIA OBJĘTOŚCI I STRUMIENIA MASY W PŁYNACH.
Przykładowe zastosowania równania Bernoulliego i równania ciągłości przepływu 1. Pomiar ciśnienia Oznaczając S - punkt spiętrzenia (stagnacji) strugi v=0,
Jak wypadliśmy na maturze z matematyki w 2010 roku?
Opracowanie wyników pomiarów
Część eksperymentalna konkursu:
W projekcie brało udział 8 uczniów klasy II D: Michał Bronisz, Karol Czajkowski, Karol Małecki, Piotr Mazur, Mateusz Różycki, Kamil Szałacha, Przemysław.
Ogólnopolski Konkurs Wiedzy Biblijnej Analiza wyników IV i V edycji Michał M. Stępień
Agnieszka Jankowicz-Szymańska1, Wiesław Wojtanowski1,2
RUCH HARMONICZNY F = - mw2Dx a = - w2Dx wT = 2 P
Rozkłady wywodzące się z rozkładu normalnego standardowego
Opracowała: mgr Magdalena Gasińska
w ramach projektu Szkoła z Klasą 2.0
DZIAŁANIA NA UŁAMKACH DZIESIĘTNYCH
1. Pomyśl sobie liczbę dwucyfrową (Na przykład: 62)
1. ŁATWOŚĆ ZADANIA (umiejętności) 2. ŁATWOŚĆ ZESTAWU ZADAŃ (ARKUSZA)
Funkcja liniowa ©M.
Stało- i zmiennopozycyjna reprezentacja liczb binarnych
Doświadczenie Pomiar prędkości dźwięku
Spływ należności w Branży Elektrycznej
MECHANIKA 2 Wykład Nr 10 MOMENT BEZWŁADNOŚCI.
Wstępna analiza egzaminu gimnazjalnego.
EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2013
EcoCondens Kompakt BBK 7-22 E.
EcoCondens BBS 2,9-28 E.
Do dokonania pomiaru prędkości dźwięku użyliśmy: – Ekierki o długości ramion do 25 cm, – Nici o długości 1 m, – Zegarka marki Casio AMW-701 z funkcją.
User experience studio Użyteczna biblioteka Teraźniejszość i przyszłość informacji naukowej.
WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO W ZESPOLE SZKÓŁ TECHNICZNYCH
Niepewność pomiaru Prezentacja przygotowana dla uczniów Gimnazjum nr 4 w Siemianowicach Śląskich autorka Joanna Micał.
Testogranie TESTOGRANIE Bogdana Berezy.
Jak Jaś parował skarpetki Andrzej Majkowski 1 informatyka +
Wyznaczanie liczby  Przygotowali i przeprowadzili uczniowie Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr 3 w Wodzisławiu Śląskim.
Nowy Jork Londyn Mleko, (1l) 0,81£ 0,94 £ Bochenek świeżego chleba (500g) 1,78 £ 0,96 £ Ryż (biały), (1kg) 2,01 £ 1,51 £ Jajka(12) 1,86 £ 2,27 £ Lokalny.
Treści multimedialne - kodowanie, przetwarzanie, prezentacja Odtwarzanie treści multimedialnych Andrzej Majkowski.
Przygotowanie do egzaminu gimnazjalnego
Współrzędnościowe maszyny pomiarowe
ANKIETA ZOSTAŁA PRZEPROWADZONA WŚRÓD UCZNIÓW GIMNAZJUM ZPO W BORONOWIE.
Treści multimedialne - kodowanie, przetwarzanie, prezentacja Odtwarzanie treści multimedialnych Andrzej Majkowski 1 informatyka +
Elementy geometryczne i relacje
Strategia pomiaru.
„Ile ma mach?” – Pomiar prędkości dźwięku. Wykonali: Paulina Oleś Krzysztof Mika Sylwester Sołtys.
Treści multimedialne - kodowanie, przetwarzanie, prezentacja Odtwarzanie treści multimedialnych Andrzej Majkowski 1 informatyka +
WYZNACZENIE WARTOŚCI PRZYSPIESZENIA ZIEMSKIEGO (METODĄ SWOBODNEGO SPADKU) Autor: Mateusz Dargiel Gimnazjum im. Leszka Czarnego w Lutomiersku.
Opracowała grupa uczniów koła fizycznego „Fizykomania” z Gimnazjum nr 8 w Łodzi WYZNACZANIE WARTOŚCI PRZYSPIESZENIA ZIEMSKIEGO SWOBODNIE SPADAJĄCEJ PIŁECZKI.
Autorzy pracy: Michał Lemański Michał Rozmarynowski I Liceum Ogólnokształcące im. Tadeusza Kościuszki w Wieluniu Pomiar przyspieszenia ziemskiego przy.
Pomiar przyspieszenia grawitacyjnego Ziemi ‘’Błędów nie popełnia tylko ten, kto nic nie robi…” Theodore Roosevelt.
Niepewności pomiarów. Błąd pomiaru - różnica między wynikiem pomiaru a wartością mierzonej wielkości fizycznej. Bywa też nazywany błędem bezwzględnym.
Konkurs z fizyki „Fizyka da się lubić”
Wyznaczanie indukcji magnetycznej
przyspieszenia ziemskiego.
Zapis prezentacji:

g = 42L / T2 Wyznaczanie przyspieszenia ziemskiego Publiczne Gimnazjum Nr 8 w Łodzi Wyznaczanie przyspieszenia ziemskiego przy użyciu ciężarka zawieszonego na sznurku g = 42L / T2 Konkurs PTF 2011

Eksperyment wykonali uczniowie klasy Ic Gimnazjum Nr8 w Łodzi: Rafał Błoński Przemysław Krawczyk Joasia Kucharska Maciej Socha Nikol Wawrzyniak Adam Wiktor *** W opracowaniu wyników pomiarów pomagali uczniowie klasy IIc: Michał Hajdan Wiktor Szadowiak

Użyte materiały: Odważnik 0,5 kg Około 3 m nici żeglarskiej Stoper elektryczny Miarki 2 szt. (5 m) Kalkulator Magnes neodymowy, – jako element mocujący Element metalowy do mocowania i regulacji długości nici.

Przygotowanie ciężarka i sposób jego mocowania w główce ciężarka został wywiercony mały otwór, w który została włożona i zaklejona nić żeglarska (ok. 3 m długości) drugi (wolny) koniec nici został przetknięty przez otwór dyszy palnika gazowego wkręconego w żelazną rurkę z otworami bocznymi. Nić wychodząca bocznym otworem w rurce mogła być przesuwana i blokowana za pomocą zatyczki (pędzelka). Wolny koniec rurki mógł być mocowany za pomocą magnesów neodymowych ( na dwóch stanowiskach pomiarowych).

CZYNNOŚCI

Rafał i Asia dokonują pomiaru masy ciężarka Czynności Rafał i Asia dokonują pomiaru masy ciężarka Ponieważ ciężarek nie jest bryłą całkowicie symetryczną musieliśmy wyznaczyć w sposób przybliżony wysokość, na której powinien znajdować się jego środek ciężkości. Ciężarek został przewieszony boczną ścianką na kawałku sznurka i doprowadzony do stanu równowagi. Wysokość środka ciężkości zaznaczyliśmy kawałkiem kolorowej taśmy samoprzylepnej. Przemek wyznacza środek ciężkości

Czynności – pomiar długości wahadła Długość wahadła była mierzona od otworu w dyszy elementu mocującego ,do położenia „ środka ciężkości”. Długość nici mogła być regulowana poprzez przeciąganie jej przez element mocujący i blokowanie zatyczką. Pomiaru długości dokonywaliśmy po około 10 minutach od chwili powieszenia wahadła na stanowisku pomiarowym. Pomiar długości wahadła powyżej 1,8m

Wyniki pomiarów długości wahadła Dla każdej długości wahadła wykonano po cztery pomiary. Wyniki umieszczono w tabeli: Lp Wahadło L1[m] L2[m] L3[m] L4[m] L5[m] 1 0,702 0,102 1,398 1,795 2,554 2 0,705 0,101 1,400 1,797 2,562 3 0,703 0,100 1794 2,549 4 0,704 0,099 1,401 1,798 2,565 Lśr[m] 0,7035 0,1005 1,3993 1,796 2,558 Lmax [m] 0,003 0,004 0,016

Wyniki pomiarów długości wahadła Co prawda pomiary długości wahadła (dla pierwszych czterech długości) mają stosunkowo małe niepewności pomiarów to przy ustalaniu całkowitej niepewności długości uwzględniliśmy dodatkowo niepewności związane z wyznaczeniem środka ciężkości (±0,003m) oraz niepewności związane z wyznaczeniem początku wahadła (±0,003m) . Zatem przyjęliśmy jako wartości wyjściowe do naszych dalszych obliczeń: wartości długości wahadła oraz niepewności pomiarowe jak poniżej. Ze względu na mniej dokładny pomiar długości 2,56m niepewność tego pomiaru jest obarczona większą niepewnością. Długość wahadła L[m] Niepewność pomiarów L[m] 0,70 ±0,01 1,00 1,40 1,80 2,56 ±0,02

Pomiary czasu wahań na stanowisku I Pomiary czasu wahań wahadła Pomiary były przeprowadzane na dwóch stanowiskach pomiarowych. Pierwsze stanowisko służyło do pomiarów okresu wahań wahadeł o długości do 2 m. Do spodu półki pod telewizor (o wysokości nieco ponad 2m) umocowana została stalowa blaszka z magnesem neodymowym. Drugie stanowisko to element stalowy przykręcony do sufitu (przez naszego pana konserwatora) z magnesem neodymowym. Tutaj mogliśmy dokonywać pomiaru dla wahadła o długości powyżej 2 m.. Pomiary czasu wahań na stanowisku I Pomiar wahań na stanowisku II

t = 0,5(tmax – tmin) = 0,5(84,94s – 84,47s) = 0,5 . 0,47s = 0,24s Pomiary okresów wahań wahadła Wykonaliśmy pomiary okresu wahań dla 5 różnych długości wahadła: L = 0,7m; 1m; 1,4m; 1,8m; 2,56m. Dla każdej długości wahadła wykonaliśmy po 4 pomiary czasu 50 wahnięć t = 50T. Obliczyliśmy tśr z 4 pomiarów oraz wyznaczyliśmy okres Tśr = tśr/50. Pomiary czasu wykonane były za pomocą stoperów elektrycznych o dokładności 0,01s. Biorąc pod uwagę niedoskonałości naszego refleksu przy włączaniu i wyłączaniu stoperów, niepewności naszych pomiarów czasu były oczywiście znacznie większe. Niepewności pomiarów czasu 50 wahnięć obliczyliśmy, jako połowę różnicy między wartościami skrajnymi. Na przykład dla L = 0,7m wartości zmierzonych czasów wynosiły tmax = 84,94 s, tmin = 84,47 s niepewności tych pomiarów obliczyliśmy jako: t = 0,5(tmax – tmin) = 0,5(84,94s – 84,47s) = 0,5 . 0,47s = 0,24s Ponieważ dla długości L =1m; 1,4m; 1,8m; 2,56m obliczone wartości t były mniejsze przyjęliśmy wartość niepewności pomiaru czasu t = 0,24s jako niepewność tego pomiaru dla wszystkich długości. Wyniki naszych pomiarów oraz obliczenia niepewności umieszczone są w tabeli.

LP L [m] L Nr pomiaru t = 50T [s] t Tśr = tśr/50 T = t/50 T2 [s2] T2 = 2TT 1 0,7 ±0,01 84,82 ±0,24 1,69 ±0,005 2,87 ±0,02 2 84,94 3 84,41 4 101,19 2,02 4,09 101,06 101,07 101,00 1,4 118,44 2,36 5,59 118,16 118,03 118,06 1,8 134,75 2,69 7,23 ±0,03 134,41 134,35 134,32 5 2,56 161,10 3,22 10,37 161,16 161,20 161,26

Opracowanie wyników T 2[s2] Punkty pomiarowe o wartościach (L,T2) powinny mieć zaznaczone niepewności pomiarowe długości wahadła 2L, a niepewności pomiaru kwadratu okresu wahań 2T2. Ze względu na przyjętą skalę punkty pomiarowe na wykresie odzwierciedlają tylko niepewności pomiarów długości (±0,02m), a niepewności pomiarów czasu są znacznie mniejsze niż wynikałoby to z wielkości tych punktów. Niepewności pomiarów czasu nie są więc widoczne na rysunku (mieszczą się w obrębie zaznaczonych punktów pomiarowych) i w naszej metodzie nie mają większego wpływu na dokładność pomiarów przyspieszenia. Zależność kwadratu okresu wahań wahadła od jego długości

Opracowanie wyników T 2[s2] Wiedząc, że teoretyczne wartości punktów pomiarowych na naszym wykresie mają postać T2 = 42L/g gdzie g – przyspieszenie ziemskie, można się spodziewać, że wykres jest linią prostą przechodzącą przez początek układu współrzędnych (0,0). Narysowaliśmy dwie proste „pomocnicze” (linie przerywane) łączące punkty (0,0) z najbardziej skrajnymi wartościami dwóch punktów pomiarowych (niepewności pomiarowych długości wahadeł), tak aby wszystkie inne punkty znalazły się pomiędzy tymi prostymi. Obszar między tymi prostymi stanowi obszar naszych niepewności pomiarowych. Zależność kwadratu okresu wahań wahadła od jego długości

Opracowanie wyników T 2[s2] Współczynniki kierunkowe tych prostych pomocniczych wynoszą odpowiednio: a1 = 8,4s2/2m = 4,2 s2/m a2 =7,8s2/2m = 3,9 s2/m aśr = 0,5(a1+a2) = 4,05 s2/m Ponieważ wartości a = 42/g możemy po przekształceniu tej zależności policzyć: g = 4π2/aśr = 4π2/4,05 s2/m = =9,74 m/s2

Opracowanie wyników Niepewności wyznaczenia wartości g wyznaczyliśmy obliczając: gmin = 4π2/a1 = 9,39 m/s2 gmax = 4π2/a2 = 10,11 m/s2 g1 = gmax – g = 10,11 -9,74 = 0,37 m/s2 g2 = g - gmin = 9,74 – 9,39 = 0,35 m/s2 Ostateczny wynik naszych zmagań możemy zapisać jako: g = 9,74 ± 0,37 m/s2

Bibliografia: Doświadczenie obowiązkowe. „Wyznaczanie wartości przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła matematycznego” Dagmara Sokołowska, Foton 92, Wiosna 2006.

To nasza grupa