Surogaty spełnienia świadczenia (wykonania zobowiązania)

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Dr hab. Fryderyk Zoll, prof. UJ i ALK
Advertisements

1.
WYPŁATY NALEŻNOŚCI DLA PRZEDSIĘBIORCÓW
Cel lekcji: poznanie istoty kredytu konsumenckiego i różnic między kredytem inwestycyjnym, a kredytem konsumenckim. Oczekiwane osiągnięcia ucznia: wyjaśni.
Potrzeba nowelizacji przepisów o O.W.U.
Ustawa z dnia 27 lipca 2002r. o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu Cywilnego.
Wady oświadczenia woli II
Forma czynności prawnych I
Dr hab. Fryderyk Zoll, prof. UJ i ALK
Dr hab. Fryderyk Zoll, prof. UJ
Jerzy Olszewski, Notariusz
Zobowiązania – wybrane zagadnienia
Zobowiązania. Wykonanie zobowiązania zgodnie z jego treścią
Opóźnienie i zwłoka Fryderyk Zoll.
Wykonanie zobowiązań. Zaliczenie świadczenia
Niemożliwość świadczenia
Wykonanie i naruszenie zobowiązania. Wykład wstępny
Konsument – świadomy uczestnik rynku
WIELOŚĆ DŁUŻNIKÓW LUB WIERZYCIELI
Prawo ochrony konsumentów Wykład 8. rozumiemy umowę zawartą z konsumentem w ramach zorganizowanego systemu zawierania umów na odległość, bez jednoczesnej.
Wykonanie zobowiązania
BEZPODSTAWNE WZBOGACENIE
Wykonanie zobowiązania
ODPOWIEDZIALNOŚĆ Z TYTUŁU RĘKOJMI ZA WADY RZECZY SPRZEDANEJ
Naruszenie zobowiązania
Prawo cywilne – część ogólna i prawo zobowiązań
Solidarność dłużników – podstawowe problemy
§ 2. Świadczenie może polegać na działaniu albo na zaniechaniu.
WYGAŚNIĘCIE ZOBOWIĄZANIA
Art. 471 k.c.: „Dłużnik zobowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie.
PRZEDMIOT POŻYCZKI WEDŁUG ART. 720 § 1 K.C.
Wykonywanie zobowiązań
Mgr Sabina Wencel Podstawy prawa dla ekonomistów
Mgr Sabina Wencel WSP gr.4
Mgr Robert Drożdż Zawieranie i wykonywanie umów. Forma czynności prawnych – rygory niezachowania formy Rygor dowodowy – ad probationem (art. 73 § 1 i.
Podział rzeczy quoad usum
BEZPODSTAWNE WZBOGACENIE
Prawo handlowe zajęcia III r.. Zasady wykonywania zobowiązań Zobowiązanie: Rodzaj stosunku cywilnoprawnego, Rodzaj stosunku cywilnoprawnego,
ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA SZKODĘ WYRZĄDZONĄ PRZY WYKONYWANIU WŁADZY PUBLICZNEJ.
Zobowiązanie Świadczenie ćwiczenia SSE I rok II stopnia r.
Bezpodstawne wzbogacenie Kazusy. Ewa D. kupiła od Grażyny W. za pośrednictwem internetowego portalu aukcyjnego książkę za 50 zł, za którą zapłaciła przelewem.
SANKCJE WADLIWYCH CZYNNOŚCI PRAWNYCH
WYZYSK WYZYSK. Art. 388 k.c.: § 1. „Jeżeli jedna ze stron, wyzyskując przymusowe położenie, niedołęstwo lub niedoświadczenie drugiej strony, w zamian.
Kazus r.. Marian w dniu r. poprosił ustnie swojego brata Jana o pożyczkę 5000 euro. Jan na drugi dzień odpisał mu mailem że zgadza się.
Umowa przedwstępna (pactum de contrahendo). art. 389 § 1 k.c.: Umowa, przez którą jedna ze stron lub obie zobowiązują się do zawarcia oznaczonej umowy.
ODPOWIEDZIALNOŚĆ Z TYTUŁU RĘKOJMI ZA WADY FIZYCZNE I PRAWNE Mocą art. 52 ustawy z dnia 30 maja 2014 roku o prawach konsumenta uchylono ustawę z dnia 2.
ZASTAW Literatura: red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Zarys prawa cywilnego, Warszawa 2014 red. E Gniewek, Kodeks Cywilny. Komentarz, Wydanie 4, Warszawa.
Odstąpienie od umowy w przypadku naruszenia zobowiązania Kodeks cywilny v. projekt kodeksu cywilnego oraz Sąd Najwyższy – pytanie o dopuszczalne granice.
dr hab. Kinga Flaga-Gieruszyńska prof. US Uniwersytet Szczeciński
UMOWA KOMISU Literatura:
UMOWA POŻYCZKI Literatura:
prawo odstąpienia od umowy – zagadnienia praktyczne
WYGAŚNIĘCIE ZOBOWIĄZANIA
Sankcje wadliwych czynności prawnych
Wspólność majątku spadkowego i dział spadku
Kazusy sprzedaż Zofia kupiła swojej matce Janinie pralkę na prezent świąteczny na raty, które spłacała Zofia (12 rat miesięcznych). Pralka po 3 miesiącach.
Kazusy cz. II Prawo cywilne – część ogólna
Potrącanie wierzytelności
DEPOZYT NIEPRAWIDŁOWY
Zakończenie stosunku prawnego ubezpieczenia
Sprzedaż nieruchomości obciążonej hipoteką
Zmiana treści hipoteki.
Przelew.
Umowa Komisu Dorota Wieczorkowska
Gwarancja bankowa Dorota Wieczorkowska
Zmiana wierzyciela i dłużnika
BEZPODSTAWNE WZBOGACENIE
KREDYT KONSUMENCKI OCHRONA KONSUMENTA mgr Barbara Trybulińska.
Mechanizm split payment w sektorze motoryzacyjnym
Art. 471 k.c.: „Dłużnik zobowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie.
Zapis prezentacji:

Surogaty spełnienia świadczenia (wykonania zobowiązania) Dr hab. Fryderyk Zoll, prof. UJ

Surogaty spełnienia świadczenia Pojęcie surogatów spełnienia świadczenia – przypadki wygaśnięcia zobowiązania z zaspokojeniem wierzyciela, mimo niezgodności zobowiązania z treścią świadczenia (z wyjątkiem naprawienia szkody wynikłej z niewykonania zobowiązania)

Surogaty spełnienia świadczenia Przypadki surogatów spełnienia świadczenia: Świadczenie w miejsce wykonania (datio in solutum) Odnowienie Potrącenie Złożenie do depozytu sądowego

Surogaty spełnienia świadczenia Świadczenie w miejsce wykonania Przesłanki: Porozumienie między dłużnikiem a wierzycielem, że w miejsce świadczenia wynikającego ze zobowiązania wierzyciel przyjmuje świadczenie Spełnienie świadczenia

Surogaty spełnienia świadczenia Przykład 1 A był zobowiązany z tytułu umowy sprzedaży dostarczyć B 2 tony pomarańczy. Ponieważ A miał kłopoty z nabyciem odpowiedniej ilości pomarańczy postanowił świadczyć 3 tony mandarynek, które miał w magazynie. B przyjął świadczenie A. Ponieważ później okazało się, że wartość 3 ton mandarynek jest mniejsza od dwóch ton pomarańczy, B domaga się obniżenia ceny. Czy zasadnie? (Obie strony to profesjonaliści).

Surogaty spełnienia świadczenia Ponieważ w kazusie nie jest powiedziane, aby mandarynki były wadliwe, a B przyjął świadczenie, zobowiązanie ostatecznie zostało prawidłowo wykonane i B nie może się niczego domagać. Należy jednak pamiętać o zasadniczych trudnościach, jakie są związane z datio in solutum, przy odróżnianiu tej instytucji od sytuacji pokrewnych, a nawet konstrukcyjnie odległych, a jednak trudnych do rozróżnienia w praktyce. Przede wszystkim należy uważać w dwóch przypadkach: zmiana umowy – przekształcenie zobowiązania nowacja

Surogaty spełnienia świadczenia Teoretyczne rozróżnienie ze zmianą umowy jest proste. W przypadku datio in solutum nie dochodzi do zmiany zobowiązania. Aż do spełnienia świadczenia dłużnik zobowiązany jest świadczyć pierwotny przedmiot świadczenia. Między stronami dochodzi jedynie do porozumienia, regulującego samo spełnienie świadczenia. Wierzyciel oświadcza, że uznaje spełnione świadczenie za prowadzące do zaspokojenia jego interesu

Surogaty spełnienia świadczenia Praktyczne trudności są jednak większe – bardzo trudno będzie ustalić, czy wierzyciel konkludentnie nie godzi się na zmianę treści zobowiązania. W razie wątpliwości należy raczej przyjąć, że dochodzi do datio in solutum, a nie zmiany treści zobowiązania. Dotyczy to takich sytuacji, gdy wierzyciel przyjmuje świadczenie i nie składa oświadczeń, które pozwoliłyby na inne zrozumienie jego zachowania.

Surogaty spełnienia świadczenia Podobnie od strony teoretycznej nie budzi wątpliwości rozróżnienie z nowacją. W rzeczywistości chodzi o bardzo podobne instytucje, które w niektórych porządkach prawnych (prawo niemieckie) traktowane są jak odmiany jednej instytucji. Różnica między datio in solutum a nowacją polega jedynie na tym, że w pierwszym wypadku wierzyciel otrzymuje przedmiot świadczenia, natomiast w drugim nabywa wierzytelność do dłużnika o spełnienie świadczenia. Na ogół nie powinno być także praktycznych trudności – jeżeli wierzyciel przyjmuje przedmiot świadczenia (rzeczy, pieniądze, usługę – w miejsce pierwotnego świadczenia) w takim wypadku dochodzi do datio in solutum

Surogaty spełnienia świadczenia Problem 2 A zgodnie z umową był zobowiązany na podstawie umowy sprzedaży dostarczyć 2 tony pomarańczy. Ponieważ okazało się, że w magazynach zalegają mu mandarynki, postanowił je dostarczyć. Wierzyciel B przyjął mandarynki (3 tony). Mandarynki okazały się jednak przegniłe i nie nadają się do spożycia. B złożył oświadczenie o odstąpieniu i domaga się zwrotu zapłaconej ceny. Czy zasadnie?

Surogaty spełnienia świadczenia Żądanie to nie będzie usprawiedliwione, ponieważ odstąpienie nie dotyczy w tym wypadku całej umowy , ale jedynie porozumienia o zaspokojeniu wierzyciela innym przedmiotem świadczenia. Stąd też odstąpienie od umowy prowadzi do „odżycia” uprawnienia do domagania się pierwotnego przedmiotu świadczenia.

Surogaty spełnienia świadczenia Problem obniżenia ceny przy datio in solutum Spór, czy ten środek ochrony wierzyciela może być w ogóle zastosowany? Zmniejszenie zakresu zaspokojenia jako sposób odpowiedniego zastosowania obniżenia ceny Przy takim rozumieniu obniżenie ceny może być zastosowane nawet gdy umową, z której wynikał obowiązek świadczenia była umowa darowizny

Surogaty spełnienia świadczenia Problem stosowania roszczeń o wymianę rzeczy lub jej naprawę w przypadku datio in solutum. Problem stosowania ustawy o sprzedaży konsumenckiej do datio in solutum.

Surogaty spełnienia świadczenia Nowacja Problem 3 A uzyskał kredyt w banku we frankach szwajcarskich. B poręczył za ten kredyt. Ponieważ A zaczął mieć kłopoty ze spłatą, udało mu się renegocjować kredyt i rozłożyć go na większą ilość rat. Doszło także do przewalutowania kredytu na złotówki. Nie uzyskano zgody poręczyciela. Ponieważ dłużnik nie spłacił kredytu w terminie, bank domaga się zapłaty od poręczyciela. Czy zasadnie?

Surogaty spełnienia świadczenia W przypadku nowacji pojawia się problem odróżnienia jej od innych postaci przekształcenia zobowiązania. Jeżeli w przedstawionym przypadku byłaby to nowacja, to poręczenie wobec braku zgody poręczyciela wygasłoby. Zgodnie z art. 509 par. 2 nowacji nie domniemywa się. W kazusie dochodzi do zmiany waluty świadczenia. To może być argument za odnowieniem.

Surogaty spełnienia świadczenia Złożenie do depozytu sądowego Przesłanki Problem 4 A złożył do depozytu sądowego kwotę, którą powinien świadczyć z tytułu umowy pożyczki B. A złożył przedmiot świadczenia do depozytu, ponieważ B nie przyszedł do niego po odbiór pożyczki. B domaga się zapłaty. Czy skutecznie?

Surogaty spełnienia świadczenia Mimo złożenia do depozytu za zgodą sądu, nie powstają skutki złożenia, ponieważ nie było przesłanek. Prawomocne orzeczenie nie sanuje w tym wypadku braku materialnoprawnych przesłanek złożenia do depozytu sądowego. Nie było tu przesłanek, ponieważ wierzyciel nie popadł w zwłokę. Dług był przecież oddawczy a nie odbiorczy.