Paweł Przewłocki Warszawska Grupa Neutrinowa Wrocław,

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Pomiary polaryzacji gluonów w eksperymencie
Advertisements

Z. Gburski, Instytut Fizyki UŚl.
Monitory i systemy graficzne
Poszukiwanie neutrin taonowych w wiązce CNGS Paweł Przewłocki Seminarium doktoranckie IPJ,
Fizyka neutrin – wykład 13-cz.1
Podstawowy postulat szczególnej teorii względności Einsteina to:
Rodzaje cząstek elementarnych i promieniowania
Raymond Davis Jr. jako pracownik Brookhaven National Laboratory wymyślił pionierską metodę chwytania neutrin słonecznych za pomocą tetrachloroetylenu.
Mhs sprawozdanie1 Neutrina – ZVI uczestniczy w 2 współpracach Eksperymenty z detektorami pod ziemią Gran Sasso (Włochy) Kamiokande (Japonia)
1 Charakterystyki poprzeczne hadronów w oddziaływaniach elementarnych i jądrowych wysokiej energii Charakterystyki poprzeczne hadronów w oddziaływaniach.
Neutrina – takie lekkie, a takie ważne
Dariusz Bocian / 1 Seminarium ZFCE Warszawa, 1 kwiecień, 2005 Pomiar świetlności akceleratora LHC przy użyciu procesu dwufotonowego Dariusz Bocian Dariusz.
Nadświetlne neutrina – pomiar eksperymentu OPERA i możliwości jego sprawdzenia Agnieszka Zalewska Seminarium IFJ PAN, Referat oparty głównie.
Badanie oscylacji neutrin w eksperymencie T2K Krzysztof M. Graczyk Instytut Fizyki Teoretycznej Uniwersytet Wrocławski.
Wykład XII fizyka współczesna
Wykład III Fale materii Zasada nieoznaczoności Heisenberga
Nowe wyniki eksperymentu BOREXINO Kraków, 16 grudnia, 2008 Marcin Misiaszek, Instytut Fizyki UJ.
Forschungszentrum Jülich
FIZYKA dla studentów POLIGRAFII Ruch ładunku w polu magnetycznym i elektrycznym.
Detekcja cząstek rejestracja identyfikacja kinematyka.
Ewolucja Wszechświata
FIZYKA III MEL Fizyka jądrowa i cząstek elementarnych
Wydział Fizyki Politechnika Warszawska Festiwal Nauki
Poszukiwanie sygnału neutrin taonowych w detektorze SuperKamiokande
3 zapachy: (e -, e ), (, ),(, ). W SM masy zapachy i całkowita L = L l się zachowują.
Piony neutralne w ciekłoargonowym detektorze eksperymentu T2K Paweł Przewłocki Instytut Problemów Jądrowych Warszawska Grupa Neutrinowa, 2006.
Unifikacja elektro-słaba
Neutrina Warszawska Grupa Neutrinowa w IPJ 2005
Badanie wysokoenergetycznych mionów kosmicznych w detektorze ICARUS.
Neutrina z supernowych
Oscylacje i nie tylko (głównie z konferencji Neutrino 2008 w Christchurch, NZ) KamLAND / MiniBoone / Przekroje czynne Paweł Przewłocki Warszawska Grupa.
Optymalizacja detektora SMRD w bliskiej stacji eksperymentu T2K
Neutrina w IPJ 2006 Paweł Przewłocki w imieniu Warszawskiej Grupy Neutrinowej w IPJ.
Badanie rozpadów mezonu  w eksperymencie WASA
Marcin Berłowski, Zakład Fizyki Wielkich Energii IPJ
Rekonstrukcja torów w komorze dryfowej część II Marcin Berłowski Pod opieką prof. dr hab. Joanny Stepaniak.
Rekonstrukcja torów w komorze dryftowej
Fizyka neutrin – wykłady 6-7
Fizyka neutrin – wykład 3
Badanie oscylacji neutrin w eksperymencie T2K
Ewa Rondio Narodowe Centrum Badań Jądrowych Warszawa, RADA DO SPRAW ATOMISTYKI.
Elementy fizyki jądrowej
Dyfuzyjny mechanizm przyspieszania cząstek promieniowania kosmicznego: proste modyfikacje teorii Wykład 3.
Reakcje jądrowe Reakcja jądrowa – oddziaływania dwóch obiektów, z których przynajmniej jeden jest jądrem. W wyniku reakcji jądrowych powstają: Nowe jądra.
Agnieszka Ilnicka Opieka: dr Joanna Kiryluk prof. Barbara Badełek
Akcelerator elektronów jako źródło neutronów
Ciemna Strona Wszechświata Piotr Traczyk IPJ Warszawa.
Jak się tego dowiedzieliśmy? Przykład: neutrino Przypomnienie: hipoteza neutrina Pauli ’30 Przesłanki: a) w rozpadzie  widmo energii elektronu ciągłe.
Coś o asymetrii wiązki w T2K Eksperymenty z wiązką Anselma Meregaglii Rozkład przestrzenny punktów oddziaływań w T2KLAr Paweł Przewłocki, zebranie
NuWro 2011 (1) pp, Co zrobilem Wygenerowalem przypadkow w NuWro, z wiazka i geometria detektora do sprawdzenia NuWro – #ND280 geometry.
Warszawska Grupa Neutrinowa
1 Pomiary oddziaływań w eksperymencie Miniboone Uniwersytet Warszawski Magdalena Posiadała.
Dyfuzyjny mechanizm przyspieszania cząstek promieniowania kosmicznego Wykład 2.
Wczesny Wszechświat Krzysztof A. Meissner CERN
Wpływ niezachowania zapachu neutrin na obserwable a eksperyment GSI Tadek Kozłowski IPJ.
Krzysztof M. Graczyk IFT, Uniwersytet Wrocławski
Treści multimedialne - kodowanie, przetwarzanie, prezentacja Odtwarzanie treści multimedialnych Andrzej Majkowski informatyka +
Kwantowa natura promieniowania
NIEZACHOWANIE ZAPACHÓW LEPTONÓW NAŁADOWANYCH Tadek Kozłowski IPJ.
Warszawa, Jan Kisiel Instytut Fizyki, Uniwersytet Śląski, Katowice Perspektywy akceleratorowej fizyki neutrin Co wiemy? Czego.
Podstawy fizyki cząstek III Eksperymenty nieakceleratorowe Krzysztof Fiałkowski.
1 Neutrina – najdziwniejsze cząstki materii Krzysztof Graczyk Instytut Fizyki Teoretycznej Uniwersytet Wrocławski Wrocławska Grupa Neutrinowa:
Podstawy fizyki cząstek III Eksperymenty nieakceleratorowe Krzysztof Fiałkowski.
Izotopy i prawo rozpadu
Poszukiwania wierzchołków oddziaływań w detektorze ICARUS Krzysztof Cieślik IFJ PAN Kraków Kraków
Co i gdzie się mierzy Najważniejsze ośrodki fizyki cząstek na świecie z podaniem ich najciekawszych wyników i kierunków przyszłych badań Charakterystyka.
Urządzenia do rejestracji cząstek
Fizyka neutrin – wykład 11
Fizyka neutrin – wykład 5
Fizyka jądrowa. IZOTOPY: atomy tego samego pierwiastka różniące się liczbą neutronów w jądrze. A – liczba masowa izotopu Z – liczba atomowa pierwiastka.
Zapis prezentacji:

Paweł Przewłocki Warszawska Grupa Neutrinowa Wrocław, 7.12.2007 Tokai2Kamioka pierwszy eksperyment nowej generacji w fizyce oscylacji neutrin the first new generation experiment in neutrino oscillation physics Paweł Przewłocki Warszawska Grupa Neutrinowa Wrocław, 7.12.2007

Plan na dziś Co chcemy zmierzyć i jak? Eksperyment T2K i jego elementy Detektory, ich cele i ograniczenia SuperKamiokande – detektor daleki Detektor ND280 w bliskiej stacji Symulacje, które używamy przy badaniach związanych z ND280

Oscylacje neutrin – stan obecny ZAPACH MASA „atmosferyczne” SK, K2K, MINOS θ23 ≈ 45o |Δm223| ~ 2.5×10-3eV2 CHOOZ θ13 < 10o „słoneczne” SNO, KamLand θ12 ≈ 32o Δm212 ~ 8×10-5eV2 CO JESZCZE DO ZROBIENIA? dokładniejsze wyznaczenie parametrów oscylacji (np. q13) hierarchia mas: normalna czy odwrócona ? d – niezachowanie CP? neutrina sterylne ?

Nowa faza w rozwoju fizyki neutrin I etap zwiększenie precyzji pomiarów Pomiar θ13 II etap Zbadanie symetrii CP w sektorze neutrinowym (potrzebny pomiar θ13) Realizacja celów – 2 podejścia Eksperymenty reaktorowe (Double Chooz – Francja, Daya Bay – Chiny) – wyznaczenie θ13 gdy odpowiednio duże Silne wiązki akceleratorowe (T2K – Japonia, Nova – USA) – niskie wartości θ13 , możliwość badania hierarchii mas (efekty materii) i CP

Pomiar θ13 (czy jest zero?) Potrzebujemy: eksperyment czuły na L/E ~300 km/GeV z udziałem reaktorowe, L~1 km ( parę MeV) znikanie L/E ~300 km/GeV akceleratorowe – „long baseline” ( rzędu GeV) pojawianie się:

Jak to robimy? Produkujemy wiązkę neutrin mionowych, pozwalamy im przelecieć odpowiednią drogę i szukamy neutrin elektronowych w detektorze Ale nie potrafimy wyprodukować czystej wiązki mionowej. Żeby więc badać efekty tylko oscylacji, musimy oszacować poziom zanieczyszczenia elektronowego – dodatkowy detektor przy źródle wiązki Bliski detektor możemy też użyć do oszacowań tła eksperymentalnego w dalekim detektorze

Budujemy eksperyment L/E rzędu 300km/GeV Detektory poza osią wiązki Akcelerator, tarcza grafitowa Stacja bliska p p tunel rozpadowy Stacja pośrednia Detektor daleki 0km 300 km L/E rzędu 300km/GeV Długa baza Silna wiązka L – 300km -> E koło 1GeV Duży detektor daleki Dobrze znana technika detekcji Detektory poza osią wiązki Monitorowanie wiązki Kontrola tła eksperymentalnego Dodatkowe pomiary wiązki nieoscylowanej Przekroje czynne

To może… Kamioka Tokai

T2K – schemat eksperymentu Akcelerator, tarcza grafitowa Monitor mionów Stacja ND280 n tunel rozpadowy p p q SuperKamiokande Stacja 2km 0m 140m 280m 2 km 295 km ND280 off-axis N-GRID on-axis Start: 2009

Tarcza i rożki magnetyczne Produkcja wiązki 110m protony Tarcza i rożki magnetyczne tunel rozpadowy monitor mionowy osłona Tło pochodzi z rozpadów mionów i kaonów: Monitor mionowy kontroluje kierunek wiązki poprzez rejestrację wysokoenergetycznych mionów (które nie zdążyły się rozpaść ani nie zostały zaabsorbowane)

NA61/SHINE (CERN) Rozszerzenie NA49 Badanie produkcji hadronów w zderzeniach protonów i jąder za pomocą detetora hadronowego wysokiej akceptacji w CERN SPS Cele fizyczne Fizyka silnie oddziałującej materii Dane dla eksperymentów badających fizykę neutrin i promieni kosmicznych -> Pomiary dla T2K Pomiary dla repliki tarczy T2K Pomiar przekrojów czynnych na produkcję pi i kaonów Pomiar rozkładów kątowych i rozkładów pędów Te dane będą wykorzystane w symulacji wiązki w eksperymencie T2K

NA61 – tarcza T2K Takeshi Nakadaira

Wiązka OA2 νμ νe OA2 OA3 OA1 Detektory ustawiamy poza osią wiązki – to taki trick żeby dostać ładny profil energetyczny

Wiązka pozaosiowa (off-axis) ν CMS ν θ π π LAB μ Kirk T. McDonald An Off-Axis Neutrino Beam, 2001.

Detektory: jakie procesy dominują? CC Widmo wiązki z uwzględnieniem przekrojów czynnych Nuance 3.006, oddz. na wodzie 42% cc and 17% nc events – QE 22% cc  and 8.5% nc events – RES 5.4% cc  and 1.8% nc events – DIS And others, more exotic (diffractive, coherent, elastic on electrons)

SuperKamiokande

SuperKamiokande (det. daleki) Wodny detektor wykorzystujący zjawisko Czerenkowa 50kton wody, 22.5kton przestrzeni roboczej >11tys PMT Detektor działa w tej chwili niezależnie (neutrina atmosferyczne, słoneczne), działał też jako detektor daleki K2K; od 2009 będzie służył T2K.

Przebudowa SuperKamiokande Zima i wiosna 2005-06 – uzupełnianie liczby fotopowielaczy Detektor już zbiera dane.

SK - detekcja SuperK wykorzystuje zjawisko Czerenkowa – emisję światła przez cząstkę o prędkości większej niż prędkość światła w ośrodku (choć oczywiście nie większej niż prędkość światła w próżni:-) Cząstka naładowana świeci w wodzie, gdy jej energia jest większa niż 1.5 jej masy Dwa rodzaje pierścieni Mionowy – miony i piony naładowane Elektronowy – elektrony i gammy Pi zero rozpada się na dwie gammy – dwa pierścienie Im większa energia pizera, tym trudniej je zidentyfikować (pierścienie coraz bardziej się nakładaja) q

Rozpoznawanie cząstek po wyglądzie pierścieni

Bliski detektor – stacja 280m OA1 OA2 OA3 Część osiowa Monitoring wiązki (kierunek, stabilność) Część pozaosiowa Pomiar przekrojów czynnych na węglu i wodzie, pomiar strumienia wiązki i jej profilu energetycznego, pomiary tła

ND280 (det. pozaosiowy) Magnes UA1, B = 0.2 T wzdł. x Kosz (basket) nm: 170x103 oddz./1021 p/tona ~ 1 przyp. /min./tona ne: 3.34x103 oddz./1021 p/tona ~ 1 przyp/godz./tona ND280 (det. pozaosiowy) Magnes UA1, B = 0.2 T wzdł. x det. mionów (SMRD) Kosz (basket) P0D: p0 z reakcji NC Tracker: pomiar CC 3xTPC 2xFGD ECAL FGDs: 2 x 1.2 t P0D 12 ton „fiducial” y z x

Rola pozaosiowego detektora Pomiar strumienia wiązki w funkcji energii i przekroje czynne Najlepiej przez łatwo rekonstruowalne zdarzenia quasi-elastyczne z wymianą prądów naładowanych Do wyznaczenia energii neutrina wystarcza nam tylko znajomość właściwości wychodzącego mionu Oto formuła dla przypadków CCQE: μ θ ν p Mion rekonstruujemy głównie przy pomocy detektorów TPC i ewentualnie SMRD Tło: przypadki nie-QE, które wygladają jak QE – emitowane np. piony mogą nie zostać zarejestrowane/zidentyfikowane w detektorze

Rola pozaosiowego detektora Oszacowanie tła dla przypadków elektronowych pochodzących z zanieczyszczenia wiązki neutrinami elektronowymi Pomiar quasi-elastycznych oddziaływań neutrin elektronowych (w detektorze obserwujemy pojedynczy elektron) w FGD+TPC oraz niezależnie w P0Dzie To zanieczyszczenie stanowi 60% tła w SuperK przy pomiarze pojawiania się neutrin elektronowych Oszacowanie tła dla przypadków elektronowych pochodzących z oddziaływań NC neutrin mionowych Pizero w SuperK może udawać elektron (co widzieliśmy przed chwilą) Pomiar produkcji pizer w oddz. NC jest jednym z głównych celów P0Da To tło to pozostałe 40% tła do nu_e appearance w SuperK gamma proton gamma

SMRD (Side Muon Range Detector) 1C: 53ton 16C: 850ton Poj. pierścień jarzma magnesu posiada szczeliny w 15 warstwach (1.7 cm grubość otworu, 5 cm grubość warstwy żelaza) W szczelinach będą umieszczone det. scyntylacyjne Otwory poziome 1.7x87x70cm, pionowe 1.7x87x90cm W ok. 1000 otworów znajdą się det. (ok. 6 warstw) 90cm Pionowo: moduły z 5 Sci Poziomo: moduły z 4 Sci 70cm

SMRD – zadania pomiar pędu uciekających mionów poprzez pomiar ich zasięgu (pomoc w rek. En), pomoc w rekonstrukcji kierunków torów mionowych weto dla przypadków wchodzących z zewnątrz trigger dla mionów kosmicznych do kalibracji wewnętrznych części detektora

SMRD - symulacje Przed startem eksperymentu chcemy przewidzieć wszystkie potencjalne problemy, zrozumieć dokładnie detektor który budujemy, opracować procedury, które będą potrzebne w trakcie działania eksperymentu (kalibracja, rekonstrukcja przypadków, etc.) Do czego użyjemy symulacji (na przykładzie SMRD): Jaka jest optymalna konfiguracja modułów SMRD? (ilość warstw w funkcji f oraz z)? Optymalna ustawienie SMRD względem FGD? Opracowanie algorytmów rekonstrukcji energii, torów mionów Określenie poziomu tła Określenie możliwości kalibracji przy wykorzystaniu mionów kosmicznych

Elementy symulacji (dla ND280) Symulacja wiązki – jnubeam Generacja przypadków – NEUT (albo coś innego) Propagacja przez materię – ND280MC Symulacja elektroniki – elecSim Efektem symulacji mogą być takie same pliki, jakie będziemy dostawać w czasie działania eksperymentu – analiza identyczna jak dla danych Wiązka Generacja Symulacja Elektronika

jnubeam Symulacja wiązki (oddziaływania w tarczy i rozpady w rurze rozpadowej) Program generuje oddziaływania w tarczy a potem propaguje to co wyprodukował przez rożki i tunel (GEANT3) Można zmieniać konfigurację tarczy i rożków magnetycznych, wielkośc tarczy, prąd w rożkach itd. Na wyjściu: pędowe i kątowe rozkłady dla neutrin różnych zapachów w różnych detektorach i pod dowolnym kątem względem osi wiązki Simulation parameters: proton momentum->30.9(GeV/c) target -> Carbon, length 90cm  flux for nd280m off axis  coming from + decay

Generacja oddziaływań neutrin Symulacja oddziaływania neutrina z materią detektora Oddziaływanie pierwotne Przejście przez jądro (Final State Interactions) Na wejściu: profil energetyczny wiązki, typ jądra na którym zachodzi rozpraszanie Na wyjściu: lista cząstek wychodzących z jądra po oddziaływaniu (format tekstowy, HBOOK, ROOT) Popularne generatory: NEUT, NUANCE, Genie, NuWro Najnowsza wersja symulacji ładuje tylko pliki NEUTa NEUT – generator japoński, możemy tylko korzystać z wygenerowanych przez japończyków plików (dostępnych na wewnętrznych stronach WWW T2K) $ begin $ nuance 1 $ vertex 364.9 1182.0 451.9 8.48088E-15 $ track 14 359.1747 1.00000 0.00000 0.00000 -1 $ track 2112 932.0165 -0.09139 -0.62145 -0.77810 -1 $ info 2 949362 1.1322E+14 $ track 13 213.1586 -0.74165 0.52764 -0.41419 -2 $ track 2212 1078.0326 0.90217 -0.40898 -0.13723 -2 $ track 2112 926.9892 0.76626 -0.27493 -0.58074 -2 $ track 2112 926.9892 0.14364 0.98737 -0.06688 -2 $ track 2212 926.9892 -0.00831 -0.96618 -0.25774 -2 $ track 2212 926.9892 0.51338 -0.08305 0.85413 -2 $ track 22 3.5000 -0.90285 -0.42758 0.04523 -2 $ track 13 213.1586 -0.74165 0.52764 -0.41419 0 $ track 2212 949.5245 0.52107 0.80535 -0.28268 0 $ track 2112 971.3971 0.68290 -0.54224 -0.48952 0 $ track 2212 954.8700 0.92813 -0.17673 0.32764 0 $ track 2112 959.5924 0.91532 -0.38410 0.12105 0 $ track 2212 950.6053 0.77917 -0.62668 0.01275 0 $ track 22 3.5000 -0.90285 -0.42758 0.04523 0 $ end

Symulacja detektora ND280MC Pakiet oparty na GEANT4 (CERN) Zaimplementowana pełna geometria detektora Losowana jest lokalizacja wierzchołka oddziaływania neutrina i w tym miejscu symulacja ‘wpuszcza’ cząstki z listy generatora; potem propaguje je przez elementy detektora Na wyjściu: tory wysymulowanych cząstek, hity (sygnały w detektorze) spowodowane przez przechodzące cząstki (format ROOTa, odczytywalny przy użyciu specjalnych klas ND280MC) Można symulować nie tylko przypadki neutrinowe; używamy też ND280MC do symulacji mionów kosmicznych (do oszacowań związanych z kalibracją)

ND280MC Rings: 1 2 3 4 5 6 7 8 15 layers POD TPC TPC TPC

Event Display Wyświetla: Geometrię detektora Tory cząstek z symulacji (odpowiednimi kolorami) Hity, czyli sygnały w detektorze DStream ECal FGD POD

Analiza danych z ND280MC Pliki wyjściowe .root można odczytywać i analizować używając odpowiednich klas ROOTa i symulacji W pakiecie z symulacją dostajemy kilka przykładów w C++, ale dosyć kiepskich Na stronie nd280.org w sekcji SMRD jest sporo przykładów napisanych przez Piotrka, mnie, Thomasa i Alieksieja, do wykorzystania Jest tam pokazane jak odczytywać listę cząstek z symulacji i ich własności, dokładny przebieg torów cząstek, lokalizacje hitów i cząstki, które je spowodowały i mnóstwo innych

Symulacja elektroniki - elecSim Sygnałów z detektora nie mamy w stanie czystym, tylko uzyskujemy je za pomocą odpowiedniego przetwarzania elektronicznego Elektronika wprowadza szumy i ma swoje ograniczenia Dlatego mamy oddzielny moduł symulujący cały tor pomiarowy – od przejścia cząstki przez czułą część detektora aż do zarejestrowania tego zdarzenia przez elektronikę Na wyjściu: sygnał w postaci, w jakiej zostanie zapisany przez system komputerowy do późniejszych analiz (taki sam plik .root jak w wypadku ND280MC, tylko z wypełnionymi nowymi polami)

SMRD - konstrukcja modułu 870 x 170 (167) x 7 mm Scyntylator plastikowy pokryty materiałem odbijającym światło Swiatłowód WLS (Y11 Kuraray), ~ 2.7 m dł. Odczyt światła z obu stron (MPPC) W sumie ~8000 kanałów odczytu (całe jarzmo)

Przykład: elecSim dla SMRD Trip-t front-end board TFB TFB (q; t) (q; t) MPPC – multi-pixel photon counter WLS – wavelength shifter TFB TFB (q; t) (q; t) konfiguracja scyntylatora i WLS w SMRD – obecnie nie uwzględniona w elecSim

(nr impulsu; ładunek; czas) elecSim symulacja MC – hit: (depozyt energii; długość i pozycja toru) Symulacja scyntylacji i propagacji światła: lista hitów MC „truth” → lista fotonów na końcach światłowodu (nr fotonu; czas) Symulacja sensorów MPPC: lista fotonów → lista impulsów na wyjściu sensorów (uwzględnia crosstalk, afterpulsy – liczba impulsów nie jest jednoznaczna z liczbą fotonów) (nr impulsu; ładunek; czas) Symulacja układów elektronicznych (TFB): lista impulsów na wyjściu sensorów → lista hitów elektroniki (układy TFB całkują ładunek w oknach czasowych zsynchronizowanych ze spillem) odpowiedź detektora – hit: (ładunek; czas)

elecSim dark noise testy producenta sygnał LED MPPC wyjście elecSim

Podsumowanie Prace przygotowawcze nad eksperymentem trwają Liczymy na to, że po wakacjach będziemy mogli zacząć testowanie i montaż SMRD w Japonii (w tej chwili budowana konstrukcja pod ziemią, w której będzie nasz detektor) Eksperyment startuje w 2009 roku

Backup

Backup - Produkcja wiązki J-PARC – Japan Proton Accelerator Research Complex w Tokai, na wybrzeżu Pacyfiku Wiązka protonowa 50GeV 3.3*1014 protonów na puls Impuls 5μs co 3.5 sekundy Moc 0.75MW

Backup - Badanie pojawiania się ve Tu szukamy oszacowania na θ13. Wybieramy przypadki jednopierścieniowe, typu e Niepewność w eliminacji tła – 10% Czułość na sin22θ=0.006 przy 90%C.L.

dla SMRD wartości zależne od pozycji w 2 wymiarach Backup - elecSim Symulacja scyntylacji i propagacji światła: (model 1-wymiarowy, proste włókno WLS) Ng = Evis* PhotPerMeV * Attenuation( path_length ) Evis = energy_deposit / ( 1 + BirksConstant * dE/dx ) dE/dx = energy_deposit / track_length fotony skojarzone są z informacją o czasie : t = path_length / light_velocity + decayShift decayShift = -1 * fDecayTime * Log(Rnd(1)); model scyntylatora i światłowodu informacja z hitu MC dla SMRD wartości zależne od pozycji w 2 wymiarach (u nas ~7ns)