TEORIA KOLEJEK opracowanie na podstawie :

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Leszek Smolarek Akademia Morska w Gdyni 2005/2006
Advertisements

Leszek Smolarek Akademia Morska w Gdyni 2005/2006
Leszek Smolarek Akademia Morska w Gdyni 2005/2006
Excel Narzędzia do analizy regresji
Leszek Smolarek Akademia Morska w Gdyni 2005/2006
Wybrane zastosowania programowania liniowego
BUDOWA MODELU EKONOMETRYCZNEGO
Badania operacyjne. Wykład 1
Badania operacyjne. Wykład 2
Dane dotyczące sprzedaży wody mineralnej
Dr inż. Bożena Mielczarek
Dr inż. Bożena Mielczarek Wprowadzenie do Areny. Zadanie domowe nr 5.
Wprowadzenie do Areny. Zadanie domowe nr 5
Środki transportu zgłoszeń
Dr inż. Bożena Mielczarek
Modelowanie lokowania aktywów
Model ciągły wyceny opcji Blacka – Scholesa - Mertona
Statystyka w doświadczalnictwie
ANALITYCZNE MODELE SYSTEMÓW KOLEJKOWYCH
(dla szeregu szczegółowego) Średnia arytmetyczna (dla szeregu szczegółowego) Średnią arytmetyczną nazywamy sumę wartości zmiennej wszystkich jednostek.
Analiza korelacji.
Jan Iwanik Metody inżynierii finansowej w ubezpieczeniach
Wykład 3 Wzór Bayesa, cd.: Wpływ rozkładu a priori.
ALGORYTMY STEROWANIA KILKOMA RUCHOMYMI WZBUDNIKAMI W NAGRZEWANIU INDUKCYJNYM OBRACAJĄCEGO SIĘ WALCA Piotr URBANEK, Andrzej FRĄCZYK, Jacek KUCHARSKI.
Prognozowanie na podstawie modelu ekonometrycznego
TEORIA GIER opracowanie na podstawie
Metoda simpleks opracowanie na podstawie „Metody wspomagające podejmowanie decyzji w zarządzaniu” D. Witkowska, Menadżer Łódź Simpleks jest uniwersalną.
TEORIA KOLEJEK opracowanie na podstawie :
TEORIA KOLEJEK opracowanie na podstawie :
Wzory ułatwiające obliczenia
UKŁADY SZEREGOWO-RÓWNOLEGŁE
Metody Symulacyjne w Telekomunikacji (MEST) Wykład 4: Generowanie zdarzeń  Dr inż. Halina Tarasiuk p. 337, tnt.tele.pw.edu.pl.
Metody Symulacyjne w Telekomunikacji (MEST) Wykład 6/7: Analiza statystyczna wyników symulacyjnych  Dr inż. Halina Tarasiuk
Średnie i miary zmienności
Podstawy układów logicznych
Elementy Rachunku Prawdopodobieństwa i Statystyki
Podstawy analizy matematycznej II
Podstawy automatyki 2012/2013Transmitancja widmowa i charakterystyki częstotliwościowe Mieczysław Brdyś, prof. dr hab. inż.; Kazimierz Duzinkiewicz, dr.
Dr inż. Bożena Mielczarek
Ćwiczenia 3: System kolejkowy
Hipotezy statystyczne
Dr inż. Bożena Mielczarek Wprowadzenie do Areny. Zadanie domowe nr 5.
Ćwiczenia 5: Analiza wyników symulacji
Systemy kolejkowe - twierdzenie Little’a
Systemy kolejkowe.
„Wszystko powinno być wykonane tak prosto jak to możliwe, ale nie prościej.” Albert Einstein.
Symulacja dyskretna Dr inż. Bożena Mielczarek. Model podstawowy (Książka rozdz.8.2) Zadanie: Wyroby wprowadzane są na halę produkcyjną zgodnie z rozkładem.
Symulacja dyskretna Dr inż. Bożena Mielczarek. Model nr 2. (Książka rozdz.8.3, str )  Wyroby napływają w tempie opisanym rozkładem wykładniczym.
Testowanie hipotez statystycznych
Co to jest dystrybuanta?
Przykład 5: obiekt – silnik obcowzbudny prądu stałego
Wnioskowanie statystyczne
Dr inż. Bożena Mielczarek Wprowadzenie do Areny. Ryzy papieru.
PROBLEM ZAPASÓW, ALE POZIOM ZAPASÓW NIE JEST ZMIENNĄ DECYZYJNĄ
Literatura Dr Agnieszka Systemy masowej obsługi 7 Koronacki J.,.
Warstwowe sieci jednokierunkowe – perceptrony wielowarstwowe
Dr inż. Bożena Mielczarek
Symulacje w arkuszu kalkulacyjnym Excel1 1 czerwca 2004 PRYWATNE POGOTOWIE w WARSZAWIE Małgorzata Nosko Wojciech Wosik.
MACHINE REPAIR Symulacja z arkuszem kalkulacyjnym Magdalena Gołowicz Agnieszka Paluch.
California Cooperative Bank Jakub Bielecki. California Cooperative Bank Plan prezentacji  1. Przedstawienie problemu  2. Założenia modelu  3. Wyniki.
Przedsiębiorstwo usługowe Bar-Ber Paweł Czesak Łukasz Mrowicki Zaspokoić popyt.
Rozkłady statystyk z próby dr Marta Marszałek Zakład Statystyki Stosowanej Instytut Statystyki i Demografii Kolegium.
STATYSTYKA – kurs podstawowy wykład 8 dr Dorota Węziak-Białowolska Instytut Statystyki i Demografii.
Modele nieliniowe sprowadzane do liniowych
Teoria masowej obsługi Michał Suchanek Katedra Ekonomiki i Funkcjonowania Przedsiębiorstw Transportowych.
STATYSTYKA – kurs podstawowy wykład 11
Rozpatrzmy następujące zadanie programowania liniowego:
Telekomunikacja Bezprzewodowa (ćwiczenia - zajęcia 10,11)
Jednorównaniowy model regresji liniowej
Zapis prezentacji:

TEORIA KOLEJEK opracowanie na podstawie : Jędrzejczyk Z., Skrzypek J., Kukuła K., Walkosz A. [1997]: Badania operacyjne w przykładach i zadaniach, PWN, Warszawa. Leszek Smolarek [2005] : Modelowanie procesów transportowych, Akademia Morska w Gdyni Piotr Gajowniczek [2008] Teoria kolejek, Instytut Telekomunikacji Politechniki Warszawskiej

MODELE MASOWEJ OBSŁUGI Teoria masowej obsługi, zwana także teorią kolejek, zajmuje się budową modeli matematycznych, które można wykorzystać w racjonalnym zarządzaniu dowolnymi systemami działania, zwanymi systemami masowej obsługi. Przykładami takich systemów są: sklepy, porty lotnicze, podsystem użytkowania samochodów przedsiębiorstwa transportowe, podsystem obsługiwania obrabiarek itp.

Koszty $ Całkowity Obsługi Niezadowolenia klienta Poziom obsługi

W systemie masowej obsługi mamy do czynienia z napływającymi w miarę upływu czasu zgłoszeniami 1 (np. uszkodzony pojazd, klient, statek), z kolejką obiektów 2 oczekujących na obsługę oraz za stanowiskami obsługi 3 (np. stanowiska diagnozowania pojazdu, sprzedawca, stanowisko wyładunku). Rozróżnia się systemy masowej obsługi: -        z oczekiwaniem; -        bez oczekiwania. W SMO z oczekiwaniem zgłoszenie (obiekt zgłoszenia) oczekuje w kolejce na obsługę, zaś w systemie bez oczekiwania, wszystkie stanowiska obsługi są zajęte i obiekt zgłoszenia wychodzi z systemu nie obsłużony.

... ... ... ... ... Kolejka Klient Ładunek Przybycie Do systemu Stan. Obsł. Kolejka Stan. Obsł. Klient Ładunek Przybycie Do systemu ... Stan. Obsł. Kolejka Stan. Obsł. ... Stan. Obsł. Kolejka ... Kolejka Stan. Obsł. ... Kolejka Stan. Obsł.

Charakterystyki procent czasu zajętości wszystkich stanowisk obsługi prawdopodobieństwo, że system nie jest pusty średnia liczba klientów czekających średnia liczba klientów czekających i obsługiwanych średni czas czekania średni czas czekania i obsługi prawdopodobieństwo, że przybywający klient czeka prawdopodobieństwo, że n klientów jest w systemie

Proces wejściowy intensywność strumienia wejściowego intensywność przybywania; liczba klientów-trend; czas czekania na klienta.

Proces obsługi Czas obsługi (bez czasu czekania w kolejce) Rozkład czasu obsługi np.. wykładniczy: m intensywność obsługi średni czas obsługi 1/m

liczba miejsc w systemie (łącznie stanowiska obsługi+ kolejka) Notacja Kendalla System kolejkowy opisany jest 3 lub 4 parametrami: 1/2/3/4 czas przybycia /czas obsługi /liczba stanowisk/liczba miejsc w systemie Parametr 1 – rozkład napływu M = Markowski (rozkład Poissona) czas przybycia D = Deterministyczny czas przybycia Parametr 2 – rozkład czasu obsługi M = Markowski (wykładniczy) czas obsługi G = Dowolny rozkład czasu obsługi D = Deterministyczny czas obsługi (jednopunktowy) Parametr 3 Liczba stanowisk obsługi Parametr 4 liczba miejsc w systemie (łącznie stanowiska obsługi+ kolejka) Jeśli jest nieskończona jest pomijana w zapisie

System M/M/s s stanowisk obsługi. Strumień wejściowy Poisson z param.l. Obsługa wykładnicza z param. m. Dyscyplina obsługi FIFO. Pojedyncza kolejka. l< sm.

System M/G/1 Model : Strumień wejściowy Poisson z param. l. Czas obsługi o dowolnym rozkładzie, średniej m i odchyleniu standardowym s. Jedno stanowisko obsługi. Czas obsługi nie musi mieć rozkładu wykładniczego. np.: Naprawa telewizora Badanie wzroku Fryzjer

System M/D/1 Czas obsługi może być ustalony. np.. Taśma produkcyjna. Myjnia automatyczna. Czas obsługi deterministyczny Aby uzyskać system M/D/1 w systemie M/G/1 trzeba przyjąć odchylenie standardowe równe 0 ( s= 0).

Schemat systemu masowej obsługi (SMO) 1 – zgłoszenia (obiekty zgłoszenia), 2 – kolejka obiektów, 3 – stanowiska obsługi, 4 – przemieszczenia obiektów w systemie bez oczekiwania, 5 – przemieszczenia obiektów w systemie z priorytetem obsługi, 6 – przemieszczenia obiektu w systemie z oczekiwaniem, lwej – strumień wejściowy zgłoszeń, lwyj – strumień wyjściowy obsłużonych obiektów.

W zależności od dyscypliny obsługi SMO można podzielić następująco: FIFO (first in first out), czyli kolejność obsługi według przybycia; SIRO (selection in random order) czyli kolejność obsługi losowa; LIFO (last in first out), czyli ostatnie zgłoszenie jest najpierw obsłużone; priorytet dla niektórych obsług (5), np. bezwzględny priorytet obsługi oznacza, że zostaje przerwane aktualnie wykonywana obsługa obiektu, a na jego miejsce wchodzi obiekt z priorytetem.

W modelu tym występują zmienne losowe: Model matematyczny funkcjonowania SMO opiera się na teorii procesów stochastycznych. W modelu tym występują zmienne losowe: czas upływający między wejściem do systemu dwóch kolejnych zgłoszeń; czas obsługi jednego zgłoszenia przez stanowisko obsługi; liczba stanowisk; liczebność miejsc w kolejce zgłoszeń oczekujących na obsługę.

Założenia modelu określają 1)      typ rozkładu prawdopodobieństwa zmiennych losowych (rozkład deterministyczny – równe odstępy czasu), rozkład wykładniczy, rozkład Erlanga, dowolny rozkład; 2)      zależność lub niezależność zmiennych losowych czasu czekania na zgłoszenie i czasu obsługi; 3)      skończona lub nieskończona wartość liczby stanowisk obsługi, długości poczekalni; 4)      obowiązującą w systemie dyscyplinę obsługi.

Teoria kolejek jednokanałowe systemy obsługi wielokanałowe systemy obsługi

Kanał obsługi: stopa przybycia - przeciętna liczba klientów przypadająca na jednostkę czasu, ma rozkład Poissona ; stopa obsługi - przeciętna liczba klientów obsłużonych w jednostce czasu, ma rozkład wykładniczy; liczba równoległych kanałów obsługi r; parametr intensywności ruchu - stosunek liczby klientów przybywających do liczby klientów obsłużonych w jednostce czasu.

Założenia w teoretycznym modelu: rozpatrywane są tylko sytuacje w których klienci obsługiwani są według kolejności przybywania do punktu świadczącego usługę, zatem wszyscy klienci są traktowani na równi.

Rozpatruje się dwa przypadki: Gdy układ zmierza do stanu równowagi (jeżeli obie wartości stałe) to prawdopodobieństwo tego, iż kolejka ma określoną długość, jest stałe w każdej jednostce czasu. gdy układ jest niestabilny, a prawdopodobieństwo długiej kolejki rośnie (układ nie może nadrobić czasu w którym był chwilowo niewykorzystany).

Przykład: Na poczcie obok innych stanowisk jedno jest przeznaczone do obsługi wpłat i wypłat gotówkowych osób fizycznych. Ruch w godzinach 14-18 jest tak duży, że rozważa się możliwość uruchomienia dodatkowego stanowiska obsługi. Sprawdzić, czy jest to słuszna decyzja. Poniżej podano obserwacje poczynione w czasie jednej z godzin szczytowych.

Numer klienta Czas przyjścia liczony od przybycia poprzedniego klienta (w min) Czas obsługi klienta (w min) 1 1,5 11 5,5 2 0,5 2,5 12 4,5 3 13 4 14 5 15 6 16 7 17 8 18 3,5 9 19 10 20 Razem 40 60

Rozwiązanie stopa przybycia stopa obsługi parametr intensywności ruchu Zatem zachodzi nierówność , czyli stopa przybyć przewyższa stopę obsługi. Wartość parametru sugeruje, że mamy do czynienia z układem niestabilnym, a prawdopodobieństwo długiej kolejki się zwiększa. Osiągnięcie stanu równowagi jest tylko możliwe dzięki podjęciu radykalnych działań: skróceniu czasu obsługi klienta zainstalowaniu dodatkowego stanowiska obsługi.

Prawdopodobieństwo, że w układzie brak klientów, czyli n=0 obliczamy ze wzoru:

Przeciętna liczba klientów oczekujących w kolejce to:

Prawdopodobieństwo, że w kolejce oczekuje n klientów określa wzór:

Prawdopodobieństwo, że w kolejce oczekuje więcej niż n0 klientów (pod warunkiem gdy ) określa wzór

Prawdopodobieństwo, tego że czas oczekiwania w kolejce jest dłuższy niż t0 określa wzór:

Przykład W prywatnej przychodni stomatologicznej czynne są dwa gabinety lekarskie. Przecięty czas przybycia pacjenta wynosi 3,8 na godz., a stopa obsługi wynosi 2 pacjentów na godz.

Czy system obsługi zmierza do stanu równowagi? stan równowagi systemu jest zachowany, bo

Ile wynosi prawdopodobieństwo, że nie będzie kolejki? Prawdopodobieństwo, że nie będzie kolejki w poradni stomatologicznej wynosi 36%.

Ile wynosi prawdopodobieństwo, że pacjent będzie musiał oczekiwać? Prawdopodobieństwo, że pacjent będzie musiał oczekiwać na przyjęcie w poradni wynosi 64%.

Ile wynosi prawdopodobieństwo, że w kolejce znajdują się więcej niż dwie osoby? Prawdopodobieństwo, że w kolejce znajdują się więcej niż dwie osoby wynosi 15%.

Ile wynosi prawdopodobieństwo, że pacjent będzie musiał oczekiwać w kolejce dłużej niż 0,5 godz.? Prawdopodobieństwo, że pacjent będzie musiał oczekiwać w kolejce dłużej niż 0,5 godz. wynosi 11%.

Ile przeciętnie pacjentów oczekuje w kolejce na przyjęcie? Przeciętnie oczekuje w kolejce na przyjęcie 0,28 pacjentów.

Jak wygląda sytuacja z punktu widzenia właściciela poradni? Sytuacja z punktu widzenia właściciela poradni dla pacjentów jest komfortowa. Wprawdzie prawdopodobieństwo bezkolejkowego przyjęcia jest duże, bo wynoszące 0,36. Małe jest prawdopodobieństwo oczekiwania w kolejce więcej niż dwóch pacjentów, bo wynoszące 0,15. Bardzo małe jest prawdopodobieństwo, że pacjent będzie czekał dłużej niż pół godziny, bo wynosi 0,11. Z analizy wynika, że przeciętnie w kolejce oczekuje 0,28 pacjentów.

Przykładowe zaliczenie Zdefiniuj pojęcie rozwiązanie optymalne. Podaj różnice pomiędzy metodą CPM, a PERT.

Fragment tablicy simpleksowej po n iteracjach przedstawiono w tabeli poniżej: Sformułować funkcję kryterium dla zadania, przedstawionego w tabeli. Określić, które zmienne w podanej iteracji są w bazie. Czy powyższe rozwiązanie jest optymalne? Jak zmienna wejdzie do bazy w następnej iteracji?