Odroczenie i przerwa wykonania kary pozbawienia wolności

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Dozór elektroniczny w krajach Unii Europejskiej Wrocław 10 marca 2005 r. Wrocław 10 marca 2005 r.
Advertisements

Wydział Prewencji KWP w Białymstoku
Katedra Medycyny Sądowej Akademii Medycznej we Wrocławiu
Policja została uprawniona przez przepisy Ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich do samodzielnego (tj. bez zlecenia sędziego rodzinnego) dokonywania.
Odpowiedzialność nieletnich sprawców czynów karalnych wg
Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego
Prawne podstawy udzielania pierwszej pomocy
Przemoc w rodzinie Omówienie przepisów kodeksowych w związku z wejściem w życie ustawy z dnia 10 czerwca 2010 roku o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu.
Środki zabezpieczające. Aktualne problemy.
Odroczenie kary pozbawienia wolności i przerwa w jej wykonaniu
Zbieg przepisów i zbieg przestępstw
rodzaje i typy zakładów karnych;
Piotr Magda PRZEPISY KARNE W ŚWIETLE WYMOGÓW KONSTYTUCYJNYCH I DYREKTYW TECHNIKI PRAWODAWCZEJ Jachranka, 6 marca 2015 r. Projekt jest współfinansowany.
Grzywna Gabriela Robenek.
Warunkowe przedterminowe zwolnienie
Środki związane z poddaniem sprawcy próbie
Środki zabezpieczające
Zbieg przepisów i przestępstw
mgr Konrad Lipiński Katedra Prawa Karnego Materialnego
Dlaczego miesiąc? Art. 4. Małżeństwo przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego nie może być zawarte przed upływem miesiąca od dnia, kiedy osoby, które.
Ustawa o postępowaniu w sprawach nieletnich z 26 października 1982
Odstąpienie od wymierzenia kary lub środka karnego:
Warunkowe umorzenie postępowania
System środków penalnych za wykroczenia skarbowe:
Kara ograniczenia wolności za przestępstwa skarbowe
Nowelizacja kodeksu karnego oraz niektórych innych ustaw -- nowa struktura orzekania i wykonania kary.
 Odwrócenie obecnej struktury kary na rzecz kar wolnościowych (wyeliminowanie nadużyć związanych z karą pozbawienia wolności w zawieszeniu)
Obrona konieczna.
Nowelizacja kodeksu karnego – najważniejsze zmiany po 1 lipca 2015 r.
Kara ograniczenia wolności w nowym kształcie
ŚRODKI KARNE ŚRODKI KOMPENSACYJNE PRZEPADEK
Ustawa o zapobieganiu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku.
Ubezpieczenie chorobowe
PRZESTĘPSTWA KORUPCYJNE
UMOWY O PRACĘ – ZMIANY.
 Dlaczego kara grzywny w warunkach Polskich nie może stać się sankcją dominującą ?
GRZYWNA Gabriela Piekut. Definicja  Grzywna jest karą majątkową (pieniężną), która polega na obowiązku uiszczenia określonej kwoty na rzecz Skarbu Państwa.
Klasyfikacja & Indywidualizacja
Środki związane z poddaniem sprawcy próbie. Warunkowe umorzenie postępowania.
Kara Ograniczenia wolności
Karą kryminalną jest przewidziana w ustawie, stosowana przez sądy, ujemna reakcja na popełnione przestępstwo, polegająca na zadaniu sprawcy osobistej.
Temat 3: Pojęcie nieletniego i jego trzy desygnaty
Kary , środki karne i zasady ich wymiaru
Istota regulacji zawartej w art. 11 § 1 k.k. sprowadza się do tego, iż ten sam czyn stanowić może tylko jedno przestępstwo - niezależnie od tego, znamiona.
Wypadki przy pracy Akty prawne Definicje
Karą kryminalną jest przewidziana w ustawie, stosowana przez sądy, ujemna reakcja na popełnione przestępstwo, polegająca na zadaniu sprawcy osobistej dolegliwości.
Źródło : sprawozdania statystyczne MS ZK – 2, MS ZK – 8, baza danych o osobach pozbawionych wolności oraz dane własne CZSW.
ORZECZENIA NSA POSTĘPOWANIE SĄDOWOADMINISTRACYJNE.
Środki reakcji karnej związane z poddaniem sprawcy próbie Wykład.
Stacjonarne Studia Administracji Prawo karne materialne Kary mgr Katarzyna Piątkowska Katedra Prawa Karnego Materialnego.
DOŚWIADCZENIA SŁUŻBY WIĘZIENNEJ W PRACY ZE SPRAWCĄ PRZEMOCY W RODZINIE
WYBRANE ZAGADNIENIA MATERIALNEGO I PROCESOWEGO PRAWA PRACY
ŚWIADCZENIA RODZINNE UZALEŻNIONE OD NIEPEŁNOSPRAWNOŚCI Komisja Dialogu Obywatelskiego 1 grudnia 2016 r. Poznańskie Centrum Świadczeń, ul. Wszystkich.
Rodzaje dowodów.
Prawo karne materialne
Umowa o pracę - zmiany w kodeksie pracy
KODEKS KARNY WYKONAWCZY KARA POZBAWIENIA WOLNOŚCI
Poddanie sprawcy próbie – wybór orzecznictwa
Środki zabezpieczające – wybór orzecznictwa
PRZESŁANKI PROCESOWE Anna Dzięciołowska Katedra Postępowania Karnego
Środki związane z poddaniem sprawcy próbie dr Dagmara Gruszecka
Klasyfikacja skazanych
O POPEŁNIENIU PRZESTĘPSTWA
Odroczenie i przerwa w wykonaniu kary pozbawienia wolności
Przedawnienie i zatarcie skazania
UBEZPIECZENIE CHOROBOWE
Podstawy prawa pracy i Zabezpieczenia społecznego
Podstawy prawa pracy i Zabezpieczenia społecznego
Środki zabezpieczające
Porozumienia procesowe
Zapis prezentacji:

Odroczenie i przerwa wykonania kary pozbawienia wolności Warunkowe przedterminowe zwolnienie

Instytucja odroczenia wykonania kary Instytucja odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności jest obok przerwy w odbywaniu kary jedną z efektywnych alternatyw bezwzględnego pozbawienia wolności. Jej ewentualne zastosowanie uzależnione jest każdorazowo od sytuacji prawnej skazanego. Oznacza to, że skazany może złożyć wniosek o odroczenie kary pozbawienia wolności tylko w przypadku, gdy nie przystąpił on do rzeczywistego jej wykonania. W przeciwnym razie może on ubiegać się o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Instytucja ta, skutkuje więc wstrzymaniem rozpoczęcia wykonywania orzeczonej kary, stanowiąc tym samym wyjątek od zasady bezzwłocznego wykonania orzeczenia.

Przesłanki odroczenia wykonania kary Podstawy odroczenia Fakultatywne art. 151 § 1 k. k. w. Art. 151 § 2 k. k. w. Obligatoryjne Art. 150 k. k. w.

Podstawa obligatoryjna – art. 150 k. k. w. Podstawą obligatoryjnego odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności jest choroba psychiczna lub inna ciężka choroba uniemożliwiająca wykonywanie tej kary. W takich przypadkach, sąd odracza wykonanie kary pozbawienia wolności do czasu ustania przeszkody.

Pojęcie „choroby ciężkiej” Za ciężką chorobę uznaje się taki stan skazanego, w którym umieszczenie go w zakładzie karnym może: zagrażać życiu lub spowodować dla jego zdrowia poważne niebezpieczeństwo

Na podstawie art. 150 k. k. w. sąd może wielokrotnie orzekać o odroczeniu wykonania kary pozbawienia wolności. Gdyby jednak okazało się, że choroba psychiczna lub inna ciężka choroba ma charakter trwały, należy rozważyć możliwość zawieszenia postępowania wykonawczego, w części dotyczącej wykonania kary pozbawienia wolności.

Zawieszenie postępowania wykonawczego Zawieszenie postępowania wykonawczego polega na wstrzymaniu jego biegu na czas trwania przeszkody. Zgodnie z art. 15 § 2 k. k. w. okolicznością uzasadniającą zawieszenie postępowania jest: niemożność ujęcia skazanego oraz niemożność wykonania orzeczenia z powodu choroby psychicznej lub innej przewlekłej, ciężkiej choroby

Podstawa fakultatywna – art. 151 k. k. w. Podstawą fakultatywnego odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności może być: sytuacja, w której natychmiastowe wykonanie kary pociągnęłoby dla skazanego lub jego rodziny zbyt ciężkie skutki sytuacja, gdy liczba osadzonych w zakładach karnych lub aresztach śledczych przekracza w skali kraju ogólną pojemność tych zakładów, przy uwzględnieniu 3 m² normy powierzchni przypadającej na jednego skazanego.

Fakultatywne jest również odroczenie wykonania kary kobiecie ciężarnej lub w okresie 3 lat po urodzeniu dziecka i sprawowania nad nim opieki. Kobieta taka nie musi jednocześnie wykazywać, że natychmiastowe wykonanie kary pociągnęłoby dla niej zbyt ciężkie skutki.

Art. 151 § 1 k. k. w. W piśmiennictwie, wśród okoliczności które pociągnęłyby „zbyt ciężkie skutki dla skazanego” wymienia się m.in.: - zakończenie kuracji leczniczej; - zdanie ważnych egzaminów kończących cykl nauki; - załatwienie ważnej sprawy majątkowej; - dokończenie ważnej dla skazanego pracy, np. tymczasowej umowy o dzieło, prac polowych, prac związanych z budową domu itp.; - chorobę skazanego, inną niż określona w art. 150 k. k. w. - wydarzenie losowe, wymagające pilnego podjęcia czynności eliminujących jego skutki.

Art. 151 § 1 k. k. w. Wśród okoliczności, które pociągnęłyby „zbyt ciężkie skutki dla rodziny skazanego” wymienia się: - chorobę członka rodziny, wymagającego opieki, którą może zapewnić tylko skazany; - okresowe pozostawanie rodziny skazanego bez środków do życia; - wiek lub kalectwo członków rodziny skazanego, z którymi wspólnie zamieszkuje lub którymi się opiekuje, a opieki tej nie mogą zapewnić inne osoby; - starania skazanego o pozostawienie dzieci pod właściwą opieką lub o umieszczenie chorego członka rodziny w szpitalu.

Art. 151 § 2 k. k. w. Orzekanie o odroczeniu wykonania kary w przypadku przeludnienia odbywa się w oparciu o rozporządzenie MS z 15 listopada 2009 r. w sprawie trybu postępowania właściwych organów w wypadku, gdy liczba osadzonych w zakładach karnych lub aresztach śledczych przekroczy w skali kraju ogólną pojemność tych zakładów

Wyjątek Podstawa odroczenia wykonania kary określona w art. 151 § 2 k. k. w. nie ma zastosowania wobec: - skazanych za przestępstwa z użyciem przemocy lub groźby jej użycia – bez względu na wysokość orzeczonej kary; - skazanych określonych w art. 64 § 1 i 2 oraz 65 k. k.; - skazanych za przestępstwa określone w art. 197-203 k. k. popełnione w związku z zaburzeniami preferencji seksualnych; - skazanych za jakiekolwiek inne przestępstwo, za które orzeczono karę przekraczającą 2 lata.

Warunkowe zawieszenie wykonania kary na podstawie art. 152 k. k. w. Przy odroczeniu wykonania kary pozbawienia wolności istotne znaczenie ma również instytucja warunkowego zawieszenia wykonania kary. Konieczne jest spełnienie dwóch warunków: - odroczenie wykonania kary powinno trwać nieprzerwanie przez okres co najmniej 1 roku; - orzeczona kara pozbawienia wolności nie przekracza 2 lat. Po spełnieniu tych przesłanek sąd może warunkowo zawiesić wykonanie tej kary na zasadach określonych w art. 69-75 k. k., czyli na zasadach ogólnych.

Przerwa w odbywaniu kary pozbawienia wolności Podstawy udzielenia przerwy Obligatoryjna – art. 153 § 1 k. k. w. Fakultatywna – art. 153 § 2 k. k. w.

Orzecznictwo Instytucja przerwy w odbywaniu kary zastosowana być jedynie w przypadku ciężkiej choroby skazanego, i to takiej, która nie może być leczona w warunkach więziennych, lub choroby psychicznej, bądź też z ważnych względów rodzinnych lub osobistych. Ważność tych względów musi być postrzegana jako zdarzenia tak wyjątkowe, że obecność skazanego jest absolutnie niezbędna dla zagwarantowania bytu czy opieki nad członkiem rodziny. Może to mieć miejsce także wówczas, gdy tego nie można osiągnąć w żaden inny sposób (post. SA w Gdańsku z 22.08.2000 r. )

Warunkowe zwolnienie z odbycia reszty kary po rocznej przerwie Kodeks karny wykonawczy przewiduje możliwość warunkowego przedterminowego zwolnienia z reszty kary pozbawienia wolności. Wymaga się jednak by skazany spełnił łącznie trzy warunki: - skazany przez okres co najmniej roku korzystał z przerwy; - skazany odbył przed uzyskaniem przerwy co najmniej 6 miesięcy kary; - orzeczona kara lub suma kar nie przekracza 3 lat pozbawienia wolności.

Warunkowe przedterminowe zwolnienie z reszty kary pozbawienia wolności Warunkowe zwolnienie jest w istocie rezygnacją z wykonania reszty kary pozbawienia wolności względem skazanego na rzecz poddania go procesowi resocjalizacji w warunkach kontrolowanej wolności.

Należy jednak bardzo wyraźnie zaznaczyć, iż warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolności jest środkiem wyjątkowym, zasadą zaś jest odbycie orzeczonej kary w całości, o czym świadczy postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie zgodnie, z którym „Warunkowe przedterminowe zwolnienie z reszty kary pozbawienia wolności jest wyjątkiem od zasady odbycia kary w całości, jak ją orzeczono w wyroku skazującym. Tylko przekonanie sądu powzięte na podstawie analizy przesłanek przewidzianych w art. 77 § 1 k. k., że skazany będzie w przyszłości przestrzegał prawa mimo nie wykonania kary w całości, uzasadnia odstąpienie od tej zasady”.

Przesłanka materialna W świetle art. 77 k.k. warunkowe przedterminowe zwolnienie z reszty kary pozbawienia wolności uzależnione jest od spełnienia przesłanki materialnej – pozytywnej prognozy kryminologicznej, na którą składają się następujące czynniki: - postawa skazanego; - właściwości skazanego; - warunki osobiste skazanego; - okoliczności popełnienia przestępstwa; - zachowanie się po popełnieniu przestępstwa; - zachowanie się w czasie odbywania kary.

Przesłanka formalna Przesłanki formalne to te, których spełnienia wymaga się od skazanego wnioskującego o warunkowe zwolnienie, a dotyczą one minimalnego okresu odbywania kary. Odbycie co najmniej połowy kary Odbycie 2/3 kary – art. 64 § 1 k. k. Odbycie 3/4 kary – art. 64 § 2 k. k. Odbycie 15 lat kary – skazani na 25 lat Odbycie 25 lat kary – skazani na dożywocie

Okres próby Okres próby, co do zasady, trwa przez czas, jaki pozostał skazanemu do odbycia kary, jednak nie może być krótszy niż 2 lata ani dłuższy niż 5 lat. Jeżeli skazanym jest recydywista wielokrotny oraz sprawca, który z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu lub popełnia przestępstwo, działając w zorganizowanej grupie albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa, oraz sprawca przestępstwa o charakterze terrorystycznym, okres próby nie może być krótszy niż 3 lata, a w razie warunkowego zwolnienia z kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności okres próby musi wynieść 10 lat.

Statystyka

Dziękuję za uwagę