Wszczęcie postępowania. Pozew

Formy wszczęcia postępowania Wszczęcie postępowania. Pozew Formy wszczęcia postępowania Przez uprawniony podmiot Z urzędu

Wszczęcie postępowania przez uprawniony podmiot: Wszczęcie postępowania. Pozew Wszczęcie postępowania przez uprawniony podmiot: Pozew (art. 187 k.p.c.) Wniosek (art. 511 k.p.c.) Odwołanie (art. 476; 47928; 47947; 47958; 47969 k.p.c.) Zażalenie

Wszczęcie postępowania. Pozew Wniosek o wszczęcie postępowania: Nieprocesowego (art. 511 k.p.c.) Zabezpieczającego (art. 732 i 736 k.p.c.) Egzekucyjnego (art. 796 k.p.c.) W razie zaginięcia lub zniszczenia akt (art. 717 k.p.c.) O ustalenie, że orzeczenie sądu państwa obcego podle­ ga albo nie podlega uznaniu (art. 1148 k.p.c.) O stwierdzenie wykonalności – nadanie klauzuli wykonalności orzeczeniu sądu państwa obcego (art. 1151 k.p.c.)

47968 - od decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego Wszczęcie postępowania. Pozew Odwołanie art. 476 k.p.c. - od decyzji organów rentowych określonych w art. 476 p. 4 k.p.c. 47928 - od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 47946 - od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki 47957 - od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej 47968 - od decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego Wszczęcie postępowania. Pozew

Wszczęcie postępowania. Pozew Zażalenie 47928 – na postanowienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów określone w art. 47928 47946- na postanowienia Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki określone w art. 47946 47957 – na postanowienia Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej określone w art. 47957 47968 - od decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego określone w art. 47968 Wszczęcie postępowania. Pozew

Forma pisma wszczynającego postępowanie: Wszczęcie postępowania. Pozew Forma pisma wszczynającego postępowanie: Pisemna Zwykła Na urzędowym formularzu W formie ustnej Drogą elektroniczną

Wszczęcie postępowania. Pozew Wymogi pozwu: Obligatoryjne Dla wszystkich pism procesowych (art. 126 k.p.c.) Właściwe dla pozwu (art. 187 § 1 k.p.c.): 1) dokładnie określone żądanie, a w sprawach o prawa majątkowe także oznaczenie wartości przedmiotu sporu, chyba że przedmiotem sprawy jest oznaczona kwota pieniężna; 2) przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie, a w miarę potrzeby uzasadniających również właściwość sądu; 3) informację, czy strony podjęły próbę mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, a w przypadku gdy takich prób nie podjęto, wyjaśnienie przyczyn ich niepodjęcia.

Wszczęcie postępowania. Pozew Wymogi pozwu: Fakultatywne (art. 187 § 2 k.p.c.) Wnioski np. o: zabezpieczenie powództwa, nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności i przeprowadzenie rozprawy w nieobecności powoda oraz wnioski służące do przygotowania rozprawy, a w szczególności wnioski o: 1) wezwanie na rozprawę wskazanych przez powoda świadków i biegłych; 2) dokonanie oględzin; 3) polecenie pozwanemu dostarczenia na rozprawę dokumentu będącego w jego posiadaniu, a potrzebnego do przeprowadzenia dowodu, lub przedmiotu oględzin; 4) zażądanie na rozprawę dowodów znajdujących się w sądach, urzędach lub u osób trzecich.

Pozew w postępowaniu grupowym Wszczęcie postępowania. Pozew Pozew w postępowaniu grupowym Ustawa z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym Art. 6. 1. Pozew powinien czynić zadość warunkom określonym w ustawie kodeks postępowania cywilnego, a ponadto zawierać: 1) wniosek o rozpoznanie sprawy w postępowaniu grupowym; 2) wskazanie okoliczności, o których mowa w art. 1 ust. 1, a w przypadku roszczeń pieniężnych także dokonanie ujednolicenia wysokości roszczeń członków grupy lub podgrupy; 3) w przypadku roszczeń pieniężnych określenie wysokości roszczenia każdego z członków grupy lub podgrup; 4) oświadczenie powoda o tym, że działa on w charakterze reprezentanta grupy. 1a. Żądanie pozwu w sprawach o ustalenie odpowiedzialności pozwanego na podstawie art. 2 ust. 3 powinno obejmować także wskazanie roszczeń pieniężnych, których dochodzeniu służyć ma żądany wyrok ustalający odpowiedzialność, przy czym nie jest konieczne wskazywanie wysokości tych roszczeń. 2. Do pozwu należy dołączyć oświadczenia członków grupy o przystąpieniu do grupy i wyrażeniu zgody co do osoby reprezentanta grupy oraz umowę reprezentanta grupy z pełnomocnikiem, określającą sposób wynagrodzenia pełnomocnika.

Sposoby sporządzenia i wnoszenia pozwu Wszczęcie postępowania. Pozew Sposoby sporządzenia i wnoszenia pozwu Forma pozwu Forma ustna Forma pisemna: Zwykła Formularz urzędowy Drogą elektroniczną

Sposoby sporządzenia i wnoszenia pozwu Wszczęcie postępowania. Pozew Sposoby sporządzenia i wnoszenia pozwu Art. 125. § 1. Pisma procesowe obejmują wnioski i oświadczenia stron składane poza rozprawą. § 2. Jeżeli przepis szczególny tak stanowi, pisma procesowe wnosi się na urzędowych formularzach. § 21. Jeżeli przepis szczególny tak stanowi albo dokonano wyboru wnoszenia pism procesowych za pośrednictwem systemu teleinformatycznego, pisma procesowe w tej sprawie wnosi się wyłącznie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego. Pisma niewniesione za pośrednictwem systemu teleinformatycznego nie wywołują skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma do sądu, o czym sąd poucza wnoszącego pismo.

Wszczęcie postępowania. Pozew Sposoby sporządzenia i wnoszenia pozwu Art. 50531 § 1 k.p.c. elektroniczne postępowanie upominawcze Powód wnosi pisma wyłącznie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego.

Ustne zgłoszenie powództwa Wszczęcie postępowania. Pozew Ustne zgłoszenie powództwa Art. 466 k.p.c. Pracownik lub ubezpieczony działający bez adwokata lub radcy prawnego może zgłosić w sądzie właściwym ustnie do protokołu: powództwo oraz treść środków odwoławczych i innych pism procesowych.

Wszczęcie postępowania. Pozew Żądanie pozwu Ustawodawca wymaga, aby pozew obligatoryjnie zawierał dokładnie określone żądanie, które powinno odzwierciedlać treść wyroku, jakiego wydania powód oczekuje od sądu. Żądanie pozwu będzie zależne od rodzaju poszukiwanej przez powoda ochrony prawnej. Stosując powyższe kryterium może rozróżnić: powództwo o świadczenie powództwo o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa (art. 189 k.p.c.) powództwo o ukształtowanie prawa lub stosunku prawnego.

Wszczęcie postępowania. Pozew Żądanie pozwu Żądanie pozwu w sprawach o świadczenie może być ujęte na kilka sposobów, tj.: określone jako alternatywne ujęte jako uprawnienie przemienne określone jako żądanie ewentualne

Wszczęcie postępowania. Pozew Źródłem żądania alternatywnego są przepisy prawa materialnego regulujące zobowiązanie przemienne (art. 365 k.c). Art. 365. § 1. Jeżeli dłużnik jest zobowiązany w ten sposób, że wykonanie zobowiązania może nastąpić przez spełnienie jednego z kilku świadczeń (zobowiązanie przemienne), wybór świadczenia należy do dłużnika, chyba że z czynności prawnej, z ustawy lub z okoliczności wynika, iż uprawnionym do wyboru jest wierzyciel lub osoba trzecia. § 2. Wyboru dokonywa się przez złożenie oświadczenia drugiej stronie. Jeżeli uprawnionym do wyboru jest dłużnik, może on dokonać wyboru także przez spełnienie świadczenia. § 3. Jeżeli strona uprawniona do wyboru świadczenia wyboru tego nie dokona, druga strona może jej wyznaczyć w tym celu odpowiedni termin. Po bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu uprawnienie do dokonania wyboru przechodzi na stronę drugą.

Wszczęcie postępowania. Pozew powód wnosi o zasądzenie od pozwanego kwoty 30.000 zł albo wydania oznaczonego samochodu. Uwzględniając powództwo sąd w wyroku nakazuje pozwanemu, aby zapłacił na rzecz powoda kwotę 30.000 zł albo wydał powodowi oznaczony w pozwie samochód. „wnoszę o nakazanie pozwanemu Janowi Walczakowi, aby wydał powodowi Stefanowi Nowakowi 6 m3 tarcicy sosnowej albo zapłacił mu kwotę 3.000 zł”

Wszczęcie postępowania. Pozew Chcąc zwolnić się ze zobowiązania wystarczy, aby pozwany spełnił jedno z zasądzonych świadczeń, według swojego wyboru. Gdyby jednak pozwany nie spełnił dobrowolnie świadczenia komornik na etapie egzekucji na wniosek wierzyciela wyznaczy dłużnikowi odpowiedni termin do dokonania wyboru świadczenia (art. 798 k.p.c.). Po bezskutecznym upływie tego terminu wierzyciel wybierze jedno ze świadczeń określonych wyroku, które ma być spełnione przez dłużnika.

Wszczęcie postępowania. Pozew Jeżeli po stronie pozwanego istnieje uprawnienie do zwolnienia się od danego świadczenia poprzez spełnienie innego świadczenia, żądanie pozwu może być sformułowane jako żądanie z uprawnieniem przemiennym (facultas alternativa). Uprawnienie takie może wynikać: z ustawy (np. art. 533, 897 k.c.), z umowy, z odpowiedniego sformułowania pozwu (por. orzeczenie SN z 19 stycznia 1957 r., 3 CR 198/56, OSPiKA 1957, poz. 36).

Wszczęcie postępowania. Pozew Powód wnosi o zasądzenie od pozwanego kwoty 30.000 zł, zaznaczając, że od jego spełnienia pozwany może się zwolnić wydając powodowi oznaczony w pozwie samochód. Uwzględniając powództwo sąd zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 30.000 zł, wskazując w wyroku, że powód może zwolnić się z obowiązku spełnienia tego świadczenia wy­dając powodowi samochód oznaczony w pozwie. Chcąc zwolnić się ze zobowiązania pozwany może – według własnego wyboru – zapłacić powodowi 30.000 zł albo wydać mu samochód. Gdyby jednak pozwany nie spełnił dobrowolnie żadnego ze świadczeń określonych wyroku, powód może dochodzić zaspokojenia w drodze egzekucji wyłącznie świadczenia pieniężnego. Powód nie może domagać wyegzekwowania świadczenia wydania samochodu, bo do jego spełnienia pozwany był tylko uprawniony, a nie zobowiązany.

Wszczęcie postępowania. Pozew „Wnoszę o zobowiązanie pozwanego Jana Walczaka do wydania powodowi Stefanowi Nowakowi 6 m3 tarcicy sosnowej, z tym zastrzeżeniem, że pozwany może zwolnić się od spełnienia tego świadczenia przez zapłatę kwoty 3000 (trzech tysięcy) zł”. Egzekucja wszczęta na podstawie takiego wyroku będzie dotyczyła wyłącznie świadczenia podstawowego (wydanie tarcicy).

Wszczęcie postępowania. Pozew Formułując żądanie pozwu w sposób ewentualny, powód zgłasza w nim kilka roszczeń w określonej kolejności. Roszczenia zgłoszone w dalszej kolejności zgłaszane są jednak jedynie na wypadek nieuwzględnienia przez sąd roszczeń zgłaszanych wcześniej. W przypadku żądania ewentualnego dla oznaczenia wartości przedmiotu sporu nie sumuje się wartości obu roszczeń, skoro sąd nie orzeka o obu roszczeniach jednocześnie. Należy przyjąć wartość żądania wyższego. Powinność uregulowania opłaty od żądania ewentualnego powstanie dopiero w przypadku nieuwzględnienia pierwszego żądania. Dopuszczalność zgłoszenia w pozwie żądania ewentualnego obok żądania zasadniczego nie podlega kontroli w ramach badania skuteczności wniesienia pozwu (art. 230 k.p.c.).

Wszczęcie postępowania. Pozew Powód wnosi o zasądzenie od pozwanego kwoty 30.000 zł, ewentualnie o wydanie powodowi oznaczonego w pozwie samochodu. Uwzględniając żądanie zapłaty sąd w wyroku zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 30.000 zł, nie rozpoznając żądania o wydanie samochodu. Gdyby jednak sąd uznał, że żądanie zapłaty nie jest zasadne powództwo w tym zakresie oddali, a następnie rozpozna żądanie wydania samochodu.

Wszczęcie postępowania. Pozew „Wnoszę o nakazanie pozwanemu Janowi Walczakowi, aby wydał powodowi Stefanowi Nowakowi 6 m3 tarcicy sosnowej, a na wypadek nieuwzględnienia tego żądania - zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 3.000 zł”. Roszczenia ewentualne spotyka się także w przypadku zaskarżania uchwał np. wspólnot mieszkaniowych, gdy powód żąda w pierwszej kolejności ustalenia nieistnienia uchwały (roszczenia dalej idącego), a w przypadku nieuwzględnienia tego żądania domaga się uchylenia uchwały (a więc, gdy uchwała istnieje, a w ocenie powoda posiada wady uzasadniające jej uchylenie).

Wszczęcie postępowania. Pozew W powództwie o świadczenie można dochodzić roszczeń już wymagalnych albo takich, które wymagalne najpóźniej w chwili zamknięcia rozprawy (art. 316 § 1 k.p.c). W drodze wyjątku mo­żna jednak dochodzić świadczeń przyszłych powtarzających się (świadczenia okresowe), ale tylko wówczas, gdy nie sprzeciwia się temu treść łączącego strony stosunku prawnego (np. świadczenia alimentacyjne).

Wszczęcie postępowania. Pozew W pozwie inicjującym sprawę o ustalenie powód zobligowany jest do dokładnego określenia prawa lub stosunku prawnego, którego ustalenie istnienia lub nieistnienia się domaga, odpowiednio, w sprawie o ukształtowanie powód powinien określić sposób zmiany prawa lub stosunku prawnego, który ma być nawiązany, przekształcony lub rozwiązany.

Wszczęcie postępowania. Pozew ustalenie, że pomiędzy powodem Rafałem Skrobiszem, a pozwanym Janem Boguckim istnieje stosunek najmu 3 garaży samochodowych najmowanych przez powoda, a usytuowanych na nieruchomości pozwanego w Kępnie przy ul. Poznańskiej 15 stwierdzenie nieważności umowy pożyczki, zawartej pomiędzy powodem a pozwanym w dniu .................... r., na podstawie którego powód zobowiązał się udzielić pozwanemu nieoprocentowanej pożyczki na kwotę 5000 zł na okres jednego roku, z powodu braku świadomości powoda w chwili zawierania umowy ustalenie, że powód Jakub Kowalski, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą: "Usługi Ogólnobudowlane J. Kowalski" jest właścicielem ruchomości: żurawia wieżowego marki Liebherr 112 EC-H nr fabr. 23 124 o parametrach R = 55 m, Hp = 32,5 m, rok produkcji ...................., którą nabył w dniu .................... r. od SKY DEVELOPMENT Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie

Wszczęcie postępowania. Pozew Odrzucenie pozwu Kodeks postępowania cywilnego w sposób wyczerpujący wskazuje przypadki, gdy odrzuca pozew. Sytuacja taka oznacza odmowę merytorycznego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy. Jest to formalne zakończenie postępowania w braku dodatnich przesłanek procesowych lub w sytuacji występowania przeszkód procesowych. Do odrzucenie pozwu dojdzie, gdy braki te zaistniały w dacie wniesienia pozwu, niezależnie od tego, na jakim etapie postępowania sąd poweźmie o nich wiedzę.

Wszczęcie postępowania. Pozew Sąd odrzuci pozew, gdy: droga sądowa jest niedopuszczalną o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami sprawą jest w toku o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami sprawa została już prawomocnie osądzona (art. 199 § 1 pkt 1 – 3 k.p.c.), jedna ze stron nie ma zdolności sądowej, powód nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy, w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej powodem zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie, zachodzi brak jurysdykcji krajowej (art. 1099 k.p.c), po bezskutecznym upływie terminu wyznaczonego powodowi, będącemu cudzoziemcem do złożenie kaucji aktorycznej (art. 1124 § 3 k.p.c), istnieje zapis na sąd polubowny (art. 1165 § 1 k.p.c).

Wszczęcie postępowania. Pozew Odrzucenie pozwu Brak zdolności sądowej jednej ze stron, brak zdolności procesowej powoda i niedziałania przedstawiciela ustawowego oraz brak w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej powodem, uniemożliwiający jej działanie, będzie skutkował odrzuceniem pozwu dopiero, gdy brak ten nie będzie uzupełniony zgodnie z przepisami kodeksu (art. 199 § 2 i art. 70 k.p.c.).

Wszczęcie postępowania. Pozew Sąd nie może odrzucić pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sądowej, jeżeli organ administracji publicznej lub sąd administracyjny uznały się w tej sprawie za niewłaściwe (art. 199 1 k.p.c.). Sens powołanej regulacji polega na przeciwdziałaniu automatycznemu odrzucaniu pozwów tylko dlatego, że dana sprawa nie jest „sprawą cywilną” w rozumieniu art. 1 k.p.c. i nie została powierzona do rozpoznania przez sąd powszechny. Jest to wniosek spójny z art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2 i art. 177 Konstytucji. Skoro bowiem w konkretnym przypadku organy sądowe skutecznie uchyliły się od jej rozstrzygnięcia, choć miały taki obowiązek, strona pozostawałaby zupełnie pozbawiona ochrony prawnej, co jest w demokratycznym państwie prawnym niedopuszczalne. W hipotezie rozważanej normy prawnej nie mieszczą się w ogóle przypadki, kiedy nie istnieje żadna norma prawna przewidująca rozpoznawanie danej kategorii spraw przez organy administracji publicznej lub sądy administracyjne. Pojęcie „uznanie się za niewłaściwy”, o którym mowa w tym przepisie, trzeba bowiem rozumieć wąsko jako synonim braku właściwości rzeczowej organu administracji do rozpatrzenia sprawy w postępowaniu administracyjnym (wyrok SN z dnia 3 stycznia 2007 r., IV CSK 312/06, LEX).

Wszczęcie postępowania. Pozew Odrzucając pozew sąd wydaje postanowienie, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Zapis na sąd polubowny (art. 1165 § 1 k.p.c) oraz brak jurysdykcji krajowej w zakresie w jakim dopuszczalne jest ustanowienie jurysdykcji sądów polskich przez wdanie się w spór co do istoty (art. 1104 § 2 i art. 1105 § 6 k.p.c.), sąd bierze pod uwagę wyłącznie na zarzut pozwanego zgłoszony przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy.

Wszczęcie postępowania. Pozew Pozostałe okoliczności, które uzasadniają odrzucenie pozwu sąd bierze pod uwagę z urzędu, w każdym stanie sprawy (art. 202 zd. drugie, art. 1099 § 1 i art. 1124 § 3 k.p.c). Strony mogą zwracać sądowi uwagę na konieczność odrzucenia pozwu, także w sytuacjach, w których sąd przesłanki odrzucenia bierze pod uwagę z urzędu. Zasadny wniosek strony w tym zakresie skutkuje wydaniem postanowienia o odrzuceniu pozwu. Natomiast gdyby sąd uznał, że podniesione zarzuty nie zasługują na uwzględnienie, powinien postanowienie o oddaleniu zarzutów i może wstrzymać dalsze rozpoznanie sprawy do uprawomocnienia się tego postanowienia (art. 222 k.p.c.).

Wszczęcie postępowania. Pozew Postanowienie o odrzuceniu pozwu, jak i postanowienie oddalające zarzuty, których uwzględnienie skutkowałoby odrzuceniem pozwu, podlegają zaskarżeniu zażaleniem. Postanowienie o odrzuceniu pozwu może być wydane przez sąd pierwszej instancji na każdym etapie postępowania. Merytoryczne rozpoznanie i rozstrzygnięcie sprawy wyrok pomimo istnienia przesłanek do odrzucenia pozwu, skutkuje nieważnością postępowania (art. 379 pkt 1-3 k.p.c).

Wszczęcie postępowania. Pozew Nieważność postępowania z przyczyn uzasadniających odrzucenie pozwu i w konsekwencji odrzucenie pozwu może nastąpić w postępowaniu apelacyjnym (art. 386 § 3 k.p.c.), w postępowaniu kasacyjnym (art. 39819 k.p.c.), a także w postępowaniu wywołanym skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. W tym ostatnim wypadku Sąd Najwyższy – właściwy do rozpoznania tego środka prawnego – nie stwierdza nieważności postępowania tylko niezgodność zaskarżonego wyroku z prawem, przy czym może to uczynić wyłącznie wówczas, jeżeli w chwili orzekania sprawa ze względu na osobę nie podlegała orzecznictwu sądów polskich albo w sprawie droga sądowa była niedopuszczalna (art. 42411 § 3 k.p.c.).

Wszczęcie postępowania. Pozew Odrzucenie pozwu może nastąpić także w postępowaniu wywołanym skargą o wznowienie postępowania (art. 412 § 2 k.p.c. w zw. z art. 401 pkt 2 k.p.c). Pozew, który został prawomocnie odrzucony, nie wywołuje procesowych skutków, jakie ustawa wiąże z jego wniesieniem.

Wszczęcie postępowania. Pozew Pozew a powództwo Wytoczenie powództwa przez powoda stanowi pierwszą czynność procesową. W ten powód, składając oświadczenie woli i wiedzy, domaga się od sądu przeprowadzenia procesu cywilnego i udzielenia ochrony prawnej w stosunku do pozwanego, poprzez wydanie orzeczenia sądowego określonej treści [W. Broniewicz, Pozew i powództwo (analiza pojęć), 1976, z. 1-2, s. 180]. Powództwo składa się z żądania i uzasadnienia, obejmującego podstawę faktyczną. Dla swej skuteczności procesowa czynność wytoczenia powództwa wymaga zachowania formy pisemnej (oprócz art. 466 k.p.c).

Wszczęcie postępowania. Pozew Pozew a powództwo Pismo procesowe obejmujące powództwo nazwane zostało pozwem. Ustawodawca określił w ustawie procesowej wymogi, jakie musi spełnić powód, aby wnoszone przez niego pismo mogło być uznane za pozew. W szczególności na powoda został nałożony obowiązek w pozwie obu elementów powództwa w postaci żądania i uzasadnienia. Pozew, obok spełnienia wymogów formalnych właściwych każdemu pismu procesie powinien także zawierać osnowę w postaci żądania i uzasadnienia. Ponadto może zawiera także wnioski fakultatywne.

Skutki prawne wytoczenie powództwa Wszczęcie postępowania. Pozew Skutki prawne wytoczenie powództwa Określenie czasu wszczęcia postępowania ma znaczenie dla stwierdzenia skutków materialnoprawnych i formalnych związanych z wytoczeniem powództwa. Wytoczenie powództwo w formie pisemnej polega na złożenie pisma w biurze podawczym sądu albo wysłaniu go za pośrednictwem placówki pocztowej operatora pocztowego. W przypadku wysłania pozwu za pośrednictwem takiego operatora za datę wytoczenia powództwa, zgodnie z art. 165 § 2 k.p.c. uważa się datę odda­nia pisma procesowego w polskiej placówce pocztowej operatora wyzna­czonego w rozumieniu ustawy z 23.11.2012 r. - Prawo pocztowe. Datą wniesienia pozwu drogą elektroniczną jest data jego wprowadzenia do systemu elektronicznego (art. 50531 § 5 k.p.c.). W wypadku powództwa zgłoszonego w formie ustnej za datę jego wytoczenia uważa się datę złożenia oświadczenia i sporządzenia protokołu.

Materialnoprawne skutki wytoczenia powództwa Wszczęcie postępowania. Pozew Materialnoprawne skutki wytoczenia powództwa przerwanie biegu przedawnienia roszczenia (art. 123 k.c.) przerwanie biegu zasiedzenia (art. 175 KC) przerwanie biegu innych terminów prawa materialnego (np. art. 64 KRO) ustanie zakazu anatocyzmu (art. 482 KC). Wszczęcie postępowania. Pozew

Materialnoprawne skutki wytoczenia powództwa Wszczęcie postępowania. Pozew Materialnoprawne skutki wytoczenia powództwa Po wniesieniu pozwu niektóre roszczenia lub uprawnienia o charakte­rze ściśle osobistym przechodzą na następców prawnych: roszczenia o zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę, które przechodzą na spadkobierców, jeżeli wytoczenie powództwa nastąpiło za życia poszkodowanego (art. 445 § 3 KC) wytoczenie powództwa o rozwód lub o separację z wyłącznej winy pozwanego, które daje spadkobiercom powoda możliwość żądania wyłączenia pozwanego małżonka od dziedziczenia (art. 940 KC) wytoczenie przez jednego z małżonków powództwa o unieważnienie małżeństwa, które powoduje możliwość unieważnienia nawet po śmierci jednej ze stron (art. 19 KRO, art. 450 KPC). Wytoczenie powództwa może być uznane za wezwanie do spełnienia świadczenia (art. 455 KC). Niektóre przepisy prawne z wytoczeniem powództwa wiążą obowiązek zawiadomienia osób trzecich (np.. art. 261, 665, 884 § 1 KC).

Procesowe skutki wytoczenia powództwa Wszczęcie postępowania. Pozew Procesowe skutki wytoczenia powództwa Należą do nich: obowiązek zbadania przez przewodniczącego pozwu pod kątem nadania jej dalszego biegu utrwalanie właściwości sądu (perpetuatio fori, art. 15 KPC); jeżeli sąd był właściwy w chwili wytoczenia powództwa, to zostaje on właściwy aż do końca procesu, choćby podstawy właściwości zmieniły się w toku sprawy (wyjątek stanowi zmiana powództwa, art. 193 § 2 k.p.c.) utrwalenie jurysdykcji (art. 1097 KPC), z wy­jątkiem gdy osoba, przeciwko której lub z udziałem której wszczęto sprawę, uzyska immunitet sądowy w toku postępowania (art. 1113 KPC).

Wszczęcie postępowania. Pozew Dekretacja pozwu: Badanie: Wymogów formalnych pozwu (art. 130 k.p.c.) Uiszczenia opłat sądowych (art. 130 1 – 4 k.p.c.) Przesłanek procesowych Właściwości sądu (art. 200 i 202 k.p.c.) Trybu i rodzaju postępowania (art. 201 k.p.c.)

Skutki doręczenia pozwu Wszczęcie postępowania. Pozew Skutki doręczenia pozwu Z chwilą doręczenia pozwu powstaje stan zawisłości sprawy (lis pendens – art. 192 k.p.c.) w wyniku którego: nie można skutecznie wytoczyć drugiej sprawy między tymi samymi stronami o ten sam przedmiot sporu; wytoczenie drugiego powódz­twa będzie skutkowało jego odrzuceniem na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 KPC, pozwany może wytoczyć powództwo wzajemne, a także może podej­mować od chwili doręczenia wszystkie czynności mające na celu obro­nę jego praw, zbycie w toku procesu prawa lub rzeczy, o które to­czy się spór, jest o tyle bezskuteczne w sferze prawa procesowego, że zbywca jest nadal legitymowany do występowania w sprawie, zachodzi jednak możliwość wstąpienia nabywcy za zgodą przeciwnika procesowego; w razie przejścia praw powoda lub obowiązków pozwanego na nabywcę, który nie wstąpił do procesu, fakt ten może zostać uwidoczniony w klauzuli wykonalności, zgodnie z art. 788 § 1 KPC wygasa możliwość sprawdzenia wartości przedmiotu sporu z urzędu (art. 25 § 2 KPC).

Wszczęcie postępowania. Pozew Powództwo wzajemne Art. 204. § 1. Powództwo wzajemne jest dopuszczalne, jeżeli roszczenie wzajemne jest w związku z roszczeniem powoda lub nadaje się do potrącenia. Powództwo wzajemne można wytoczyć bądź w odpowiedzi na pozew, bądź oddzielnie, nie później jednak niż na pierwszej rozprawie, albo w sprzeciwie od wyroku zaocznego. § 2. Pozew wzajemny wnosi się do sądu pozwu głównego. Jeżeli jednak pozew wzajemny podlega rozpoznaniu przez sąd okręgowy, a sprawa wszczęta była w sądzie rejonowym, sąd ten przekazuje całą sprawę sądowi właściwemu do rozpoznania powództwa wzajemnego. § 3. Przepisy dotyczące pozwu stosuje się odpowiednio do pozwu wzajemnego.

Wszczęcie postępowania. Pozew Strony zawarły umowę o roboty budowlane. Do jej wykonania jednak nie doszło, a strony spierały się z czyjej winy. Powód – wykonawca robót wniósł o zasądzenie na jego rzecz kary umownej tytułem odszkodowania twierdząc, że do braku realizacji umowy nie doszło na skutek działań pozwanego. Ten w odpowiedzi na pozew wniósł powództwo wzajemne żądając od powoda – pozwanego wzajemnego zasądzenia na swoją rzecz odszkodowania tytułem kary umownej za niewykonanie umowy.

Wszczęcie postępowania. Pozew Strony zawarły umowę o roboty budowlane. Umowa została wykonana, jednak przed zapłatą całości wynagrodzenia ujawniły się wady materiałów budowlanych użytych do wykonania obiektu. Powód – wykonawca robót wniósł o zasądzenie na jego rzecz pozostałej części wynagrodzenia twierdząc, że rodzaj użytych materiałów budowlanych został ustalony z pozwanym. W związku z tym nie ponosi winy za występujące wady. Pozwany – powód wzajemny w powództwie wzajemnym zażądał zapłaty odszkodowania za wykonanie robót z wadami fizycznymi, przecząc, aby miał ponosić winę w wyborze materiałów budowlanych.

Wszczęcie postępowania. Pozew Powództwo wzajemne Art. 205. Sąd rejonowy może na wniosek pozwanego, złożony aż do zamknięcia rozprawy, przekazać sprawę sądowi okręgowemu, jeżeli pozwany wytoczył przeciwko powodowi przed tym sądem powództwo wpływające na roszczenie powoda bądź dlatego, że ma z nim związek, bądź dlatego, że roszczenia stron nadają się do potrącenia.

Wszczęcie postępowania. Pozew Powództwo wzajemne Po doręczeniu pozwu pozwanemu może on skorzystać z jednej z przysługujących mu form obrony w procesie w postaci powództwa wzajemnego. W ten sposób, pozywając powoda pozwany nie tylko broni się przed roszczeniami zgłaszanymi przeciwko niemu przez powoda, ale nadto dochodzi własnych roszczeń, jakie przysługują mu względem powoda. Skuteczne wniesienie powództwa wzajemnego wymaga zachowania tożsamości stron powództwa głównego, których procesowe role będą jednak w powództwie wzajemnym odwrócone.

Wszczęcie postępowania. Pozew Powództwo wzajemne W przypadku skutecznego wniesienia pozwu powód z pozwu głównego staje się pozwanym wzajemnie, a pozwany, który takie powództwo wzajemne wniósł określany jest mianem powoda wzajemnego.

Wszczęcie postępowania. Pozew Powództwo wzajemne Powództwo wzajemne jest dopuszczalne, jeżeli roszczenie wzajemne pozostaje w związku z roszczeniem powoda lub nadaje się do potrącenia (art. 409-505 k.c). Związku wzajemnych roszczeń powoda i pozwanego można upatrywać we wspólnych elementach stanu faktycznego obu roszczeń, albo wynikania z tego samego stosunku prawnego.

Powództwo wzajemne nie jest dopuszczalne w sprawach o: Wszczęcie postępowania. Pozew Powództwo wzajemne nie jest dopuszczalne w sprawach o: o rozwód i o separację (art. 439 § 1 k.p.c) o ustalenie lub zaprzeczenie macierzyństwa, o ustalenie lub zaprzeczenie ojcostwa także o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa (art. 4541 § 1 k.p.c) o ochronę posiadania (art. 479 k.p.c) w postępowaniu nakazowym (art. 493 § 4 k.p.c).

Wszczęcie postępowania. Pozew W postępowaniu uproszczonym powództwo wzajemne jest dopuszczalne tylko jeżeli roszczenie w nim zawarte podlega rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym (art. 5054 § 2 k.p.c.). Powództwo wzajemne może zostać wytoczone po doręczeniu pozwu pozwanemu, nie później jednak niż do zakończenia pierwszego posiedzenia wyznaczonego na rozprawę. Może być także wniesione wcześniej w odpowiedzi na pozew, a także w sprzeciwie od wyroku zaocznego. Powództwo wzajemne złożone poza powyższymi ramami czasowymi, tj. zarówno przedwczesne, jak i spóźnione, podlega odrębnemu rozpoznaniu, w osobnym postępowaniu.

Wszczęcie postępowania. Pozew Powództwo wzajemne Sądem właściwym do rozpoznania powództwa wzajemnego pozostaje sądy przed, którym zawisła sprawa z pozwu głównego. Jeżeli jednak pozew wzajemny podlega rozpoznaniu przez sąd okręgowy, a sprawa wszczęta była w sądzie rejonowym, sąd ten przekazuje sprawę sądowi właściwemu do rozpoznania powództwa wzajemnego.

Wszczęcie postępowania. Pozew Powództwo wzajemne Sprawa z pozwu głównego o zapłatę 100.000 zł zawisła przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu. W takim wypadku sąd ten pozostaje właściwy także do rozpoznania powództwa wzajemnego, niezależnie od czy rozpoznania roszczenia w nim dochodzonego będzie sąd rejonowy, czy sąd rejonowy.

Wszczęcie postępowania. Pozew Powództwo wzajemne Sprawa z pozwu głównego o zapłatę 50.000 zł zawisła przed Sądem Rejonowym we Wrocławiu. W odpowiedzi na pozew pozwany wytoczył powództwo wzajemne o zapłatę o zapłatę 100.000 zł. W związku z tym, że do rozpoznania pozwu wzajemnego właściwy jest sąd okręgowy ze względu na wartość przedmiotu sporu. Sąd rejonowy uzna się niewłaściwym i całą sprawę, tj. z pozwu głównego i powództwa wzajemnego, przekaże do rozpoznania Sądowi Okręgowemu.

Wszczęcie postępowania. Pozew Powództwo wzajemne Do sądu okręgowego może być także przekazana sprawa dotychczas rozpoznawana przez sąd rejonowy w sytuacji, gdy powództwo wniesione do tego sądu mogło być wytoczone do okręgowego jako powództwo wzajemne. Warunkiem zastosowania powyższej regulacji jest to, aby przed sądem okręgowym toczyła się sprawa z powództwa pozwanego przeciwko powodowi, przy czym powództwo rozpoznawane przez sąd okręgowy musi wpływać na roszczenia powoda: bądź dlatego, że ma z nim związek, bądź dlatego, ze roszczenia stron nadają się do potrącenia (art. 205 k.p.c).

Wszczęcie postępowania. Pozew Powództwo wzajemne Rozważane przekazanie następuje wyłącznie na wniosek pozwanego, zgłoszony na dowolnym etapie sprawy prowadzonej przez sąd rejonowy. Rozpoznając sprawę, w której wniesiono powództwo wzajemne, sąd może jednak zarządzić oddzielną rozprawę co do pozwu głównego i wzajemnego (art. 218 k.p.c.). Rozstrzygając sprawę sąd musi jednak jednocześnie orzec o pozwie głównym i wzajemnym. Rozstrzygnięcie jedynie w zakresie pozwu głównego lub pozwu wzajemnego wymaga wydania wyroku częściowego (art. 317 k.p.c.).

Wszczęcie postępowania. Pozew Powództwo wzajemne W wyroku rozstrzygającym o całości sprawy osobno rozstrzyga o zasadności zarówno powództwa głównego, jak i wzajemnego. W przypadku stwierdzenia, że są one w całości bądź w części zasadne, zasądza na rzecz każdego z powodów – głównego i wzajemnego – od strony przeciwnej stosowne kwoty, oddalając powództwa w częściach niezasadnych.