Rekonstrukcja argumentu Wyodrębnianie przesłanek i wniosku

Argument Sens argumentu wg Monty Pythona: http://www.youtube.com/watch?gl=PL&hl=pl&v=bPiRyjaku9w Argument jest ciągiem powiązanych zdań celem udowodnienia jasno określonego twierdzenia.

Argumentacja Perswazyjna funkcja języka Cel – uzasadnianie zdania (wniosku) za pomocą innych zdań (przesłanek) Stosowana w celu zmiany przekonań tzw. słowa – wskaźniki: skoro … to; a zatem; więc; ponieważ; dlatego, że; albowiem itp. /P1/ /P2/ /PX/ ------------------ /W/

By wypowiedź została uznana za argumentacyjną musi zawierać dowolne rozumowanie Argument jest podstawową jednostką rozumowania Konieczna jest standaryzacja argumentu Argument powinien być przedstawiany w sposób: Zwięzły Jasny Neutralny

Rekonstrukcja argumentu Jako że każdy człowiek jest śmiertelny, a Sokrates – możecie mi wierzyć – jest człowiekiem, więc także on jest śmiertelny. P1: Każdy człowiek jest śmiertelny. P2: Sokrates jest człowiekiem. W: Sokrates jest śmiertelny.

[P1] Chociaż okno salonu jest otwarte, jednak na zewnątrz nie widać żadnych śladów, podczas gdy ziemia jest miękka po wczorajszym deszczu. [P2] Klamra zamykająca pudełko nie była wyłamana, lecz otwarta za pomocą klucza, który leżał schowany za zegarem. [P3] Nikt nie słyszał szczekania psa, więc pies nie zaszczekał. [W] Przestępstwo popełniła osoba mieszkająca w tym domu.

ćwiczenie A/ Ludzie albo zgadzają się co do wartości, albo spierają się ze sobą. A jeśli spierają się ze sobą, to zgadzają się, że warto się spierać. Zatem ludzie nie zgadzają się co do wartości tylko wtedy, gdy zgadzają się, że warto się spierać.

Struktura argumentu Argument prosty - zawiera tylko jedną przesłankę

2. Argument szeregowy – przesłanki wspierają konkluzję w sposób łączny.

3. Argument równoległy – przesłanki wspierają konkluzję w sposób niezależny.

4. Argument mieszany – niektóre grupy przesłanek są połączone szeregowo, a niektóre wspierają konkluzję niezależnie

5. Argument złożony – zawiera przynajmniej jeden podargument.

„Jeśli księgi tej biblioteki są co do swej treści zgodne z Koranem, to są niepotrzebne. Jeśli zaś księgi tej biblioteki co do swej treści nie są zgodne z Koranem, to są szkodliwe. A zatem te księgi są albo niepotrzebne, albo szkodliwe.”

Argument dedukcyjny Postać wnioskowania, w którym wniosek wynika logicznie z przesłanek Relacja wynikania logicznego przebiega zgodnie z kierunkiem implikacji Postać wnioskowania niezawodnego

Metody sprawdzania – metoda dowodu „nie wprost” Założenie, że implikacja, będąca głównym funktorem w badanej funkcji jest FAŁSZYWA Z matrycy implikacji wiemy, że jest ona fałszywa tylko w jednym przypadku – kiedy poprzednik jest prawdziwy, a następnik fałszywy Jeśli podczas przeprowadzania wnioskowania wystąpi sprzeczność – początkowe założenie jest fałszywe, czyli funkcja jest prawdziwa (tautologiczna)