Zajęcia nr 3 2017

PRACA DOMOWA

Pozew o zapłatę – tryb nakazowy, upominawczy i uproszczony

POSTĘPOWANIE NAKAZOWE art.484 (1) -497 KPC Sąd rozpoznaje sprawę w postępowaniu nakazowym na pisemny wniosek powoda zgłoszony w pozwie. Sąd wydaje nakaz zapłaty, jeżeli powód dochodzi roszczenia pieniężnego albo świadczenia innych rzeczy zamiennych, a okoliczności uzasadniające dochodzone żądanie są udowodnione dołączonym do pozwu: 1)   dokumentem urzędowym; 2)   zaakceptowanym przez dłużnika rachunkiem; 3)   wezwaniem dłużnika do zapłaty i pisemnym oświadczeniem dłużnika o uznaniu długu; 4)   zaakceptowanym przez dłużnika żądaniem zapłaty, zwróconym przez bank i niezapłaconym z powodu braku środków na rachunku bankowym. W razie braku podstaw do wydania nakazu zapłaty, przewodniczący wyznacza rozprawę, chyba że sprawa może być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym. Nakaz zapłaty z chwilą wydania stanowi tytuł zabezpieczenia, wykonalny bez nadawania mu klauzuli wykonalności. W razie prawidłowego wniesienia zarzutów przewodniczący wyznacza rozprawę i zarządza doręczenie ich powodowi. Po przeprowadzeniu rozprawy sąd wydaje wyrok, w którym nakaz zapłaty w całości lub w części utrzymuje w mocy albo go uchyla i orzeka o żądaniu pozwu, bądź też postanowieniem uchyla nakaz zapłaty i pozew odrzuca lub postępowanie umarza.

Postępowanie upominawcze 497(1) – 505 KPC   Nakaz zapłaty wydaje się, jeżeli powód dochodzi roszczenia pieniężnego, a w innych sprawach, jeżeli przepis szczególny tak stanowi. W razie braku podstaw do wydania nakazu zapłaty przewodniczący wyznacza rozprawę, chyba że sprawa może być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym. Nakaz zapłaty nie może być wydany, jeżeli według treści pozwu: 1)   roszczenie jest oczywiście bezzasadne; 2)   przytoczone okoliczności budzą wątpliwość; 3)   zaspokojenie roszczenia zależy od świadczenia wzajemnego; 4)   miejsce pobytu pozwanego nie jest znane albo gdyby doręczenie mu nakazu nie mogło nastąpić w kraju. W nakazie zapłaty nakazuje się pozwanemu, żeby w ciągu dwóch tygodni od doręczenia tego nakazu zaspokoił roszczenie w całości wraz z kosztami albo w tym terminie wniósł sprzeciw do sądu. Pozwanemu doręcza się nakaz zapłaty wraz z pozwem i pouczeniem o sposobie wniesienia sprzeciwu, o treści art. 503 § 1 zdanie trzecie oraz o skutkach niezaskarżenia nakazu.

Postępowanie uproszczone art. 505 (1) -505 (14) o roszczenia wynikające z umów, jeżeli wartość przedmiotu sporu nie przekracza dziesięciu tysięcy złotych, a w sprawach o roszczenia wynikające z rękojmi, gwarancji jakości lub z niezgodności towaru konsumpcyjnego z umową sprzedaży konsumenckiej, jeżeli wartość przedmiotu umowy nie przekracza tej kwoty; o zapłatę czynszu najmu lokali mieszkalnych i opłat obciążających najemcę oraz opłat z tytułu korzystania z lokalu mieszkalnego w spółdzielni mieszkaniowej bez względu na wartość przedmiotu sporu. Pozew, odpowiedź na pozew, sprzeciw od wyroku zaocznego i pismo zawierające wnioski dowodowe wnoszone w postępowaniu uproszczonym powinny być sporządzone na urzędowych formularzach. Co do zasady jednym pozwem można dochodzić tylko jednego roszczenia. Zmiana powództwa jest niedopuszczalna.

W wyniku ZmKPCU 2000 w procesie cywilnym wprowadzony został obowiązek wnoszenia pism procesowych na urzędowych formularzach w sytuacjach wskazanych w przepisach szczególnych (por. art. 1871, art. 493 § 2, art. 503 § 2, art. 5052 KPC). Formularze urzędowe zostały wprowadzone w tych sprawach, w których wartość przedmiotu sporu nie jest znaczna i co do zasady nie występują w nich szczególnie zawiłe zagadnienia prawne.

MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 5 kwietnia 2012 r. w sprawie określenia wzorów i sposobu udostępniania urzędowych formularzy pism procesowych w postępowaniu cywilnym (tekst jednolity)

§ 1. Ustala się następujące wzory urzędowych formularzy pism procesowych: 1)   wzór formularza pozwu oznaczonego symbolem P - dla pozwu w postępowaniu uproszczonym oraz pozwu w sprawach, o których mowa w art. 1871 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego, zwanej dalej "kodeksem", stanowiący załącznik nr 1 do rozporządzenia; 2)   wzór formularza załącznika do pism procesowych zawierającego dane uzupełniające stron oznaczonego symbolem DS, w którym wskazuje się dane kolejnych stron lub dodatkowe dane stron już wskazanych, stanowiący załącznik nr 2 do rozporządzenia; 3)   wzór pisma zawierającego wnioski dowodowe oznaczonego symbolem WD - dla pisma procesowego w postępowaniu uproszczonym, w którym zgłasza się dowody niewskazane w innych pismach, stanowiący załącznik nr 3 do rozporządzenia; 4)   wzór formularza odpowiedzi na pozew oznaczonego symbolem OP - dla pisma procesowego zawierającego odpowiedź na pozew w postępowaniu uproszczonym, stanowiący załącznik nr 4 do rozporządzenia; 5)   wzór formularza pozwu wzajemnego oznaczonego symbolem PW - dla pozwu wzajemnego w postępowaniu uproszczonym oraz pozwu wzajemnego w sprawach, o których mowa w art. 1871 kodeksu, stanowiący załącznik nr 5 do rozporządzenia; 6)   wzór formularza sprzeciwu lub zarzutów oznaczonego symbolem SP - dla sprzeciwu od wyroku zaocznego, zarzutów lub sprzeciwu od nakazu zapłaty w postępowaniu uproszczonym oraz zarzutów lub sprzeciwu od nakazu zapłaty w sprawach, o których mowa w art. 1871 kodeksu, stanowiący załącznik nr 6 do rozporządzenia.

Kazus nr 2: RAMPLAST sp. z o. o. (ul Kazus nr 2: RAMPLAST sp. z o.o. (ul. Niska 1, 25-188 Rzeszów KRS 00019887271) w 2013 r. zrealizowała dwie transakcje sprzedaży materiałów budowlanych na rzecz Przedsiębiorstwa Budowlanego „ROB-BUD” Zofia Nieładna, Andrzej Niegrzeczny s.c. Za pierwszą wystawiono fakturę VAT nr 12/2013 na kwotę 2 000 zł płatną do dnia 20 maja 2013 r., za drugą wystawiono fakturę VAT nr 13/2013 na kwotę 7 000 zł płatną do dnia 20 czerwca 2013 r. Jako miejsce zapłaty w obu fakturach wskazano rachunek bankowy prowadzony w oddziale w Rzeszowie. Należności z ww. faktur nie zostały uregulowane, w związku z czym spółka wysłała kontrahentom wezwania do zapłaty. Mimo wskazanego w nim terminu, zapłata nie nastąpiła. Z umowy spółki cywilnej zawartej w dniu 12.12.2012 r. w Kielcach wynika między innymi, że Zofia Nieładna ma numer PESEL 89010707701, a adres zamieszkania: ul. Globalna 5, 42–220 Kielce, a Andrzej Niegrzeczny, PESEL 91021020001, zamieszkały: ul. Miła 2, 27–224 Kielce. Sporządź pozew.  

W jakim trybie możemy dochodzić roszczenia w przedmiotowej sprawie?

Postępowanie uproszczone ponieważ zgodnie z art. 5051. KPC postępowanie uproszczone jest właściwe w sprawach dotyczących m. in. o roszczenia wynikające z umów, jeżeli wartość przedmiotu sporu nie przekracza dziesięciu tysięcy złotych a w stanie faktycznym zaprezentowanym w kazusie kwota nieuregulowanej należności wynosi 9000 zł

Jeżeli już wiem, że dane roszczenie kwalifikuje się do postępowania uproszczonego to powinnam/ powinienem pamiętać o dwóch podstawowych zasadach – jakich?

Zasada nr 1 : Art. 5052. Pozew, odpowiedź na pozew, sprzeciw od wyroku zaocznego i pismo zawierające wnioski dowodowe wnoszone w postępowaniu uproszczonym powinny być sporządzone na urzędowych formularzach.

Zasada nr 2 -UKSC Art. 28. W sprawie podlegającej rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym pobiera się opłatę stałą od pozwu, przy wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu umowy, a od apelacji, przy wartości przedmiotu zaskarżenia: 1)   do 2000 złotych - 30 złotych; 2)   ponad 2000 złotych do 5000 złotych - 100 złotych; 3)   ponad 5000 złotych do 7500 złotych - 250 złotych; 4)   ponad 7500 złotych - 300 złotych.

Jak kształtowała by się opłata od pozwy gdyby roszczenie należało zaliczyć do postępowania nakazowego a wartość przedmiotu spory wynosiła 10 000 zł?

5% z 10 000 zł = 500 zł ale z uwagi, że jest to postępowanie nakazowe –wówczas ¼ z 500 zł =125 zł

Omówienie formularza P

Przykład prawidłowo sporządzonego pozwu:

Kazus nr 1 Ewa Nieszczęsna dnia 13 grudnia 2014 r. podczas przechodzenia na pasach została delikatnie potrącona przez samochód prowadzony przez Jana Pechowca. Nie odniosła obrażeń ciała, jednak podczas zetknięcia z pojazdem wypadła jej z ręki zakupiona dopiero salaterka oprawiana złotem i uległa zniszczeniu. Salaterka, jako pochodząca z kolekcji historycznej, została zakupiona za 10 000 zł. Jan Pechowiec akurat nie posiadał polisy OC (właśnie pechowo wygasła w poprzednim dniu), ale zobowiązał się do pokrycia strat, napisał oświadczenie wskazując swój adres (Małe Miasteczko ul. Maleńka 3) i miał się skontaktować z Ewą Nieszczęsną. Tygodnie mijały, kontaktu nie doszło. Ewa Nieszczęsna wysłała wezwanie do zapłaty 10 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi, wskazując tygodniowy termin zapłaty. Wezwanie zostało odebrane dnia 22 stycznia 2015 r. Mimo upływu kolejnych 2 tygodni, Jan Pechowiec nie zapłacił żadnej kwoty ani nie odpisał na wezwanie. Przy zdarzeniu z dnia 13 grudnia 2014 r. obecna była Kaja Świadkująca.

W jakim trybie będziemy dochodzić opisanego roszczenia: Postępowanie zwykłe ? Postępowanie nakazowe? Postępowanie uproszczone ? Postępowanie upominawcze?

Wiąże się to z zastosowaniem się do : Jedynie postępowanie zwykłe będzie właściwe dla przedmiotowego stanu faktycznego. Wiąże się to z zastosowaniem się do :

Art. 126 KPC Art. 187 KPC

Jaka wysokość opłaty będzie tu prawidłowa?

Art. 13. 1. UKSC „Opłatę stosunkową pobiera się w sprawach o prawa majątkowe; wynosi ona 5% wartości przedmiotu sporu lub przedmiotu zaskarżenia, jednak nie mniej niż 30 złotych i nie więcej niż 100 000 złotych.” A więc……

500 zł ( 5% z 10 000 zł)

Wzór prawidłowo sformułowanego pozwy dla wyżej określonego stanu faktycznego:

Pozwy z zakresu prawa rodzinnego:

Kazus – sporządzenie pozwu Joanna Mech i Marcin Nadpobudliwy w dniu 23 maja 2000 r. przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w Radomiu zawarli związek małżeński. Małżonkowie nie zawierali umów majątkowych. Joanna i Marcin zamieszkali w nabytym do wspólności majątkowej domu. Początkowo małżeństwo układało się dobrze. Joanna i Marcin doczekali się dwojga dzieci – urodzonego 3 maja 2002 r. Wiktora i urodzonej 4 marca 2005 r. Karoliny. W 2006 r. Marcin popadł w nałóg alkoholowy. W efekcie przestał interesować się rodziną oraz przestał pomagać w prowadzeniu gospodarstwa domowego. Z czasem pijany Marcin wszczynał awantury, skutkiem których były liczne interwencje policji z II Komisariatu w Radomiu. Sąd rejonowy w Radomiu skazał Marcina Nadpobudliwego z art. 207 KK za znęcanie się psychiczne nad żoną Joanną. Mimo negatywnych relacji małżonków, Marcin starał się nie krzywdzić dzieci, które mimo wszystko były świadkami awantur wszczynanych przez niego pod wpływem alkoholu. Małżonkowie nie współżyją ze sobą i nie prowadzą wspólnego gospodarstwa domowego od 2008 r. Marcin przyczynia się do utrzymania dzieci, łoży na nie łącznie 1 400 zł miesięcznie – mimo nałogu pozostaje w stosunku pracy, z którego zarabia 3 500 zł miesięcznie. Dla Joanny to ważne, bowiem jej dochód wynosi 2000 brutto miesięcznie i nie starcza na utrzymanie dwojga dzieci, których całkowity miesięczny koszt utrzymania wynosi ok. 700 zł na każde dziecko (żywność, ubrania, środki higieny, dojazdy do szkoły, przybory szkolne i podręczniki, korepetycje). Joanna nie widzi możliwości dalszego pożycia z Marcinem. W końcu zdecydowała się formalnie zakończyć związek małżeński. Sporządź pozew w imieniu Joanny Nadpobudliwej.

Uwagi do pozwu rozwodowego: Właściwość Sądu w sprawach o rozwód? ( miejscowo i rzeczowa)

Sądem rzeczowo właściwym jest wyłącznie sąd okręgowy ( art Sądem rzeczowo właściwym jest wyłącznie sąd okręgowy ( art. 17 pkt 1 KPC). Miejscowo właściwy jest wyłącznie sąd, w którego okręgu małżonkowie mieli ostatnie miejsce zamieszkania, jeżeli choć jedno z nich w okręgu tym jeszcze ma miejsce zamieszkania lub zwykłego pobytu.

A jak należy prawidłowo określić właściwość miejscową gdy nie żaden z małżonków nie mieszka już w tym okręgu oraz nie ma tam miejsca zwykłego pobytu ?

Z braku takiej podstawy wyłącznie właściwy jest sąd miejsca zamieszkania strony pozwanej, a jeżeli i tej podstawy nie ma – sąd miejsca zamieszkania powoda (art. 41 KPC)

Warunki Pozwu ?

Art. 126 KPC Art. 187 KPC

Do 8 lipca 2015 r zgodnie z regulaminem urzędowania sądów powszechnych: § 214. Odpis pozwu w sprawie o rozwód lub separację doręcza się pozwanemu po stwierdzeniu, że pojednanie małżonków nie nastąpiło. Doręczenie może nastąpić na posiedzeniu pojednawczym. § 215. Sprawa o rozwód lub separację powinna być prowadzona w taki sposób, aby przy zachowaniu zasady koncentracji materiału dowodowego strony miały czas na przemyślenie sprawy przed jej ostatecznym zakończeniem. Dotyczy to w szczególności odpowiedniego wyznaczenia pierwszego terminu rozprawy.

Żądania w pozwie rozwodowym ?

Pozew o rozwód może zawierać następujące żądania: Rozwiązania małżeństwa przez rozwód ( art. 56§1 KRO) z winy strony pozwanej (art. 57§1 KRO) z winy strony powodowej (art. 57§ 1 KRO) z winy obu stron ( art. 57§1KRO) bez orzekania o winie (art. 57§2 KRO)

2. rozstrzygnięcia o władzy rodzicielskiej nad wspólnym (wspólnymi) dzieckiem (dziećmi) i o kontaktach z nim obojga małżonków ( art. 58§1 KRO), 3. orzeczenia, w jakiej wysokości każde z małżonków obowiązane jest do ponoszenia kosztów utrzymania i wychowania dzieci ( art. 58§1KRO) 4. orzeczenie o sposobie korzystania ze wspólnego mieszkania, jeżeli małżonkowie zajmują owo mieszkanie wspólnie ( art. 58§2 KRO) 5. orzeczenie eksmisji, jeżeli jedno z małżonków swym rażąco nagannym postępowaniem uniemożliwia wspólne zamieszkiwanie (art. 58§2 KRO)

Orzeczenie (na zgodny wniosek stron) o podziale wspólnego mieszkania albo o przyznaniu mieszkania jednemu z małżonków, jeżeli drugie z małżonków wyraża zgodę na jego opuszczenie bez dostarczenia lokalu zamiennego i pomieszczenia zastępczego, o ile podział bądź jego przyznanie jednemu z małżonków są możliwe (art. 58§2 KRO) 7. orzeczenie dokonującego podziału majątku wspólnego ( również na wniosek strony pozwanej) jeżeli przeprowadzenie tego podziału nie spowoduje nadmiernej zwłoki w postępowaniu (art. 58§3 KRO) 8. orzeczenie dostarczania środków utrzymania małżonkowi rozwiedzionemu od drugiego z małżonków (art. 60i 61 KRO)

Jakie są przesłanki dopuszczalności rozwodu?

Trwały i zupełny rozkład pożycia małżeńskiego (przesłanka pozytywna przewidziana w art. 56§1 KRO) Wina małżonka żądającego rozwodu (przesłanka negatywna przewidziana w art. 56§3 KRO) Dobro małoletniego wspólnego dziecka stron (przesłanka negatywna przewidziana w art. 56§2 KRO) Zasada współżycia społecznego (przesłanka negatywna przewidziana w art. 56§2 KRO) Pierwsza z tych przesłanek, jako przesłanka pozytywna, musi zaistnieć, aby rozwód mógł zostać orzeczony. Trwały i zupełny rozkład pożycia małżeńskiego stron polega na ustaniu wszelkich więzi małżeńskich, a więc wspólnoty duchowej, fizycznej oraz gospodarczej. Wystąpienie zaś którejkolwiek z przesłanek negatywnych stanowi przeszkodę do orzeczenia rozwodu.

Czy Sąd zawsze musi orzekać, który z małżonków ponosi winę za rozkład pożycia ?

Sąd, orzekając rozwód, musi orzec czy i które z małżonków ponosi winę za rozkład pożycia (art. 57§1 KRO). Zaniechanie orzekania w tym zakresie może nastąpić wyłącznie na zgodne żądanie małżonków. Skutki owego zaniechania są takie, jak gdyby żadne z małżonków nie ponosiło winy (art. 57§2 KRO)

Czy w pozwie możemy zawrzeć żądanie zabezpieczenia roszczeń przez wydanie odpowiedniego postanowienia?

Tak. Możemy domagać się wydania postanowienia udzielenia zabezpieczenia dotyczącego: Obowiązku małżonków przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny przez czas trwania procesu (art. 753§1 KPC) Sposobu roztaczania pieczy nad wspólnymi małoletnimi dziećmi stron przez czas trwania procesu (art. 755§1 KPC) Zakresu i sposobu korzystania przez małżonków ze wspólnego mieszkania w czasie trwania procesu (art. 755§1 KPC) Wydania małżonkowi opuszczającemu wspólne mieszkanie potrzebnych mu przedmiotów (art. 756 KPC) Trzy pierwsze z wymienionych rozstrzygnięć sądu zachowują moc wyłącznie przez czas trwania procesu rozwodowego ( tzn. do czasu uprawomocnienia się wyroku)

Kiedy roszczenie o orzeczenie rozwodu się przedawnia ?

Roszczenie o rozwód jako prawo niemajątkowe, nie ulega przedawnieniu (art. 117 KC) !!!

Jaka jest opłata od pozwu o rozwód?

Od pozwu pobiera się opłatę stałą w kwocie 600 zł (art. 26 ust Od pozwu pobiera się opłatę stałą w kwocie 600 zł (art. 26 ust. 1 pkt 1 KSCU)

Kazus – sporządzenie pozwu Joanna Mech i Marcin Nadpobudliwy w dniu 23 maja 2000 r. przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w Radomiu zawarli związek małżeński. Małżonkowie nie zawierali umów majątkowych. Joanna i Marcin zamieszkali w nabytym do wspólności majątkowej domu. Początkowo małżeństwo układało się dobrze. Joanna i Marcin doczekali się dwojga dzieci – urodzonego 3 maja 2002 r. Wiktora i urodzonej 4 marca 2005 r. Karoliny. W 2006 r. Marcin popadł w nałóg alkoholowy. W efekcie przestał interesować się rodziną oraz przestał pomagać w prowadzeniu gospodarstwa domowego. Z czasem pijany Marcin wszczynał awantury, skutkiem których były liczne interwencje policji z II Komisariatu w Radomiu. Sąd rejonowy w Radomiu skazał Marcina Nadpobudliwego z art. 207 KK za znęcanie się psychiczne nad żoną Joanną. Mimo negatywnych relacji małżonków, Marcin starał się nie krzywdzić dzieci, które mimo wszystko były świadkami awantur wszczynanych przez niego pod wpływem alkoholu. Małżonkowie nie współżyją ze sobą i nie prowadzą wspólnego gospodarstwa domowego od 2008 r. Marcin przyczynia się do utrzymania dzieci, łoży na nie łącznie 1 400 zł miesięcznie – mimo nałogu pozostaje w stosunku pracy, z którego zarabia 3 500 zł miesięcznie. Dla Joanny to ważne, bowiem jej dochód wynosi 2000 brutto miesięcznie i nie starcza na utrzymanie dwojga dzieci, których całkowity miesięczny koszt utrzymania wynosi ok. 700 zł na każde dziecko (żywność, ubrania, środki higieny, dojazdy do szkoły, przybory szkolne i podręczniki, korepetycje). Joanna nie widzi możliwości dalszego pożycia z Marcinem. W końcu zdecydowała się formalnie zakończyć związek małżeński. Sporządź pozew w imieniu Joanny Nadpobudliwej.

Przykład pozwu o rozwód:

Kazus – sporządzenie pozwu Jan i Wiesława Mąka zawarli związek małżeński w 1955 roku. W 1979 r. Wiesława wyjechała do Włoch, gdzie podjęła pracę. Wiesława była zadowolona z bardzo wysokich zarobków, które przeznaczała wyłącznie na swoje potrzeby i nie wracała do Polski. Kontakty między małżonkami ulegały pogorszeniu. W listopadzie 2015 r. małżonkowie uzyskali rozwód bez orzekania o winie. W marcu tego roku Jan otrzymał z sądu rejonowego we Włoszczowie pozew, w którym Wiesława domaga się od niego zasądzenia alimentów. Wiesława wskazuje, że w styczniu 2016 r. wróciła do Polski, nie przysługuje jej tu emerytura, a ona sama jest w niedostatku i domaga się od Jana alimentów w kwocie po 1500 zł miesięcznie. Jan utrzymuje się z emerytury w wysokości 2000 zł, którą w całości przeznacza na swoje potrzeby, mieszka w Kielcach.

Co było celem kazusu nr 2?

Przygotowanie odpowiedzi na pozew:

Wniesienie odpowiedzi na pozew stanowi jedną z form obrony pozwanego w procesie. ! Przepis art. 207§1 KPC stanowi, że pozwany może wnieść odpowiedź na pozew przed pierwszym posiedzeniem. Zgodnie bowiem z dominującą zasada dyspozytywności nie można w żaden sposób zmusić pozwanego do podjęcia obrony swoich interesów w procesie Jednak nie złożenie odpowiedzi na pozew i bierność pozwanego mogą prowadzić do niekorzystnych skutków np. w postaci wydania wyroku zaocznego (art. 339 KPC)

Co musi się znaleźć w odpowiedzi na pozew?

W odpowiedzi na pozew przede wszystkim podnosi się zarzuty niweczące proces, a więc zarzuty formalne, np. prowadzące do odrzucenia pozwu (art. 199 KPC) lub do umorzenia postępowania (art. 355 KPC). Dopiero po podniesieniu zarzutów formalnych (procesowych) należy wdać się w spór, czyli podnieść zarzuty merytoryczne.

Warunki odpowiedzi na pozew ?

KPC nie przewiduje żadnych warunków szczególnych co do formy odpowiedzi na pozew. Musi ona zatem spełniać ogólne warunki przewidziane dla pisma procesowego (art. 126§1 KPC) ! Odpowiedź na pozew jest jednocześnie pismem przygotowawczym (art. 127 KPC). Dlatego też należy w niej podać zwięźle stan sprawy, wypowiedzieć się co do twierdzeń strony przeciwnej i dowodów przez nią powołanych oraz wskazać dowody, które mają być przedstawione na rozprawie, lub je załączyć. W odpowiedzi na pozew należy zawrzeć wszystkie znane twierdzenia i dowodowy pod rygorem ich pominięcia (art. 207§6 w zw. z art. 6§2 KPC)

Treść odpowiedzi na pozew?

Odpowiedź na pozew powinna zawierać wnioski i zarzuty. Do wniosków należą np. wniosek o oddalenie powództwa w całości lub w części, wniosek o przyznanie kosztów procesu, wniosek o złożenie oryginału dokumentu w sądzie przed rozprawą, jeżeli powód powołał się w pozwie na dokument, którego nie złożył itp. Natomiast do zarzutów, które należy podnieść przed wdaniem się w spór, należą zarzut zapisu na sąd polubowny oraz niewłaściwość sądu dającą się usunąć za pomocą umowy stron. Zgłoszenie zarzutu należy uzasadnić (art. 202 KPC)

Najważniejsze ! Zaprzeczenie. Mając na uwadze treść przepisu art. 230 KPC, według którego, gdy strona się nie wypowie co do twierdzeń strony przeciwnej o faktach, sąd, biorąc pod rozwagę wynik całej sprawy, może fakty te uznać za przyznane, należy zawsze w odpowiedzi na pozew ( i w dalszych pismach procesowych) zaprzeczyć wszystkim wyraźnie nieprzyznanym twierdzeniom powoda.

Termin na złożenie odpowiedzi na pozew ?

Możliwość złożenia odpowiedzi na pozew otwiera się dla pozwanego z chwilą doręczenia odpisu pozwu, czyli z chwilą zawisłości sporu. Pozwany może złożyć odpowiedź na pozew przed pierwszym posiedzeniem wyznaczonym na rozprawę (art. 207§1 KPC), najdalej zaś do zamknięcia rozprawy (art. 217§1 KPC), lecz musi się liczyć z ewentualnym nałożeniem na niego kosztów (niezależnie od wyniku sprawy) wywołanych jego niesumiennym postępowaniem (art. 103 KPC) Od odpowiedzi na pozew nie pobiera się opłat sądowych art. 3 KSCU

Kazus – sporządzenie pozwu Mariola i Henryk Chaj są małżeństwem od 14 lat. Mają jednego syna – 12 letniego Marcina. 5 lat temu Henryk Chaj popadł w uzależnienie alkoholowe i przestał przyczyniać się do utrzymania rodziny. W 2013 r. Sąd Rejonowy w Ostrowcu Św. zasądził od Henryka na rzecz Marcina kwotę 500 zł alimentów miesięcznie. Henryk Chaj z uwagi na swoje problemy nie jest w stanie płacić tej kwoty. Wobec tego Mariola Chaj pozwała o zapłatę alimentów ojca Henryka, Stanisława domagając się od niego niepłaconych przez syna alimentów w kwocie 500 zł. Stanisław ma obecnie 83 lata, jest osobą schorowaną i utrzymującą się z emerytury w wysokości 1100 zł miesięcznie.

Jakie pismo należało sporządzić do wyżej opisanego stanu faktycznego?

Odpowiedź na pozew o zasądzenie alimentów od dziadków art.128 i 129 k.r.o.

Art. 128. Obowiązek dostarczania środków utrzymania, a w miarę potrzeby także środków wychowania (obowiązek alimentacyjny) obciąża krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo. Art. 129. § 1. Obowiązek alimentacyjny obciąża zstępnych przed wstępnymi, a wstępnych przed rodzeństwem; jeżeli jest kilku zstępnych lub wstępnych - obciąża bliższych stopniem przed dalszymi. § 2. Krewnych w tym samym stopniu obciąża obowiązek alimentacyjny w częściach odpowiadających ich możliwościom zarobkowym i majątkowym. Art. 132. Obowiązek alimentacyjny zobowiązanego w dalszej kolejności powstaje dopiero wtedy, gdy nie ma osoby zobowiązanej w bliższej kolejności albo gdy osoba ta nie jest w stanie uczynić zadość swemu obowiązkowi lub gdy uzyskanie od niej na czas potrzebnych uprawnionemu środków utrzymania jest niemożliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami. Art. 135. § 1. Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.

Kazus – sporządzenie pozwu Kamil Lewy i Renata pobrali się w 2010 r. Oboje zamieszkali w Kielcach. Na początku małżeństwo układało się dobrze. W roku 2014 r. Kamil podjął pracę, w ramach której wyjeżdżał w podróże służbowe na okresy 6 miesięczne. Jeden z wyjazdów miał miejsce od pierwszego stycznia do końca czerwca 2015 r. W październiku 2015 r. Renata Lewy urodziła córkę Marię. Dziecko zostało poczęte w okresie, w jakim Kamil Lewy przebywał poza granicami kraju. Kamil wyprowadził się od żony i przygotowywał się do rozwodu. Renata w listopadzie pozwała Kamila o alimenty na rzecz małoletniej w kwocie po 600 zł miesięcznie. Sporządź odpowiednie pisma procesowe.

Jak pismo/ pisma należało przygotować?

Odpowiedź na pozew + pozew o zaprzeczenie ojcostwa

Pozew o zaprzeczenie ojcostwa:

Legitymacja bierna: legitymację bierna w procesie o zaprzeczenie ojcostwa , wytoczonego przez męża matki, posiadają łacznie dziecko i matka ( art. 62 KRO). Oznacza to, ze zachodzi tutaj współuczestnictwo konieczne, przewidziane w art. 72§2 KPC. Ewentualne braki w tym zakresie powinny zostać uzupełnione w trybie art. 195 KPC

Warunki pozwu o zaprzeczenie ojcostwa:

Do pozwu należy dołączyć trzy jego odpisy wraz z odpisami załączników, bowiem odpis pozwu sąd doręcza z urzędu prokuratorowi i zawiadamia go o terminach rozprawy (art. 457 KPC). Niezałączenie do pozwu jego odpisu dla prokuratora stanowi brak formalny pozwu, uzupełniony w trybie art. 130 KPC

Tryb postępowania:

Proces w sprawie o zaprzeczenie ojcostwa toczy się w trybie postępowania odrębnego (art. 453-458 KPC) W sprawach o zaprzeczenie ojcostwa sąd nie może oprzeć rozstrzygnięcia wyłącznie na uznaniu powództwa lub przyznaniu okoliczności faktycznych. Wyłączone jest również w tych sprawach stosowanie przepisu art. 339§2 KPC dotyczącego wyroków zaocznych ( art. 431 w zw. z art. 458§1 KPC). Powyższe oznacza, że w tych sprawach może zostać wydany wyrok zaoczny, jednak dopiero po przeprowadzeniu postępowania dowodowego Prawomocny wyrok w sprawach o zaprzeczenie ojcostwa ma skutek wobec osób trzecich (art. 435§1 KPC)

Kurator. Matka dziecka nie może reprezentować dziecka, jako przedstawicielka ustawowa, w procesie o zaprzeczenie ojcostwa (art. 98§2 pkt 2 KRO). Do reprezentowania dziecka w takim procesie sąd opiekuńczy ustanawia kuratora (art. 99 KRO) Jeżeli powództwo wnosi prokurator to pozywa on: dziecko, matkę dziecka oraz męża matki dziecka (art. 57 KPC

Domniemanie. Kodeks rodziny i opiekuńczy w art Domniemanie. Kodeks rodziny i opiekuńczy w art. 62§1 wprowadza domniemanie, że jeżeli dziecko urodziło się w czasie trwania małżeństwa albo przed upływem 300 dni od jego ustania lub unieważnienia, to domniemywa się, że pochodzi ono od męża matki. Proces o zaprzeczenie ojcostwa wytoczony przez męża matki dziecka jest zatem procesem polegającym na obaleniu domniemania (art. 62§3KRO). W zasadzie jedyną drogą do obalenia tego domniemania jest wykazanie niepodobieństwa ojcostwa męża matki

Terminy do wytoczenia powództwa o zaprzeczenie ojcostwa?

Ustawa wprowadza rygorystyczne ograniczenie czasowe (terminy prekluzyjne) do wytoczenia przez męża matki powództwa o zaprzeczenie ojcostwa, a mianowicie: termin 6 miesięcy od dnia, w którym dowiedział się on o urodzeniu dziecka przez żonę (art. 63 KRO) Zaprzeczenie ojcostwa nie jest dopuszczalne po śmierci dziecka (art. 71 KRO) Od powództwa pobiera się opłatę stałą w kwocie 200 zł (art. 27 pkt 4 KSCU)

Kazus – sporządzenie pozwu Art. 67. 1. W przypadku obalenia domniemania ojcostwa męża matki sporządza się nowy akt urodzenia, jeżeli sąd opiekuńczy tak postanowi. 2. Jeżeli zaprzeczenie ojcostwa męża matki nastąpiło po śmierci dziecka, sąd może postanowić o sporządzeniu nowego aktu zgonu. 3. Jeżeli sąd nie postanowił o sporządzeniu nowego aktu urodzenia lub aktu zgonu, do aktu urodzenia lub do aktu zgonu dołącza się wzmiankę dodatkową w zakresie danych wynikających z orzeczenia sądu. 4. W przypadku sporządzenia nowego aktu urodzenia lub aktu zgonu do dotychczasowego aktu urodzenia lub aktu zgonu, który nie podlega ujawnieniu, dołącza się wzmiankę dodatkową o sporządzeniu nowego aktu urodzenia lub aktu zgonu.