Wstęp do metod numerycznych

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
OBLICZENIA NUMERYCZNE
Advertisements

Sterowanie – metody alokacji biegunów II
Metody numeryczne część 3. Całkowanie metodą Eulera i Simpsona.
Metody numeryczne część 1. Rozwiązywanie układów równań liniowych.
Równanie różniczkowe zupełne i równania do niego sprowadzalne
IV Tutorial z Metod Obliczeniowych
11. Różniczkowanie funkcji złożonej
mgr inż. Ryszard Chybicki Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych
Metoda simpleks Simpleks jest uniwersalną metodą rozwiązywania zadań programowania liniowego. Jest to metoda iteracyjnego poprawiania wstępnego rozwiązania.
STATYSTYKA WYKŁAD 03 dr Marek Siłuszyk.
Różniczkowanie numeryczne
Metody rozwiązywania układów równań liniowych
Badania operacyjne. Wykład 2
Metody numeryczne wykład no 2.
Metody Numeryczne Wykład no 3.
Wykład no 3.
Interpolacja funkcji Dane wartości funkcji y n w punktach x n, gdzie n=0,1,2,....N-1. x y x0x0 y0y0 xnxn ynyn x N-1 y N-1.
Wykład no 11.
„METODA FOURIERA DLA JEDNORODNYCH WARUNKÓW BRZEGOWYCH f(0)=f(a)=0”
Wyrównanie metodą zawarunkowaną z niewiadomymi Wstęp
Ogólne zadanie rachunku wyrównawczego
Analiza korelacji.
Niepewności przypadkowe
Metoda simpleks opracowanie na podstawie „Metody wspomagające podejmowanie decyzji w zarządzaniu” D. Witkowska, Menadżer Łódź Simpleks jest uniwersalną.
Metody matematyczne w Inżynierii Chemicznej
Grupa 1 Sposoby rozwiązywania układów równań stopnia I z dwiema i z trzema niewiadomymi. Wykresy funkcji w szkole ponadgimnazjalnej.
Układ równań stopnia I z dwoma niewiadomymi
Metoda różnic skończonych I
Wykład 11. Podstawy teoretyczne odwzorowań konforemnych
Dane do obliczeń.
Podstawy analizy matematycznej III
ETO w Inżynierii Chemicznej MathCAD wykład 4.. Analiza danych Aproksymacja danych.
Metody numeryczne SOWIG Wydział Inżynierii Środowiska III rok
Podstawy analizy matematycznej II
Obserwatory zredukowane
Zadanie programowania liniowego PL dla ograniczeń mniejszościowych
MECHANIKA 2 Wykład Nr 11 Praca, moc, energia.
Zakładamy a priori istnienie rozwiązania α układu równań.
Modelowanie matematyczne jako podstawa obliczeń naukowo-technicznych:
II. Matematyczne podstawy MK
Sterowanie – metody alokacji biegunów II
Algebra Przestrzenie liniowe.
Źródła błędów w obliczeniach numerycznych
Przekształcenia liniowe
FUNKCJE Opracował: Karol Kara.
MECHANIKA 2 Wykład Nr 10 MOMENT BEZWŁADNOŚCI.
Zadania z indywidualnością
MOiPP Matlab Aproksymacja Interpolacja Inne metody obliczeniowe
FUNKCJE Pojęcie funkcji
Rozwiązywanie układów równań liniowych różnymi metodami
Metody matematyczne w Inżynierii Chemicznej
Wstęp do metod numerycznych
Tematyka zajęć LITERATURA
Ćwiczenia 8 Aproksymacja funkcji
Metody nieinkluzyjne: Metoda iteracji prostej.
Analiza szeregów czasowych
Wykład 6 Dr Aneta Polewko-Klim
ELEMENTY METOD NUMERYCZNYCH
Wstęp do metod numerycznych Wykład 6 Interpolacja 1 dr inż. Wojciech Bieniecki Instytut Matematyki i Informatyki
© Prof. Antoni Kozioł, Wydział Chemiczny Politechniki Wrocławskiej MATEMATYCZNE MODELOWANIE PROCESÓW BIOTECHNOLOGICZNYCH Temat – 5 Modelowanie różniczkowe.
WYKŁAD Teoria błędów Katedra Geodezji im. K. Weigla ul. Poznańska 2
Fundamentals of Data Analysis Lecture 12 Approximation, interpolation and extrapolation.
STATYSTYKA – kurs podstawowy wykład 11
Rozpatrzmy następujące zadanie programowania liniowego:
Systemy neuronowo – rozmyte
Metody matematyczne w Inżynierii Chemicznej
MATEMATYCZNE MODELOWANIE PROCESÓW BIOTECHNOLOGICZNYCH
Jednorównaniowy model regresji liniowej
Sterowanie procesami ciągłymi
Podstawy teorii spinu ½
Zapis prezentacji:

Wstęp do metod numerycznych Wykład 13 - ostatni Aproksymacja dr inż. Wojciech Bieniecki Instytut Matematyki i Informatyki http://wbieniec.kis.p.lodz.pl/pwsz

Sformułowanie zagadnienia aproksymacji W klasycznym przypadku dla danej funkcji f spośród funkcji ustalonej klasy poszukuje się funkcji F (też ustalonej klasy), która w określonym sensie najlepiej przybliża f. Innym zadaniem jest wyznaczenie, możliwie niskim kosztem, przybliżenia F funkcji f z zadaną dokładnością. Można wreszcie stawiać problem aproksymacji nie jednej, ale całej klasy funkcji funkcjami innej klasy. Rozwiązania tak różnie postawionych zadań są oczywiście różne, nie istnieje więc jedna „optymalna” aproksymacja.

Aproksymacja a interpolacja Funkcję f(x), znaną lub określoną tablicą wartości, będziemy aproksymować (zastępować) inną funkcją F(x), zwaną funkcją aproksymującą lub przybliżeniem funkcji f(x). Oczywiście przybliżenie takie powoduje powstanie błędów aproksymacji. Wykres funkcji intepolującej musi przechodzić przez zadane węzły, a funkcji aproksymującej - nie

Sformułowanie zagadnienia aproksymacji Niech f(x) będzie funkcją, którą chcemy aproksymować, X - pewną przestrzenią liniową unormowaną (tzn. określona jest w niej funkcja nazywana normą) zaś Xm - m-wymiarową podprzestrzenią liniową przestrzeni X. Aproksymacja funkcji f(x) polega na wyznaczeniu takich współczynników a0, a1, a2, ..., am funkcji: . aby spełniała ona pewne warunki (np. minimalizowała normę różnicy ||f(x) - F(x)||), przy czym 0, 1, ..., m są funkcjami bazowymi m+1 wymiarowej podprzestrzeni liniowej Xm+1.

Sformułowanie zagadnienia aproksymacji Wybór odpowiedniej podprzestrzeni Xm i związanej z nią bazy (funkcji bazowych k (x)) jest zagadnieniem istotnym ze względu na numeryczny koszt rozwiązania i błędy zaokrągleń. Często obieraną podprzestrzenią Xm jest: a) podprzestrzeń funkcji  trygonometrycznych z bazą: 1, sin x, cos x, sin 2x, cos 2x, ..., sin kx, cos kx, szczególnie przydatna, gdy aproksymowana funkcja f(x) jest funkcją okresową; b) podprzestrzeń wielomianów stopnia co najwyżej m z bazą jednomianów: 1, x, x2, x3, ..., xm. Mimo prostoty działań na wielomianach, baza ta ma istotną wadę - wrażliwość na błędy zaokrągleń; kumulujące się błędy w przypadku działań na małych oraz na niewiele różniących się liczbach mogą całkowicie zniekształcić obliczenia c) podprzestrzeń wielomianów stopnia co najwyżej m, określonych na przedziale <-1, 1> z bazą wielomianów Czebyszewa: T0(x), T1(x), T2(x), ..., Tm(x), czy też z bazą wielomianów Legendre'a: L0(x), L1(x), L2(x), ..., Lm(x).

Aproksymacja ciągła i dyskretna Znajdź funkcję F(x) aproksymującą ciągłą funkcję f(x) w przedziale [a, b]. Funkcje f(x) oraz F(x) powinny różnić się jak najmniej w przedziale [a, b] w sensie ogólnej normy całkowej (I2) Dla funkcji f(x) określonej i ciągłej na przedziale <a, b> poszukujemy minimum całki gdzie w(x) jest ciągłą nieujemną funkcją wagową, dodatnią poza zbiorem miary zero.

Aproksymacja ciągła i dyskretna APROKSYMACJA DYSKRETNA Znajdź funkcję F(x) aproksymującą (uciąglającą) funkcję dyskretną f(x) określoną w przedziale [a, b] poprzez zbiór n wartości (xi, fi) i=1 … n. Odcięte xi nazywa się węzłami aproksymacji natomiast rzędne fi – wartościami węzłowymi. Zagadnienie aproksymacji przy wybranych funkcjach bazowych k(x) sprowadza się do jednoznacznego wyznaczenia wartości współczynników  ak, zapewniających minimum normy ||f(x) - F(x)||, czyli: Dla funkcji f(xi), danej na dyskretnym zbiorze argumentów, poszukujemy minimum sumy (metoda najmniejszych kwadratów): przy czym w(xi) jest funkcją wagową taką, że w(xi)  0 dla i = 0, 1, ..., n.

Aproksymacja dyskretna Aproksymacja taka nazywa się aproksymacją średniokwadratową. Polega ona na takim wyznaczeniu funkcji F(x), aby suma kwadratów odległości jej wartości od wartości danej funkcji f(x) była jak najmniejsza

Aproksymacja średniokwadratowa Niech będzie dana funkcja y = f(x), która na pewnym zbiorze X punktów: x0, x1, x2, ..., xn przyjmuje wartości y0, y1, y2, ..., yn . Wartości te mogą być przybliżone, obarczone pewnymi błędami (np. błędami obserwacji pomiarowych). Należy znaleźć funkcję F(x) mało odchylającą się od danej funkcji f(x) zarówno między węzłami, jak i w węzłach x0, x1, x2, ..., xn,  która przybliżałaby daną funkcję tak, aby ją wygładzić. Niech  j (x), j = 0, 1, 2, ..., m, będzie układem funkcji bazowych podprzestrzeni Xm.

Aproksymacja średniokwadratowa Poszukujemy wielomianu uogólnionego będącego najlepszym przybliżeniem średniokwadratowym funkcji f(x), przy czym współczynniki ai są tak określone, aby powyższe wyrażenie było minimalne Oznaczmy gdzie w(x) jest ustaloną z góry funkcją wagową taką, że w(xi)  0 dla i = 0, 1, 2, ..., n, zaś Ri  jest odchyleniem w punkcie xi . Najczęściej przyjmuje się, że w(x) =1, można jednak dobrać inną funkcję wagową w celu otrzymania lepszego przybliżenia funkcji.

Aproksymacja średniokwadratowa W celu znalezienia takich współczynników ak, dla których funkcja H osiąga minimum, obliczamy pochodne cząstkowe względem zmiennych ak i przyrównujemy je do zera: Otrzymujemy układ m+1 równań z m+1 niewiadomymi ak, k = 0, 1, 2, ..., m: Układ nazywamy układem normalnym. Ponieważ funkcje j (x) tworzą bazę przestrzeni Xm, zatem wyznacznik układu jest różny od zera i jednoznaczne rozwiązanie tego układu zapewnia minimum funkcji H.

Aproksymacja średniokwadratowa W zapisie macierzowym układ normalny przyjmuje postać DTDA = DTf Powyższy układ jest równoważny układowi DA = f, który jest nadokreślony (n równań, m+1 niewiadomych)

Aproksymacja średniokwadratowa Jeżeli za funkcje bazowe j(x) przyjmuje się ciąg jednomianów 1, x, x2, x3, ..., xm, to wzór można zapisać w postaci: Lub po przekształceniu Lub po rozpisaniu na układ równań

Przykład W tabeli dane są wyniki pomiarów. j 1 2 3 4 5 6 7 xj 8 9 11 1 2 3 4 5 6 7 xj 8 9 11 14 fj W celu znalezienia funkcji liniowej, aproksymującej dane z tabeli, użyjemy jednomianów 0(x) = 1 oraz 1(x) = x. Funkcja będzie w postaci: dla j = 0, 1, 2, … , 7

Przykład 3.5 Określamy funkcję H będącą normą W celu wyznaczenia szukanych współczynników a0 i a1 obliczamy pochodne cząstkowe funkcji H po a0 i a1 przyrównując je do zera. Korzystamy z wzoru

Przykład Podstawiając następnie za (xj, fj), j=0,...,7 wartości z tabeli pierwsze równanie powyższego układu przyjmie postać: drugie Po uproszczeniu Co daje rozwiązanie

Przykład

Przykład Dla danych doświadczalnych z tabeli znaleźć metodą najmniejszych kwadratów krzywą typu hiperboli. Poszukujemy funkcji aproksymujących typu: a) y = a1/x + a0 b) y = 1/(a1x+a0) c) y = x/(a1x+a0). xi 2,5 2,7 2,9 3,1 3,3 3,5 3,7 3,9 yi 1,21 1,29 1,32 1,34 1,39 1,45 1,47 1,55 Dla przypadku a) pochodne po a0 i a1 dają w rezultacie układ równań liniowych, jednak dla przypadku b i c) pochodne są trudniejsze i mamy układ 2 równań kwadratowych, a więc nie da się zastosować prostej numerycznej metody jego rozwiązania – można jednak rozwiązać go ręcznie

Przykład

Przykład – dopasowanie okręgu Sformułowanie zadania: dla par (xj,fj) zebranych w tabeli xj 2 2,3 3 3,6 3,9 3,7 2,9 2,2 fj 1 0,5 -1,1 -2 -1,2 Dopasuj metodą najmniejszych kwadratów okrąg. Okrąg dany jest równaniem (x-X)2 + (y-Y)2 = R2 Zadanie będzie polegało na wyznaczeniu nieznanych parametrów (X, Y, R).

Dopasowanie okręgu Postać ogólna równania okręgu jest następująca: Postać równoważna (ale współczynniki a,b,c będą inne, nazwijmy je z1,z2,z3,z4) może być następująca: Możemy to zapisać w postaci iloczynu skalarnego wektorów

Dopasowanie okręgu Wstawienie poszczególnych wartości (xj, fj) do powyższego równania wygeneruje nam układ równań Az = 0, gdzie Aby otrzymać nietrywialne rozwiązanie, należy założyć, że jedna ze współrzędnych jest niezerowa i przyjąć np. z1=1 i przyjąć u1=z2, u2=z3,u3=z4 . Wtedy możemy zbudować układ równoważny Bu=b

Dopasowanie okręgu Gdybyśmy mieli 3 punkty (xj,yj) to układ równań miałby jednoznaczne rozwiązanie (na 3 punktach możemy jednoznacznie określić okrąg) W naszym przypadku układ Bu=b będzie nadokreślony i będzie składał się z 8 równań Metodą SVD otrzymujemy rozwiązanie Przekształcamy równanie okręgu ogólne na kanoniczne i mamy

Przykład aproksymacji ciągłej Znajdź kwadratową aproksymację funkcji y = sin(x) w przedziale [0, ] Funkcję będziemy aproksymować jednomianami Skorzystamy z normy I2 Na podstawie powyższych wzorów wynikają następujące postacie macierzy i wektora układu równań

Przykład aproksymacji ciągłej

Przykład aproksymacji ciągłej Dla konkretnego przykładu:

Przykład aproksymacji ciągłej Końcowy układ równań ma zatem postać

Literatura 1. Beata Pańczyk, Edyta Łukasik, Jan Sikora, Teresa Guziak Metody numeryczne w przykładach, Politechnika Lubelska Lublin 2012 http://bc.pollub.pl/Content/1370/metody.pdf 2. Marcin Tekieli Politechnika Krakowska www.l5.pk.edu.pl/~mtekieli/files/MS/AproksymacjaFunkcji.pdf 3. Walter Gander Gene H. Golub Rolf Strebel, Least-Squares Fitting of Circles and Ellipses https://pdfs.semanticscholar.org/ab86/fdbc15c9a114b78d4a024a08e14e94c8cf2a.pdf