Pobierz prezentację
Pobieranie prezentacji. Proszę czekać
1
Elektryczność i Magnetyzm
Wykład: Jan Gaj Pokazy: Tomasz Kazimierczuk/Karol Nogajewski, Tomasz Jakubczyk Wykład dwudziesty drugi 4 maja 2010
2
Z poprzedniego wykładu
Straty w zwojnicy z rdzeniem ferromagnetycznym: opór uzwojenia, prądy wirowe, histereza Szczelina w rdzeniu – oszacowanie podatności Nasycenie rdzenia – impulsy napięcia Model diamagnetyka Nadprzewodnik: równania Londonów Model paramagnetyzmu (spin ½)
3
Rdzeń zamknięty: gdzie są zwoje?
Przenikalność rdzeni ferromagnetycznych jest rzędu setek, tysięcy, i więcej Przybliżenie: cały strumień w rdzeniu S L1 L2 l Prawo Ampère’a Porównajmy: indukcyjność zwojnicy bez rdzenia zależy od jej długości
4
Całkowanie po kącie bryłowym
x y z Pole paska Trzeba losować cos (wyrażać rozkład prawdopodobieństwa w zależności od cos )
5
Paramagnetyzm: odpowiednik polaryzacji orientacyjnej
Przybliżenie klasyczne: wszelkie ustawienia momentu magnetycznego możliwe Energia momentu magnetycznego w polu Gęstość prawdopodobieństwa ustawienia momentu magnetycznego
6
Paramagnetyzm: odpowiednik polaryzacji orientacyjnej
Gęstość prawdopodobieństwa w przybliżeniu liniowym (słabe pole) Średni rzut M na H Podatność Prawo Curie
7
Paramagnetyzm: nasycenie
W niskich temperaturach obserwuje się nasycenie namagnesowania paramagnetyków już przy wartościach indukcji łatwo dostępnych w laboratorium. Aby je opisać trzeba wyjść poza przybliżenie słabego pola: gdzie Średni rzut pm na H L(x) gdzie Dla x → ∞ L(x) → 1 Dla x << 1 L(x) x/3 Paul Langevin ( )
8
Przypadek skrajnie kwantowy – spin 1/2
Tylko dwie wartości pmz = pm gdzie W słabym polu Trzy razy więcej niż w przypadku klasycznym!
9
Uwagi jakościowe diamagnetyk paramagnetyk
I tu rozdrobnienie materii zmniejsza efekt (N/2 momentów 2pm dałoby dwukrotnie większą podatność). Efekt słaby bo atomy małe (~0.1 nm). Znacznie większy dla benzenu (~1 nm). Niezależny od temperatury. Skrajnie prymitywne modele dają niewłaściwe wartości współczynników, ale całkiem nieźle odtwarzają jakościowo opisywane zjawiska. Rzędy wielkości podatności: dla diamagnetyzmu atomowego dla paramagnetyka w temperaturze pokojowej
10
Oddziaływanie między mikroskopowymi momentami magnetycznymi
- dipol-dipol: słabe, długozasięgowe, uwzględnia się je na poziomie makroskopowym (zjawisko demagnetyzacji) - najprostsze: orientacja wzajemna (oddziaływanie wymiany) Porównując z energią momentu magnetycznego w polu Możemy wprowadzić pole efektywne działające na wybrany moment magnetyczny gdzie sumowanie przebiega po momentach oddziałujących z momentem wybranym
11
Przybliżenie pola średniego
Wykorzystując wyprowadzony poprzednio dla słabego pola wzór możemy go rozszerzyć na obecność oddziaływania Zakładając, że sąsiednie momenty oddziałują z tym samym polem i zaniedbując fluktuacje możemy sformułować przybliżenie pola średniego gdzie n sąsiadów oddziałuje z każdym momentem ze stałą Można stąd wyliczyć jest temperaturą Curie - Weissa gdzie
12
Prawo Curie - Weissa Podatność układu N oddziałujących momentów magnetycznych na jednostkę objętości możemy więc wyrazić w postaci znanej jako prawo Curie – Weissa. Używamy tu związku między B a H jak dla próżni, bo zjawisko namagnesowania opisujemy na poziomie mikroskopowym. Dla > 0 (oddziaływanie dążące do zgodnego ustawienia momentów) podatność ma osobliwość w temperaturze Curie- Weissa. Poniżej tej temperatury pojawia się spontaniczne namagnesowanie i przybliżenie liniowe już nie wystarcza. Wprowadzając na przykład funkcję Langevina możemy obliczyć namagnesowanie spontaniczne, które zależy od temperatury. Przybliżenie pola średniego nie uwzględnia fluktuacji momentów magnetycznych i nie jest dokładne.
13
Namagnesowanie spontaniczne
Można je wyliczyć w przybliżeniu pola średniego dla B = 0, jeśli nie ograniczamy się do wyrazu liniowego w zależności od pola, to znaczy zamiast napiszemy Rozwiązanie graficzne T1 T2 Namagnesowanie spontaniczne dla czyli W rzeczywistości temperatury Curie TC i Curie-Weissa są na ogół różne.
14
Namagnesowanie spontaniczne
A. Leitch et al., 2007 Rzeczywiste (przykład) W przybliżeniu pola średniego
15
Ocena przybliżenia pola średniego
Traktujemy otaczające momenty magnetyczne jako obiekty „sztywne”. To przybliżenie może mieć dwa uzasadnienia: 1. Temperatura jest wysoka i o stanie momentów magnetycznych decydują przede wszystkim drgania (fluktuacje) termiczne. Wtedy przybliżenie pola średniego możemy utożsamiać z rozwinięciem wysokotemperaturowym. Nie opisuje ono jednak fluktuacji (uśrednia je). 2. Każdy moment magnetyczny oddziałuje z bardzo dużą liczbą innych momentów, a więc można zaniedbać jego wpływ na ich stan. W typowych ferromagnetykach tak nie jest, dlatego w niskich temperaturach przybliżenie pola średniego źle pracuje (np. fale spinowe)
16
Rodzaje paramagnetyków
Paramagnetyk Curie (spełnia prawo Curie) Paramagnetyk Curie-Weissa (spełnia prawo Curie z przesunięciem temperatury o stałą wartość). Przesunięcie temperatury wynika z oddziaływania między mikroskopowymi momentami magnetycznymi Paramagnetyk Van Vlecka: moment magnetyczny indukowany jak w polaryzacji elastycznej dielektryków, a więc nie zależy od temperatury Paramagnetyzm Pauliego: efekt kwantowy, nie zależy od temperatury, mogą go wykazywać metale lub silnie domieszkowane półprzewodniki.
17
Uporządkowane fazy magnetyczne
Ferromagnetyzm ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ Silne efekty makroskopowe Przykłady: Fe, Ni Antyferromagnetyzm ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓ Obserwacja: dyfrakcja neutronów Przykłady: NiO, MnTe Ferrimagnetyzm ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓ Makroskopowo jak ferromagnetyzm Przykłady: ferryty
18
Zjawisko magnetostrykcji
generator Deformacja ferromagnetyka pod wpływem pola magnetycznego
19
Zjawisko magnetostrykcji
Deformacja pod wpływem pola magnetycznego Występuje w ferromagnetykach Wartości deformacji Co: 10-5 Terfenol-D*: 2 10-3 *) TbxDy1-xFe2 (x ~ 0.3)
Podobne prezentacje
© 2024 SlidePlayer.pl Inc.
All rights reserved.