Cluster Analysis and Self-Organizing Maps Analiza skupień i metody SOM

Prezentacja na temat: "Cluster Analysis and Self-Organizing Maps Analiza skupień i metody SOM"— Zapis prezentacji:

1 Cluster Analysis and Self-Organizing Maps Analiza skupień i metody SOM
Trevor Hastie, Robert Tibshirani Jerome Friedman The Element of Statistical Learning Data Mining, Inference and Prediction Cluster Analysis and Self-Organizing Maps Analiza skupień i metody SOM Marta Leniewska

2 Przykład klasteryzacji

3 Reprezentacja danych x1, …, xN
Macierze podobieństwa D (N×N) Symetryczne, dij  0, dii = 0, Obiekty xi  Rp Różnica na atrybucie Atrybut ilościowy: Porządkowy: zamiana na ilościowy Nominalny: macierze podobieństwa L (M×M) między wartościami atrybutu

4 Różnice między obiektami
Wpływ atrybutu Xj na (średnia różnica między obiektami) błąd kwadratowy: - estymator Var(Xj) z próby Równe wpływy atrybutów: Wyróżnianie pewnych atrybutów Brakujące wartości atrybutów: pomijanie, wprowadzanie, nowa wartość zmiennej

5 Algorytmy kombinatoryczne
Ustalone z góry K < N klastrów Cel: funkcja k = C(i) minimalizująca rozrzut wewn. = W(C) + B(C) Ilość podziałów N danych na K klastrów Liczba Stirlinga 2 rodz. S(10,4) = S(19,4)  1010 Algorytmy znajdujące lokalne minima

6 Algorytm K średnich Założenia: atrybuty ilościowe, miara zróżnicowania: kwadrat odległości euklidesowej, Nk – ilość elementów klastra k Kryterium: Znaleźć min centra mk dla wybranych klastrów C (średnie), koszt ~ (ilość elementów klastra) Znaleźć min podział na klastry C Do braku zmian C, zbiega do min lokalnego

7

8 Inne wersje K średnich Wersja probabilistyczna: algorytm EM – dopasowanie do modelu mieszaniny rozkładów Gaussa. Wersja ulepszona: żadna pojedyncza zmiana przypisania obserwacji do klastra nie polepszy wyniku.

9 Zastosowanie – kompresja
Podział na bloki po m pixeli – wektory w Rm Aproksymacja bloków centrami klastrów Obraz skompresowany: log2K na blok + mK czyli log2K/8m oryginału Lepiej przy zastosowaniu teorii Shannona Działa bo wiele bloków wygląda tak samo Miara deformacji obrazu - straty

10 Przykład Sir Ronald A. Fisher (1890-1962) oryginał K = 200, m = 4,
0,239 oryginału, Deformacja: 0,89 K = 4, m = 4, 0,063 oryginału, Deformacja: 16,95

11 Rozmyte K średnich • • • • • •
Rozmyty pseudopodział – rozmyty K podział P = {A1, ..., AK} Przykład N=3, K=2 P = {A1, A2} A1 = 0.6/x1 + 1/x /x3 A2 = 0.4/x1 + 0/x /x3 • 1.0 • 0.8 • 0.6 • 0.4 0.2 • • 0.0 x1 x2 x3

12 Rozmyte K średnich Centrum rozmytego klastra Ai Minimalizacja
v  R, v > 1 Minimalizacja wskaźnika Znaleźć centra dla wybranych klastrów P(t-1) Znaleźć podział na klastry P(t) zmiana Ak(xi) Kryterium stopu:

13 C.d. v  1, uogólnienie K średnich v  , bardziej rozmyty
xi1 x3 x15 x6 x12 v  1, uogólnienie K średnich v  , bardziej rozmyty zbieżny dla każdego v  (1, ) Przykład K = 2 v = 1,25 x2 x7 x8 x9 x5 x11 x14 x4 x10 x1 x13 xi2 i A1(xi) A2(xi)

14 Algorytm K medoidów Medoid – element centralny
Uogólnienie K średnich na dowolne atrybuty i odległości. Kryterium: Znaleźć min centra xik dla wybranych klastrów C (medoidy) koszt dla klastra ~ (ilość elementów klastra)2 Znaleźć min podział na klastry C

15 Przykład K medoidów 12 krajów K = 3 USA, ISR, FRA, EGY, BEL
ZAI, IND, BRA YUG, USS, CUB, CHI

16 Inna wersja – CLARA Kilka (np. m = 5) próbek liczności 40+2K
Dla każdej próbki – minimalizacja bezp. przez iteracyjne zmiany medoidów (PAM) Koszt iteracji = O(K(N-K)2) Wybór tego z m układów medoidów który jest najlepszy dla wszystkich danych

17 Kwestie praktyczne Wybór K* początkowych centrów Estymacja K*
Podać centra lub indeksy lub koder C Losowo lub krokowo minimalizując kryterium Estymacja K* Rozrzut w klastrach ~ 1/K Rozrzut dla K<K* i dla K>K* K* odpowiada zgięciu wykresu

18 Statystyka Gap 1,5 1,0 0,5 0,0

19 Metody hierarchiczne Nie wymagają K, tylko miary odległości między grupami obserwacji Klastry na poziomie M tworzone przez łączenie klastrów z poziomu M-1 Poziom min: N klastrów {xi}, poziom max: {x1, ..., xN} Strategie aglomeracyjne i dzielące, N poziomów Uporządkowany ciąg poziomów ~ podziałów Wybór poziomu np. statystyka Gap

20 Dendrogram

21 Dendrogram jako opis danych
Ocena reprezentacyjności: wspólczynnik korelacji między dii’ a Cii’ Cii wysokość pierwszego wspólnego klastra N różnych na N(N-1)/2 Cii’ <= {Cik, Ci’k} (trójkąty równoramienne)

22 Metody aglomeracyjne Od singletonów, do 1 klastra
Miary odległości między klastrami G i H: Single Linkage – najmniejsza odległość Complete Linkage – największa odległość Group Avarage – średnia odległość

23 GA, CL, SL - dendrogramy

24 Przykład

25 Metody dzielące Gdy chcemy otrzymać mało klastrów
Ciąg podziałów metodą K=2 średnich/medoidów Zależy od początkowej konfiguracji w każdym kroku Nie zawsze otrzymamy własność monotoniczności Albo Obiekt najbardziej odległy od reszty w klastrze G do klastra H Obserwacje bliższe H niż G: najbliższa H do H Klaster do podziału – max średnica, lub średni rozrzut wewnętrzny Do singletonów lub nierozróżnialności w klastrach

26 Hierarchiczne metody rozmyte
Rozmyta relacja równoważności R na X2 R(x,x) = 1 R(x,y) = R(y,x) x,yX x,zX -cut rozmytego zbioru A: A = {x | A(x)  } 0,2A = {x1, x2}, 0,4A = {x1} A(x) • 0.4 • 0.2 0.0 x1 x2

27 Hierarchiczne metody rozmyte
R to crisp relacja równoważności – pary podobne   Znaleźć odpowiednią relację R (lub relację kompatybilności i jej tranzytywne domknięcie) gdzie q > 0, Tranzytywne domknięcie R to RT = R(n-1)

28 Przykład dla q=2 xi2 x3 x2 x4 x1 x5 xi1

29 Self-Organizing Maps Wersja K średnich – prototypy na 1 lub 2 wymiarowej rozmaitości w przestrzeni atrybutów, mapowanie obserwacji na rozmaitość Macierz K prototypów mj  Rp, o współrzędnych lj  R2 Inicjalizacja – np. na płaszczyźnie wyznaczonej metodą głównych składowych Regularne rozmieszczenie prototypów na płaszczyźnie Wyginanie płaszczyzny

30 Algorytm SOM Znajdź mj najbliższy xi w Rp
Przesuń bliskich sąsiadów mj wg. lj do xi Wskaźnik uczenia  maleje od 1 do 0 Próg r maleje od R do 1 Albo: przesunięcie zależne od odległości do mj Sąsiedztwo mj zawiera tylko mj  K średnich

31 1. 3. 2.

32 SOM aproksymacją K średnich
Porównać błędy rekonstrukcji: Przykład: porównanie z K = 25 średnich

33 Zastosowanie WEBSOM – rzutowanie artykułów z newsgroup wg. tematyki
WEBSOM – rzutowanie artykułów z newsgroup wg. tematyki artykuł jako wektor wystąpień ustalonych terminów opcja zoom

34 Średnica zbioru punktów
• • • • • • • • • • • • • • • • •

35 Średnia zbioru punktów
• • • • • • • •

36 Medoid zbioru punktów • • • • • • • •

37 Odległość międzygrupowa