dr hab. Jacek Wiewiorowski, profesor nadzwyczajny

Prezentacja na temat: "dr hab. Jacek Wiewiorowski, profesor nadzwyczajny"— Zapis prezentacji:

1 Prawo rzymskie – spadkowe; władanie nad rzeczami (posiadanie – własność)
dr hab. Jacek Wiewiorowski, profesor nadzwyczajny Kierownik Zakładu Prawa Rzymskiego Dyżur: wtorek, godz , sala 4039 WPiA środa, godz , sala 4039 WPiA Kontakt: Telefon: do sekretariatu: Telefon do sekretariatu: Strona Zakładu Prawa Rzymskiego: Dalsze informacje:

2 DZIEDZICZENIE PRZECITESTAMENTOWE FORMALNE
Dziedziczenie przeciwtestamentowe – contra tabulas: instytucjonalny wyraz interpretacji testamentu w zgodzie z zasadą solidarności rodzinnej (początkowo formalna – ochrona przed pominięciem przy wydziedziczeniu – bonorum possessio contra tabulas) Merytoryczna kontrola treści testamentu – późna Republika pretorska querela inofficiosi testamenti – rodzaj actio (zmiana postrzegania patria potestas – officium pietas) - D. 5.2; C. 3.28; I. 2.18: testamentum inofficiosum DZIEDZICZENIE PRZECITESTAMENTOWE FORMALNE Niepoczytalność ojca co do pietas, której obowiązek okazania miał również ojciec - uformowała się w prawie pretorskim, zyskała skuteczność też w ius civile początkowo tylko dzieci testatora, rodzice i rodzeństwo III w. (C a. 319: tylko jeśli dziedzic testamentowy osobą niegodną szacunku) - kolejni kognaci wzajemnie się wykluczali do pięciu lat od śmierci spadkodawcy (sąd centumwiralny – extra ordinem: 7. mężów – III w.) pełnia władzy urzędnika – brak zasady nemo pra parte testatus, pro parte intestatus decedere potest pars legitima (portio debita) - mniej niż jedna czwarta tego, co dana osoba dziedziczyłaby ab intestato według stanu majątku w chwili śmierci testatora (nie zaliczano natomiast – inaczej niż często współcześnie – posagów oraz darowizn poczynionych za życia) Możliwe wydziedziczenie na podstawie różnych przesłanek z pozbawieniem praw do pars debita Na wzór querela inofficiosi testamenti powstały: q.i. donationis oraz q.i. dotis

3 Dziedziczenie przeciwtestamentowe – system rezerwy i system zachowku
Skarga o uzupełnienie zachowku – actio ad supplendam legitimam (C , a. 528) o unieważnienie testamentu w całości albo w części za pomocą querela inofficiosi testamenti można było ubiegać się tylko wówczas, gdy uprawnieni nie dostali niczego ze spadku gdy otrzymali mniej niż pars legitima, przysługiwało im jedynie prawo jej uzupełnienia z jednej z przesłanek do występowania z querella inoficiosi testamenti pars debita stała się się minimalną częścią należną dziedziczącym beztestamentowo pars legitima była wolna od obciążeń: poleceń lub warunków, które zmniejszałyby jej wartość, nie można było się jej zrzec (C , a. 531) Nov. Iust. 18 (a. 536) portio debita zwiększono do jednej trzeciej, a gdy dzieci było więcej niż czworo – do jednej drugiej należnej części System rezerwy: podział spadku na rezerwę i część rozrządzalną – model znany w prawach romańskiej rodziny prawa System zachowku (inspiracja justyniańska): roszczenie o zapłatę równowartości należnej części (BGB, ABGB, k.c. z 1964 r. - różna wysokość i krąg uprawnionych Darowizny za życia – uwzględniane w obu modelach: problem analogiczny do querela inofficiosae donationis i querela inofficiosae dotis

4 Powołanie do spadku - testamentowo lub beztestamentowo
Powołanie do spadku - testamentowo lub beztestamentowo. Rzymianie dzielili wszystkich dziedziców prawa cywilnego (heredes) na koniecznych (necessarii) oraz postronnych (voluntarii) – mogli przyjąć lub odrzucić spadek Sui et necessarii (swoi i konieczni) - zstępni spadkodawcy, którzy w momencie jego śmierci przestają podlegać władzy ojcowskiej, żona in manu, synowe in manu Necessarii tantum (tylko konieczni) - niewolnicy łącznie ustanowieni i wyzwoleni w testamencie właściciela Na wzór cywilnego heres, dzięki działaniom pretora bonorum possessor staje się sukcesorem uniwersalnym a dopuszczono też w ius honorarium by fideikomisariusz uniwersalny stał się sukcesorem uniwersalnym oraz ius civile – sukcesorem uniwersalnym może się stać też osoba, której dziedzic beztestamentowy z kręgu sui et necessarii przekaże spadek przed przyjęciem go (w drodze in iure cessio) Otwarcie spadku – śmierć spadkodawcy: spadek nieobjęty - „leżący” (hereditas iacens): ochrona pretorska lub wyznaczony kurator spadku Z chwilą nabycia długo uważano dziedzica za następcę zmarłego od momentu jego śmierci – zmiana Julian (zaakceptowana i przejęta w kompilacji justyniańskiej: D ; 34; 41.3,15pr.; I ; 3.17pr.): hereditas zajmuje miejsce zmarłego - swój własny byt i odzwierciedla niejako kontynuację zmarłego, stanowiąc uosobienie podmiotu – z prawami i obowiązkami

5 TRANSMISSIO – prawo rzymskie: niedopuszczalne (gdy powołany umiera, nie wypowiedziawszy się co do przyjęcia, a w jego miejsce wstępuje jego dziedzic, aby podjąć decyzję i nabyć spadek lub przez czynność inter vivos) za wyjątkiem in iure cessio hereditatis (dziedzic cywilny na inną osobę cedował sukcesję uniwersalną) PRAKTYKA: czasami dopuszczalne przez restitutio in integrum – kazuistyczne przypadki uogólnione przez Justyniana I: Dziedzice powołanego mogą nabyć spadek w ciągu roku od dnia, w którym dowiedział się o powołaniu lub od jego śmierci, jeśli nie miał tej wiedzy (C – a. 529) PRZYROST - konsekwencja zasady sukcesji uniwersalnej – ius civile i ius honorarium – dziedziczenie testamentowe i beztestamentowe: stosunkowe powiększenie udziałów pozostałych spadkobierców dochodzi w proporcji wyznaczonej ich pierwotnymi udziałami (automatyczne gdy choć jeden spadkobierca przyjmuje spadek)- nie miał wpływu na wyzwolenia bezpośrednie (jeśli wyzwalał dziedzic, który ostatecznie nie dziedziczył – wyzwolenie wygasało)

6 NABYCIE SPADKU dziedzice konieczni – z mocy prawa Problem spadków zadłużonych: pod koniec republiki pretor udziela dziedzicom koniecznym dobrodziejstwa powstrzymania się od przyjęcia spadku – beneficium abstinendi: uogólnione na wszystkie przypadki: nie rodziła skutków odrzucenia spadku w ius civile (pozycja heres; brak infamii) z beneficium abstinendi nie miał prawa skorzystać wyzwalany niewolnik (tylko separatio – jeśli nie podjął immixtio – ale infamia go dotykała) dziedzice postronni: cretio (zanik w okresie poklasycznym) lub pro herede gestio – w tym ostatnim ostatecznie przyjęte konieczność kierowania się animus heredis przez powołanego (Julian - D ,20pr.) ale nie czynności wynikające z pietas czy inne faktyczne czynności wobec spadku spatium deliberandi na podjęcie decyzji: rok dla rodziców i dzieci spadkodawcy, sto dni dla pozostałych - zagrożenie zajęciem spadku przez zasiedzenie – usucapio pro herede (odmiennie niż ogólne reguły zasiedzenia: res incorporalis, nie wymagano iusta causa ani bona fides - ale nie z kradzieży) – także w formie zasiedzenia poszczególnej rzeczy (od schyłku II w. p.n.e.); ius deliberandi – prawo do prośby sędziego o dziewięć miesięcy, a cesarza aż o rok na zastanowienie (upływ terminu bez oświadczenia – przyjęcie - C a, a. 531) spadki nieobjęte – od Augusta przypadały państwu (lex Iulia de maritandis ordinibus – aerarium populi Romani, pocz. II w.: fiskus): współcześnie skarb państwa dziedzicem ustawowym (np.prawo polskie) lub jako osoba trzecia

7 Ograniczenie odpowiedzialność za długi spadkowe – poza actio doli, exceptio doli, in metum restitutio lex Furia testamentaria (między 204 a 169 p.n.e.) - ograniczenie wysokości legatu windykacyjnego do 1000 asów (wyjątek: małżonkowie, zaręczeni oraz kognaci do szóstego stopnia, a wśród zstępnych rodzeństwa do stopnia siódmego): zapis przekraczający dopuszczalną wysokość pozostawał w mocy, ale legatariusz odpowiadał w wysokości poczwórną wartość nadwyżki (za pomocą legis actio per manus iniectionem) Lex Voconia (169 p.n.e.) - osoby, których dobra przekraczały wartością asów – zakaz ustanawiania spadkobierczynią kobiety. Wszyscy: zakaz zostawiania jej więcej niż połowę spadku. Możliwość nabycia legatu nie przekraczającego wartości udziału spadkobierców DESUETUDO lex Falcidia (40 r. p.n.e.) zapewniała spadkobiercom wysokość spadku po wypłaceniu legatów w wysokości co najmniej ¼ jego wartości (tzw. kwarta Falcydyjska). Ewentualne przekroczenie ¾ wartości powodowało stosunkowe pomniejszenie legatów. Za Antoninusa Piusa – rozciągnięta na dziedziców beztestamentowych, później na donatio mortis causa S.C. Pegasianum 73 AD –kwarta pegazjańska - faktycznie ograniczała testatorowi swobodę dysponowania majątkiem mortis causa do trzech czwartych spadku Dobrodziejstwo inwentarza – beneficium inventarii (C a. 531) – przejęcie spadku z ograniczeniem odpowiedzialności do aktywów spadku. Bez korzystania ius deliberandi powołany mógł nabyć spadek i rozpocząć przygotowanie spisu dóbr spadkodawcy – w ciągu miesiąca od otrzymania informacji o powołaniu do spadku (udział notariusza i świadków). Prawo do skorzystania z kwarty falcydyjskiej ale Nov. Iust. 1, a. 535: przyjmujący prosto odpowiada w pełnej wysokości także za zapisy

8 Wierzyciele spadkowi - ius honorarium: beneficium separationis bonorum
W ramach egzekucji majątkowej– venditio bonorum, w celu uniknięcia jej uniwersalności wniosek do pretora albo namiestnika prowincji o oddzielenie dóbr spadkowych od składników majątku dziedzica wierzyciel spadkowy, który miał obiektywne podstawy, aby podejrzewać dziedzica o niewypłacalność, i pozywając go skargą in personam, mógł żądać złożenia cautio (zabezpieczenia przez poręczycieli) pretor mógł osobno zakazać rozdysponowywania majątkiem spadkowym co chroniło m.in. przed utratą przedmiotów wchodzących w skład spadku przed zasiedzeniem PRAWO PUBLICZNE August - podatek spadkowy: lex Iulia de vicesima hereditatum (6 r. n.e.) – 5 %, podniesione do 10% w II w. (zwolniono spadki mniejsze niż sesterców oraz wszystkie dziedziczone między rodzicami i dziećmi) – cele wojskowe) ostatecznie ZNIESIONY

9 Prawnie uznane formy władania rzeczą
„Centralna instytucją prawa prywatnego i rdzeń prawa majątkowego” – własność (sporne korzenie historyczne i rozumienie – ‚prawo absolutne’??? – korzenie ewolucyjne i sporne definiowanie Uniwersalność triady posiadanie-własność-prawa rzeczowe ograniczone?: cecha szczególna kontynentalnej tradycji prawnej, pochodząca z jej źródeł romanistycznych Rzymskie prawo własności – wykształcenie w okresie archaicznym z władzy zwierzchnika rodziny (pater familias) - pierwotnie jednorodne władztwo w stosunku do osób i rzeczy (manus) Pojęcie własności, przeciwstawione z jednej strony posiadaniu, a z drugiej prawom na rzeczy cudzej, pojawia się w Rzymie wraz z procesem formularnym: pozwala on na dokonanie precyzyjniejszych rozróżnień: faktu od prawa, stosunków zobowiązaniowych od stosunków prawnorzeczowych, w ramach tych ostatnich – własności od praw na rzeczy cudzej (wcześniej: własność funkcjonalnie podzielona i brak rozróżnienia - nawrót w okresie poklasycznym? – Justynian I potwierdza klasyczne rozwiązania) Perspektywa SKARGOWA - Actio in rem: res - względem swoboda wdania się w spór, brak konsumpcji skargi (znana też niektórym skargom pretorskim in personam - in factum) IUS IN RE – od średniowiecznej ius ad rem (lenna i beneficia przyznane ale nie objęte) do Johann Appel ( ): humanizm prawniczy - rozróżnienie ius in re od ius ad rem w sensie praw zobowiązaniowych (oraz problem praw podmiotowych)

10 Res corporales-incorporales (pierwotnie spadek; uwaga: własność intelektualna, anglosaska ‚property’) res in commercio (in patrimonio) i res extra commercium (extra patrimonium): divini iuris –res sacrae, res religiosae, res sanctae; humani iuris - res omnium communes, res publicae, res universitatis res mancipi (grunty położone w Italii, niewolnicy, zwierzęta pociągowe i juczne, jak woły, konie, osły i muły, oraz służebności italskich gruntów wiejskich, uzbrojenie) i res nec mancipi INNE: res mobiles i immobiles rzeczy pojedyncze (corpora continua), złożone (corpora ex cohaerentibus) oraz zbiorowe (corpora ex distantibus) res quae usu consumuntur vel minuuntur (zużywalne) quae sine interitu dividi non possunt (niepodzielne) res quae pondere numero mensura consistunt (zamienne – według wagi, liczby i miary) Rzeczy – rozróżnienie: genus (oznaczone co do gatunku) i species (oznaczone indywidualnie) Pojęcie fructus (doświadczenia gospodarski pasterskiej i rolniczej)

11 Posiadanie - possessio
Usus T – ale z pewnością okres późnorepublikański - ochrona posiadania za pomocą interdyktów pretorskich (pierwotnym przedmiotem - grunty niepodlegające jeszcze ochronie windykacyjnej z uwagi na ich przynależność do rodu - gens) Sporna natura posiadania: prawo rzymskie (klasyczne) – faktyczne władztwo (funkcja ochronna – ochrona posesoryjna, funkcja nabywcza – mechanizm nabycia własności przez traditio i usucapio, funkcja dowodowa – rozkład ciężaru dowodu) Possessio civilis (suo nomine – prowadzące do nabycia własności – posiadanie samoistne) a possessio naturalis (alieni nomine – detentio/dzierżenie – posiadanie zależne, nawiązujące do posiadania praw) – pocz. II w. Jurysprudencja rzymska: dwa elementy, obiektywny lub zewnętrzny (corpus), polegający na czysto fizycznym władaniu rzeczą, i subiektywny lub wewnętrzny (animus), sprowadzający się do woli czy zamiaru posiadania (dla siebie – animus rem sibi habendi a animus rem alieni habendi – wyrażenia wprowadzone przez ius comune) Obiektem – corporalia – spory, gdyż possessio wywodzi się od sedere (‚siedzieć’) ale współposiadanie tej samej rzeczy możliwe - Użytkownik i uprawniony do określonych służebności korzystali w prawie rzymskim okresu pryncypatu z interdyktów posesoryjnych Rozwój quasi-possessio i zwrot ‚posiadać prawo’ - ostatecznie w ius commune: possessio iuris (usus modernus: kościelne i świeckie prawa zwierzchnie, beneficja, urzędy i prawa wyboru na nie oraz obsadzania stanowisk kościelnych (ius patronatus), jak również ciężary realne i dziesięciny, prawo do wspólnoty małżeńskiej) – kwestionowane w prawach skodyfikowanych od schyłku XIX w. - germańskie (prawo polskie, za BGB tylko posiadania służebności gruntowych i osobistych)