Rekonstrukcja argumentu

Prezentacja na temat: "Rekonstrukcja argumentu"— Zapis prezentacji:

1 Rekonstrukcja argumentu
Wyodrębnianie przesłanek i wniosku

2 Argument Sens argumentu wg Monty Pythona:
Argument jest ciągiem powiązanych zdań celem udowodnienia jasno określonego twierdzenia.

3 Argumentacja Perswazyjna funkcja języka
Cel – uzasadnianie zdania (wniosku) za pomocą innych zdań (przesłanek) Stosowana w celu zmiany przekonań tzw. słowa – wskaźniki: skoro … to; a zatem; więc; ponieważ; dlatego, że; albowiem itp. /P1/ /P2/ /PX/ /W/

4 By wypowiedź została uznana za argumentacyjną musi zawierać dowolne rozumowanie
Argument jest podstawową jednostką rozumowania Konieczna jest standaryzacja argumentu Argument powinien być przedstawiany w sposób: Zwięzły Jasny Neutralny

5 Rekonstrukcja argumentu
Jako że każdy człowiek jest śmiertelny, a Sokrates – możecie mi wierzyć – jest człowiekiem, więc także on jest śmiertelny. P1: Każdy człowiek jest śmiertelny. P2: Sokrates jest człowiekiem. W: Sokrates jest śmiertelny.

6 [P1] Chociaż okno salonu jest otwarte, jednak na zewnątrz nie widać żadnych śladów, podczas gdy ziemia jest miękka po wczorajszym deszczu. [P2] Klamra zamykająca pudełko nie była wyłamana, lecz otwarta za pomocą klucza, który leżał schowany za zegarem. [P3] Nikt nie słyszał szczekania psa, więc pies nie zaszczekał. [W] Przestępstwo popełniła osoba mieszkająca w tym domu.

7 ćwiczenie A/ Ludzie albo zgadzają się co do wartości, albo spierają się ze sobą. A jeśli spierają się ze sobą, to zgadzają się, że warto się spierać. Zatem ludzie nie zgadzają się co do wartości tylko wtedy, gdy zgadzają się, że warto się spierać.

8 Struktura argumentu Argument prosty - zawiera tylko jedną przesłankę

9 2. Argument szeregowy – przesłanki wspierają konkluzję w sposób łączny.

10 3. Argument równoległy – przesłanki wspierają konkluzję w sposób niezależny.

11 4. Argument mieszany – niektóre grupy przesłanek są połączone szeregowo, a niektóre wspierają konkluzję niezależnie

12 5. Argument złożony – zawiera przynajmniej jeden podargument.

13 „Jeśli księgi tej biblioteki są co do swej treści zgodne z Koranem, to są niepotrzebne. Jeśli zaś księgi tej biblioteki co do swej treści nie są zgodne z Koranem, to są szkodliwe. A zatem te księgi są albo niepotrzebne, albo szkodliwe.”

14 Argument dedukcyjny Postać wnioskowania, w którym wniosek wynika logicznie z przesłanek Relacja wynikania logicznego przebiega zgodnie z kierunkiem implikacji Postać wnioskowania niezawodnego

15 Metody sprawdzania – metoda dowodu „nie wprost”
Założenie, że implikacja, będąca głównym funktorem w badanej funkcji jest FAŁSZYWA Z matrycy implikacji wiemy, że jest ona fałszywa tylko w jednym przypadku – kiedy poprzednik jest prawdziwy, a następnik fałszywy Jeśli podczas przeprowadzania wnioskowania wystąpi sprzeczność – początkowe założenie jest fałszywe, czyli funkcja jest prawdziwa (tautologiczna)