Czy terroryści są źli czy szaleni? Dr Stephen Vertigans, Robert Gordon University, Aberdeen, Scotland
Terroryzm dzisiaj Sposoby widzenia terroryzmu- następstwa Lęki przed wielkimi zamachami - WTC Strach przed „innym” Terroryzm a inne rodzaje ryzyka Reakcje rzadu
Na przekór stereotypom “O ile nie ma nic łatwiejszego niż skazać zbrodniarza o tyle trudno jest go zrozumieć" Fyodor Dostoevsky. Terroryści są szaleńcami Terroryści są nieracjonalni Istnieje szczególna „osobowość terrorysty” Terroryści są przeciw nowoczesności Bieda jest źródłem terroryzmu Terroryści mają wyprane mózgi
Rola nauk społecznych ‘Nie da się kategoryzować ich działań a ich cele nie mogą być ani racjonalizowane ani negocjowane’ (Barber 2001: XIII). Przykład zbytniej koncentracji na metodologii badań Jednak nauki społeczne MUSZĄ mówić o tym czego nie da się wypowiedzieć i racjonalizować to co „nieracjonalne”. Wyłącznie za pomocą badań i namysłu nad społecznym kontekstem i jednostkowymi uwarunkowaniami będziemy w stanie zrozumieć i wytłumaczyć akty terroru. To nie to samo co je usprawiedliwić..
Szerokie podejście Ideologia- w co wierzą te grupy? Kontekst społeczny- jakie środowiska społeczne dają legitymizację aktom terroru Środowiska wychowawcze- które z nich dają taki przekaz? Motywacja- co sprawia, że ludzie wstępują do tych grup i podejmują działania terrorystyczne? Zmienne psychologiczne, socjologiczne, ekonomiczne, polityczne, kulturowe i moralne
Workshop Jakie argumenty wspierają tezę, że terroryści są źli, a jakie, że są szaleni Jakie inne przyczyny mogą leżeć u podstaw tego, że ktoś dokonuje aktu terroru’?