Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
ZMIANY TECHNICZNE do kryteriów szczegółowych wyboru finansowanych operacji dla Działania 2.1 Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego.
Advertisements

Propozycja kryteriów szczegółowych wyboru finansowanych operacji dla Działania 2.1 Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla Działania 9.3 w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycja zmiany systematyki kryteriów obowiązujących w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014 – EFRR.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru operacji finansowych dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru projektów dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata
Propozycje dodatkowych kryteriów formalnych dla projektów realizowanych w ramach ZIT WOF w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego.
Propozycje systematyki kryteriów obowiązujących w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014 – EFS Posiedzenie.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru operacji finansowych dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru projektów dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Kryteria wyboru projektów w Działaniu 8.3 Ułatwianie powrotu do aktywności zawodowej osób sprawujących opiekę nad dziećmi do lat 3 Poddziałanie (8iv)
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Posiedzenie Komitetu Monitorującego
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Propozycja kryteriów wyboru projektów w trybie konkursowym
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Propozycja kryteriów wyboru projektów w trybie konkursowym
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zapis prezentacji:

Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014 - 2020 Posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014 -2020 16 grudnia 2016 r. Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich

Kryteria wyboru projektów pozakonkursowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014 – 2020 ze środków EFRR Poddziałanie 2.1.2

Poddziałanie 2.1.2 (PI 2c) Typ projektu - E-usługi dla Mazowsza w ramach ZIT.

KRYTERIA DOSTĘPU L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena kryterium 1. Zapewnienie oszczędności dla przedsiębiorstw i/lub obywateli oraz uproszczeń administracyjnych Zgodnie z RPO WM 2014-2020, wnioskodawca zobowiązany jest wykazać, iż realizacja projektu zapewni oszczędności dla przedsiębiorstw i/lub obywateli, a także uproszczenia administracyjne, w tym lepszy dostęp do usług publicznych. 0/1

KRYTERIA DOSTĘPU L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena kryterium 2. Dostosowanie do obowiązujących norm krajowych, w tym zgodność e-usług ze standardami WCAG 2.0 Zgodnie z RPO WM 2014-2020, wnioskodawca zobowiązany jest wykazać, że wszystkie systemy teleinformatyczne w ramach projektu będą wdrażane zgodnie z wymaganiami dotyczącymi interoperacyjności wynikającymi z Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 12 kwietnia 2012 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych (Dz. U. z 2016 r, poz. 113). Ponadto w ramach kryterium wnioskodawca powinien wykazać zgodność e-usług ze standardami WCAG 2.0 dla osób z niepełnosprawnością. Dla projektów z obszaru geoinformacji zastosowanie będą miały zapisy Ustawy z dnia 4 marca 2010 r. o infrastrukturze informacji przestrzennej (Dz. U. Nr 76, poz. 489 z późn. zm.). 0/1

Bezpieczeństwo systemów informatycznych KRYTERIA DOSTĘPU L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena kryterium 3. Bezpieczeństwo systemów informatycznych Zgodnie z RPO WM 2014-2020, w ramach kryterium wnioskodawca zobowiązany jest wykazać zgodność standardów bezpieczeństwa wdrażanych systemów informatycznych oraz przetwarzania danych, zgodnie z obowiązującym prawem. 0/1

Zasadność oraz komplementarność realizacji projektu Wersja zatwierdzona przez ZWM L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena kryterium 4. Zasadność oraz komplementarność realizacji projektu Wnioskodawca zobowiązany jest wykazać, zasadność oraz komplementarność realizacji projektu w świetle zależności pomiędzy projektem, a innymi przedsięwzięciami, w szczególności czy produkty specjalistyczne projektu nie dublują tych, które są eksploatowane, przede wszystkim bezpłatnie udostępnione lub stworzone w innych projektach realizowanych przez wnioskodawcę i inne podmioty na poziomie regionalnym i krajowym. 0/1

Zasadność oraz komplementarność realizacji projektu AUTOPOPRAWKA L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena kryterium 4. Zasadność oraz komplementarność realizacji projektu Wnioskodawca zobowiązany jest wykazać, zasadność oraz komplementarność realizacji projektu w świetle zależności pomiędzy projektem, a innymi przedsięwzięciami, w szczególności czy produkty specjalistyczne projektu nie dublują tych, które są eksploatowane, przede wszystkim bezpłatnie udostępnione lub stworzone w innych projektach realizowanych przez wnioskodawcę i inne podmioty na poziomie regionalnym i krajowym. Ponadto weryfikacji podlega, czy wnioskodawca zapewnił optymalne wykorzystanie efektów dotychczasowych inwestycji w zakresie rozwoju e-usług realizowanych przez wnioskodawcę oraz partnerów. W szczególności weryfikacji będą podlegały przedsięwzięcia finansowane ze środków UE. 0/1

Wersja zatwierdzona przez ZWM L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena kryterium 5. Zakres projektu Projekt zakłada, kompleksowe zintegrowane działania o dużej skali i sile odziaływania, polegające m.in. na: ułatwieniu korzystania, zwiększeniu dostępu do infrastruktury gmin WOF i/lub usług administracji publicznej WOF, takich jak transport publiczny, usługi z zakresu turystyki, usługi opiekuńcze i/lub informacji publicznej, danych generowanych przez gminy WOF; stworzeniu bazy aktualnych informacji o WOF; umożliwieniu swobodnego poruszania się po terenie WOF osobom z niepełnosprawnościami; ujednolicenie dostępu do różnorodnych zasobów informacji, będących w kompetencji władz samorządowych; podniesieniu jakości życia osób korzystających z usług opiekuńczych poprzez zwiększenie ich efektywności. W ramach kryterium oceniane będzie czy projekt uwzględnia co najmniej 2 działania z wymienionych powyżej. 0/1

AUTOPOPRAWKA 5. Zakres projektu L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena kryterium 5. Zakres projektu Projekt zakłada, kompleksowe zintegrowane działania o dużej skali i sile odziaływania, polegające m.in. co najmniej na: ułatwieniu korzystania, zwiększeniu dostępu do infrastruktury gmin WOF i/lub usług administracji publicznej WOF, takich jak transport publiczny, usługi z zakresu turystyki, usługi opiekuńcze i/lub informacji publicznej, danych generowanych przez gminy WOF; stworzeniu bazy aktualnych informacji o WOF; umożliwieniu swobodnego poruszania się po terenie WOF osobom z niepełnosprawnościami; ujednolicenie dostępu do różnorodnych zasobów informacji, będących w kompetencji władz samorządowych; podniesieniu jakości życia osób korzystających z usług opiekuńczych poprzez zwiększenie ich efektywności. W ramach kryterium oceniane będzie czy projekt uwzględnia co najmniej 2 działania z wymienionych powyżej. 0/1

Wykorzystanie dotychczasowych inwestycji Wersja zatwierdzona przez ZWM L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena kryterium 5. Wykorzystanie dotychczasowych inwestycji Zgodnie Z RPO WM 2014-2020, projekt w szerokim zasięgu wykorzystuje dotychczasowe inwestycje w zakresie rozwoju e-usług 0/1

Wykorzystanie dotychczasowych inwestycji Autopoprawka – kryterium zostało połączone z kryterium nr 4 L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena kryterium 5. Wykorzystanie dotychczasowych inwestycji Zgodnie Z RPO WM 2014-2020, projekt w szerokim zasięgu wykorzystuje dotychczasowe inwestycje w zakresie rozwoju e-usług 0/1

KRYTERIA DOSTĘPU L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena kryterium 6. Funkcjonalność zaplanowanych rozwiązań Zgodnie z RPO WM 2014-2020, wnioskodawca powinien wykazać optymalizację wykorzystania infrastruktury (np. dzięki zastosowaniu technologii „chmury obliczeniowej„) oraz kompatybilność z urządzeniami mobilnymi np. poprzez stronę responsywną lub odpowiednie aplikacje. 0/1

Wersja zatwierdzona przez ZWM L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena kryterium 7. Możliwość rozwoju projektu po zakończeniu jego realizacji Ocenie w ramach kryterium podlegać będzie czy po zakończeniu realizacji projektu możliwe będzie: zwiększenie zasięgu terytorialnego projektu; rozwój i optymalizacja e-usług będących produktami projektu; stworzenie dodatkowych e-usług. 0/1

Autopoprawka L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena kryterium 7. Możliwość rozwoju projektu po zakończeniu jego realizacji Ocenie w ramach kryterium podlegać będzie czy po zakończeniu realizacji projektu możliwe będzie spełnienie wszystkich poniższych warunków: zwiększenie zasięgu terytorialnego projektu; rozwój i optymalizacja e-usług będących produktami projektu; stworzenie dodatkowych e-usług. 0/1

Wersja zatwierdzona przez ZWM L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena kryterium 8. Minimalne wymogi dotyczące realizacji wskaźników W ramach kryterium ocenie będzie podlegać, czy wnioskodawca wybrał prawidłowe wskaźniki. Wnioskodawca jest zobowiązany do realizacji co najmniej następujących wskaźników produktu (podania wartości większej niż „0”): „Liczba usług publicznych udostępnionych on-line o stopniu dojrzałości 3 - dwustronna interakcja [szt.]” i/lub „Liczba usług publicznych udostępnionych on-line o stopniu dojrzałości co najmniej 4 –transakcja [szt.]” 0/1

AUTOPOPRAWKA L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena kryterium 8. Wskaźniki realizacji celów RPO WM 2014-2020 W ramach kryterium ocenie będzie podlegać, czy wnioskodawca wybrał prawidłowe wskaźniki i czy ich wartości są adekwatne do skali projektu i zaangażowanych środków. Wnioskodawca jest zobowiązany do realizacji co najmniej następujących wskaźników produktu (podania wartości większej niż „0”): „Liczba usług publicznych udostępnionych on-line o stopniu dojrzałości 3 - dwustronna interakcja [szt.]” i/lub „Liczba usług publicznych udostępnionych on-line o stopniu dojrzałości co najmniej 4 –transakcja [szt.]” 0/1

Wersja zatwierdzona przez ZWM L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena kryterium 9. Projektowanie i budowa usług Zgodnie z RPO WM 2014-2020, w ramach kryterium należy wykazać, że: projektowanie usług będzie realizowane w oparciu o metody projektowania zorientowanego na użytkownika; poziom dostępności usług proponowany w ramach projektu jest zgodny z wynikami badań potrzeb usługobiorców; zaplanowano działania polegające na monitorowaniu usług pod kątem dostępności i użyteczności graficznych interfejsów dla wszystkich interesariuszy, ciągłości działania i powszechności wykorzystania. 0/1

AUTOPOPRAWKA L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena kryterium 9. Projektowanie usług Zgodnie z RPO WM 2014-2020, w ramach kryterium należy wykazać, że projektowanie usług będzie realizowane w oparciu o metody projektowania zorientowanego na użytkownika. 0/1

Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich Dziękuję za uwagę! Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich UMWM w Warszawie al. Solidarności 61 03-402 Warszawa dsrr@mazovia.pl