O możliwości istnienia cząstek ciemnej materii o masach rzędu MeV.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Anihilacja i kreacja materii
Advertisements

Studia niestacjonarne II
PROMIENIOWANIE X, A ENERGETYCZNA STRUKTURA ATOMÓW
Fizyka neutrin – wykład 13-cz.1
Podstawowy postulat szczególnej teorii względności Einsteina to:
Rodzaje cząstek elementarnych i promieniowania
Bardzo zimny antywodór
Dlaczego badamy mezony η i η? Joanna Stepaniak Warszawa,
O bariogenezie i leptogenezie
Neutrina – takie lekkie, a takie ważne
Czy ciemna materia jest supersymetryczna?
Jeszcze o precyzyjnych testach Modelu Standardowego. Plan: wstęp jak dobrze SM zgadza się z doświadczeniem? najnowszy pomiar masy kwarka t świat w zmiennych.
Nowe wyniki w fizyce zapachu
FABRYKI B DZIŚ I JUTRO FABRYKI B DZIŚ I JUTRO Maria Różańska – IFJ PAN 10 listopada 2006.
Dariusz Bocian / 1 Seminarium ZFCE Warszawa, 1 kwiecień, 2005 Pomiar świetlności akceleratora LHC przy użyciu procesu dwufotonowego Dariusz Bocian Dariusz.
ENERGETYKA JĄDROWA TADEUSZ HILCZER.
Wykład XII fizyka współczesna
Wykład III Fale materii Zasada nieoznaczoności Heisenberga
Nowe wyniki eksperymentu BOREXINO Kraków, 16 grudnia, 2008 Marcin Misiaszek, Instytut Fizyki UJ.
Forschungszentrum Jülich
Ewolucja Wszechświata
Detekcja cząstek rejestracja identyfikacja kinematyka.
FIZYKA III MEL Fizyka jądrowa i cząstek elementarnych
FIZYKA III MEL Fizyka jądrowa i cząstek elementarnych
W poszukiwaniu cząstek Ciemnej Materii
HALO signal true neutrino energy from other galaxies, tail due to redshift smearing Neutrina atmosferyczne » Brak nadwyżki neutrin z anihilacji DM dla.
Oddziaływania Elementy kwantowej elektrodynamiki (QED) Teoria Yukawy
Symetrie Spin Parzystość Spin izotopowy Multiplety hadronowe
Symetria CP Symetria CP – przypomnienie z wykładu 5
Unifikacja elektro-słaba
Bozon Higgsa oraz SUSY Bozon Higgsa
Neutrina z supernowych
Pary Parowanie zachodzi w każdej temperaturze, ale wraz ze wzrostem temperatury rośnie szybkość parowania. Siły wzajemnego przyciągania cząstek przeciwdziałają.
Marcin Berłowski, Zakład Fizyki Wielkich Energii IPJ
Badanie rozpadów mezonu  w eksperymencie WASA
Marcin Berłowski, Zakład Fizyki Wielkich Energii IPJ
Co odkryje akcelerator LHC ?
Współcześnie na podstawie obserwacji stwierdza się, że Wszechświat ciągle się rozszerza, a to oznacza, że kiedyś musiał być mniejszy. Powstaje pytanie:
Nowości w fizyce zapachu
Dlaczego we Wszechświecie
Ewa Rondio Narodowe Centrum Badań Jądrowych Warszawa, RADA DO SPRAW ATOMISTYKI.
.pl Galaktyki.
Przemiany promieniotwórcze.
Błyski gamma w atmosferze ziemskiej. Początek astronomii gamma niskobudżetowy program badawczy w 1959 r. monitorowanie przestrzegania uzgodnień porozumienia.
Leptogeneza, czyli skąd się wzięła asymetria barionowa Wszechświata
Czarna dziura Patryk Olszak.
Wstęp do fizyki cząstek elementarnych
Historia Późnego Wszechświata
Ciemna Strona Wszechświata Piotr Traczyk IPJ Warszawa.
Poszukiwanie efektów związanych z ciemną materią w eksperymencie
Historia Wczesnego Wszechświata
Dyfuzyjny mechanizm przyspieszania cząstek promieniowania kosmicznego Wykład 2.
Fizyka cząstek 5: Co dalej? Brakujące wątki Perspektywy Astrocząstki.
Wczesny Wszechświat Krzysztof A. Meissner CERN
Krzysztof M. Graczyk IFT, Uniwersytet Wrocławski
FIZYKA CZĄSTEK od starożytnych do modelu standardowego i dalej
Treści multimedialne - kodowanie, przetwarzanie, prezentacja Odtwarzanie treści multimedialnych Andrzej Majkowski informatyka +
Astronomia gwiazdowa i pozagalaktyczna II Wielkoskalowa struktura Wszechświata: od CMB do dzisiejszej struktury wielkoskalowej.
Promieniowanie jonizujące w środowisku
Informatyka +.
NIEZACHOWANIE ZAPACHÓW LEPTONÓW NAŁADOWANYCH Tadek Kozłowski IPJ.
Dlaczego radiografia neutronowa ?
Podstawy fizyki cząstek III Eksperymenty nieakceleratorowe Krzysztof Fiałkowski.
Podstawy fizyki cząstek III Eksperymenty nieakceleratorowe Krzysztof Fiałkowski.
Fizyka cząstek V: Co dalej? Perspektywy Astrocząstki.
Izotopy i prawo rozpadu
Co i gdzie się mierzy Najważniejsze ośrodki fizyki cząstek na świecie z podaniem ich najciekawszych wyników i kierunków przyszłych badań Charakterystyka.
Fizyka neutrin – wykład 11
Fizyka neutrin – wykład 5
Fizyka jądrowa. IZOTOPY: atomy tego samego pierwiastka różniące się liczbą neutronów w jądrze. A – liczba masowa izotopu Z – liczba atomowa pierwiastka.
Zapis prezentacji:

O możliwości istnienia cząstek ciemnej materii o masach rzędu MeV

Plan prezentacji Obserwacja jasnej linii 511 keV w widmie fotonów z okolic centrum galaktyki. Propagacja i anihilacja pozytronów. Wyjaśnienie sygnału poprzez anihilację cząstek ciemnej materii o masach MeV. Nadwyżka w widmie fotonów poniżej 20 MeV – może to samo pochodzenie? Możliwość potwierdzenia hipotezy za pomocą detektorów neutrin. Możliwe inne eksperymenty.

Wyraźna linia w widmie fotonów przy 511keV była obserwowana w wielu eksperymentach prowadzonych na dużych wysokościach (balony, misje satelitarne). Ostatni, bardzo dokładny wynik został uzyskany za pomocą satelity INTErnational Gamma-Ray Astrophysics Laboratory Jean et al. (2003), Teegarden et al. (2004), Churazov et al. (2008).

Figure 1. Spectrum of the e+e annihilation radiation (fixed background model) detected by SPI from the GC region and the best fit model (thick solid line). The dotted line shows the ortho-positronium radiation and the dashed line shows the underlying power law continuum. Detektor SPI/INTEGRAL zaobserwował linię gamma przy energii: keV o szerokości keV. Szerokość kątowa sygnału FWHM 9 o dokoła centrum galaktyki. Strumień fotonów 9.9x10 -4 ph cm -2 s -1.

Przykłady ograniczeń:

Naturalne wyjaśnienie : anihilacja pozytonów w spoczynku. Proponowane są różne możliwe źródła e + : Jedną z możliwości jest anihilacja stosunkowo lekkich cząstek ciemnej materii (M=1-100 MeV) : Boehm i inni,Phys.Rev.Lett.92,101301(2004) Fayet,P. Phys.Rev. D70, (2004) hep-ph/

Podstawowe cechy obserwowanego sygnału przy energii 511 keV, które model opisuje: Mała szerokość sygnału – pozytony spowolnione- pozytronium. Pierwotna energia e + prawdopodobnie nie była większa niż ~100 MeV. Energia powinna nie być duża: bremstrahlung prowadziłby do obserwacji silnego źródła fotonów. Sygnał z obszaru o symetrii sferycznej – duży stosunek B/D (bulge to disk). Konwencjonalne źródła astrofizyczne powinny prowadzic do silniejszej emisji z dysku – duża gęstość młodych gwiazd. Duża liczba produkowanych pozytonów 1.5*10 43 /s. Trudna do wyjaśnienia poprzez znane źródła astrofizyczne. Nie zaobserwowano emisji ze źródeł punktowych (na poziomie > /cm 2 /s/sr).

Przykłady oczekiwanych intensywności linii 511 keV dla różnych modeli astrofizycznych

Propagacja pozytonów pochodzących z anihilacji e + e - przez ośrodek Zakładając typowe gęstości materii w obszarze galactic bulge oraz spowalnianie poprzez jonizację otrzymuje się drogę do zatrzymania ~ cm dla 1MeV (10 26 dla 100MeV). Na dodatek przy polach rzędu mikrogaussów pozytony powinny zawierać się w obszarze, z którego obserwuje się sygnał i anihilować prawie w spoczynku. Jeśli temperatura w sferze dookoła centrum galaktyki byłaby niska to orto-pozytronium :para-pozytronium statystycznie1:3. Czyli oczekiwałoby się anihilacji w 2 w 25%. Obserwuje się znacznie większy stosunek wąskiego piku do tła: około 94%. Trzeba założyc temperaturę ośrodka rzędu K.

Jak cząstki ciemnej materii mogą anihilować w parę elektron-pozyton? Trzeba założyć, że istnieje dodatkowa lekka cząstka, która słabo sprzega się do zwykłej materii. Może to być nowy bozon skalowania o spinie 1 związany z nową symetrią U(1). Sprzężenie U-fermion-antyfermion jest ograniczone przez wartość g-2, rozpraszanie e-ν, Ograniczenia na własciwości bozonu U wynikają np. z limitów dla rozpadów mezonów w niewidzialne kanały, jeśli może zajść rozpad U. Jeśli M U <2M to bozon może przejawiać się w rozpadach z parą elektron-pozyton.

Anihilacja poprzez nowy bozon pośredniczący U Słabe sprzężenie do kwarków i leptonów Masa U>M - dominowałaby anihilacja w UU Masa U mniejsza od około 20 MeV, aby uniknąc zbyt wielu fotonów radiacyjnych.

Obserwowany strumień fotonów o energiach 1-20 MeV (eksperyment COMPTEL) nie opisuje się poprzez sumę znanych procesów (odwrotny proces Comptona+rozpady 0 +bremstrahlung) Lawson&Zhitnitsky proponują wyjaśnienie poprzez proces e + e - w locie – to samo pochodzenie pozytonów

Jeśli możliwa anihilacja ee, to takżeνν Neutrina z tego procesu miałyby ustaloną energię i docierają do detektorów naziemnych, ale ocena liczby przypadków, oparta na ocenie przekroju na anihilację na σv=3x cm 3 /s jest rzędu kilku na Mton/rok. Proces, który może być badany w detektorze to odwrotna przemiana beta: Tło: geoneutrina, neutrina słoneczne i reaktorowe ograniczają szanse na wynik przy energiach mniejszych od około 10 MeV. Przy nieco wyższych energiach tło od neutrin atmosferycznych i w detektorach wodnych od elektronów Michela.

Pierwsze ograniczenia z danych Super-Kamiokande S.Palomarez-Ruiz i S.Pascoli(astro-ph )

Oczekiwane sygnały w proponowanym detektorze LENA po 10 latach ekspozycji. Ciekły scyntylator, 5x10 4 m 3. Założone masy DM 20 MeV i 60 MeV. Evis [MeV] Linia ciągła - suma tła od neutrin reaktorowych, z supernowych i atmosferycznych.

A może lepiej poszukiwać śladów lekkiej ciemnej materii w rozpadach mezonów? Limity z rozpadów K,ψ i pi0 na foton i obiekt niewidoczny istotnie ograniczają możliwość sprzężenia proponowanego bozonu U do kwarków. Stale jest możliwość poszukania efektu w rzadkich rozpadach. Kahn i inni, hep-ph (2007) ocenili wpływ diagramu z nowym bozonem U na częstość rozpadu 0 e + e - Ostatnio KTeV-E779 Collaboration podała wynik BR=( )10 -8

BR=( )10-8 Najlepsza ocena teoretyczna Jeśli założyć, że nadwyżka wynika z wkładu tego diagramu W modelu standardowym: Poprzez bozon U: Można ocenić sprzężenia

Inna propozycja: WIMP – branon w modelu z dodatkowymi wymiarami Cembranos,astro-ph Para e+e- pojawia się w wyniku przejścia miedzy prawie zdegenerowanymi stanami o dużej masie: Opisuje jednocześnie sygnał 511keV z CG jak i rozproszoną emisję fotonów o energiach rzędu MeV. Rozpad jest trójciałowy – nie można poszukiwać linii widmowych.

Podsumowując: Hipoteza o istnieniu lekkich cząstek ciemnej materii o masach rzędu MeV nie łamie żadnych podstawowych zasad i ograniczeń eksperymentalnych. Zaproponowano kilka możliwych eksperymentów mogących urealnić postawioną hipotezę.

Błąd wartości średniej keV odpowiada niepewności prędkości tylko 44 m/s. Nie widać przesunięcia linii.