Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Olsztyn, 27 czerwca 2012 Propozycja zmian kryteriów merytorycznych dla Osi I Przedsiębiorczość RPO WiM w ramach Poddziałania
Advertisements

Założenia dla poddziałania Efektywność energetyczna - mechanizm ZIT - wsparcie dotacyjne w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny.
Departament Rozwoju Regionalnego Uwagi Komisji Europejskiej do projektu kryteriów oceny projektu dla Poddziałanie Wsparcie na rzecz podniesienia.
Zmienione kryteria formalne dla poszczególnych działań/poddziałań EFS w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata Posiedzenie Komitetu Monitorującego.
Konferencja Społeczeństwo Informacyjne Warmii i Mazur - kierunki rozwoju infrastruktury i e-usług w ramach Programów Operacyjnych współfinansowanych.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Podsumowanie wdrażania części Osi „Przedsiębiorczość” RPO Warmia i Mazury 2007–2013 w 2008 roku.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Regionalne Inwestycje Terytorialne w perspektywie finansowej dla subregionu ostrołęckiego Adam Struzik Marszałek Województwa Mazowieckiego Ostrołęka,
Dziękuję za uwagę Projekt ustawy o zmianie ustawy o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju.
Regionalne Inwestycje Terytorialne w perspektywie finansowej dla subregionu ciechanowskiego Adam Struzik Marszałek Województwa Mazowieckiego.
„System obsługi wsparcia finansowanego ze środków PFRON”
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Finansowanie działań związanych z rozwojem selektywnego zbierania odpadów komunalnych - środki unijne Gdańsk, 14 listopada 2016 r. Regionalny Program.
Wykorzystanie środków unijnych przez powiat działdowski w ramach RPO WiM na lata Planowane nabory w nowej perspektywie Departament.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Działanie Wsparcie gospodarki wodno-ściekowej w ramach ZIT
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Działanie 4.3 Rozwój infrastruktury wodno-ścieowej
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zmiany w Załączniku 3 b - Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań/ poddziałań – dla EFS   w związku z nowelizacją Ustawy.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Stan realizacji RPO WM na lata wg stanu na r.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
RZECZNIK FUNDUSZY EUROPEJSKICH
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Propozycja kryteriów wyboru projektów w trybie konkursowym
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Postęp we wdrażaniu Instrumentów Finansowych
Stan realizacji RPO WM wg stanu na r.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Kryteria wyboru projektu zintegrowanego
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zapis prezentacji:

Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014 - 2020 Posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014 -2020 21 października 2016 Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich

Kryteria szczegółowe wyboru projektów konkursowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014 – 2020 ze środków EFRR Poddziałanie 2.1.1

Poddziałanie 2.1.1 (PI 2c) Typ projektu - nabór wniosków na projekty wskazane w Planie inwestycyjnym dla subregionów objętych OSI problemowymi. Informatyzacja służby zdrowia.

Plan inwestycyjny dla subregionów objętych OSI problemowymi 0/1 KRYTERIA DOSTĘPU L.p. Kryterium Ocena kryterium 1. Plan inwestycyjny dla subregionów objętych OSI problemowymi 0/1 2. Zapewnienie oszczędności dla przedsiębiorstw i obywateli oraz uproszczeń administracyjnych 3. Dostosowanie do obowiązujących norm krajowych

Bezpieczeństwo systemów informatycznych KRYTERIA DOSTĘPU L.p. Kryterium Ocena kryterium 4. Bezpieczeństwo systemów informatycznych 0/1 5. Standard WCAG 2.0 6. Komplementarność i interoperacyjność z platformą krajową P1 lub P2 lub P4

Skalowalność projektu KRYTERIA DOSTĘPU L.p. Kryterium Ocena kryterium 7. Podłączenie wytworzonych w projekcie produktów z Platformą P1 oraz zgodność ze standardami wymiany informacji opracowanymi przez CSIOZ 0/1 8. Skalowalność projektu 9. Dane medyczne w elektronicznym rekordzie pacjenta oraz tworzenie EDM

Repozytorium EDM, z obsługą przechowywania EDM 0/1 KRYTERIA DOSTĘPU L.p. Kryterium Ocena kryterium 10. Repozytorium EDM, z obsługą przechowywania EDM 0/1 11. Zasadność oraz komplementarność projektu 12. Informacja publiczna

Maksymalna liczba punktów KRYTERIA MERYTORYCZNO-SZCZEGÓŁOWE L.p. Kryterium Punktacja Maksymalna liczba punktów 1. Efektywność kosztowa Średnia wartość dofinansowania UE w przeliczeniu na jedną e-usługę o stopniu dojrzałości co najmniej 3-dwustronna interakcja w projekcie:   poniżej lub równe 578 511 euro – 6 pkt; Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt. 6

Maksymalna liczba punktów KRYTERIA MERYTORYCZNO-SZCZEGÓŁOWE L.p. Kryterium Punktacja Maksymalna liczba punktów 2. Poziom dojrzałości e-usług Za każdą wdrożoną e-usługę na poziomie 4 lub wyższym wnioskodawca otrzyma 2 pkt.   Maksymalnie w ramach kryterium można otrzymać nie więcej niż 6 pkt. Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt. 6

Maksymalna liczba punktów KRYTERIA MERYTORYCZNO-SZCZEGÓŁOWE Lp. Kryterium Punktacja Maksymalna liczba punktów 3. Projektowanie i budowa usług W ramach kryterium, punkty zostaną przyznane za spełnienie: 4 metod – 16 pkt. 3 metod – 12 pkt. 2 metod – 8 pkt. 1 metody – 4 pkt.   Maksymalnie w ramach kryterium można otrzymać 16 pkt. Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt. 16

Maksymalna liczba punktów KRYTERIA MERYTORYCZNO-SZCZEGÓŁOWE L.p. Kryterium Punktacja Maksymalna liczba punktów 4. Prowadzenie i wymiana EDM W ramach kryterium, punkty zostaną przyznane za spełnienie: pkt. 1 – 2 pkt. pkt. 2 – 4 pkt. pkt. 3 – 6 pkt. Maksymalnie w ramach kryterium można otrzymać 12 pkt. Brak spełnienia ww. warunku lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt   12

Maksymalna liczba punktów Wersja zatwierdzona przez ZWM L.p. Kryterium Punktacja Maksymalna liczba punktów 5. Świadczenia opieki zdrowotnej W ramach kryterium, punkty zostaną przyznane za spełnienie: 5 podmiotów – 3 pkt. 4-5 podmiotów – 2 pkt. 2-3 podmioty – 1 pkt.   Maksymalnie w ramach kryterium można otrzymać 3 pkt. Brak spełnienia ww. warunku lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt. 3

Maksymalna liczba punktów AUTOPOPRAWKA po uwagach MZ L.p. Kryterium Punktacja Maksymalna liczba punktów 5. Świadczenia opieki zdrowotnej W ramach kryterium, punkty zostaną przyznane za spełnienie: powyżej 5 podmiotów – 3 pkt. 4-5 podmiotów – 2 pkt. 2-3 podmioty – 1 pkt.   Maksymalnie w ramach kryterium można otrzymać 3 pkt. Brak spełnienia ww. warunku lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt. 3

Maksymalna liczba punktów KRYTERIA MERYTORYCZNO-SZCZEGÓŁOWE L.p. Kryterium Punktacja Maksymalna liczba punktów 6. Rozwiązania synergiczne Za spełnienie przedmiotowego kryterium wnioskodawca otrzyma 3 pkt.   Brak spełnienia ww. warunku lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt. 3

Maksymalna liczba punktów KRYTERIA MERYTORYCZNO-SZCZEGÓŁOWE L.p. Kryterium Punktacja Maksymalna liczba punktów 7. Współpraca szpitala/AOS z POZ Za spełnienie przedmiotowego kryterium wnioskodawca otrzyma 3 pkt.   Brak spełnienia ww. warunku lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt. 3

Maksymalna liczba punktów KRYTERIA MERYTORYCZNO-SZCZEGÓŁOWE L.p. Kryterium Punktacja Maksymalna liczba punktów 8. Deinstytucjonalizacja opieki zdrowotnej Za spełnienie przedmiotowego kryterium wnioskodawca otrzyma 3 pkt.   Brak spełnienia ww. warunku lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt. 3

Maksymalna liczba punktów KRYTERIA MERYTORYCZNO-SZCZEGÓŁOWE L.p. Kryterium Punktacja Maksymalna liczba punktów 9. Potrzeby interesariuszy usług Przedstawienie przez wnioskodawcę analiz grup i potrzeb interesariuszy uzasadniających potrzeby realizacji projektu – 4 pkt.   Brak spełnienia ww. warunku lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt. 4

Maksymalna liczba punktów KRYTERIA MERYTORYCZNO-SZCZEGÓŁOWE L.p Kryterium Punktacja Maksymalna liczba punktów 10. Powszechne wykorzystanie usług W ramach kryterium, w przypadku wykazania skierowania usługi do licznej lub często korzystającej grupy odbiorców, za każdą opisaną usługę wnioskodawca otrzyma 2 pkt.   Maksymalnie w ramach kryterium można otrzymać 6 pkt. Brak spełnienia ww. warunku lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt. 6

Maksymalna liczba punktów KRYTERIA MERYTORYCZNO-SZCZEGÓŁOWE L.p Kryterium Punktacja Maksymalna liczba punktów 11. Analiza procesów biznesowych Przygotowanie przez wnioskodawcę analiz procesów biznesowych związanych ze świadczeniem usług zawierających wszystkie cechy wymienione w opisie kryterium – 5 pkt.   Brak spełnienia ww. warunku lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt. 5

Maksymalna liczba punktów KRYTERIA MERYTORYCZNO-SZCZEGÓŁOWE L.p Kryterium Punktacja Maksymalna liczba punktów 12. Partnerstwo Za każdego partnera wnioskodawca otrzyma 2 pkt.   Maksymalnie w ramach kryterium można otrzymać 6 pkt. Brak spełnienia ww. warunku lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt. 6

Maksymalna liczba punktów KRYTERIA MERYTORYCZNO-SZCZEGÓŁOWE L.p Kryterium Punktacja Maksymalna liczba punktów 13. Metody uwierzytelniania są adekwatne do celów i zakresu projektu Opis przez wnioskodawcę metod uwierzytelniania w ramach planowanych do świadczenia usług – 3 pkt.   Brak spełnienia ww. warunku lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt. 3

Maksymalna liczba punktów KRYTERIA MERYTORYCZNO-SZCZEGÓŁOWE L.p Kryterium Punktacja Maksymalna liczba punktów 14. Kompatybilność projektu Za spełnienie przedmiotowego kryterium wnioskodawca otrzyma 1 pkt.   Brak spełnienia ww. warunku lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt. 1

Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich Dziękuję za uwagę! Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich UMWM w Warszawie al. Solidarności 61 03-402 Warszawa dsrr@mazovia.pl