Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla Działania 9.3 w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014.
Advertisements

Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla Działania 9.3 w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycja zmiany systematyki kryteriów obowiązujących w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014 – EFRR.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru projektów dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata
Propozycje dodatkowych kryteriów formalnych dla projektów realizowanych w ramach ZIT WOF w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego.
Propozycje systematyki kryteriów obowiązujących w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014 – EFS Posiedzenie.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru operacji finansowych dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru projektów dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru projektów dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Kryteria wyboru projektów w Działaniu 8.3 Ułatwianie powrotu do aktywności zawodowej osób sprawujących opiekę nad dziećmi do lat 3 Poddziałanie (8iv)
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Propozycja kryteriów wyboru projektów w trybie konkursowym
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Propozycja kryteriów wyboru projektów w trybie konkursowym
Zmiana w punktacji kryterium merytorycznego nr 3 Załącznika 3 b - Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań/ poddziałań.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zapis prezentacji:

Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata Posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO WM na lata maja 2016 Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich

Kryteria szczegółowe wyboru projektów konkursowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014 – 2020 ze środków EFRR Poddziałanie 3.2.2

Poddziałanie – Internacjonalizacja przedsiębiorstw

L.p.Kryterium Ocena kryterium 1.Strategia biznesowa w zakresie internacjonalizacji 0/1 2.Zagraniczne kontrakty handlowe 0/1 3.Wsparcie eksportu 0/1 KRYTERIA DOSTĘPU

L.p.KryteriumOpis kryterium Ocena kryteri um 4.Stabilność firmy Wnioskodawca przed dniem złożenia wniosku zamknął przynajmniej jeden rok obrotowy trwający przynajmniej 12 miesięcy zakończony dodatnim wynikiem finansowym. 0/1 KRYTERIA DOSTĘPU Nowe kryterium

L.p.KryteriumOpis kryterium Ocena kryteri um 5. Wykonalność finansowa Wnioskodawca przedstawił wiarygodne analizy, wskazujące, że:  planowane koszty są właściwie oszacowane i kwalifikowalne w ramach działania,  założenia finansowe są uzasadnione i rzetelne,  harmonogram rzeczowo-finansowy projektu jest czytelny i realny do przeprowadzenia, umożliwia prawidłową i terminową realizację przedsięwzięcia. 0/1 KRYTERIA DOSTĘPU Nowe kryterium

L.p.KryteriumPunktacja Maksym alna liczba punktów 1. Wielkość przedsiębiorstwa Projekty realizowane są przez: - mikro i małe przedsiębiorstwa – 3 pkt; - średnie przedsiębiorstwo – 1 pkt. Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt Efektywność kosztowa Średnia wartość dofinansowania UE na 1 nowy kontrakt handlowy w projekcie: -poniżej euro – 3 pkt; Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt. 3 KRYTERIA MERYTORYCZNO-SZCZEGÓŁOWE

L.p.KryteriumOpis kryterium Maksymal na liczba punktów 3. Zwiększenie efektywności przedsiębiorstwa Kryterium promuje wymierne rezultaty projektu, czyli liczbę podpisanych kontraktów handlowych ponad wymaganą liczbę. Za nowy kontrakt handlowy nie uznaje się kontraktu: - podpisanego z przedsiębiorstwami powiązanymi w rozumieniu art. 3 Załącznika I do Rozporządzenia Komisji nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r.; - na ten sam lub zbliżony produkt z kontrahentem, z którym miał podpisaną umowę po r. Kryterium powiązane jest ze wskaźnikiem rezultatu „Liczba podpisanych kontraktów handlowych”. 4 KRYTERIA MERYTORYCZNO-SZCZEGÓŁOWE Wersja przekazana do KM

L.p. KryteriumOpis kryterium Maksy malna liczba punktó w 3. Zwiększenie efektywności przedsiębiorstwa Kryterium promuje wymierne rezultaty projektu, czyli liczbę podpisanych kontraktów handlowych ponad wymaganą liczbę. Za nowy kontrakt handlowy nie uznaje się kontraktu: - podpisanego z przedsiębiorstwami powiązanymi w rozumieniu art. 3 Załącznika I do Rozporządzenia Komisji nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r.; - na ten sam lub zbliżony produkt z kontrahentem, z którym miał podpisaną umowę po r. Kryterium powiązane jest ze wskaźnikiem rezultatu „Liczba kontraktów handlowych zagranicznych podpisanych przez przedsiębiorstwa wsparte w zakresie internacjonalizacji”. 4 KRYTERIA MERYTORYCZNO-SZCZEGÓŁOWE Nowa wersja kryterium

L.p.KryteriumPunktacja Maksym alna liczba punktów 4. Strategia biznesowa Za każdy element zawierający rzetelną, pogłębioną analizę i adekwatne wnioski – 1 pkt. Punkty w ramach kryterium sumują się, jednak ich suma nie może przekroczyć 4 pkt. Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt Nakłady na B+R Nakłady na B+R są ponoszone przez wnioskodawcę – 1 pkt. Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt. 1 KRYTERIA MERYTORYCZNO-SZCZEGÓŁOWE

L.p.KryteriumPunktacja Maksym alna liczba punktów 6. Udział środków własnych Wkład własny wnioskodawcy przekraczający wymagany minimalny wkład własny, liczony od kwoty kwalifikowalnej ogółem: - powyżej 10 % – 10 pkt; - powyżej 5 % do 10 % – 5 pkt; -od 2 % do 5 % – 2 pkt. Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt Siedziba wnioskodawcy Wnioskodawca posiada prawną siedzibę na terenie województwa mazowieckiego – 15 pkt. Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt. 15 KRYTERIA MERYTORYCZNO-SZCZEGÓŁOWE

L.p.KryteriumOpis kryterium Maksym alna liczba punktów 8. Siedziba wnioskodawcy Kryterium promuje projekty dotyczące obszarów inteligentnej specjalizacji województwa mazowieckiego zgodnie z załącznikiem nr 2 do Regionalnej Strategii Innowacji dla Województwa Mazowieckiego KRYTERIA MERYTORYCZNO-SZCZEGÓŁOWE Wersja przekazana do KM

L.p.KryteriumOpis kryterium Maksym alna liczba punktów 8. Siedziba wnioskodawcy Kryterium promuje projekty dotyczące obszarów inteligentnej specjalizacji województwa mazowieckiego zgodnie z załącznikiem nr 1 do Regionalnej Strategii Innowacji dla Mazowsza do 2020 roku. 15 KRYTERIA MERYTORYCZNO-SZCZEGÓŁOWE Nowa wersja kryterium

L.p.KryteriumPunktacja Maksym alna liczba punktów 9. Partnerstwo Projekt realizowany jest w formule partnerstwa – 1 pkt. Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt. 1 KRYTERIA MERYTORYCZNO-SZCZEGÓŁOWE

L.p.KryteriumOpis kryterium Maksym alna liczba punktów 10 Wzrost zatrudnienia we wspieranych przedsiębiorstwach Zgodnie z RPO WM , kryterium promuje projekty przyczyniające się do powstawania nowych miejsc pracy w wyniku realizacji projektu. Kryterium powiązane jest ze wskaźnikiem rezultatu: „Wzrost zatrudnienia we wspieranych przedsiębiorstwach [EPC]” 1 KRYTERIA MERYTORYCZNO-SZCZEGÓŁOWE Wersja przekazana do KM

L.p.KryteriumOpis kryterium Maksym alna liczba punktów 10 Wzrost zatrudnienia we wspieranych przedsiębiorstwach Zgodnie z RPO WM , kryterium promuje projekty przyczyniające się do powstawania nowych miejsc pracy w wyniku realizacji projektu. Kryterium powiązane jest ze wskaźnikiem rezultatu: „Wzrost zatrudnienia we wspieranych przedsiębiorstwach (CI 8)” 1 KRYTERIA MERYTORYCZNO-SZCZEGÓŁOWE Nowa wersja kryterium

L.p.KryteriumPunktacja Maksymal na liczba punktów 11 Produkty/usługi będące przedmiotem sprzedaży zagranicznej Wnioskodawca posiada: - 3 i więcej produktów, które mogą być przedmiotem sprzedaży zagranicznej – 5 pkt; - 2 produkty, które mogą być przedmiotem sprzedaży zagranicznej – 3 pkt. Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt Doświadczenie i potencjał wnioskodawcy Wnioskodawca spełnia co najmniej jeden z wymienionych warunków – 2 pkt. Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt. 2 KRYTERIA MERYTORYCZNO-SZCZEGÓŁOWE

L.p.KryteriumPunktacja Maksymal na liczba punktów 13. Lokalizacja siedziby wnioskodawcy Projekty realizowane są przez podmioty, których prawna siedziba zlokalizowana jest poza terytorium ZIT WOF – 2 pkt. Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt. 2 KRYTERIA MERYTORYCZNO-SZCZEGÓŁOWE

L.p.KryteriumPunktacja Maksymal na liczba punktów 14. Termin zakończenia realizacji projektu Rzeczowe zakończenie realizacji projektu planowane jest przed dniem 30 czerwca 2018 r. – 3 pkt. Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt. 3 KRYTERIA MERYTORYCZNO-SZCZEGÓŁOWE Nowe kryterium

Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich UMWM w Warszawie al. Solidarności Warszawa Dziękuję za uwagę!