Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Projekt kriokomora –pozytywne zamknięcie Polskie Towarzystwo SM Oddział Sieradz, Walne Zgdomadzenie Członków 15.04.20012.

Podobne prezentacje


Prezentacja na temat: "Projekt kriokomora –pozytywne zamknięcie Polskie Towarzystwo SM Oddział Sieradz, Walne Zgdomadzenie Członków 15.04.20012."— Zapis prezentacji:

1 Projekt kriokomora –pozytywne zamknięcie Polskie Towarzystwo SM Oddział Sieradz, Walne Zgdomadzenie Członków

2 PROJEKT: KRIOKOMORA - założenia zbiórka 1% podatku w latach:???? Planowany zakup kriokomory dla Szpitala im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Sieradzu Planowana współpraca partnerska – Szpital użytkuje komorę, korzystają wszyscy mieszkańcy, na specjalnych warunkach członkowie Stowarzyszenia SM Sieradz

3 Projekt KRIOKOMORA SUKCESY: – Zbiórki z udziałem znanych osób m.in.: trener Apoloniusz Tajner, sportowiec Mariusz Pudzianowski, aktor Bronisław Wrocławski – Działania wspierające: koncerty rokowe Trzynastki rokowe – Zbiórki publiczne – Zebrana kwota 50 tys. zł PORAŻKI: – Wycofanie się Szpitala po zbiórce – Brak możliwości znalezienia innej placówki medycznej chętnej do współpracy przy prawdopodobnym braku możliwości finansowania zabiegów przez NFZ. – W efekcie brak zakupu kriokomory – a zatem brak spełnienia obietnicy wobec darczyńców, osób zaangażowanych w akcję oraz mieszkańców Sieradza. – Utrata zaufania i dobrego wizerunku

4 Problem decyzyjny: Wariant A: Zmobilizować się do zamknięcia projektu KRIOKOMORA w celu realizacji pierwotnych założeń oraz utrzymania zaufania odbiorców Lub Wariant B: Dokonać innego wyboru przeznaczenia zebranych środków na sprzęt, który będzie służył chorym na SM oraz innym ludziom

5 Wariant A: Projekt KRIOKOMORA Plusy/szanse: – Zrealizowanie pierwotnych założeń i wypełnienie zobowiązań wobec wszystkich osób, które przyczyniły się do realizacji tego projektu – Korzyści zdrowotne z możliwości korzystania z kriokomory Minusy/zagrożenia: – Wysokie koszty eksploatacyjne – Niepewne kontrakty refundacyjne z NFZ – z roku na rok – W przypadku zakupu urządzenia i braku możliwości jego pełnego użytkowania – wyrzucone pieniądze w błoto – w efekcie dalsze pogorszenie zaufania

6 Wariant B: zakup innego sprzętu Plusy/szanse: – Możliwość dokonania analizy i wyboru z udziałem opinii ekspertów/liderów opinii publicznej – Możliwość wyboru urządzenia o mniejszych kosztach i bardziej dostępnego do użytkowania, a zatem spełnienia obietnicy zakupu sprzętu do użyteczności publicznej – Możliwość wyboru oraz spisania porozumienia z placówką medyczną, która będzie partener Minusy/zagrożenia: – Możliwy paraliż decyzyjny podczas pracy komitetu opiniującego w przypadku zbyt dużej liczby osób, wariantów itp. – Błędny wybór urządzenia – Mniejszy efekt wizerunkowy – kriokomora vs. bieżnia (odbiór innych osób)

7 Plan działania Decyzja Walnego Zgromadzenia Członków SM Sieradz: wariant A lub B – Propozycje nowego celu – urządzenia (opinie niezależnych ekspertów, instytucji m.in. – Stowarzyszenie SM, Uniwersytet Medyczny w Łodzi. Wybór placówki medycznej. Wybór nowego urządzenia – przy udziale komitetu z udziałem ekspertów/liderów opinii publicznej


Pobierz ppt "Projekt kriokomora –pozytywne zamknięcie Polskie Towarzystwo SM Oddział Sieradz, Walne Zgdomadzenie Członków 15.04.20012."

Podobne prezentacje


Reklamy Google