Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Jak ewaluator odróżnia dobry projekt od złego? Przemysław Wojtaszek Uniwersytet im. Adama Mickiewicza Instytut Chemii Bioorganicznej PAN.

Podobne prezentacje


Prezentacja na temat: "Jak ewaluator odróżnia dobry projekt od złego? Przemysław Wojtaszek Uniwersytet im. Adama Mickiewicza Instytut Chemii Bioorganicznej PAN."— Zapis prezentacji:

1 Jak ewaluator odróżnia dobry projekt od złego? Przemysław Wojtaszek Uniwersytet im. Adama Mickiewicza Instytut Chemii Bioorganicznej PAN

2 Doświadczenie własne Strucuturing the European Research Area Human Resources and Mobility Marie Curie Actions: Mobility-6: Outgoing International Fellowships Mobility-7: Incoming International Fellowships Mobility-12: European Reintegration Grants

3 Doświadczenie własne – cd. Udział w ocenie projektów Mobility-6 i Mobility-7 Zgłoszonych: OIF: 282 zgłoszenia, w tym 251 ważnych IIF: 420 zgłoszeń, z czego 405 ważnych Ocena: recenzje: 39 raporty końcowe: 17

4 Procedura oceniania Każdy projekt ocenia 3 ekspertów Jeden z nich zostaje wybrany sprawozdawcą projektu Sprawozdawca przygotowuje propozycję raportu końcowego i przedstawia pozostałym ekspertom do akceptacji Sprawozdawca bierze udział w panelu, gdzie przedstawia wyniki Panel określa ranking projektów W zależności od budżetu określana jest liczba projektów przeznaczonych do dalszych negocjacji i finansowania

5 Kryteria oceny Scientific quality of the project Quality of research training Quality of the host Quality of the researcher Management and feasibility Relevance to the objective of the activity Added Value to the Community

6 Parametry dodatkowe Na przykładzie OIFwagapunkt odcięcia Scientific quality of the project15%- Quality of research training15%3 Quality of the host15%- Quality of the researcher15%4 Management and feasibility5%- Relevance to the objective of the activity15%- Added Value to the Community20%- Punktacja: 0 i od 1 do 5 w odstępach dziesiętnych Waga: przypisana do każdego kryterium jego ważność wyrażona w procentach Punkty odcięcia: minimalna wartość oceny akceptowanej Ocena końcowa podawana w skali 1-5 i procentowo (punkty odcięcia odpowiednio 3,5 oraz 70%)

7 Uwagi końcowe Doświadczenie zawodowe jest często zawodne: bardzo łatwo wyłapać projekty znakomite naukowe, lecz nie spełniające pozostałych warunków Warto oceniać wszystkie projekty naraz, ułożyć sobie ich własny ranking i dopiero potem przyznawać oceny Sprawozdawca w raporcie końcowym powinien odzwierciedlić różnice zdań lub zgodność poglądów – nie bać się własnych ocen, jeżeli jest się przekonanym o ich słuszności Po ocenach ekspertów rozpoczyna się etap statystyczny; trzeba więc projekty ocenić jak najuczciwiej; od nas zależy ich miejsce w matematycznym rankingu


Pobierz ppt "Jak ewaluator odróżnia dobry projekt od złego? Przemysław Wojtaszek Uniwersytet im. Adama Mickiewicza Instytut Chemii Bioorganicznej PAN."

Podobne prezentacje


Reklamy Google