Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Wybory samorządowe 2010 r. w 20-lecie reformy samorządowej Sukces? Porażka? Normalność? Podsumowanie wyników badań

Podobne prezentacje


Prezentacja na temat: "Wybory samorządowe 2010 r. w 20-lecie reformy samorządowej Sukces? Porażka? Normalność? Podsumowanie wyników badań"— Zapis prezentacji:

1 Wybory samorządowe 2010 r. w 20-lecie reformy samorządowej Sukces? Porażka? Normalność? Podsumowanie wyników badań

2 OBSZARY BADAWCZE 1)Obraz samorządu terytorialnego w Polsce w wyniku wyborów w 2006 i 2010 roku 2)Stopień upartyjnienia samorządów 3)Lokalne wzory aktywności społecznej i samorządowej na tle wyborów w 2006 i 2010 roku 4)Wpływ krajowej debaty publicznej na działania lokalnych społeczności i podział władzy w samorządzie

3 METODOLOGIA BADAWCZA 1) ANALIZA ILOŚCIOWA: WYBORY SAMORZĄDOWE W2006 I 2010 R. METODA DRĄŻENIA DANYCH (data mining): -Materiały statystyczne dostarczone przez Państwową Komisję Wyborczą w formie tabel. -Dane Państwowej Komisji Wyborczej znajdujące się na stronach internetowych (www.wybory2006.pkw.gov.pl; -Publikacje badawcze: J. Kurczewski, Lokalne wzory kultury politycznej, wyd. Trio, 2007; J. Śmigielska, Teatr władzy lokalnej, wyd. Trio; Raporty Diagnozy Społecznej. (http://www.diagnoza.com/).

4 2) ANALIZA JAKOŚCIOWA OPARTA NA STUDIACH PRZYPADKÓW DOBÓR GMIN DO BADAŃ: 2 gminy do 20 tysięcy mieszkańców, w tym: -1 gmina, gdzie rada została uznana, na podstawie analiz statystycznych, za upartyjnioną, -1 gmina posiadająca profil niezależnej od partii politycznych. 2 gminy powyżej 20 tysięcy mieszkańców: -1 gmina, gdzie rada została uznana, na podstawie analiz statystycznych, za upartyjnioną. -1 gmina posiadająca profil niezależnej od partii politycznych. 2 gminy wyselekcjonowane ze względu na zmianę na stanowisku wójta/burmistrza w wyborach w 2010 roku.

5 3) PORÓWNAWCZA ANALIZA TREŚCI PRASOWYCH DOBÓR PRASY DO BADAŃ: Dziennik ogólnopolski Gazeta Wyborcza Wydania z okresu: -od 1 września 2006 do 31 stycznia od 1 września 2010 do 31 stycznia 2011 Dziennik ogólnopolski Rzeczpospolita Wydania z okresu: -od 1 września 2006 do 31 stycznia od 1 września 2010 do 31 stycznia 2011 ANALIZA DYSKURSU W MEDIACH LOKALNYCH -Analiza charakteru treści

6 PROFILE OSÓB SPRAWUJĄCYCH WŁADZĘ SAMORZĄDOWĄ

7 Wykres 1. Procentowy udział kobiet i mężczyzn w wyborach do rad gmin w 2006 i 2010 r.

8 Wykres 2. Procentowy udział kobiet i mężczyzn w wyborach do rad miast na prawach powiatu w 2006 i 2010 r.

9 Wykres 3. Wiek kandydatów w wyborach do rad gmin w 2006 i 2010 r.

10 Wykres 4. Wiek kandydatów w wyborach do rad miast na prawach powiatu w 2006 i 2010 r.

11 2006 r.2010 r. Wykres 5. Odsetek kandydatów partyjnych wybranych do rad gmin do 20 tys. mieszkańców

12 Wykres 6. Odsetek kandydatów partyjnych wybranych do rad gmin powyżej 20 tys. mieszkańców 2006 r.2010 r.

13 2006 r r. Wykres 7. Odsetek kandydatów partyjnych wybranych do rad miast na prawach powiatu

14 Wykres 8. Udział mężczyzn w organach władzy wykonawczej w 2006 i 2010 r.

15 Wykres 9. Wiek wójtów wybranych w wyborach w 2006 i 2010 r.

16 Wykres 10. Wiek burmistrzów wybranych w wyborach w 2006 i 2010 r.

17 Wykres 11. Wiek prezydentów miast wybranych w wyborach w 2006 i 2010 r.

18 Wykres 12. Odsetek kandydatów wybranych w wyborach w 2006 i 2010 r. na wójtów, burmistrzów i prezydentów miast z wykształceniem wyższym

19 Wykres 13. Odsetek partyjnych wójtów, burmistrzów i prezydentów miast wybranych w wyborach w 2006 i 2010 r.

20 SKALA WYMIANY NA STANOWISKACH WŁADZY SAMORZĄDOWEJ

21 Wykres 14. Odsetek wójtów, burmistrzów i prezydentów miast wybranych w 2010 r. na kolejną kadencję

22 Wykres 15. Odsetek radnych wybranych w 2010 r. na kolejną kadencję

23 Mapa 1. Odsetek radnych wybranych ponownie w 2010 r. w gminach do 20 tys. mieszkańców według województw

24 Mapa 2. Odsetek radnych wybranych ponownie w 2010 r. w gminach powyżej 20 tys. mieszkańców według województw

25 Mapa 3. Odsetek radnych wybranych ponownie w 2010 r. w miastach na prawach powiatu według województw

26 SKALA UPARTYJNIENIA WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

27 Mapa 4. Upartyjnienie rad gmin do 20 tysięcy mieszkańców według województw (2010 r.)

28 Mapa 5. Upartyjnienie rad gmin powyżej 20 tysięcy mieszkańców według województw (2010 r.)

29 Mapa 6. Upartyjnienie rad miast na prawach powiatu według województw (2010 r.)

30 Tabela 1. Odsetek głosów nieważnych w wyborach samorządowych w 2006 i 2010 r. Wybory2006 r.2010 r. Wójt, burmistrz, prezydent1,91%1,66% Rady gmin do 20 tys. mieszkańców2,99%2,78% Rady gmin pow. 20 tys. mieszkańców5,60%5,45% Miasta na prawach powiatu3,32%3,56% Rady powiatu8,30%8,18% Sejmiki wojewódzkie12,70%12,06%

31 Tury wybor ó w 2006r. I tura 12 listopada 2006 r. II tura 26 listopada 2006 r. Liczba wyborc ó w Liczba kart wydanych Frekwencja 45,99%39,69% Tury wybor ó w 2010 r. I tura 21 listopada 2010 roku II tura 5 grudnia 2010 roku Liczba wyborc ó w Liczba kart wydanych Frekwencja 47,32%35,31%


Pobierz ppt "Wybory samorządowe 2010 r. w 20-lecie reformy samorządowej Sukces? Porażka? Normalność? Podsumowanie wyników badań"

Podobne prezentacje


Reklamy Google