Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Diagnoza oraz analiza SWOT Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój Autorzy: Elżbieta Kozłowska, Wojciech Pander, Adam Płoszaj, Anna Puchała, Agata Ostrowska.

Podobne prezentacje


Prezentacja na temat: "Diagnoza oraz analiza SWOT Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój Autorzy: Elżbieta Kozłowska, Wojciech Pander, Adam Płoszaj, Anna Puchała, Agata Ostrowska."— Zapis prezentacji:

1 Diagnoza oraz analiza SWOT Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój Autorzy: Elżbieta Kozłowska, Wojciech Pander, Adam Płoszaj, Anna Puchała, Agata Ostrowska

2 2 Cel i zakres badania Celem ekspertyzy było opracowanie diagnozy sytuacji społeczno-gospodarczej wraz z analizą SWOT dla Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój Metodologia: W toku prac dokonano meta- analizy dostępnych źródeł (badań, analiz, ekspertyz, publikacji naukowych, statystyk publicznych w 6 obszarach analizy). W trakcie analizy wykorzystano model critical thinking, który pozwolił na przygotowanie ścieżek argumentacji opartej na dowodach dla większości naszych wniosków. W ocenach stosowaliśmy punkt odniesienia.

3 3 Struktura prezentacji I.SEKTOR PRZEDSIĘBIORSTW DZIAŁAJĄCYCH W POLSCE II.WSPÓŁPRACA POMIĘDZY PRZEDSIĘBIORCAMI ORAZ POMIĘDZY PRZEDSIĘBIORCAMI A INNYMI UCZESTNIKAMI RYNKU III.ROZWÓJ TECHNOLOGII I INNOWACJI, WSPÓŁPRACA SEKTORA NAUKI Z SEKTOREM PRZEDSIĘBIORSTW IV.DOSTOSOWANIE DO PRZEJŚCIA NA GOSPODARKĘ NISKOEMISYJNĄ V.SEKTOR NAUKOWO-BADAWCZY W POLSCE VI.OTOCZENIE INSTYTUCJONALNE PRZEDSIĘBIORSTW

4 I. Sektor przedsiębiorstw działających w Polsce

5 5 Kluczowe potrzeby >Wspieranie zaangażowania przedsiębiorstw w prowadzenie działalności innowacyjnej i wzrost ich aktywności w tym zakresie >W odniesieniu do prac B+R warto w sposób kompleksowy odpowiedzieć na potrzeby przedsiębiorstw poprzez: wspieranie rozwoju potencjału technologicznego, finansowego, organizacyjnego i ludzkiego >Zwiększenie aktywności polskich przedsiębiorstw w zakresie ochrony własności przemysłowej

6 6 >Wzrost świadomości polskich przedsiębiorców w zakresie korzyści jakie niesienie podejmowanie działalności innowacyjnej, a także informowanie o dostępnych źródłach finansowania >Zwiększenie udziału biznesu w finansowaniu prac B+R >Zwiększenie dostępu do finansowania dla przedsiębiorstw poprzez wdrożenie instrumentów dostosowanych do poziomu ryzyka projektu, czy etapu jego rozwoju Kluczowe potrzeby

7 II. Współpraca pomiędzy przedsiębiorstwami oraz pomiędzy przedsiębiorstwami a innymi uczestnikami rynku

8 8 Potrzeby sektora >Konieczne jest wspieranie współpracy polskich przedsiębiorstw z podmiotami z zagranicy, zarówno w aspekcie wymiany handlowej (eksport), jak i działalności innowacyjnej (zewnętrzne źródła wiedzy). Dotyczy to również współpracy z Europejskimi Platformami Technologicznymi >Konieczne jest stymulowanie rozwoju istniejących klastrów i struktur klastrowych. W tym aspekcie istotne jest podnoszenie ich konkurencyjności (w tym innowacyjności) na arenie międzynarodowej.

9 9 Wyzwania >Szczególnie istotne jest budowanie relacji pomiędzy dużymi, innowacyjnymi przedsiębiorstwami a sektorem nauki, >Wyzwaniem jest zwiększenie poziomu i zakresu współpracy polskich przedsiębiorstw z innymi uczestnikami rynku, w tym innymi przedsiębiorstwami, jednostkami naukowymi, instytucjami otoczenia biznesu.

10 10 Wyzwania >Konieczność lepszego niż dotychczas wykorzystania zewnętrznych źródeł innowacji (i wiedzy o innowacjach) w działalności gospodarczej przedsiębiorstw. >Konieczność integracji z Europejską Przestrzenią Badawczą (Europejskie Platformy Technologiczne).

11 III. Rozwój technologii i innowacji, współpraca sektora nauki z sektorem przedsiębiorstw

12 12 Kluczowe potrzeby >Istnieje potrzeba kontynuacji dotychczasowych schematów wsparcia działalności B+R w przedsiębiorstwach i współpracy sektora nauki z sektorem gospodarki. Nacisk powinien zostać położony na wsparcie projektów realizowanych przez konsorcja jednostek naukowych z podmiotami gospodarczymi. >Ważnym jest podnoszenie kompetencji w przedsiębiorstwach do prowadzenia prac B+R >Wsparciem powinny zostać objęte również duże przedsiębiorstwa, z racji tego, że to głównie aktywność tych firm na polu działalności B+R ma wpływ na wartość wskaźnika BERD i dysponują one największym potencjałem w zakresie działalności B+R.

13 13 Kluczowe potrzeby >Niezbędne są zmiany legislacyjne zachęcające przedsiębiorców do podejmowania ryzykownych działań innowacyjnych. Szczególne znaczenie w tym zakresie ma właściwie skonstruowany system zachęt podatkowych. Wśród szczegółowych propozycji można wskazać na: > Rezygnację z uzależniania przyznania premii technologicznej od osiągnięcia przez przedsiębiorcę przychodu netto ze sprzedaży towarów lub usług, które zostały wprowadzone w wyniku inwestycji technologicznej, > Rozszerzenie zakresu obowiązywania ulgi na nowe technologie na prowadzoną bezpośrednio przez podmiot gospodarczy działalność innowacyjno-wynalazczą >

14 14 Kluczowe potrzeby >Systemy wyboru projektów powinny koncentrować się przede wszystkim na merytorycznych aspektach ocenianego projektu bezpośrednio związanych z nowatorstwem proponowanego rozwiązania. Potrzebna jest rezygnacja lub ograniczenie znaczenia kryteriów nie związanych bezpośrednio z polem interwencji >Ograniczone powinny zostać wymogi formalne- w pierwszej kolejności ocenie powinien być poddawany wyłącznie pomysł na projekt (tzw. fiszka projektowa) >System wyboru projektów powinien być wyposażony w mechanizmy akceptacji ryzyka. Należy liczyć się z tym, że część projektów B+R nie zakończy się spodziewanym rezultatem >

15 15 Kluczowe potrzeby >Kwestia niedostatecznej ochrony własności intelektualnej powinna zostać zaadresowana w sposób kompleksowy. Interwencja publiczna powinna być ukierunkowana na następujące cele: > wzrost świadomości pracowników naukowych z korzyści płynących z ochrony własności intelektualnej > wsparcie prawne pracowników naukowych związane z ochroną własności intelektualnej np. poprzez -wzmocnienie potencjału centrów transferu technologii w tym zakresie, wzrost liczby rzeczników patentowych > wsparcie finansowe pracowników naukowych chcących chronić prawa własności przemysłowej w kraju lub za granicą- kontynuacja takich inicjatyw jak program Patent Plus czy działanie PO IG >

16 IV. Dostosowanie do przejścia na gospodarkę niskoemisyjną

17 17 Kluczowe potrzeby >Transformacja w kierunku gospodarki niskoemisyjnej to kluczowe wyzwanie gospodarcze i środowiskowe >Przekształcenie gospodarki krajowej w kierunku niższej redukcji gazów cieplarnianych powinno dokonywać poprzez nowe innowacyjne technologie >Technologie te pozwolą na wzrost konkurencyjności z równoczesnym ograniczeniem presji na środowisko w tym zmniejszeniem emisji gazów cieplarnianych. >Transformacja w kierunku niskoemisyjnym powinna stanowić silny impuls rozwojowy oraz znaczące pobudzenie innowacyjności gospodarki.

18 18 Wyzwania sektora >przeciwdziałanie ucieczce emisji poprzez opracowanie i wdrażanie projektów pozwalających na obniżenie emisji >wzrost znaczenie krajowych technologii w zakresie redukcji emisji versus import technologii w tym zakresie >podkreślenie wagi potrzeby redukcji emisji w społeczeństwie i instytucjach wdrażających >wsparcie prac badawczo-rozwojowych oraz wdrożeniowych może wpłynąć na obniżenie ryzyka technologicznego i ekonomicznego projektów w analizowanym obszarze wsparcia.

19 19 >Istnieje duży potencjał redukcji gazów cieplarniach który znajduje poparcie w krajowych dokumentach strategicznych >Redukcja ta może być osiągnięta dzięki inicjatywą w zakresie badań i wdrażania inwestycji innowacyjnych: > w inwestycje służące poprawie efektywności energetycznej > rozwój niskoemisyjnych źródeł energii oraz czystych technologii węglowych > rozwój pozostałych metody redukcji emisji (gospodarka odpadami, rolnictwo, alternatywne paliwa)

20 V. Sektor naukowo – badawczy w Polsce

21 21 Kluczowe potrzeby Zwiększenie publicznych i prywatnych nakładów na B+R Należy wspierać zwiększenie udziału polskich zespołów badawczych w międzynarodowych projektach, zarówno poprzez bezpośrednie bodźce finansowe (np. finansowanie przygotowania wniosków, finansowanie spotkań z potencjalnymi partnerami zagranicznymi), jaki i podnoszenie kompetencji kadr nauki (zarówno kompetencji naukowych, jak i zarządczych).

22 22 Kluczowe potrzeby Warto rozważyć zasadność stymulowania liczby zgłoszeń patentowych, przede wszystkim do Europejskiego Urzędu Patentowego poprzez zachęty finansowe, zmniejszające koszty uzyskania ochrony patentowej, W przyszłości należy zapewnić odpowiednie środki na wykorzystanie potencjału wytworzonej infrastruktury (prowadzenie badań przy jej wykorzystaniu), a także na kontynuację rozpoczętych projektów infrastrukturalnych. Ponadto należy kontynuować rozwój specjalistycznej infrastruktury wraz z pojawianiem się nowych potrzeb oraz możliwości technologicznych, W kolejnych latach należy stymulować rozwój kadr nauki i techniki, w szczególności istotne będą działania zmierzające do wzrostu liczby nadanych stopni doktora i doktora habilitowanego.

23 VI. Otoczenie instytucjonalne przedsiębiorstw

24 24 Kluczowe potrzeby Warto stymulować rozwój działalności instytucji otoczenia biznesu w kierunku usług zaawansowanych, specjalistycznych, proinnowacyjnych. W tym celu konieczne jest wsparcie nastawione na rozwój jakościowy rozwój tych podmiotów, w szczególności wzrost kompetencji i umiejętności ich pracowników, Należy tworzyć sprzyjające warunki do rozwijania działalności instytucji otoczenia biznesu na zasadach komercyjnych, tj. finansowanych przez przedsiębiorstwa, tak aby instytucje otoczenia biznesu konkurowały o klientów, a nie o środki unijne, Należy tworzyć sprzyjające warunki do rozwijania działalności instytucji otoczenia biznesu na zasadach komercyjnych. Kluczowy w tym przypadku jest wzrost kompetencji pracowników, a także transfer dobrych praktyk działalności instytucji otoczenia biznesu.


Pobierz ppt "Diagnoza oraz analiza SWOT Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój Autorzy: Elżbieta Kozłowska, Wojciech Pander, Adam Płoszaj, Anna Puchała, Agata Ostrowska."

Podobne prezentacje


Reklamy Google