Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Usługa powszechnej archiwizacji w sieci PIONIER (U4)

Podobne prezentacje


Prezentacja na temat: "Usługa powszechnej archiwizacji w sieci PIONIER (U4)"— Zapis prezentacji:

1 Usługa powszechnej archiwizacji w sieci PIONIER (U4)

2 PLATON-U4 Plan prezentacji Dotychczasowe prace: Planowanie konfiguracji, analiza Spotkania firmowe, prezentacje Konfigruacje dla węzłów: Architektura, Komponenty Warianty implementacji konfiguracji Produkty i ceny Dopasowanie do budżetu Stan SIWZ: Części SIWZ do zatwierdz enia Kwestie otwarte: LTO4 vs LTO5 Technologia wirtualizacji Access Node (vmware vs open source/Xen/Citrix)

3 Budżet K1 - Poznań PCSS ,00 zł K3 - Kraków CK Cyfronet ,16 zł K5 - Lublin LUBMAN ,08 zł K6 - Białystok BIAMAN ,00 zł K7 – Częstochowa ,00 zł K8 - Gdańsk TASK ,00 zł K10 - Lodź LODMAN ,72 zł K15 - Kielce ,00 zł (zwiększone decyzją koordynatora) K16 - Wrocław WCSS ,00 zł (na podstawie a Pawła D.) K20 - Warszawa ICM ,40 zł Przyznany budżet traktować można jako brutto - możliwe są przesunięcia kwoty przeznaczonej na VAT na rzecz większej konfiguracji, jeżeli ktoś zdecyduje się na 0 VAT. Polityka powinna być jednak spójna w obrębie tych samych komponentów: – przelaczniki sieciowe - 0% VAT – komputery z macierzami wraz z okablowaniem - 0% VAT Aktualne ustalenia są takie, że wszyscy mają: – biblioteka taśmowa - 22% VAT – usługa integracji - 22% VAT – software - 22% VAT

4 PLATON-U4 Dotychczasowe prace (1) Planowanie konfiguracji, analiza: Przygotowanie konfiguracji (PCSS): 2Q2009-4Q2009 Prezentacja i dyskusje (PCSS i partnerzy): prezentacja, dyskusja: 24.VII.2009, Gdańsk - podczas spotkania KMD/PLATON-U4) brainstorming: 30.IX.2009, Poznań - przed spotkaniem KMD: PCSS, Cyfronet, LubMAN, PCz, WCSS prezentacja, dyskusja: 1.X.2009, Poznań - podczas spotkania KMD/PLATON-U4) brainstorming-2: 27.X.2009, Poznań – PCSS, WCSS Opracowanie SIWZ i umieszczenie na wiki KMD/PLATON-U4: 2Q2009-4Q2009

5 PLATON-U4 Dotychczasowe prace (2) Spotkania firmowe, prezentacje : Spotkanie ogólne: 9-10 lipca 2009, Poznań wszyscy uczestnicy projektu vendorzy: DDN, EMC, Fujitsu, HDS, HP, IBM, SGI, SUN integratorzy: Comtegra (NetApp, Fujitsu), Polcom (3PAR, Quantum, Xyratex, NexSAN), Spotkania ogólne: z firmą IBM – analiza i ustalenia dot. oprogramowania TSM: 26.VIII.2009, Poznań – PCSS, Cyfronet, LubMAN, WCSS 30.IX.2009, Poznań – przed spotkaniem KMD: PCSS, Cyfronet, LubMAN, PCz, WCSS 27.X.2009, Poznań – PCSS, WCSS Prezentacja filerów NetApp (Comtegra): PCSS, LodMAN, LubMAN, PCz, WCSS 13.X.2009, Warszawa Spotkanie z firmą Polcom (3PAR, Quantum, Xyratex, NexSAN): 22.X.2009, Poznań – PCSS 26.XI.2009, Poznań – PCSS Spotkania z firmami: Sun, Brocade, Extreme Networks, HP, Polcom (3PAR, Xyratex...): 4-6.XI podczas konferencji I3 Spotkania z firmami: Sun, Brocade, DDN, IBM, LSI, Bluearc XI podczas konferencji SC09 Spotkania z firmami: EMC 7.XII planowe Spotkania z firmami: Sun 8.XII planowane Seria telekonferencji: Sun, SGI, HDS, 3PAR, Quantum, Xyratex, NexSAN, Brocade, EMC 3Q2009-4Q2009

6 PLATON-U4 Architektura systemu

7 PLATON-U4 Węzły dyskowo-taśmowe Część B Część A

8 PLATON-U4 Węzły dyskowo-taśmowe Komponenty: Biblioteka taśmowa: napędów LTO4/LTO5, 2,5 PB taśm Wybór technologii LTO4 czy LTO5 i implementacja zakupów Macierz dyskowa – FC-SATA (cache HSM) Pojemność: TB dysków SATA 1TB Przepustowość: 2GB/sek - 50%/50% read/write (vide LFP SPC2), benchmark w SIWZ Oprogramowanie TSM: 2x serwer TSM Enterprise Edition, 2x klient HSM, 2x GPFS funkcjonalność LAN-FREE - ze względu na ilość ruchu przewidywaną w systemie Serwery pod TSM/HSM: Duże wymagania na przepustowość Ograniczenie liczby CPU wynikające z wysokich kosztów licencji TSM Serwery dla Access Node / DataBase (4+2 sztuki): Duża liczba: core/CPU (koszty licencji na np. VMware) Wirtualizacja: wymagane oprogramowanie (Xen lub VMware) oraz współdzielony storage Siec SAN i 10Gbit Eth LAN 2x40 portów 8Gbits FC 2x16 portów 10Gbits Eth

9 PLATON-U4 Węzły dyskowe Część A Część C

10 PLATON-U4 Węzły dyskowe Komponenty: Serwer plików lub (serwery + macierz dyskowa + software NAS) Pojemność: 200 TB na dyskach SATA 1TB Przepustowość: 1GB/sek 50%/50% read/write (vide LFP SPC2), benchmark w SIWZ Serwery dla Access Node / DataBase (2+2 sztuki): Duża liczba core/CPU (koszty licencji na np. VMware) Wirtualizacja: wymagane oprogramowanie (Xen lub VMware) oraz współdzielony storage Siec 10Gbit Eth LAN 2x12 portów 10Gbits Eth

11 LTO 4LTO 5 Native Data Capacity800 GB1,50 TB Max Speed120 MB/s150 MB/s Platon 2,5 PB3125 tapes1670 tapes Drive PriceXX * 1,2 Tape PriceXX * 2 AvailabilityNowApril 10 - punkty w SIWZ za szerokość biblioteki - Spectra Logic T9500 (1.985 tys. zł netto): 2,31 m/LTO4; 1,54 m/LTO5 - IBM TS3500 (840 tys. zł netto): 3,16 m/LTO4; 2,31 m/LTO5 - Quantum Scalar i6000 (912 tys. zł netto):4,96 m/LTO4; 3,1 m/LTO5 - Sun StorageTek SL3000 (820 tys. zł netto):4,62 m/LTO4; 2,31 m/LTO5 - punkty za liczbę licencjonowanych slotów w ramach dostawy napędów LTO4 lub LTO5 - wymiana napędów z LTO4 w LTO5 w ramach dostawy taśm w technologii LTO4 lub 1670 taśm LTO5 (dostawa 4Q10) - pojedynczy robot o dostępie do wszystkich taśm i napędów - redundantne zasilanie PLATON-U4 Biblioteka taśmowa - wymagania

12 Dostępne produkty spełniające kryteria technologiczne

13 Porównanie wdrożenia produktów MiejsceCena

14 PLATON-U4 Węzły dyskowo-taśmowe. Macierz. Szczegółowe wymagania: Przepustowość: Wymagana: 2 GB/s Pożądany zapas! – cache HSM wąskim gardłem wydajnościowym (wynik analizy) Przewidujemy umieszczenie benchmarku w SIWZ Pojemność: Wymagana: 200TB - surowa (we wniosku 120 TB) Technologia: Kontrolery FC (redundantne) Konieczne wsparcie funkcji cache-mirroring (eliminuje część produktów) Konieczne wsparcie hot-spare, hot-swap i fail-over Dyski SATA Porty do hostów: Min. 8x 4Gbit FC lub 4x 8 Gbit FC ~ min. 3.2 GBajta/sek Nie dopuszczamy macierzy wspierających tylko iSCSI RAID: Wsparcie co najmniej RAID5 i RAID6 Inne: Pożądane duże upakowanie Pożądane sprawdzone na rynku rozwiązanie

15 PLATON-U4 Węzły dyskowo-taśmowe. Macierz. Najkorzystniejszy wybór: LSI 7900 i OEM-y Duży zapas przepustowości (4-5 GB/s vs wymagane 2Gb/s), potwierdzone benchmarkiem SPC2 (Oct2009) 4 producentów/oferentów, wsparcie przez duże korporacje Duże upakowanie – 60 dysków / 4U - półki HD -> 4x4U (półki) + 4U (kontroler) = 200 TB w 20U OptymalnyPoza budżetem, formalnie OK Ogólnie: 13+ produktów spełnia kryteria techniczne! z tego 7 mieści się w budżecie

16 PLATON-U4 Węzły dyskowo-taśmowe. Macierz LSI7900 Cechy: Zapas przepustowości (4-5 GB/s vs wymagane 2Gb/s): potwierdzone benchmarkiem SPC2 (Oct2009): 4 producentów/oferentów: wsparcie przez duże korporacje formalnie bezpieczna Duże upakowanie – 60 dysków / 4U -> 4x4U (półki) + 4U (kontroler) = 20U – 200 TB

17 PLATON-U4 Węzły dyskowo-taśmowe. Macierz. Nie spełniają wymagań: DDN: Techniczne: brak cache mirroring dla zapisu Modele: S2A9900 i 6620 HDS AMS 2000: Wydajność: pojedyncza macierz max. 0.7GB/sek + wysoka cena macierzy HP EVA (np. 8400): Wydajność: za mała (max. 0,8 GB) Inne: NetApp (nie dopuszamy emulacji FC over WAFL) Xyratex (za małe) NexSAN (za małe)

18 PLATON-U4 Węzły dyskowo-taśmowe. Oprogramowanie TSM. Oprogramowanie TSM Wymagane: 2x serwer TSM Enterprise Edition 2x klient HSM + 2x GPFS funkcjonalność LAN-FREE Możliwość zapisu danych na taśmy z klienta HSM lub B/A z pominięciem serwera TSM ze względu na ilość ruchu przewidywaną w systemie Koszty: Licencja IBM akademicka: EUR na węzeł = ok PLN net = ok PLN z VAT

19 PLATON-U4 Węzły dyskowo-taśmowe. Macierz. Szczegółowe wymagania: Przepustowość: Wymagana: 1 GB/s (read/write 50%/50%) Możemy minimalnie obniżyć wymagania dla optymalizacji kosztów ~0,8 GB/s Przewidujemy umieszczenie benchmarku w SIWZ Pojemność: Wymagana: 200TB Rozbudowywalny pow. 200 TB (min. do 250 TB) Technologia: Kontrolery redundantne, wsparcie dla fail-over NFS Dyski SATA Wspierane protokoły: NFS Opcjonalnie możemy wymagać iSCSI (do sprawdzenia) Implementacja funkcjonalności NAS: Pożądane dedykowane urządzenie typu appliance: Dedykowana, sprzętowo wspomagana technologia Technologie typu n x server + software nie sprawdzone w naszym środowisku Min. 2 porty 10 Gbit Ethernet Obecność na liście supportowej VMware i Xen/Citrix

20 PLATON-U4 Węzły dyskowe. Serwer plików. Filer NetApp V x macierz NetApp lub 2x macierz LSI 4900 Sprawdzone technologie – filery NetApp i macierze LSI HDS i EMC – na granicy budżetu – negocjacje trwają – duża wydajność Testy planowane na 7-11.XII > Kryteria techniczne powinny dopuszczać: NetApp, NetApp+LSI, Bluearc+HDS/LSI, EMC Bezpieczna inwestycja Poza budżetem, formalnie OK Tanie ale niesprawdzone technologie (de facto serwery + software) Być może w budżecie Duża wydajność

21 PLATON-U4 Serwery DISK&TAPE STORAGE NODESper server NODE TYPEsztuk przepustowość każdego [GB/s] LAN 1Gbit LAN 10Gbit LAN 10Gbit (active ) LAN band. FCHB A 8Gbit/ s FCHB A 8Gbit/ s (active ) FC band. [GB/s] cores ACCESS NODES - disk&tape nodes 4-60, STORAGE NODE - HSM: 22,004210,55421, STORAGE NODE - TSM (TSM-SERVER): 21, (LAN FREE) 0 (LAN-FREE)421,208 DISK STORAGE NODES per server NODE TYPEsztuk przepustowość każdego [GB/s] LAN 1Gbit LAN 10GB LAN 10Gbit (active ) LAN 10GB FCHBA8 G FCHB A8G (active ) FC band. [GB/s] cores ACCESS NODES - disk storage node 2-40,694210, Koszty: ~10k$ - Access Node z 2x 10Gbit Eth ~15k$ - Storage Node z 2x 10Gbit Eth + 2-4x 8Gbit FC Przetarg: Wielu potencjalnych oferentów Pożądane markowe serwery (np. Sun, Dell, IBM...) support, zarządzanie itp. -- do implementacji w SIWZ

22 PLATON-U4 Węzły dyskowo-taśmowe. Oprogramowanie wirtualizacyjne dla Access Node. Oprogramowanie VMware? Wymagana licencja na ESXi Advanced + na konsole zarządzającą (vCenter) m.in. funkcjonalność Vmotion i fault-tolerance niższy poziom licencji nie ma sensu Wysoka cena!!! ~ $ za serwer – już po rabacie akademickim 50% (zawiera ESXi i konsolę) Negocjacje trwają: obiecane ok % dalszego upustu – cena ~ 1 500/ (spotkanie 1.X.2009) nadal drogo vs ~ $ za zakup samego serwera ostateczna cena znana będzie do 4.XII.2009 Opcje: Rezygnacja z zakupu: Wirtualizacja oparta o darmowe wersje: np. VMware ESXi Rozwiązania open source + ręczna obsługa awarii (np. Xen) Alternatywa komercyjna: Citrix/XenServer – ceny sprawdzimy do 11.XII.2009

23 PLATON-U4 Sieć FC i 10 Gbit Ethernet Wymagania: Węzły dyskowo-taśmowe: – Sieć SAN: 2x40 port 8Gbits FC – Sieć LAN: 2x16 port 10Gbits Eth Węzły dyskowe: – Sieć LAN: 2x12 port 10Gbits Eth Produkty: Węzły dyskowo-taśmowe: – Brocade 5100 (45k$) lub Brocade 5300 (90 k$) – Brocade TurboIron 24x / Extreme Networks Summit x650 (18-19k$) – Brocade TurboIron 24x / Extreme Networks (21-23k$) Przetarg -- potencjalnie wielu oferentów: FC: Brocade i OEMy (IBM, HP, Sun, SGI...) 10Gbit Eth: Brocade (ex-Foundry) i OEMy, Extreme Networks + inni (Jupiter,....)

24 Ustalenia formalne

25 Zagrożenia, problemy Wybór technologii LTO4 vs. LTO5 Wady i zalety Termin dostępności Konfiguracja nadmiarowa Protesty Na etapie SIWZ, złożenia ofert Możliwe opóźnienia wdrożenia skomplikowanej infrastruktury Podział konfiguracji sprzętowo-programowej na części

26 Harmonogram prac Propozycja konfiguracji węzłów dostępowych i składowania danyc – Potwierdzenie konfiguracji ilościowej i jakościowej przez jednostki Udostępnienie SIWZ Potwierdzenie zapisów SIWZ przez jednostki – Uruchomienie przetargu – Otwarcie ofert – Podpisanie umowy 4.06 – Dostawa i zamknięcie – podpisanie protokołu odbioru (10 tygodni) 3Q2010 – Ogłoszenie przetargu na zakup taśm LTO5 4Q2010 – Dostawa taśm LTO5 Kwota około 1,5 mln zł + VAT

27 Dziękuję za uwagę Pytania? Usługa Powszechnej Archiwizacji

28


Pobierz ppt "Usługa powszechnej archiwizacji w sieci PIONIER (U4)"

Podobne prezentacje


Reklamy Google