Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

WYDAJNOŚĆ PRACY Najniższa dynamika wydajności w okresie badawczym 19952007DynamikaŚrednioroczna Spain 49829,765529,331,51%2,13% Italy 53472,070988,632,76%2,20%

Podobne prezentacje


Prezentacja na temat: "WYDAJNOŚĆ PRACY Najniższa dynamika wydajności w okresie badawczym 19952007DynamikaŚrednioroczna Spain 49829,765529,331,51%2,13% Italy 53472,070988,632,76%2,20%"— Zapis prezentacji:

1

2 WYDAJNOŚĆ PRACY

3 Najniższa dynamika wydajności w okresie badawczym DynamikaŚrednioroczna Spain 49829,765529,331,51%2,13% Italy 53472,070988,632,76%2,20% Germany 48083,770657,446,95%3,01% France 54106,879658,347,22%3,02% Najwyższa dynamika wydajności w okresie badawczym DynamikaŚrednioroczna Czech Republic 25465,448134,289,02%5,02% Hungary 25749,449057,490,52%5,08% Poland 18914,940736,7115,37%6,08% Slovak Republic 22463,250177,2123,37%6,38%

4 Znaczenie dynamiki wydajności dla gospodarki wydajność pracy x wskaźnik aktywności zawodowej PKB per capita wskaźnik aktywności zawodowej jest stabilny poziom rozwoju gospodarczego wynika ze zmian wydajności pracy

5 Problem dysproporcji wydajności pracy i płac dla gospodarki Wzrost funduszu płac wyższy niż wzrost PKB Wzrost popytu wyższy niż wzrost produkcji Presja inflacyjna

6 Dysproporcja płac i wydajności pracy DYSPROPORCJA = DYNAMIKA PŁAC – DYNAMIKA WYDAJNOŚCI PRACY

7 RokKrajDysproporcjaInflacja bazowa 1996Australia-2,922,6 1996Austria-1,411,5 1996Belgium-0,751,8 1996Canada0,441,5 1996Czech Republic13,109,2 Denmark-0,021,5 Finland-0,040,3 -0,921, ,6 2007Poland24,5 2007Slovak Republic 2007Spain-0, Sweden0,402,5 2007United Kingdom-1,251,7 2007United States-1,362,3 Korelacja = 0,7927 * Pomiar współzależności przy użyciu współczynnika korelacji (na osobę) * Dla 248 zmiennych

8 Pomiar współzależności przy użyciu współczynnika korelacji (na godzinę) RokKrajDysproporcjaInflacja bazowa 1996Australia-3,022,6 1996Austria-1,131,5 1996Belgium-2,461,8 1996Canada0,981,5 1996Czech Republic13,189,2 Denmark-0,361,5 Finland-0,120,3 -0,641, ,6 2007Poland24,5 2007Slovak Republic 2007Spain-1, Sweden1,312,5 2007United Kingdom-1,171,7 2007United States-1,532,3 Korelacja = 0,7813 * * Dla 248 zmiennych

9 Przebieg współzależności dysproporcji i inflacji bazowej w badanym okresie 1996 – 2007 POLSKA 0,89

10 Przebieg współzależności dysproporcji i inflacji bazowej w badanym okresie 1996 – 2007 CZECHY 0,88

11 Przebieg współzależności dysproporcji i inflacji bazowej w badanym okresie 1996 – 2007 WĘGRY 0,81

12 Przebieg współzależności dysproporcji i inflacji bazowej w badanym okresie 1996 – 2007 JAPONIA 0,83

13

14 Problem dysproporcji wydajności pracy i płac dla przedsiębiorstw Wzrost płac wyższy niż wzrost wydajności Wzrost kosztów jednostkowych Spadek marżySpadek zysku

15 Ocena relacji wzrostu płac do wzrostu wydajności pracy w ciągu roku w polskich przedsiębiorstwach Źródło: Instytut ekonomiczny NBP

16 Ocena relacji wzrostu płac do wzrostu wydajności pracy w ciągu roku w polskich przedsiębiorstwach Źródło: Instytut ekonomiczny NBP

17 Odsetek przedsiębiorstw, w których wzrost płac był szybszy niż wzrost wydajności płacy Źródło: Instytut ekonomiczny NBP

18 Przerost dynamiki płac nad dynamiką wydajności pracy generuje presję inflacyjną Przerost dynamiki płac nad dynamiką wydajności pracy istotnie wpływa na obniżenie marż pracodawców Utrzymywanie dyscypliny płacowej Poprawa uzbrojenia i warunków pracy Zachowanie zasad zdrowej konkurencji Dbałość o odpowiednie wyszkolenie pracowników Inwestycje


Pobierz ppt "WYDAJNOŚĆ PRACY Najniższa dynamika wydajności w okresie badawczym 19952007DynamikaŚrednioroczna Spain 49829,765529,331,51%2,13% Italy 53472,070988,632,76%2,20%"

Podobne prezentacje


Reklamy Google