Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

PRAWO KARNE. zespół norm prawnych określających przestępstwa, grożące za nie kary, zasady odpowiedzialności przestępców oraz reguły wykonania kary PRZESTĘPSTWO.

Podobne prezentacje


Prezentacja na temat: "PRAWO KARNE. zespół norm prawnych określających przestępstwa, grożące za nie kary, zasady odpowiedzialności przestępców oraz reguły wykonania kary PRZESTĘPSTWO."— Zapis prezentacji:

1 PRAWO KARNE

2 zespół norm prawnych określających przestępstwa, grożące za nie kary, zasady odpowiedzialności przestępców oraz reguły wykonania kary PRZESTĘPSTWO – CZYN NIEDOZWOLONY Z PUNKTU WIDZENIA PRAWA KARNEGO KARA – SANKCJA ZA POPEŁNIENIE CZYNU NIEDOZWOLONEGO ODPOWIEDZIALNOŚĆ – ODNOSI SIĘ DO STOPNIA WINY EGZEKUCJA WYROKU – UZALEŻNIONA JEST OD CHARAKTERU SANKCJI

3 - NULLUM CRIMEN SINE LEGE - NULLA POENA SINE LEGE - NULLUM CRIMEN SINE CULPA - LEX RETRO NON AGIT

4 - istnieje prawo karne federalne i prawo karne stanowe - przepisy federalne zapisane są w United States Code oraz w orzeczeniach sądów federalnych - przepisy stanowe zapisane są w kodeksach karnych oraz w orzeczeniach sądów stanowych - niektóre zasady związane z prawem karnym zapisane są w Konstytucji federalnej: * Artykuł III * Poprawka IV i Poprawka VIII - Sąd Najwyższy określa granice prawa karnego w U.S.A.

5 - musi obowiązywać prawo zakazujące określonego czynu (działania lub zaniechania) - musi wystąpić wina, czyli świadomość sprawcy, że jego czyn jest szkodliwy i niebezpieczny - rezultatem czynu niedozwolonego jest szkoda (krzywda), czyli naruszenie dóbr i wartości chronionych przez prawo - prawo musi określać sankcje za czyn niedozwolony

6 ZBRODNIA (felony) czyny zagrożone karą roku pozbawienia wolności lub wyższą - zabójstwo - napaść z bronią w ręku - akt terrorystyczny WYSTĘPEK (misdemeanor) czyny, za które grozi kara do roku pozbawienia wolności i kary lżejsze -drobna kradzież -akt wandalizmu -napaść (mała szkodliwość)

7 UMYŚLNE (intentional) osoba była świadoma, że popełnia czyn zabroniony przez prawo karne - zamiar - świadomość - brak elementów wyłączających umyślność NIEUMYŚLNE (unintentional) osoba nie była świadoma, że popełnia czyn zabroniony przez prawo karne -niepoczytalność -zaniedbanie

8 FEDERALNE WYSTĘPUJE ELEMENT FEDERALNY - ZDRADA STANU - TERRORYZM, NARKOTYKI* - DEFRAUDACJA, PRZEKUPSTWO - VIOLENT CRIMES - URZĘDNIK FEDERALNY - MIENIE FEDERALNE - PRZECIW ŚRODOWISKU - DIVERSITY JURISDICTION STANOWE BRAK WYSTĘPOWANIA ELEMENTU FEDERALNEGO -POPEŁNIONE NA TERENIE STANU -WIĘKSZOŚĆ PRZESTĘPSTW (ZABÓJSTWO, KRADZIEŻ, NAPAŚĆ) -ZŁOŻONOŚĆ JURYSDYKCYJNA

9 PRZECIW OSOBIE - zabójstwo - gwałt - porwanie PRZECIW MIENIU -kradzież, włamanie -akt wandalizmu -porwanie dla okupu PRZECIW MORALNOŚCI -prostytucja -narkomania -hazard

10 - PRZYGOTOWANIE – stworzenie warunków do popełnienia przestępstwa, prawie zawsze niekaralne - USIŁOWANIE – zamiar popełnienia przestępstwa, karalne tylko przy przestępstwach umyślnych, istnieje usiłowanie udolne i nieudolne - DOKONANIE – zawsze karalne, chyba że istnieją przesłanki odstąpienia od karalności

11 - FEDERALNE: - POLICJA (FEDERALNE BIURO ŚLEDCZE) - PROKURATURA (DEPARTAMENT SPRAWIEDLIWOŚCI) - STANOWE: - POLICJA (STATE, COUNTY, MUNICIPAL) - PROKURATURA (PROKURATOR STANOWY)

12 Mapp v. Ohio (1961) – exclusionary rule Gideon v. Wainwright (1963) – prawo do obrońcy z urzędu Miranda v. Arizona (1966) – prawa Mirandy Katz v. United States (1967) – zakładanie podsłuchu Berghuis v. Thompkins (2010) – prawo do milczenia Padilla v. Kentucky (2010) - deportacja

13 ZASADNICZE - ARESZT - GRZYWNA - OGRANICZENIE WOLNOŚCI - POZBAWIENIE WOLNOŚCI - KARA ŚMIERCI DODATKOWE - POZBAWIENIE PRAW PUBLICZNYCH - POZBAWIENIE PRAW RODZICIELSKICH - ZAKAZ WYKONYWANIA ZAWODU / STANOWISK - ZAKAZ PROWADZENIA POJAZDÓW - PRZEPADEK RZECZY

14 NAJWYŻSZY WYMIAR KARY (capital punishment, death penalty) - geneza: angielski system prawa karnego - początkowo wymierzana za zbrodnie i zabójstwa - proces znoszenia kary śmierci (Michigan 1847) - lata wojny secesyjnej - arbitralność - lata 30-te do lat 60-tych XX wieku: nierówne traktowanie oskarżonych (rasa) - reakcja Sądu Najwyższego i orzeczenie Furman v. Georgia (1972) - Gregg v. Georgia (1976) – decentralizacja - współcześnie: zdecydowana większość stanów oraz federacja dopuszczają karę śmierci

15 XIX wiek: brak ograniczeń wiekowych Francis v. Resweber (1947) – double jeopardy Thompson v. Oklahoma (1988) – 16 lat Atkins v. Virginia (2002) – choroba psychiczna przeszkodą Roper v. Simmons (2005) – 18 lat Baze v. Rees (2008) - zastrzyk

16 FEDERAL BUREAU OF PRISONS: - część Departamentu Sprawiedliwości - nadzór nad federalnym systemem więziennictwa - nie ma jurysdykcji nad więzieniami stanowymi i więzieniami hrabstw - ponad sto instytucji - obecnie ponad 2,2 mln więźniów w całych Stanach Zjednoczonych - najbardziej ‘surowe’ więzienie federalne to kompleks we Florence, CL (najsłynniejsi penitencjariusze to m.in. Theodore Kaczynski, terroryści związani z atakami na WTC’93 i Oklahoma City’95)

17 Bell v. Wolfish (1989) – judicial review systemu penitencjarnego Farmer v. Brennan (1994) – reakcje na zagrożenia zdrowia więźniów Hamdi v. Rumsfeld (2004) – status więźniów Guantanamo Boumediene v. Bush (2008) – status więźniów Guantanamo Brown v. Plata (2011) – due process of law więźniów


Pobierz ppt "PRAWO KARNE. zespół norm prawnych określających przestępstwa, grożące za nie kary, zasady odpowiedzialności przestępców oraz reguły wykonania kary PRZESTĘPSTWO."

Podobne prezentacje


Reklamy Google